Nagy Attila Puli az igazság ellensége

1. Attila Nagy Puli – Prófétával való találkozásom következményei és következtetései.6
- Az egyetlen „bátor” ellenségemnek: Nagy Puli Attila szellemi
utjának (saját meghatározásában: anarchista prófétai
tevékenységének) a tárgyi eredményeiről.
A közmondás úgy tartja, hogy gyanús az a személy, akinek nincs
ellensége. Más változatban: nem is lehet jól élni ellenségek nélkül, illetve,
nem is egészséges dolog ellenségek nélkül élni. És ez természetes is, hiszen,
amennyiben nem találkozhatnánk olyan személlyel, aki a saját karmájából
eredő, erős lelki és szellemi problémái, vele született negatív tulajdonságai
és késztetései hatására, ne háborodna fel azon amit megtestesítünk, és aki
emiatt ne válna az esküdt ellenségünké, azt jelentené, hogy nem vállaljuk
nyíltan, bátran és határozottan az általunk fontosnak tartott értékeket,
gondolatokat és eszméket. Illetve, hogy nem is rendelkezünk ilyen
kiemelkedő gondolatokkal, erkölcsi eszmékkel. Másrészt, azt is tudjuk, hogy
vészes következményekkel járó, nagy életvezetési és metafizikai – szellemi
hiba, erősen beleélni magunkat valaki más, vagy mások ellenségének a
szerepébe, de főként az ellenséges lelki állapotába bele élni magunkat igen
veszélyes, mivel egy ilyen folyamatosan és intenzíven át élt negatív
(ellenséges) lelki állapot, törvényszerűen, akárcsak fizikai egészség
szempontjából is, ránk káros visszahatással lesz. Sokan bele is halnak az
ilyen intenzíven és sokáig átélt ellenséges, tehát gyűlölködő (hormonális
méreg termelő) lelki és érzelmi állapotokba.
Én is tudom tehát, hogy sokan vannak, akik az általam művelt kauzális
asztrológiával és a Hamvas Bélától tanult, valamint az asztrológia húsz évi
profi művelésén keresztül kifejlesztett tárgyi valóság-centrikus, tehát
valóság-hamisítás ellenes metafizikai látásmódommal nem értenek egyet
(Na ná, hogy nem! Hiszen gondoljunk csak bele, hogy egy ilyen tárgyi
valóság-hamisítás elleni asztrológusi magatartás mennyi egzotikus eszmét
hirdető, misztikusan hadovázó un. mester és guru gazdasági és egyéb
érdekeit sérti!), és ez a fentiek szellemében, hálistennek így is van rendjén.
De, érdekes módon, eddig senkivel nem találkoztam, aki akkora ambícióval
- az ő, saját magáról vallott meghatározásával élve: prófétai fanatizmussal -,
vetette volna bele magát az ellenségem szerepébe, mint a Kovászna megyei
Kökös nevű község (Sepsiszentgyörgy melletti község) alkoholizmus,
hanyagság és rendetlenség, valamint a fiatal hívek erkölcsi félrevezetése
miatt kirúgott unitárius papja: a Gyergyóditrói születésű Nagy Attila! Ez a
notórius munkakerülő, aki magát újabban nem csak Pulinak, de székely

2. anarchista vallásos prófétának (sic!) is nevezi, egy fél-élet művet fabrikált
magának abból, hogy engem az internet különböző blogspottjain rágalmaz
és általa kitalált, elképesztőbbnél elképesztőbb „jellemző” történetekkel,
valamint un. szakmai leleplezésekkel rágalmaz.
Ez, az agykárosult felesége betegnyugdíjából élősködő és a napjait a
különböző cikkeiben büszkén vállalt munkakerüléssel tengető, nálam kb. 12
évvel fiatalabb, gyermektelen férfi, aki átdorbézolta a fiatalságát, és már pap
korában is, falusi disco-t szervetett a hívek gyermekei számára, miközben
misztikus keleti (zen buddhista...) elméletekkel és anarchista filozófiai
elméletekkel támasztja alá a lustaságból eredő munkakerülését, és erényt
kovácsol magának abból, hogy sehol nem dolgozik több mint tíz éve (Még
egyszer tehát: az agybeteg felesége betegnyugdíjából élősködik. - Ez az ő,
állítólagos anarchizmusa, amire szerinte büszke lehet lenni...), az utóbbi
években azt a célt tűzte ki magának, hogy engem és a családomat teljesen
tönkretegye, az által, hogy szerte az interneten található blogjain és
különösen a Google - keresőjére jól rá hangolt (Oda jól beékelt) rágalmazó
írásaiban, amelyekre különböző, ugyancsak internetes ingyen-hirdetési
lehetőségeket kihasználva, hívja fel az olvasó-közönsége figyelmét, általa
kieszelt, és a tárgyi valósághoz egyáltalán nem kötődő, általa ki talált
történeteket terjeszt rólam. Majd, ezekre a tárgyi alap nélküli, általa kieszelt
erkölcstelken „tetteimre” alapozva a következtetéseit, a le-szélhámosozásig
és a le-sarlatánozásig menő erkölcsi következtetéseket von le az én
személyemről. Sőt, az asztrológusi tudásom és munkám minőségéről is „le
szedi a leplet”, holott neki az én munkám jellegének és minőségének a
megítéléséhez semmiféle ismerete, felkészültsége, illetve hivatalos
minősítése, vagy jogosítványa nincsen!
Ez, a magát vallásos anarchistának nevező Attila-Puli, akinek az egyik
diverziós cikkében emígy tőr fel az igazság szelleme: „- Kedves Gyurcsány
Ferenc! Mondd meg Orbán Viktornak, hogy nekünk, erdélyi magyaroknak
és székelyeknek nincs szükségünk a magyar állampolgárságra, csak a birka -
magyaroknak kell ilyen ajándék...” , írja rólam a leg sötétebb rágalmakat,
úgy és akkor, amikor ő, aki jóval fiatalabb nálam, és nem, csak, hogy nem
alkotott semmi komolyat az életében, és gyermek-gondozást és nevelést
soha nem vállalt, de a szekuritate által a teológiára bejuttatott besúgóként, az
életében soha, semmiféle különösebb küzdelmet nem kellett vállalnia. – És
aki persze nem is vállalt, sem munkát, sem más gyakorlati életfeladatot, és
ezzel együtt persze, felelősséget sem. És aki ennek ellenére tehát, hogy soha
semmiféle nehézséggel nem kellett szembenéznie - a saját részeges, majd
alkoholista természetén kívül -, még így teljesen sterilen: gyermektelenül is,

3. tökéletes anyagi nyomorban él, az általa nyomorékká tett feleségének az
omladozó és fal-hosszan repedt falú, omladozó viskójában.
És ami a legfontosabb a velem szemben elkövetett erkölcsi mocskában:
ugyanazzal a szemforgató szöveggel indokolja a gyalázkodásait, mint az
egykori kenyéradó gazdái, a szekus tisztek, akik a Poetul nevű, megfigyelési
dossziémban található jegyzőkönyvekben többször is leírják, hogy azért kell
engem megfigyeltetniük és lehallgatniuk, és „megdolgozniuk” és most
nagy figyelem: azért kell nekik rólam a munkahelyemen és a barátaim
körében és a tágabb környezetemben is, aljas hazugságokat rólam
elhinteniük, hogy ezzel óvják meg az én ártalmas nacionalista – irredenta
befolyásomtól a környezetemet!
Érdekes tehát, hogy az egyik volt szekus – besúgóm, ez, az agykáros
felesége viskójában és annak a beteg-nyugdíjából magát élősdi módon
fenntartató és állítólag ugyanabból a pénzből még internet-vonalat is
fenntartó (?), Nagy Attila, ugyanazzal indokolja most a tetteit, ti., hogy
azért szórja rólam az interneten az általa kitalált rólam szóló, minden
tárgyi alap nélküli, de persze, engem negatív erkölcsi fényben feltüntető
történeteit, és azért játssza meg a bennfettest arról, hogy ő beavatott lenne
és konkrétan tudná is, hogy én miképpen végzem (persze, szerinte:
hibásan) a munkámat, hogy ez által a közösséget megvédje az én káros
befolyásomtól. (A szaros!)
Megjegyzem: a szekus tisztek legalább erre a „munkára” a román
kommunista párt vezetéstől utasítást és parancsot kaptak. Mármint arra,
hogy az olyan „gyanús elemeket”, mint amilyen és is lettem számukra tök
ártatlanul - hiszen még az irredenta kifejezést sem ismertem és szégyen -
nem szégyen, máig nem ismerem a pontos jelentését! – tudatos denigrációs
és diverziós „MEGDOLGOZÁSOKKAL” (lucrat DUI), erkölcsromboló és
személyiség-romboló megfigyelési tevékenységgel, sőt, a rólam szóló
erkölcstelen történetekkel igyekezzenek nem csak engem idegileg tönkre
tenni, hanem a közösségem előtt erkölcsileg lejáratni, megbízhatatlannak
és hiteltelennek feltűntetni! A szekusok tehát erre úgymond hivatalos
jogosítványokat, sőt parancsot is kaptak, ez volt nekik a „társadalmi
megrendelés” szerinti hivatásuk, szakmájuk és munkájuk. A Kököksön élő
és a falú-közössége közutálatát „élvező” Nagy Attila Puli viszont - látszólag
legalább is... -, tiszta önszorgalomból teszi ugyanezt! Aminek ugyan nagy
hasznát nem láthatja, és ahelyett teszi, hogy például fogná magát és legalább
az otthonául szolgáló kulipintyó falait megerősítené, a hatalmas repedéseit
betömné, mert annak lenne gyakorlati haszna is... – Hiába na, úgy látszik,
hogy mindenre vagy születni kell, vagy megfelelő nevelésben részesülni,

4. mint az árvákból lett szekus tisztek, az un. janicsárok, akik direkt arra lettek
nevelve, hogy lelkeket romboljanak.
Az is fontos metafizikai szempont viszont, hogy Nagy Puli teszi ezt -
mármint az én erkölcsi lejáratásomat és az általam művelt asztrológiának az
ő állítólagos „teológusi misztikus próféta csodabogár” minőségében történő
„kritikai” kigúnyolását, - annak ellenére, hogy ő a szomszédai által és az
egész falú-közössége által (Figyelem: nem csak a falú előjárósága által,
akiket puli szintén támad és rágalmaz a különféle internetes cikkeiben)
megvetett, szerencsétlen ember státuszában tengeti a „templomegeri”
szegénységű napjait, aki nem csak gazdaságilag került nyomorult
helyzetbe, hanem főként erkölcsi – szellemi szempontból, mivel az által,
hogy amikor még aránylag jól ment a sora, a szomszédait és a falus társait is
éppen úgy rágalmazta a különböző internetes cikkeiben, mint engem
kiemelten. Ennek a szellemileg kiközösített és kikerült személynek az
egyetlen öröme tehát, hogy „hatalmában áll” az internet által biztosított
„szabad vélemény nyilvánítási lehetőséggel” vissza élve egy négy
gyermekes családot gazdaságilag tönkre tennie.
.
Ráadásul, Pulinak az enyémnél jóval fiatalabb szervezete is le van
gyengülve attól a sok, rejtett méregtől, vagy nyíltan kifejezett utálattól és
gyűlölettől, amit a lelkében táplál a közvetlen és a tágabb környezetével
szemben, és amely önmérgező gyűlöletet nap mint nap, szorgalmasan létre
hoz magában és amit ennek megfelelően kivált a közvetlen környezetéből is.
Abból viszont, hogy nyílt férfiassággal ki merem nyilvánítani azt, hogy
mennyiben az életben szemtől szemben találkoznánk nem tudnám és nem is
akarnám megállni, hogy istenigazából, jól el verjem, azt a következtetést
vonja le, és arról prédikál az interneten a hozza hasonlóknak, hogy e miatt a
nyíltságom miatt, nem is lehetek „szellemi ember”, mert ő szerinte a
szellemi ember nem így viselkedik (Hanem úgy bizonyára, mint ő, aki aljas
módon, mindenkit, aki tisztességesen viselkedik és alkot valami jelentőset,
vagy tesz valamit a közösségért, mocskol és káromol és rágalmaz, tehát
szívből gyűlöl, úgy mint Tőkés Lászlót, Farkas Árpádot, Orbán Viktort,
Kövér Lászlót, stb.), és két teológiai egyetemen képzett ostobaságában,
éppen Hamvas Béla példáját állítja velem, illetve az őszinte szavaimmal
szemben, egy teljesen hamis, kispolgári idealisztikus képet festve Hamvas
Béláról, holott Hamvas, akárcsak Rejtő Jenő, soha nem ítélte el a Pulihoz
hasonló, négy gyermekes családok gazdasági tönkretétele érdekében
„munkálkodó” szarháziak lepofozását, sőt: az első világháborúban
alhadnagyként az első vonalban is harcolt, tehát feltételezhető, hogy –
felettesi parancsra persze, és nem önszántából – még embert is ölt. És ha

5. nem is sikerült esetleg egyetlen „ellenséget” sem lelőnie, az, hogy rájuk
céloznia és lőnie is kellett, az biztos. De a háborúról írt monumentális
esszéje sem a pacifizmus és a pietizmus minta-dolgozata!
Ami a testi egészséget és erőt illeti tehát, azt kérdem én, hogy ki vagy mi
állította meg Pulit, hogy hozzám hasonló módon, akár 31 éves korában is, el
kezdjen rendszeresen sportolni és hozzám hasonlóan megerősödni, ha már
minduntalanul azon lovagol, hogy a testi erőmmel akarok vele szemben
fölényeskedni? Hány gyermek gazdasági eltartásának a nyomasztó gondja
miatt nem kelt fel hajnalonként, és ment ki a football pályára szaladni, vagy
ment el esténként edzésekre? Hogy lehet az, hogy mindezt én meg tudtam
tenni a sorozatban megszülető gyermekek mellett is - Akiknek az édesanyját
is eltartottam. - , meg a sorozatban megalkotott és konkrét könyvek alakban
is szép számmal megjelent tanulmányok és regények megírása közben is? Ki
és mi, milyen nyomasztó nagy gondok akadályozták meg Pulit abban, hogy
olyan egészséges legyen mint én, hiszen éppen az ő vallomásaiból, valamint
a jelenlegi Kökösi unitárius paptól és az ő régi híveitől tudtuk meg, hogy
még csak az önfenntartására sem volt gondja soha az életben!
Ezzel, a gyógyíthatatlan gonoszságnak a nyomorúságát, szó szerint is
megtestesítő, szerencsétlen személlyel - akit alig tudtam a lakásomból finom
szóval, a kékre – zöldre vert, de még úgy is rámenősen másnapos
feleségével együtt a lakásunkból kituszkolni, amikor sehogy nem akarta
megérteni, hogy nem tudok neki újabb soha vissza nem fizetendő pénzt adni,
mivel éppen az akkor hajnalban született meg a harmadik gyermekünk, én
soha nem foglalkoztam volna! És most sem foglalkoznék, amennyiben a
teológiai képzettségére alapozva - nem jelentette volna meg rólam a valóság-
hamisítástól és a durva sarlatánozástól, az árnyaltabb, misztikus elméleti
kritikákig menő, rágalmait és az általa kieszelt gyalázatos történeteit, a
„kölcsönadás” elutasítása miatti bosszú-vágyából kelt, gazdasági tönkre
tevésem céljával írt un. cikkeit. (Amiket grandomániájában még
„Memoároknak” is elnevezett, mintha ő, Puli, valami idős és szerfölött
fontos történelmi, vagy legalább is kulturális szereplő lenne!)
Az, hogy valaki engem gúnyol, a bevezetőben leírtak szellemében,
egyáltalán nem bántana és főképpen nem késztetne az illető személy erkölcsi
és szakmai alapjainak a firtatására, tehát „a másik oldalnak” a bemutatására.
És semmiképpen nem késztetne erre a mélységesen megalázó védekezésre,
amennyiben nem választottam volna húsz évvel ezelőtt egy olyan
megélhetési munka-hivatást, amelynek a keretén belül, a becsületesen
elvégezett munkáért járó reális fizettségből fenn tudom tartani magam és a
családom, de amely hivatásgyakorlási lehetőség (a horoszkóp-készítési
rendelésekhez való jutási lehetőség nagy mértékben függ a jó szakmai és

6. erkölcsi hírnevemtől. Nem védekeznék tehát az ilyen, magukat valamiért
éppen bizonyos kutyafajtának nevező személyek rágalmai ellen,
amennyiben ezzel, a jó hírnévtől kényesen függő szakma-gyakorlással,
nem kellene – És főként itt Romániában, ahol a gyermekek után járó családi
támogatás majdhogynem egyenlő a nullával. Semmiféle más segélyt, vagy
juttatást nem kapok, mint a cinikusan állami „gyermekgondozási pótléknak”
nevezett gyufa-pénzt, hanem csakis a ezt a gyermekenként járó havi 42 lejt!
– három iskolás gyermeket gazdaságilag egyedül eltartanom, önmagamon
kívül.
– Abban a Romániában , tehát ahol, mint magánvállalkozó, semmiféle
adókedvezményt, vagy adómentességet nem kaphatok, nem, hogy egy, de
még három, vagy négy, vagy akár öt gyermek után sem!
Még csak az sem érdekelne, hogy olyan jelzések érkeznek vissza hozzám,
hogy egyesek, akik ezeket a sunyi – misztikus rágalmakat olvassák, úgy is
képzelik, hogy ez a felesége betegnyugdíján élősködő, hőbörgő misztikus
munkakerülő, aki magát még ráadásul vallásos anarchista prófétának is
nevezi, ez a szomszédai és a faluközössége által évek óta lenézett és kiutált
Nagy Puli Attila, ténylegesen „az igazság”, vagyis „az érem” másik
oldalát” képezné és jelentené velem szemben. Holott ő mindössze, a maga
lustaságából keletkezett szellemi, lelki és fizikai nyomorúságát jeleníti és
testesíti meg, még akkor is, ha besúgói szokásához híven, ebben a dohos és
kietlen nyomorúságában rólam lekezelően nyilatkozik és engem fölényesen
le „Szilárdkáz”.
Építőmérnökként például, amivé az ostoba anyám irracionális és
aleatorikus „pályára állítási” manőverezései következtében kényszerültem
lenni, egyáltalán nem érdekelne, hogy miket írogat össze vissza rólam ez a
senkiházi az interneten.
Amennyiben szépíróként (1992 óta, a magyar Írószövetség tagjaként...)
valamely irodalmi, vagy kulturális heti, vagy havi lapnak lennék a
szerkesztője, vagy akárcsak amolyan megtűrt, kis fizetésű, „költő”
munkatársa, mint sok író – költő kollégám, nem érdekelne az ilyen
nyomorék erkölcsű és lelkületű Puli félék sarlatánozás. Hiszen attól, hogy
rágalmazó cikkek jelennek meg rólam bárki által írottan is az interneten, én
még meg kapnám a szerkesztőségi írásaimért, verseimért, novelláimért, vagy
regény-részletekért, kritikákért, könyvbemutatókért, vagy pusztán a
szerkesztősig tagságért, az illető szerkesztőségtől, vagy irodalmi – kulturális
alapítványtól a havi fixemet.
Politikusként, sőt: még vezér-politikusként sem érdekelne az ilyen
rágalmazási kullancs-tevékenység, hiszen a mandátum lejártáig, egészen
biztos, hogy a rágalmak miatt – lett légyenek azok bármennyire súlyosak is,

7. és akár igazak is, nem veszíteném el a mesés fizetésemet – és amennyiben
akár bukást is okozna elő egy ilyen rágalom-hadjárat, a mandátum végéig
lenne időm egy olyan jövedelmező közigazgatási állást (munkát), vagy
magánvállalkozást találni magamnak, amely a családom megélhetését is
biztosítaná hosszú távra. Én viszont még csak valamilyen irodalmi –
kulturális lapnál sem dolgozom, ahonnan nem illik az író – költő hölgyeket
és urakat biztosított egzisztencia nélkül elbocsátani, és főképpen nem egy
ilyen puli féle romlott erkölcsű „erkölcs – csősz” sorozatos rágalmai miatt,
nem, hogy jól jövedelmező politikai és közigazgatási szférában, vagy
jövedelmező ipari, vagy kereskedői vállalkozói szférában bírnék jó
tájékozottsággal.
Így viszont, mivel az embereknek, tehát a potenciális horoszkóp-
rendelőknek is, minél több információszerzési lehetőség áll a
rendelkezésükre, annál felületesebbek és a tudósokon kívül ma senki nem
néz semminek komolyan utána, tehát amikor elég, ha egy potenciális
horoszkóp-rendelő elolvassa a Puli cikkeinek a „Kozma Szilárd asztrológus”
(Figyelem: nem hülye a gonosz, véletlenül sem írna Kozma Szilárd költőt,
sőt: számára még a múltban is, amikor velem megismerkedett, és amikor én
még le néztem az asztrológiát, neki már akkor is Kozma Szilárd asztrológus
voltam!) hát mit tehetnék mást, mint vállalni azt, amire Nagy Puli ebben az
általa tudatosan létrehozott gazdasági fenyegetettségemben kényszeritett:
VÁLLALNI ezt a nem óhajtott ELLENSÉG SZEREPÉT, és ezzel egyben
lehetőséget is biztosítsak a különféle gazdasági és politikai érdek-csoportok
által működtetett és kiadott, nyomtatott újságok és a hivatalos médiák
rejtetten manipuláló cikkeiből kiábrándult emberek – és főként a fiatalok! -
számára, hogy döntsék el ők maguk azt, hogy nekem adnak-e igazat, aki
egészséges (Tehát nem betegnyugdíjas, hanem munkára és főként:
gyermekszülésre és gyermekgondozásra – nevelésre képes) élettársammal
immár négy gyermeket gondozok és nevelek, és aki a minőségre törekvő,
pénzkereső munkám mellett, komoly asztrológiai – metafizikai
tanulmányokat írok, mindamellett hogy a rendszeres sportolással egészséges
életet folytatok, vagy Pulinak, aki a www-szekelyhon.ro c. portálon azt írja,
hogy egyre büszkébb arra, hogy nem dolgozik, hanem azt teszi, amit szeret,
de azt csak máshol, a www.spiritualitas.blogter.hu portálon írt, nagyon
misztikus hangvételű blogjában „kottyintja el”, hogy az agykáros felesége
betegnyugdíjából élősködik?
Feltárok tehát mindent én is, amit Puliról tudok és ami, megfelel a tárgyi
valóságnak, nem úgy, mint a Puli rólam költött rágalmazó meséi, hiszen
elmentem másod magammal Kökösre és meg néztem és lefényképeztem a
Puliék nájlon-ablakú házát és beszélgettem az őt, egytől egyig utáló és

8. hálátlannak és összeférhetetlennek és gonosznak nevező, őt tehát
mélységesen lenéző szomszédaival. Beszélgettem a nekik évekig soha ki
nem fizetett, hitelbe ételt adó boltossal, akit szintén megrágalmazott hála
helyett. Beszélgettem a jelenlegi Unitárius pappal és a régi híveivel akiket
kinevetett, miután kihasznált és vissza élt a bizalmukkal. A látottakat és a
hallottakat le írom tehát és rá bízom az olvasóra, hogy döntse el ő maga azt,
hogy kinek érdemes hinni? A Puli gazdasági, és erkölcsi – lelki és főként:
gazdasági nyomorához vezető, ostoba - sterilen hőbörgő, mindenkit
pocskondiázó és igazságtalan kritikáival és rágalmaival mások hírnevét és
munkáját hiteltelenítő és romboló állításait-e? Vagy a gyakorlati
életfeladatokat és a megfelelő felelősségeket felvállaló valóság- szemléletet,
a tárgyi megvalósításokban is tükröződő és azokban minőségileg is
lemérhető életkoncepciót, az életerőt, az egészséget és nem utolsósorban
családi elégedettséget – Szófogadó, egészséges és értelmes gyermekekre
való büszkeséget! – és tényleges boldogságot is hozó, karma-asztrológusi
életszemléletet, amit én hirdetek és gyakorlok?
II Kártyavetés
Létezik egy könyvem, aminek az egyik tanulmányában a
reinkarnációnak a vallásos – misztikus metaforáját értelmezem
metafizikailag és aminek az anyagát éppen akkoriban állítottam össze,
amikor ez a sötét lelkű volt-pap, utoljára nálam járt, vissza nem fizetendő
kölcsönért, és amit még nem olvasott el, amikkor a rólam szóló első
gyalázkodásait megírta, mert azokban még azt állította, hogy én a betegekkel
– így az ő feleségével is, akiről nekem akkor gőzöm nem lehetett, hogy
agybajos, hiszen keményen fújta rám a szesz és a nikotin szagot –
kegyetlenül el bánok, mert a betegségeket a múlt életekben elkövetett
vétkekre vezetem vissza. A bosszú szomja kielégítését célzó rágalmazás
ugyanis fontosabb volt Pulinak az igazmondásnál és nem tájékozódott arról,
hogy én nem hiszek a reinkarnációban. Miután később felhívtam erre a „kis
bakijára” nyilvánosan a figyelmet, elolvasta a könyvet, mert egy másik – A
Szellemi Tisztánlátásról szóló - írásomból azt a következtetést vonta le,
persze, megint csak nagy rossz indulattal és az annak megfelelő értelmezési
ferdítéssel, hogy én magam többre tartom Khrisnánál, Buddhánál és
Jézusnál. (- Az aljas...!) nos, ugyanabban a könyvemben létezik egy másik,
nagyon sokak által dicsért tanulmány a Tarot beavatási rendszeréről, illetve a
Tarot ikonjainak a spirituális jelentéséről és a Kelta Kereszt nevű „kirakási”
módszerrel történő sorselemzések értelmezési lehetőségéről. Mivel a

9. karmámból következő hitetlenkedésre való hajlamaimnak köszönhetően én
is meg - meg botlok néha, illetve én is tudok tévedni a karmámból eredő,
néha rám törő hitetlenkedési hajlamaim következtében, 2O11 tavaszán végül
figyelmen kívül hagytam két, vonatkozó szimbolikus jelzés után készített
tarot- sorselemzésnek az eredményét, amely világosan jelezte, hogy egy
bizonyos dolgot, amire rég készültem, de mind halasztottam, a szándék
gyakorlati elkövetése idején nem kell már meg tennem. Arra, hogy a kártya
ami akkor egyértelműen jelezte, hogy mit is kell tennem igazából a harci
vállalkozás helyett, abszolút helyesen jelzett, egyértelmű választ kaptam,
hiszen Hajdú Gábor ügyvéd éppen akkor – sokat késve, de – vissza adta
végül a régi piros Ladát az autóbontó Ladó Rajmondnak, akitől 16 ezer lejre
az én tudtom nélkül megvette, amikor a rendőrség el indult lefoglalni az
autóroncsot. Amennyiben tehát akkor az szerint tettem volna, amint a kártya
jelezte, és nem adom le a panaszomat a megyei rendőrségnek is, miután azt
láttam, hogy a városi rendőrséget Hajdú a dupla adófizetéssel átverte, már a
tavasszal le tudtam volna íratni az autót a nevemről. Ennek a hitetlenségből
és türelmetlenségből eredő ügykezelési tévedésemnek durva következménye
lett és az is mondható, hogy a 2O11 nyári gazdasági krízisemnek az egyik
(A hivatalos) része, ebből következett, amellett a rész mellett, amelyet
Pulinak az ide vonatkozó és a kimondottan ezt (Az én és a családom
gazdasági tönkre tételét) célzó szakmai és erkölcsi hiteltelenítési
tevékenysége idézett elő.
Azt, hogy Pulit be fogom perelni tudatos és szándékoz gazdasági kár
okozásért, akkor döntöttem el, amikor kimerítettem az utolsó lehetőséget is
arra, hogy az interneten vissza vonassam a tárgyi alapokat teljesen nélkülöző
rágalmazó és hiteltelenítő cikkeit. Ezt, hogy hamarosan be fogom perelni,
meg is írtam neki a www.spiritualitas.blogter.hu c. abban a részében ahol a
szkennelt bizonyítékaimat kérte arról, hogy besúgó volt. Miután kétszer is
Tarot – sorselemzést vetettem a kelta kereszt módszerével arról, hogy bele
kell-e fogjak ebbe a Puli ellenes perbe és mind a kétszer a passzív
magatartásra utaló – azt igénylő – választ kaptam (Előbb a 12 számú, „Az
Akasztott” ikon jött ki a megoldást jelölő 5. pozícióba, majd a 1O számú, „A
Sorskerék” nevű ikon.), nem akarván a tavalyi hibámat – vétkemet...- újból
elkövetni, leteszek arról, hogy bepereljem, meg maradván annál, amit a
kártya-vetésbő kétszer is világosan jelzett, ti., hogy a Puli eddigi
diverzióinak ettől kezdve semmiféle hatása nem lesz rám, vagy úgy, hogy ő
tűnik el az élet színpadáról, vagy úgy, hogy ő vagy valaki más leveszi a
mocskait az internetről, vagy úgy, hogy azokat nem veszi számba ezentúl a
kutya sem. Tény, hogy ettől a sátáni mocsoktól, én, a gyakorlati
következmények szintjén legalább is, meg fogok szabadulni, amennyiben

10. sikerül ezentúl mindig az Akasztott magatartását tanúsítanom a Puli –
jelenséggel, illetve az igazságtalan sarlatánozásaival szemben. Illetve,
amennyiben sikerül a sorserőkben bíznom és azokra hagyatkoznom, hogy
oldják meg a probléma-gócot helyettem. És mivel a tavaly egyértelmű és
határozott jelzést kaptam arra, hogy a Tarot, amely az analógia megfelelési
törvénye alapján működik, akárcsak az asztrológia, tökéletesen képes a
megfelelő és követendő utat jelezni a számomra (Akárcsak az utóbbi
hónapokban, minden egyes komoly kérdésemre), határozottan el állok a
pertől. Sőt mivel az egyik kérdésem a harci helyzetre vonatkozott, a pulival
való vitatkozást is, abba hagyom egyelőre és csak akkor folytatom, ha ő
netalán újabb „bizonyítékokkal” állna elé a sarlatáni mivoltomra
vonatkozóan.
Hogy miért nem tettem a Tarot jelzése, útmutatása szerint, vagyis miért
nem maradtam csendben és nem tettem semmit, vagyis miért nem
hallgattam el még ezt az okomat is, anélkül, hogy erről hírt adnék? –
Egyszerűen azért, mert azt a szándékomat, hogy be fogom őt perelni,
többször le írtam, és nem akartam, hogy Pulihoz hasonlókon kívül, bárki is
azt képzelje, hogy nem vagyok következetes, hogy szeretem csak úgy, ok
nélkül és igazi tettre való készség nélkül jártatni a számat. Puli képes
mindennek az ellenkezőjéből is azt kikövetkeztetni, hogy neki van igaza
mindenképpen. És amíg nála meg nem jelentem, azt hirdette, hogy én nem
tartom be az adott szavamat és gyáva szájjártató vagyok. Abból viszont,
hogy megjelentem egy tanúval az otthonául szolgáló viskójuk mogyorófa-
ágakból drótozott kapujában, azért, hogy beszélhessek vele egyszer már
végre szemtől szembe, egyenesen (Amint tudjuk, be spulizott a nájlon
fóliával fedett ablakú, düledező falú viskójukba és onnan ki nem jött, amíg a
szomszédaival beszélgettünk és a viskót lefényképeztük.), azt következtette
ki, hogy agresszív bűnöző vagyok.
Azt a lehetőséget viszont, hogy amennyiben valahol, valamelyik
városban, vagy faluban az utcán véletlenül találkozok vele és köszönés
gyanánt, már csak azért a rengeteg óráért is amit a rágalmaival szembeni
védekezéssel el töltöttem, jó Máriásan felpofozom, fenntartom és a
gyermekeimnek is át adom örökségül. Ja, és a Tarot sorselemzést is
meghirdetem majd az Heti hirdetőben, amelyben a rólam szóló, „közösség-
óvó” jelentései szerint, szorgalmasan olvasgatja és elemezgeti és mellékesen
talán a SRI-nek is, kiértékeli a hirdetéseim sarlatáni jelentéseit a náljon
fóliás ablakaik abszolút szellemi tisztánlátást biztosító fényénél.

11. Lásd még: http://www.scribd.com/szilardk/d/62752670-Kozma-Szilard-
Nagy-Puli-Attila-sarlatanozasa-hatekony-kovetkezmenyei