O documento compara a largura de banda dinâmica para EPON, GPON e próximas gerações de PON TDM. Resume os principais pontos sobre cada tecnologia e apresenta os resultados de simulações mostrando que os algoritmos EPON tiveram melhor desempenho em largura de banda dinâmica, enquanto os algoritmos GPON fornecem mais estabilidade. Conclui que a qualidade de serviço do EPON pode ser melhorada com novos algoritmos de alocação de banda dinâmica.
8. EPON
Ethernet PON
Mais simples
Hardware mais solto
9. EPON
Taxas de 1,25 Gb/s (real 1 Gb/s)
IEEE 802.3ah especifica os valores do
AGC e CDR
◦ Tratamento das informações de modo nativo
com a rede Ethernet
◦ 20 Km e topologia ponto-multiponto
Usa PmCP na camada de controle do
meio – MAC
◦ Sem necessidade de camadas adicionais até
o point end
13. GPON
Padronizado pela ITU-T
◦ Série de recomendações G984.x
Taxa de até 2,48 Gb/s e compatível
com o EPON de 1,24 Gb/s
Protocolo baseado na norma 125ms
14. GPON
Taxa de transmissão futura pode
atingir 9,95 Gb/s
Componentes Principais
◦ OLT GPON
◦ Repetidores Ópticos
◦ ONT
16. GPON
Desmultiplexado até 64 usuários
Alcance
◦ Físico 10 e 20 Km
◦ Lógico 60 Km
Características:
◦ FEC – Forward Error Correction
◦ T-CONT – Gestão de upstream
◦ Rápida DBA
◦ Segurança – AES, chaves 128, 192 e 256 bytes
◦ Comutação de Proteção
17. GPON
Principais vantagens
◦ 90% mais eficiente que EPON
18. Largura de Banda Dinâmica
Algorítmos que melhoram o
tratamento da largura de banda
Grande números de implementações
diferentes de diversas formas
Gerencia a multiplexação da banda
dinamicamente, de acordo com a
necessidade e quantidade de usuários
19. Largura de Banda Dinâmica
EPON x GPON
◦ Parâmetros de simulação
24. Conclusão
Algoritmos EPON possuíram melhor
performance em
Algoritmos GPON dão mais
estabilidade aos ciclos de poolings
estáticos.
QoS em EPON deve ser melhorado
por introdução de novos algoritmos de
DBA.