Los bosques pueden proporcionar una infinidad de beneficios así también como de beneficios ambientales y socioeconómicos. Gracias a ellos, se pueden tomar como instrumentos de referencia para realizar una evaluación de las tendencias nacionales y condiciones forestales, dando pauta así a un marco para poder describir, vigilar y evaluar los procesos realizados hacia la sustentabilidad a largo plazo.

1. Joselin Gomez
1.3 HISTORIA DE LOS CRITERIOS E INDICADORES COMO NUEVAS HERRAMIENTAS PARA MEDIR LA
SUSTENTABILIDAD.
Los bosques pueden proporcionar una infinidad de beneficios así también como de
beneficios ambientales y socioeconómicos. Gracias a ellos, se pueden tomar como
instrumentos de referencia para realizar una evaluación de las tendencias
nacionales y condiciones forestales, dando pauta así a un marco para poder
describir, vigilar y evaluar los procesos realizados hacia la sustentabilidad a largo
plazo.
De esta manera los criterios e indicadores se vuelven aspectos que se consideran
importantes respecto de los cuales se puede evaluar la ordenación forestal
sostenible. Cada criterio puede ser caracterizado mediante uno o más indicadores
relacionados. Dando así una medida cuantitativa, cualitativa o descriptiva que, si
se mide o controla periódicamente, permite indicar la dirección de los cambios
producidos.
Estos son implementados en una escala global, internacional, regional y/o nacional.
Para esto se identificaron y formularon cuidadosamente de modo que los cambios
producidos en cada uno de ellos muestren la información necesaria e importante
para evaluar el progreso hacia la ordenación sostenible. Y en este contexto la FAO
nos dice que las iniciativas más completas y con mayor alcance de los
conocimientos y la evaluación del MFS (Manejo forestal sustentable) son aquellas
efectuadas a una escala regional, nacional e internacional (Castillo 2000; Proceso
de Montreal, 2005).
Pero bien, ¿Dónde surgen los Criterios e Indicadores?, pues estos tienen su origen
gracias a la Organización Internacional de las Maderas Tropicales (OIMT) debido a
que fue la que introdujo el concepto y la terminología de los Criterios e Indicadores
en 1992. Fue ahí que a partir de entonces, agrupaciones regionales de países han
trabajado juntas en el proceso de generar y probar los Criterios e Indicadores (C&I)
que sean adecuados para sus propias condiciones.

2. Joselin Gomez
1.3 HISTORIA DE LOS CRITERIOS E INDICADORES COMO NUEVAS HERRAMIENTAS PARA MEDIR LA
SUSTENTABILIDAD.
Cabe mencionar que los C&I no solo cubren aspectos como herramienta para
evaluar las tendencias de las condiciones forestales y el manejo forestal, si no
también se ven involucrados en la mera evaluación del rendimiento sostenido de
madera, como la evaluación de bosques y ecosistemas con funciones ambientales,
sociales, y económicas. Los C&I ofrecen un marco común para describir, monitorear
y evaluar el progreso hacia el manejo forestal sostenible, e implícitamente definirlo.
Algunos objetivos presentes van a variar en cada lugar de tal manera que
consistirán en:
o Crear una metodología para evaluar y generar C&I;
o Generar un número mínimo de C&I rentables y confiables para cada lugar,
sobre la base de evaluaciones iterativas y comparativas en el terreno, de
conjuntos seleccionados;
o Emprender iniciativas que definieran un sistema para evaluar la
sostenibilidad de la ordenación forestal en general, sobre la base de los
Criterios e Indicadores recomendados.
Y si bien el propósito que tienen los criterios e indicadores es del de facilitar a los
países una herramienta para evaluar las tendencias y los cambios presentados en
el bosque y los sistemas de manejo a nivel global, internacional y al nivel de unidad
(regional y/o nacional) de la ordenación forestal.
En consecuente se tiene siete criterios que constituyen los elementos esenciales de
la ordenación forestal sostenible. El primer criterio (“Establecimiento de las
condiciones necesarias para la ordenación forestal sostenible”), tiene como
referencia un marco jurídico, económico e institución general. Los criterios 2 y 3
(“Seguridad de los recursos forestales” y “Estado y salud del ecosistema
forestal” respectivamente), se ve relacionado con la cantidad, seguridad y calidad
de los recursos forestales. Y los criterios restantes (4-7) tratan sobre los diversos

3. Joselin Gomez
1.3 HISTORIA DE LOS CRITERIOS E INDICADORES COMO NUEVAS HERRAMIENTAS PARA MEDIR LA
SUSTENTABILIDAD.
productos y servicios dados por el bosque (“Producción forestal”; “Diversidad
biológica”; “Suelos y recursos hídricos”; y “Aspectos sociales, culturales y
económicos”).
Asimismo, los criterios e indicadores se han definido de una manera tal que resulten
claros, prácticos y fáciles de controlar, y en la medida de lo posible se basan en los
conocimientos obtenidos a través de la investigación y estadísticas. Así los países
pueden y podrán brindar información sobre muchos de ellos. Teniendo en cuenta
que cada país debe presentar una vasta información a las diferentes organizaciones
internacionales para facilitar los datos y que estos sean lo más semejantes posibles.
Por lo tanto, se han elegido los indicadores de manera que sean compatibles con
los requeridos para la evaluación de recursos forestales de la FAO (FRA-2000).
Como breve conclusión los criterios e indicadores dan pauta a una evaluación de
los recursos forestales encaminando a los países a una sustentabilidad de sus
recursos, hasta el momento número de criterios e indicadores tiene una variación
debido a la escala en la que estos se apliquen.
Cada país adopta estos en un contexto que mejor se adapte a sus necesidad,
mientras se vean resultado en sus objetivos y tomando los cambios que se
presentaron anteriormente para hacer resultados más rentables.

4. Joselin Gomez
1.3 HISTORIA DE LOS CRITERIOS E INDICADORES COMO NUEVAS HERRAMIENTAS PARA MEDIR LA
SUSTENTABILIDAD.
Referencias:
 Anónimo (s.f). Criterios E Indicadores Para La Ordenación Sostenible De Los Bosques
Tropicales Naturales. Serie OIMT de políticas forestales Nº 7Recuperado de:
https://www.google.com.mx/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=
8&ved=0ahUKEwiRw4CBgsHNAhWn6YMKHSwLCZsQFghXMAg&url=http%3A%2F%2Fw
ww.itto.int%2Fdirect%2Ftopics%2Ftopics_pdf_download%2Ftopics_id%3D1510000%26no
%3D3%26disp%3Dinline&usg=AFQjCNGZ3HzPF_GsNFaisGuuWPOqX8DwMg&sig2=J1td
5Kem4U1_fLRJFKb5Aw Consultado el 24 de Junio del 2016.
 Esparza Xochiquetzalli (2010). Desarrollo de Criterios e Indicadores para Evaluar la
Sustentabilidad del Manejo Forestal en Veracruz. Universidad Autónoma de México (UNAM).
 Prabhu Ravi, Shepherd Gill, Colfer Carol (1998). Red Forestal para el Desarrollo Rural,
Criterios e Indicadores para la ordenación forestal sostenible: nuevos hallazgos de la
investigación realizada por CIFOR al nivel de la Unidad de Manejo Forestal. Recuperado de:
https://www.odi.org/sites/odi.org.uk/files/odi-assets/publications-opinion-files/1584.pdf
Consultado el 24 de Junio del 2016