Se hace la presentación de una denuncia formal en contra del Presidente de la Comisión de Desarrollo Económico del Congreso del Estado, por las irregularidades que se han venido cometiendo en dicha comisión.
Nota mural en torno a la Ley de Desarrollo Económico
Denuncia responsabilidad administrativa
1. LIC. ENRIQUE AUBRY DE CASTRO PALOMINO
PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DEL
CONGRESO DEL ESTADO DE JALISCO
PRESENTE.
El que suscribe, LIC. JOSÉ ANTONIO DE LA TORRE BRAVO, Diputado Por el
Distrito Diez Local del Municipio de Zapopan, Jalisco; integrante de la LIX
Quincuagésima Novena Legislatura del Congreso del Estado de Jalisco,
señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones, la Sala K ubicada
en el número 222 de la Avenida Hidalgo, en la colonia Centro en
Guadalajara, Jalisco; con el debido respeto comparezco ante Usted para
EXPONER
Que el suscrito soy Vocal de la Comisión Legislativa de Desarrollo Económico
de la LIX Legislatura del Congreso del Estado de Jalisco. En dicha Comisión se
han venido sucintando algunas anomalías e inconsistencias en relación a las
formalidades sobre las Sesiones de Trabajo de Comisión que marca la Ley
Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Jalisco, por lo cual, y con
fundamento en los artículos 62 de la Ley de Responsabilidades de los
Servidores Públicos del Estado de Jalisco, y 35, fracción VII, de la Ley Orgánica
del Poder Legislativo del Estado de Jalisco, tengo a bien presentar Denuncia
de Responsabilidad Administrativa en contra de los actos y omisiones que
contravienen la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Jalisco, en
las que incurrieron el Diputado José Noel Pérez de Alba, Presidente de la
Comisión Legislativa de Desarrollo Económico, las Diputadas Patricia Elena
Retamoza Vega y Mariana Fernández Ramírez, ambas Vocales de la Comisión
Legislativa de Desarrollo Económico, así como el Licenciado Arturo Contreras
Loza, Secretario Técnico de dicha Comisión, para lo cual, me permito hacer la
siguiente narración de
HECHOS
I.- El pasado 17 diecisiete de marzo de 2011 dos mil once,
mediante memorándum sin número, el Diputado José Noel Pérez
De Alba, Presidente de la Comisión de Desarrollo Económico de la
quincuagésima novena legislatura del Poder Legislativo del estado
de Jalisco, convocó al suscrito a la Primera Sesión Ordinaria de
Trabajo de la Comisión citada, misma que, según el cuerpo del
memorándum mencionado, se llevaría a cabo a las 11:00 once
2. horas del día 23 veintitrés de marzo de 2011, en el Salón de Juntas
Previas del Recinto Legislativo, ubicado en la Avenida Hidalgo
número 222, de la Colonia Centro del Municipio de Guadalajara,
Jalisco.
II.- En el mismo documento, el Diputado convocante también
mencionó que se anexaba, por correo electrónico, la propuesta
de la Orden del Día y el Acta de la Sesión anterior, así como
anexos relativos, situación que fue totalmente falsa, toda vez que
el suscrito nunca recibí, ni de manera física en la sala que tengo
asignada para mis labores dentro del edificio del Congreso del
Estado, ni en mi cuenta de correo electrónico oficial, también del
Congreso del Estado, la información y/o los anexos citados, ni
mucho menos se me enteró de los puntos a desahogar dentro de
la sesión a la que se me había convocado, violentando con ello lo
establecido en los artículos 71 y 114 de la Ley Orgánica del Poder
Legislativo del Congreso del Estado de Jalisco, y 76 de su
Reglamento, mismos que mencionan textualmente lo siguiente:
LEY ORGÁNICA DEL PODER LEGISLATIVO
Artículo 71.
1. Los presidentes de las comisiones legislativas tienen
las siguientes obligaciones:
I a II (…)
III. Convocar por escrito a los integrantes a las sesiones de
la comisión y levantar el acta correspondiente;
IV a VIII (...)
Artículo 114.
1. (…)
2. Los Presidentes de cada comisión tienen la
responsabilidad de informar a los integrantes de las
comisiones, con la antelación que establezca esta ley o
las disposiciones reglamentarias, del día, hora y lugar
en que se celebran las reuniones de comisión.
REGLAMENTO DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER
LEGISLATIVO DEL ESTADO DE JALISCO
Artículo 76.
1. La convocatoria a los diputados a reunión de trabajo,
el presidente de cada comisión le notificará a los
integrantes de la misma, al menos con veinticuatro
horas de anticipación y por escrito con acuse de recibo
el día, hora y lugar, de la celebración de las reuniones
de trabajo, ya sea personalmente o a través del
3. personal adscrito a estos en el espacio que les
corresponda en el edificio del Congreso. La
notificación contendrá el proyecto de la orden del día y
una relación pormenorizada de los asuntos que deberán
ser tratados por la comisión.
III.- Lo anterior puede constatarse mediante la impresión de un
nuevo correo electrónico que recibiera el suscrito en mi cuenta de
correo electrónico oficial del Congreso del Estado, a las 11:32
once horas con treinta y dos minutos del día 22 de marzo de 2011,
enviado por el Secretario Técnico de la Comisión de Desarrollo
Económico, el Lic. Francisco Arturo Contreras Loza, en el cual se
menciona que por instrucciones del Diputado José Noel Pérez de
Alba, se cambia a las 10:30 diez horas con treinta minutos del día
24 de marzo de 2011, la celebración de la Sesión para la cual, se
nos había convocado a los diputados vocales de la Comisión de
Desarrollo Económico, 5 cinco día naturales anteriores en
diferente hora, es decir el día 17 del mismo mes y año.
Además, y no obstante que a la convocatoria original nunca
adjuntó la Orden del Día para el desahogo de la Sesión Ordinaria
de trabajo, para la cual se encontraba convocando de manera
ilegal en esta segunda ocasión, el Diputado José Noel Pérez de
Alba, a través del Secretario Técnico de la Comisión que preside,
mediante el mismo correo electrónico, menciona que hasta ese
momento, todavía se encuentran pendientes de enviar, tanto la
propuesta de la Orden del Día, como documentos relacionados
con el desahogo de la sesión anterior, a lo cual, también agrega
que dichos documentos serían enviados en el transcurso de ese
mismo día, lo cual cumplió parcialmente, toda vez que a las 13:56
trece horas con cincuenta y seis minutos, también del 22 de marzo
de 2011, me fue remitido al suscrito, por la vía electrónica citada,
el Acta de la Sesión Anterior y su versión estenográfica, así como
la propuesta de la Orden del Día, a la cual se agregó, como
punto a tratar dentro de la Sesión de Trabajo a celebrarse, la
puesta a consideración del Proyecto de Dictamen realizado por la
Diputada Mariana Fernández Ramírez, de una Iniciativa de Ley,
presentada por la Diputada María del Rocío Corona Nakamura,
que propone una modificación a la Ley para el Fomento
Económico del Estado de Jalisco, del cual, nuevamente, el
Secretario Técnico de solo hizo mención, pues no me fue remitido,
ni de manera electrónica ni física.
IV.- Lo anterior puede constatarse a través de la impresión de un
nuevo correo electrónico que recibiera el suscrito un día después
en mi cuenta de correo electrónico oficial del Congreso del
Estado, por parte del Secretario Técnico de la Comisión que
preside el Diputado José Noel Pérez de alba, quien manifestó
nuevamente que, bajo las indicaciones del último, anexaba el
archivo de la propuesta de dictamen que presentado por la
4. Diputada Mariana Fernández Ramírez, para nuestro conocimiento,
quedando pendiente la propuesta de Acuerdo Legislativo de
conclusiones de glosa, es decir, de lo tratado en la sesión pasada,
hecho que de conformidad con la impresión del correo
electrónico que acompaño al presente, sucedió a las 13:17 trece
horas con diecisiete minutos del día 23 veintitrés de marzo de 2011,
es decir, con menos de 24 horas de anticipación a la celebración
de la sesión de trabajo de la comisión, contraviniendo lo señalado
en el numeral 5 del artículo 107 de la Ley Orgánica del Poder
Legislativo, que, de manera literal, dice:
Artículo 107
1 a 4 (...)
5. Una vez presentado el proyecto de dictamen para su
discusión, éste debe ser entregado por cualquier medio
electrónico o magnético que contenga el dictamen y en
caso necesario mediante copia fotostática, con el acuse de
recibo correspondiente, a los integrantes de la comisión a
más tardar tres días naturales antes de la sesión de
comisión en que vaya a discutirse.
V.- Nuevamente, mediante correo electrónico remitido al suscrito,
una vez más por la misma vía electrónica, a las 16:30 dieciséis
horas con treinta minutos, también del día 23 del mismo mes y
año, el Secretario Técnico de la Comisión Legislativa de Desarrollo
Económico nos dio a conocer la propuesta del Acuerdo legislativo
sobre las conclusiones de la Glosa del IV informe de Gobierno en
materia de promoción económica, de lo cual nos había
manifestado quedaba pendiente.
VI.- Finalmente, habiéndome constituido físicamente en el lugar
de la cita para la tan esperada Sesión de Ordinaria de Trabajo de
la Comisión de Desarrollo Económico, y llegadas las 10:54 diez
horas con cincuenta minutos del día 24 de marzo de 2011, sin
haberse constituido los demás diputados integrantes de dicha
comisión, es decir, no habiendo quórum para que, de acuerdo a
la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Jalisco, se
iniciarán los trabajos de la Comisión y, de conformidad con lo que
señala el artículo 78 del mismo ordenamiento legal, el suscrito me
retiré del salón Legisladoras “C” ubicado en el edificio del
Congreso del Estado, sin que para ello se levantara el acta
circunstanciada que cita el referido numeral, y que con ello se
hubiera avalado la asistencia oportuna de los integrantes que
estuvimos presentes para llevar a cabo la sesión.
VII.- Habiendo transcurrido 20 minutos después de la hora en la
que, aunque contraviniendo la ley, tanto por no habérsenos
5. convocado por escrito, como por estar programada Sesión de la
asamblea del Pleno Legislativo, también el 24 de marzo del mismo
año, se nos citara a los Diputados Vocales de la Comisión de
Desarrollo económico a Sesión de Trabajo Ordinaria de Comisión,
y por no haberse constituido el quórum legal para su desahogo, el
Diputado José Noel Pérez de Alba no inició la Sesión, para
posteriormente convocar a la Primera Sesión Extraordinaria de
trabajo de Comisión, una vez terminados los trabajos del Pleno,
mediante memorándum remitido a todos los diputados vocales
de la citada comisión, excepto al suscrito, después de las 15:00
horas de ese mismo día, sin justificar la urgencia y sin acuse
expreso de la mayoría de los diputados para llevar a cabo la
sesión extraordinaria, adjuntando únicamente al citado
memorandum, una nueva Orden del Día a la que agregó la
propuesta de Dictamen Presentada por la Diputada Patricia Elena
Retamoza Vega, violentando con ello, nuevamente, lo dispuesto
en el numeral 5 del artículo 107 de la Ley Orgánica del Poder
Legislativo del Estado de Jalisco, así como lo mencionado en el
numeral 2 del artículo 76 de su Reglamento
Artículo 107
1 a 4 (...)
5. Una vez presentado el proyecto de dictamen para su
discusión, éste debe ser entregado por cualquier medio
electrónico o magnético que contenga el dictamen y en
caso necesario mediante copia fotostática, con el acuse de
recibo correspondiente, a los integrantes de la comisión a
más tardar tres días naturales antes de la sesión de
comisión en que vaya a discutirse.
Artículo 76.
1. La convocatoria a los diputados a reunión de trabajo, el
presidente de cada comisión le notificará a los integrantes
de la misma, al menos con veinticuatro horas de
anticipación y por escrito con acuse de recibo el día, hora y
lugar, de la celebración de las reuniones de trabajo, ya sea
personalmente o a través del personal adscrito a estos en el
espacio que les corresponda en el edificio del Congreso. La
notificación contendrá el proyecto de la orden del día y una
relación pormenorizada de los asuntos que deberán ser
tratados por la comisión.
2. Salvo por urgencia y de manera extraordinaria, podrá
citarse a reunión de comisión con menos de 24 horas de
anticipación, en los siguientes supuestos:
I. Por instrucciones del Presidente de la Mesa Directiva,
cuando en el desarrollo de la sesión de la Asamblea se deba
6. de atender o desahogar un asunto de la competencia de la
comisión; y
II. A juicio del Presidente de la Comisión y con acuse
expreso de aceptación de la mayoría de los integrantes de la
Comisión.
VIII.- Terminada la Sesión del Pleno, las Diputadas Patricia Elena
Retamoza Vega y Mariana Fernández Ramírez y el Presidente de
la Comisión de Desarrollo Económico el Diputado José Noel Pérez
de Alba, celebraron la Sesión Extraordinaria de Trabajo de
Comisión, a la que el suscrito no concurrí por no haber sido
notificado en tiempo y forma, asimismo, cito que en ningún
momento previo a la celebración de la sesión se me notificó del
motivo o causa para que se considerara como urgente convocar
a la citada sesión extraordinaria, conforme lo contempla el
articulo 76 párrafo II del Reglamento de la Ley Orgánica del Poder
Legislativo del Estado de Jalisco.
IX.- En la ilegal Primera Sesión Extraordinaria de trabajo de la
Comisión Legislativa de Desarrollo Económico, los diputados que
asistieron desahogaron y aprobaron los siguientes puntos de la
Orden del Día:
1.- Lista de asistencia.
2.- Verificación y declaración del quórum legal.
3.- Lectura y en su caso aprobación del orden del orden del
día propuesto.
4.- Lectura y en su caso aprobación del acta de la sesión
anterior.
5.- Aprobación del acuerdo interno sobre el manejo y destino
de los recursos asignados pro el Congreso del Estado de
Jalisco, a la Comisión de Desarrollo Económico y la
aprobación de la propuesta del plan anual de trabajo de la
Comisión de Desarrollo Económico, 2010-2011.
6.- La aprobación de la propuesta de Dictamen presentada
por la Diputada Patricia Elena Retamoza Vega, entorno a la
iniciativa de ley de desarrollo económico, presentado por la
fracción parlamentaria del PRI.
7.- La aprobación de la propuesta de dictamen presentada
por la Diputada Mariana Fernández Ramírez, en torno a la
iniciativa presentada por la Diputada Maria Del Roció
Corona Nakamura, en la cual propone adicionar al
articulado de la ley para el fomento económico del Estado de
Jalisco.
7. 8.- Aprobación del acuerdo legislativo de la Comisión de
Desarrollo Económico en la que se presentan las
conclusiones de la Glosa del IV informe de gobierno, en
materia de promoción económica.
9.- Turno de iniciativas a los vocales de la Comisión de
Desarrollo Económico para su dictaminación.
10.- Asuntos Generales.
11.- Clausura de la Sesión.
Todo lo anterior es nulo por la falta de legalidad en torno a la
convocatoria a ambas sesiones de comisión, ya que no se nos cito a
los diputados vocales de la multicitada Comisión Legislativa,
cumpliendo con las formalidades que marca la Ley Orgánica del
Poder Legislativo del Estado de Jalisco.
Por otra parte, en relación a la propuesta de dictamen de la
iniciativa que propone la creación de la Ley de Desarrollo
Económico, presentada por la diputada Patricia Elena Retamoza
Vega, misma que de manera repentina se agregó a la Orden del
Día de la ilegitima Sesión Extraordinaria de trabajo de la Comisión
Legislativa de Desarrollo Económico, cabe mencionar que no
únicamente debe ser nula por la falta de legalidad en la
convocatoria a la misma, sino también por la siguientes razones:
1.- Por no haberse entregado el dictamen a los Diputados Vocales
de La Comisión de Desarrollo económico, con tres días de
anticipación a la fecha de la celebración de la Sesión.
2.- Por que en la pasada XI Sesión Ordinaria de Trabajo de la Cesión
Legislativa de desarrollo Económico, Los Diputados Vocales y el
Presidente de la misma, aprobamos un acuerdo Legislativo de
Comisión, a través del cual se autorizó la ampliación del término
para el estudio y dictaminación de la iniciativa de Ley de Desarrollo
Económico, así como la celebración de un foro de consulta pública,
tendiente la revisión completa e integral de tal propuesta.
3.- Por que en el Cronograma de Actividades del propio Plan Anual
de Trabajo 2011-2012, de la Comisión Legislativa de Desarrollo
Económico, aprobado en dicha Sesión Extraordinaria de Trabajo de
Comisión, se encuentra contemplado, para el mes de abril del
presente año, la realización del foro de consulta pública
denominado “Ley de Desarrollo económico”, e torno a la Iniciativa,
cuyo dictamen fue aprobado también en dicha Sesión
Extraordinaria, lo cual, resulta plenamente contradictorio, toda vez
que por un lado se autoriza la celebración del foro mencionado, a
fin de que se lleve a cabo una revisión integral de la propuesta
plasmada en la iniciativa y por otro lado, se aprueba el dictamen
realizado por la Comisión de Desarrollo Económico , a través de la
8. Diputada Patricia Elena Retamoza Vega, sin haberse realizado el
foro de consulta pública.
PRUEBAS QUE SE OFRECEN.
a) Copia simple del Memorándum sin numero de fecha 24
veinticuatro de marzo del 2011 dos mil once, signado por el
Diputado José Noel Pérez De Alba, prueba ésta que relaciono con
los puntos de hechos vertidos en la presente denuncia.
b) La impresión de la Orden del día propuesta para la Primera
Sesión Extraordinaria de Trabajo de Comisión, del día veinticuatro
de marzo del 2011, dos mil once, prueba ésta que relaciono con
los puntos de hechos vertidos en la presente denuncia.
c) La copia simple del Memorándum de convocatoria a la Primera
Sesión Ordinaria de Trabajo de la Comisión de Desarrollo
Económico del segundo año lectivo, de fecha 16 de marzo de
2011, con acuse de recibido de la Sala K de fecha 17 diecisiete de
marzo del 2011, a las 11:40 once horas con cuarenta minutos, sin
anexos, prueba ésta que relaciono con los puntos de hechos
vertidos en la presente denuncia.
d) La Impresión de correo electrónico, recibido en la cuenta de
correo electrónico oficial del Congreso del Estado del Diputado
José Antonio de la Torre bravo, a las 11:32 once horas con treinta y
dos minutos del día 22 de marzo de 2011, en donde el Secretario
Técnico de la Comisión de Desarrollo Económico, informa cambio
de lugar, fecha y hora, para celebración de la Primera Sesión
Ordinaria de Comisión, sin anexos, prueba ésta que relaciono con
los puntos de hechos vertidos en la presente denuncia.
e) La Impresión de correo electrónico, recibido en la cuenta de
correo electrónico oficial del Congreso del Estado del Diputado
José Antonio de la Torre bravo, a las 13:56 trece horas con
cincuenta y seis minutos del día 22 de marzo de 2011, en donde el
Secretario Técnico de la Comisión de Desarrollo Económico envía
anexos complementarios para la Orden del Día propuesto, para
llevar a cabo la Primera Sesión Ordinaria de Trabajo de dicha
comisión, confirmando su cambio al día jueves 24 veinticuatro de
marzo a las 10:30 horas, prueba ésta que relaciono con los puntos
de hechos vertidos en la presente denuncia.
f) La Impresión de correo electrónico recibido en la cuenta de
correo electrónico oficial del Congreso del Estado del Diputado
José Antonio de la Torre bravo, a las 13:17 horas del día 23 de
marzo de 2011, en donde el Secretario Técnico de la Comisión de
Desarrollo Económico envía la propuesta del Dictamen realizado
por la Diputada mariana Fernández Ramírez en torno a la
Iniciativa de Ley presentada pro la diputada María del Rocío
9. Corona Nakamura, prueba ésta que relaciono con los puntos de
hechos vertidos en la presente denuncia.
g) La Impresión de correo electrónico recibido en la cuenta de
correo electrónico oficial del Congreso del Estado del Diputado
José Antonio de la Torre bravo, a las 16:30 dieciséis horas con
treinta minutos del día 23 de marzo de 2011, en donde el
Secretario Técnico de la Comisión de Desarrollo Económico envía
la propuesta del Acuerdo Legislativo que emite conclusiones de la
Comisión de Desarrollo Económico en torno a la Glosa del IV
informe de gobierno del Estado de Jalisco, prueba ésta que
relaciono con los puntos de hechos vertidos en la presente
denuncia.
h) Se ordene al personal del Congreso del Estado
correspondiente, llevar a cabo la inspección ocular al sistema de
mensajería electrónica del Poder Legislativo del Estado de Jalisco,
a fin de que se compruebe la veracidad de las impresiones de los
correos electrónicos de las que se hace referencia en los incisos
anteriores, prueba ésta que relaciono con los puntos de hechos
vertidos en la presente denuncia.
i) La impresión de la Orden del Día de la XI décima primera Sesión
Ordinaria de Trabajo de la Comisión de Desarrollo Económico del
Estado de Jalisco, prueba ésta que relaciono con los puntos de
hechos vertidos en la presente denuncia.
j) La Impresión del acta de la XI Sesión de Trabajo de la Comisión
de Desarrollo Económico, llevada a cabo a los 18 días del mes de
enero de 2011, prueba ésta que relaciono con los puntos de
hechos vertidos en la presente denuncia.
k) La impresión de la propuesta del Acuerdo interno de Comisión,
y propuesta de dictamen a través de los cuales se autorizó, con
fecha 18 de enero de 2011, en la XI Sesión Ordinaria de Trabajo de
la Comisión de Desarrollo Económico, la ampliación del termino
legislativo, para la elaboración del dictamen de la iniciativa
presentada por la Fracción parlamentaria del PRI, que propone la
abrogación de la Ley para el Fomento Económico del Estado de
Jalisco, y la creación de la Ley de Desarrollo Económico del
Estado de Jalisco, así como para que se lleve a cabo un foro de
consulta pública, tendiente a la revisión completa e integral de la
citada iniciativa, prueba ésta que relaciono con los puntos de
hechos vertidos en la presente denuncia.
l) Se ordene al personal del Congreso del Estado correspondiente,
lleve a cabo la inspección y análisis del audio de la XI Sesión
Ordinaria de Trabajo de la Comisión de Desarrollo económico, en
donde se pone a consideración y se aprueba el Acuerdo Interno
de Comisión del que se hacer referencia en el inciso anterior,
10. prueba ésta que relaciono con los puntos de hechos vertidos en la
presente denuncia.
m) Se ordene al personal del Congreso del Estado
correspondiente, lleve a cabo la inspección y Análisis del audio de
la Primera Sesión extraordinaria de Trabajo de La Comisión de
Desarrollo económico del Estado de Jalisco, XI Sesión Ordinaria de
Trabajo de la Comisión de Desarrollo económico, en donde se
ponen a consideración y se aprueban todos los puntos de la
Orden del Día de la que se hace referencia en el inciso b) de
pruebas en el presente, prueba ésta que relaciono con los puntos
de hechos vertidos en la presente denuncia.
n) La impresión de la Propuesta del Plan Anual de Trabajo del
segundo periodo lectivo de la Comisión de Desarrollo Económico
de la quincuagésima novena legislatura, pruebas éstas que
relaciono con los hechos vertidos en el cuerpo del presente,
prueba ésta que relaciono con los puntos de hechos de la
presente denuncia.
ñ) Se ordene al personal del Congreso del Estado
correspondiente, proporcione los originales o en su caso, copias
debidamente certificadas de todos los documentos mencionados
en los incisos anteriores a los que aplique, prueba ésta que
relaciono con los puntos de hechos vertidos en la presente
denuncia.
Como es evidente, todo lo aprobado durante esta Sesión Extraordinaria de
Trabajo de Comisión resulta nulo por carecer la propia reunión de legalidad,
por ello, y por todas las anomalías e inconsistencias en torno a los trabajos de
la Comisión de Desarrollo Económico y lo anteriormente expuesto y fundado;
PIDO
PRIMERO.- Se me tenga presentando formal denuncia de responsabilidad
administrativa en términos de la Ley de Responsabilidades Administrativas, Ley
de Servidores Públicos, ambos ordenamientos legales del Estado de Jalisco,
así como con lo preceptuado por el artículo 35, Fracción VII de la Ley
Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Jalisco, y se resuelva lo
conducente, de conformidad a los ordenamientos legales a la materia.
SEGUNDO.- Se tenga por no desahogada la Primera Sesión extraordinaria de
la Comisión Legislativa de Desarrollo Económico y con ello, se anule todo lo
aprobado, conforme a la Orden del Día citada anteriormente, para que en su
momento tenga Usted a bien ordenar a los Diputados integrantes de la
Comisión lleven a cabo una nueva Sesión Ordinaria de Trabajo en la que se
desahoguen los puntos correspondientes.
11. TERCERO.- Se me tengan ofertadas las pruebas que cito en el cuerpo de la
presente denuncia y se ordene al Director de Procesos Legislativos expida
copias debidamente certificadas de los documentos que obran en sus
archivos, mismos que se relacionan con los puntos de hechos del presente.
CUARTO.- Me sean justificadas las inasistencias a ambas sesiones de trabajo
de Comisión, toda vez que no fui convocado a ellas, de conformidad con la
Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Jalisco.
ATENTAMENTE
EN GUADALAJARA, JALISCO A 30 DE MARZO DE 2011.
________________________________________________
DIPUTADO JOSÉ ANTONIO DE LA TORRE BRAVO