1. FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y
SOCIALES.
ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN.
MICROECONOMIA
PROF. JESÚS MARCANO.
UNIDAD V: ESTRUCTURAS DE MERCADO
EL MONOPOLIO
EL MONOPOLIO
El Monopolio es el caso en el cual, para un producto, un bien o un servicio
determinado, solo existe una persona o una sola empresa (monopolista) que produce este
bien o servicio.
Condición de exclusividad o clara ventaja o preponderancia en el ejercicio de una
función, en el control de un mercado, en el ámbito político, etc. Se debe tener en cuenta que
este bien o servicio no tiene un sustituto; es decir, ningún otro por el cual se pueda
reemplazar sin ningún inconveniente por lo tanto, este producto es la única alternativa que
tiene el consumidor para comprar.
¿Qué sucede en este caso? Que el productor de este bien tiene una gran influencia y
control sobre el precio del bien, puesto que aporta y controla la cantidad total que se ofrece
en el mercado, convirtiéndose, así, en un "formador de precios", en un acaparador de un
mercado específico en el cual el consumidor no puede ni debe tener ni voz ni voto.
Así, el monopolista tiene concentrada toda la fuerza de un sector determinado, de un
grupo de consumidores que se ven obligados a consumir su producto sin importar cuáles son
las condiciones que este imponga para comerciar con ellos y para ellos. Con lo cual los
consumidores ven su poder restringido a las condiciones que establezca el monopolista.
El monopolista no tiene competencia cercana, puesto que existen barreras a la
entrada de otros productores del mismo producto. Estas barreras pueden ser de distintos
tipos (barreras legales, tecnológicas, o de otro tipo), y se convierten en obstáculos que los
posibles nuevos productores no pueden atravesar.
Actualmente, en muchos países existen leyes antimonopolios. Los monopolios, por el
gran control que tienen las empresas o las personas productoras, se pueden prestar para
que éstas cometan grandes abusos en contra de los consumidores; igualmente, los
monopolios traen grandes problemas para el avance tecnológico de los países, puesto que,
al tener pleno control en el mercado, no tienen ningún incentivo para mejorar su forma de
producción e incorporar tecnología, que es lo que se obtiene a través de la competencia. Con
este tipo de leyes, los gobiernos buscan incentivar la competencia y, así, lograr que el
consumidor pueda tener acceso a más y mejores productos a precios más razonables.
Este tipo de mercado es típico de servicios públicos prestados en exclusiva por el
estado o una empresa pública creada ad hoc, generalmente motivado por el excesivo costo
de ejecución de ciertas infraestructuras o por el carácter estratégico de la actividad.

2. Así, no han sido infrecuentes en la historia los casos en los que tras una revolución o
victoria electoral con cambio drástico en la política económica, se haya procedido como
primera medida a la nacionalización de ciertas actividades, principalmente relacionadas con
la explotación de los recursos naturales del país.
En la actualidad los Monopolios se concentran mas en un producto específico, aunque
hoy en día los gobiernos a nivel internacional realizan esfuerzos para desintegrarlos, los
monopolios se vuelven cada vez mas fuertes y ocupan una posición mas fuerte dentro de las
preferencias de los consumidores al ser la única opción mediante la cual se puede satisfacer
una necesidad específica.
El Monopolio Puro
Se define el monopolio como un solo vendedor, oferente o productor de un bien o
servicio determinado, para el cual no es posible encontrar un bien sustituto inmediato.
Igualmente, se puede considerar a un Monopolio como la forma de organización del
mercado en la cual existe una sola empresa que vende o comercializa una mercancía que a
su vez ocupa un mercado previamente segmentado, y cuya demanda no puede ser
satisfecha, sino solo por el mismo producto en sí.
Por lo tanto la empresa monopolista es la industria en sí y el resultado de esto es
vender mayor cantidad de mercancía, tal vez teniendo que rebajar el precio.
Condiciones del Mercado Monopolio Puro
Para que un mercado esté contemplado como un Monopolio Puro, debe cumplir o
presentar una serie de características específicas, las cuales pueden ser:
No existen productos sustitutos, (el consumidor se ve obligado a consumir lo que produce
el monopolista); el producto del Monopolio es totalmente diferente a los que existen el
mercado (si es que existen).
La empresa puede modificar la cantidad de productos que ofrece con la finalidad de tener
cierto control sobre el precio (normalmente disminuye su producción para aumentar sus
ganancias con precios mayores).
Desde luego, no hay competencia porque el productor monopolista controla todo el
mercado.
Algunos ejemplos de Monopolio son: servicios públicos, productos de empresas
paraestatales, productos comercializados con patente.
Así, al cumplir estas condiciones, podemos decir que estamos ante Monopolios puros,
y que un segmento de mercado específico está sometido a las fuerzas que controlan la
comercialización y producción de sus bienes y servicios específicos.
Condiciones que pudieran dar lugar al monopolio:
Dado que todos los empresarios persiguen el beneficio, podríamos preguntarnos cómo
es que puede surgir un monopolio, es decir, cómo es que otras empresas no entran en la
industria tratando de obtener para si una parte del beneficio del monopolio. Hay muchos
factores que pueden llevar al establecimiento de un monopolio o casi monopolio, dentro de
los que cabe mencionar:

3. 1. El control de las fuentes de materia prima: supongamos que se requiera el
insumo X para la producción del bien Y. Si una persona tiene el control exclusivo o
la propiedad de X, podrá establecer fácilmente un monopolio sobre Y, negándose a
vender X a cualquier competidor potencial.
2. La ley de patentes: esta ley permite que una persona pueda solicitar y obtener el
derecho exclusivo de producir cierto bien, o de producir un bien por medio de un
proceso específico, tales patentes pueden ser renovadas luego de vencido el plazo
otorgado, y es evidente que tales derechos exclusivos puedan llevar fácilmente a
un monopolio. Pero es de hacer notar que en algunos casos los monopolios que
surgen por esta vía no suelen ser muy fuertes, pues la ley no evita que se elaboren
sustitutos muy cercanos, o el empleo de procesos de producción muy semejantes
3. Los costos de producción eficiente y su relación con el tamaño del mercado:
a esta situación se le conoce como monopolios naturales, y se presenta cuando el
costo promedio mínimo de producción aparece a un nivel de producción suficiente,
casi suficiente o más que suficiente, para abastecer todo el mercado a un precio
que cubra el costo promedio total. No es difícil encontrar ejemplos de monopolios
de este tipo, virtualmente, todos los servicios públicos son monopolios naturales y
viceversa. Los servicios de agua, las empresas eléctricas, las empresas telefónicas
y muchos servicios de transporte, son algunos ejemplos de monopolios naturales a
nivel local y nacional.
4. Las franquicias de mercado: el empleo de estas franquicias generalmente se
asocia a los monopolios naturales, pero ello no es necesariamente así. Una
franquicia de mercado es realmente un contrato celebrado entre un organismo
gubernamental (por ejemplo una gobernación de estado) y una empresa privada.
El organismo gubernamental le concede a la empresa privada el derecho de
distribución exclusiva dentro de su jurisdicción de un bien o servicio. A su vez, la
empresa accede a permitir que el organismo gubernamental controle ciertos
aspectos de sus operaciones en el mercado. Por ejemplo, puede limitar o intentar
limitar el beneficio de la empresa, a un nivel justo sobre el valor de mercado de sus
activos, en otros caso, puede fijar el precio y permitir que la empresa gane cuanto,
pueda a ese precio. Hay muchas otras formas que el gobierno puede ejercer
control sobre la empresa, sin embargo, lo esencial es que un organismo
gubernamental coloca a una empresa en posición de monopolio a cambio de
varios tipos de control sobre su política de precios y producción.
Límites al poder del monopolista:
El Derecho de la competencia.
El Estado limita el poder de mercado monopolista mediante la legislación
antimonopolio; elaborando leyes y reglamentaciones destinadas a fomentar la competencia
en la economía prohibiendo todo lo que puede acarrear algún tipo de ineficiencia en el
mercado, limitando las estructuras de mercado permitidas. En estos casos despliega todos
sus efectos antes de que se produzca finalmente el monopolio, puesto que se trata de evitar
que finalmente se desarrolle una estructura ineficiente.

4. Sin embargo, existen ciertos casos en los que la regulación despliega sus efectos
permitiendo el monopolio, y únicamente se limita a regularlo. Cuando la estructura más
eficiente para un mercado sea un monopolio, es decir, estemos ante un monopolio natural, o
bien cuando por política económica el estado quiera favorecer la existencia de una empresa
que dirija un monopolio en un área concreta, lo ideal será reducir el poder del monopolista
hasta el mínimo en el cual le sea rentable estar en el mercado. De esta forma el estado
intenta, interviniendo en el mercado, paliar el abuso del poder de mercado del monopolista
en beneficio de los consumidores en general.
Es un caso característico, por ejemplo, de los servicios públicos porque suelen
acarrear altos costos fijos que propician economías de escala motivando que la solución más
eficiente es que haya una sola empresa para que exista la mayor amortización posible de las
infraestructuras que han sido necesarias para desarrollar la actividad (monopolio natural).
Otras estructuras en las que se observa esta regulación posterior pueden caracterizarse,
bien porque sea más rentable permitir la existencia de un poder de mercado, como en la
competencia monopolística, o bien cuando no puede obligarse a que se realice otra
conducta, como en el caso de la colusión implícita. En estos casos lo que trata la ley es de
equiparar la situación del consumidor a la del monopolista, para que éste ofrezca una mayor
cantidad del producto y a un precio más bajo.
Por último encontramos los casos del monopolio estatal, en los que el estado decide
crear un monopolio en un área concreta que considera estratégica (monopolio artificial). En
ese caso la regulación es continua, al ser el estado la entidad que toma todas las decisiones
por motivos políticos.
Prohibiéndolo
Debido a los costos sociales que conlleva, el monopolio se considera de forma
genérica una estructura de mercado ineficiente, por lo que se trata de evitar que finalmente
se produzcan concentraciones de poder de mercado. Para ello se desarrollan distintas
prohibiciones sobre:
Los acuerdos sobre fijación de precios u otras estrategias de mercado similares.
La conducta paralela: un tipo de colusión implícita en la que una empresa imita
sistemáticamente las acciones de la otra y puede desembocar en una conducta
(precios y cantidades) similar a las de un monopolio.
Las prácticas depredadoras en la fijación de los precios, que tienen el objeto llevar a la
quiebra a los competidores y disuadir de entrar en el mercado a quienes estén
considerando esa posibilidad, con el fin de poder disfrutar de un mayor poder de
mercado según la teoría de los mercados disputados.
La creación de barreras de entrada ya sean legales (patentes, licencias, derechos de
autor patrimoniales), tradicionales (costos de publicidad, altos costos irrecuperables)
de costumbres (crear un compromiso por parte de los consumidores con esa empresa
rechazándose las demás) o mediante el control de un elemento imprescindible para la
producción.
La aplicación de las leyes antimonopolio puede realizarse a través de las respectivas
divisiones antimonopolio de los ministerios de justicia nacionales resultando en multas e
incluso penas de cárcel o a través de los procedimientos administrativos que pueden

5. iniciarse no solamente a través de demandas de productores sino también de consumidores,
los cuales pueden exigir el triple del valor monetario de los daños sufridos y las costas
judiciales.
Regulándolo
Si el monopolio resulta ser la estructura más eficiente posible para una determinada
industria, se admite su existencia, dando lugar a un monopolio natural, pero se intenta reducir
el poder de mercado adquirido por el monopolista hasta el mínimo posible, equiparando la
situación del consumidor y del productor. Para ello se relizan diversas prácticas.
Por ejemplo, pueden forzar al monopolista a reducir su precio, estableciendo un precio
máximo cercano al precio competitivo (lo que impide que exista una pérdida irrecuperable de
eficiencia o en el caso de las economías de escala provoca que se tenga que otorgar una
subvención al encontrarse el precio competitivo por debajo de los costos medios), o
acosando a impuestos al productor para luego repartirlo entre los consumidores (lo que de
nuevo nos dejaría con el costo social de la pérdida irrecuperable de eficiencia), entre otras.
En un primer momento eran los Ministerios de economía los encargados de regular el
mercado nacional pero hoy día los acuerdos internacionales en materia económica
conforman un entramado económico a partir del cual se regula de forma intranacional.
Los principales mecanismos de regulación del monopolio son:
• Control de precios: Al fijar un precio máximo en el nivel donde la curva CMC corta
la curva D, el gobierno puede inducir al monopolista a aumentar su producción hasta el nivel
en que lo hubiera hecho la industria en competencia perfecta, reduciendo así las ganancias
del monopolista.
• Impuesto de cuantía fija: Al establecer un impuesto de cuantía fija (como los
derechos por licencias o un impuesto sobre las ganancias), el gobierno puede reducir o
eliminar la ganancia monopolista sin afectar el precio del bien ni la producción.
• Impuesto por unidad: En este caso, el monopolista puede desplazar parte de la
carga del impuesto unitario al consumidor, en la forma de un precio más alto y una menor
producción del bien.
Veamos el caso de regulación por medio del control de precios:
P
C CMg
I
P
A B
1
P
2
C D
K
Q
Q1 Q2
IMg
L

6. El gobierno puede controlar un monopolio fijando el precio máximo, induciendo al
monopolista a comportarse como si estuviera en el marco de una competencia perfecta, lo
que hará que precio baje de P1 a P2, incrementándose la producción de Q1 a Q2 y
reduciendo las ganancias que este puede obtener.
Fomentándolo
De la misma forma, también pueden permitirse e incluso fomentarse la existencia de
monopolios frutos del intervencionismo estatal, en cuyo caso estaremos ante un monopolio
artificial. Esto suele responder a una política económica determinada del gobierno que puede
responder a diferentes motivaciones. Dos ejemplos característicos son los derechos de autor
o los estancos de tabaco.
También siguiendo la tendencia intervencionista, el Estado puede nacionalizar o
estatalizar monopolios, permitiendo así que el poder de mercado caiga en manos estatales y
no privadas. El comunismo responde a este tipo de regulación. En la actualidad se ha
desarrollado una influencia durante los siglos XIX y XX de las teorías liberales y keynesianas
que propician la existencia de liberalizaciones y privatizaciones en la mayoría de países del
primer mundo, por lo que actualmente esta regulación basada en la estatización se
encuentra en receso.
Contraste del Mercado Competencia Perfecta con el Monopolio
Una vez que hemos establecido las características de un mercado que se rige bajo las
condiciones que marca un Mercado Perfecto, podemos decir que es un mercado que es el
único mercado que se rige bajo leyes únicamente económicas, y en el cual los productores
no pueden establecer ninguna condición con respecto a la actividad comercial.
Esto es un gran contraste comparado con otros modelos de mercado, en el que
convergen diversas fuerzas, no únicamente las económicas, y en los cuales los productores
pueden influir de una manera u otra en la actividad comercial, basados en su presencia de
mercado, en su poder económico o en preferencias del consumidor. Sin duda, el modelo de
mercado que más se deja influenciar por estas fuerzas es el monopolio, en el cual un
productor se distribuye todo el segmento del mercado.
Así, pareciera ser que tanto la Competencia Perfecta, como el Monopolio, son
aspectos totalmente opuestos en cuanto a modelos de mercado se refiere, y ello es cierto,
incluso se puede llegar a establecer una serie de diferencias importantes entre ambos
modelos de mercado, como pueden ser:
En el mercado Competencia Perfecta, el consumidor influencia de manera importante la
actividad económica, al poder elegir de entre una muy importante gama de opciones, no
así en el Monopolio, en el que un productor tiene una enorme influencia, y los
consumidores se encuentran sujetos a las disposiciones de este productor.
En la Competencia Perfecta, se deja de lado cualquier fuerza externa, para llevar al
comercio a la forma mas pura, es decir, regido solamente por las fuerzas de la oferta y la
demanda, dándole mas peso específico a esta última. Por el contrario, en el Monopolio,
las fuerzas externas influyen de manera importante en la actividad económica, ya que la
empresa que ejerce la actividad monopólica no solo puede utilizar su poder económico,
sino que igualmente puede recibir incentivos de parte del gobierno, al otorgarle

7. concesiones especiales, siendo que este solo se tendría que limitar a vigilar el proceso
económico.
Es así como se puede establecer un fuerte contraste entre ambos mercados, tanto en
el largo como en el corto plazo, siendo ambos modelos la convergencia de fuerzas
totalmente opuestas.
Como se ha explicado a lo largo del documento, el mercado Competencia Perfecta es
tal vez el "más puro" de todos los modelos de mercado, al establecer condiciones óptimas
para que se ejerza la actividad comercial, y en la nada puede dirigir el comportamiento
específico de los factores económicos.
Es así como podemos decir que la Competencia Perfecta es solamente el resultado de
la disciplina de los productores dentro de un modelo de mercado que cuenta con reglas que
se deben respetar en todo momento.
En donde todos los productores importan por lo que finalmente le ofrecen a los
consumidores, no por el tamaño, ni por el poder económico con el que cuenten, podríamos
decir que es este modelo de mercado el que brinda mas oportunidades a todos los
productores, ya que todos cuentan con el mismo porcentaje de participación, y todos tienen
las mismas oportunidades para entrar en un mercado específico, en igualdad de condiciones
y en igualdad de oportunidades.
Igualmente, podemos decir que es este mercado el que mas ventajas le ofrece a los
consumidores, al ser estos quienes concentran el poder que les otorga el poder decidir entre
que consumir, como hacerlo y de quien consumir, es así como este modelo de mercado le
otorga una serie de ventajas a los consumidores, y de cierta forma somete a los productores
a las decisiones y preferencias que tienen los primeros.
Desafortunadamente, debemos decir que este modelo de mercado, si bien se ha
presentado pocas veces, es aún considerado utópico, ya que sus condiciones no son
posibles de cumplir en su totalidad, ya que los productores no siempre están dispuestos a
sacrificarse del todo para cumplir todas las condiciones que este mercado marca.
CONDICIONES DE OFERTA, DEMANDA Y EQUILIBRIO EN EL MONOPOLIO:
Monopolio: es la forma de organización del mercado en el cual existe una sola
empresa que vende una sola mercancía para la que no hay sustitutos cercanos.
Demanda del mercado de Monopolio:
Tiene características típicas de las curvas de demanda:
Pendiente Negativa: por las razones obvias de la relación entre precios y cantidades,
ingresos del consumidor, entre otras.
Como resultado de esto el monopolista, para vender mayor cantidad de su producto,
se ve obligado a bajar el precio, por lo que el Ingreso Marginal es menor al Precio y la curva
del IMg esta por debajo de la curva de Demanda.

8. P, I
Q
IMg D
La Oferta en el mercado de Monopolio:
En la competencia perfecta se puede definir un “precio de oferta” para cada cantidad.
En el monopolio el precio de oferta no es único. Una cantidad dada se ofrecerá a diversos
precios, de acuerdo con la demanda del mercado y el ingreso marginal.
Precio y Costo CMg
P1
D1
P2
D2
Q
Q
IMg2 IMg1
Discriminación de precios
Los monopolistas pueden aumentar su ingreso total y las ganancias para un nivel
determinado de producción por medio de la discriminación de precios. Una forma de
discriminación de precios tiene lugar cuando el monopolista cobra precios diferentes por el
mismo bien o artículo en diferentes mercados, de tal forma que la última unidad vendida en
cada mercado tiene el mismo ingreso marginal. Frecuentemente esto se conoce como
discriminación de precios de tercer grado.
En la discriminación de precios de primer grado, el monopolista se comporta como si
vendiera cada unidad por separado a los consumidores y cobrará el precio más alto que
pudiera obtener por cada unidad; mientras que en la discriminación de precios de segundo
grado, el monopolista fija un precio unitario uniforme para una cantidad, un precio unitario
más bajo para un lote adicional, y así sucesivamente.
Equilibrio de Mercado Monopólico: al no poderse definir una curva de oferta para
este tipo de mercado el equilibrio en el no existe como tal, sólo se puede hacer un análisis
del equilibrio del productor monopólico, empleando el enfoque marginal.

9. La producción de equilibrio a corto plazo del monopolista es aquella en la cual o se la
ganancia total, o se minimizan las pérdidas totales. Un monopolista cuenta a su favor con
que ocupa todo el segmento de mercado específico al que se dedica, sin embargo, su
preocupación se centra principalmente en cómo aprovechar lo mas que se pueda esa ventaja
competitiva, como la habrá de explotar correctamente y como hará maximizar sus ventas
hasta el punto en el que el mercado le exija a sí mismo parar.
Un monopolista continuará operando solo si puede obtener una ganancia (o al menos
al punto de equilibrio) al alcanzar el mejor nivel de producción con la escala de planta más
apropiada. De lo contrario, el segmento, al igual que los consumidores y la comercialización
del producto dejará de ser atractiva, o en todo caso disuadirá al productor a entrar en ese
segmento específico, por lo que será necesario buscar un nuevo negocio, o bien, un nuevo
enfoque que le permita maximizar utilidades de nuevo.
Es así como todos los monopolistas se enfrentan a la misma disyuntiva, en la cual, o
no se saben aprovechar a la perfección las ventajas que tiene el acaparar por completo un
mercado específico sin excepción, o se satura el mercado de tal manera que el consumidor
simplemente ya no desea consumir más del bien específico, la demanda ha caído
considerablemente y el negocio va a la baja total.