1. Disparités et convergence économiques:
ensemble mais différents
JEAN HINDRIKS
MATTÉO GODIN
26 NOVEMBRE 2015
2. Convergence économique:
cœur de l’actualité
Plans régionaux: Marshall 2.vert,
Vlaanderen in Actie, etc.
Fonds structurels européens
3. Cohésion économique et cohésion sociale:
état des lieux
PIB par habitant en 2013 • Classement des arrondissements selon leur
taux de croissance moyen du PIB (2000-2013):
• 1-5:Nivelles, Ieper, Eeklo, Oudenaarde,
Tournai.
• 5-10:Turnhout, Huy, Aalst, Marche-en-
Famenne, Thuin.
…
• 39-44:Soignies, Verviers, Bruxelles, Arlon,
Virton.
• Croissance 3,5* plus importante dans les 5
meilleurs que dans les 5 moins bons.
4. Cohésion économique et cohésion sociale:
état des lieux
Revenu disponible par habitant en 2012 • Classement des arrondissements selon
leur revenu disponible en 2012:
• 1-5: Leuven, Halle-Vilvoorde,
Mechelen, Nivelles, Aalst
• 5-10: Oudenaarde, Veurne, Brugge,
Dendermonde, Sint-Niklaas
…
• 39-44: Philippeville, Mons, Marche-
en-Famenne, Charleroi, Mouscron
5. La mobilité comme facteur de cohésion sociale
Navetteurs
◦ Un travailleur sur trois travaille hors de son arrondissement de résidence
Migrations internes
◦ Corrélation positive entre solde migratoire interne et revenu disponible
6. Evolution des disparités dans le temps:
le coefficient de variation
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Bruxelles et Flandre
Coefficient de variation du PIB SEC95
Coefficient de variation du PIB SEC10
Coefficient de variation du revenu disponible
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Bruxelles et Wallonie
Coefficient de variation du PIB SEC95
Coefficient de variation du PIB SEC10
Coefficient de variation du revenu disponible
8. Evolution des disparités dans le temps:
Le décrochage de Bruxelles
2000 2013
PIB bruxellois relatif à la moyenne belge 203% 174%
PIB flamand relatif à la moyenne belge 99% 101%
PIB wallon relatif à la moyenne belge 72% 74%
PIB/tête bruxellois relatif à la moyenne
européenne (EU28) 256% 207%
PIB flamand relatif à la moyenne
européenne (EU28) 124% 120%
PIB wallon relatif à la moyenne
européenne (EU28) 91% 88%
2003 2012
Revenu disponible bruxellois relatif à
la moyenne belge 98% 91%
Revenu disponible flamand relatif à la
moyenne belge 105% 106%
Revenu disponible wallon relatif à la
moyenne belge 91% 91%
PIB par habitant Revenu disponible par habitant
9. Evolution des disparités dans le temps:
Les régions belges et l’Europe
78
80
82
84
86
88
90
92
110
112
114
116
118
120
122
124
126
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
PIB par habitant relatif à la moyenne EU28
PIB Flandre SEC95
PIB Flandre SEC10
PIB Wallonie SEC95
Axe vertical gauche: Flandre. Axe vertical droite: Wallonie.
200
210
220
230
240
250
260
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
PIB Bruxelles SEC95 PIB Bruxelles SEC10
PIB par habitant bruxellois relatif à la moyenne EU28
10. Evolution des disparités dans le temps:
Flandre/Wallonie :le coefficient de variation
0
0.002
0.004
0.006
0.008
0.01
0.012
0.014
0.016
0.018
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Flandre et Wallonie
Coefficient de variation du PIB SEC95 Coefficient de variation du PIB SEC10 Coefficient de variation du revenu disponible
12. Evolution des disparités dans le temps:
Les disparités économiques au sein des régions
Augmentation des disparités économiques
au sein des régions
o Clusters de production
o Pas incompatible avec une
convergence du revenu disponible
17. Convergence du revenu disponible:
la vitesse
• Vitesses:
• Half-life entre arrondissements
d’une région: 14 ans
• Half-life entre arrondissements de
régions différentes: 49 ans
18. Convergence du revenu disponible:
le décrochage
Grandes villes de production
o Emigrations des plus riches vers la
périphérie
Population peu mobile
o Distance géographique
o Distance linguistique
19. Conclusions
Fortes disparités économiques mais certaine cohésion sociale
Disparités économiques:
◦ Bruxelles chute relativement aux autres régions (fécondité importante à Bruxelles)
◦ Stables entre Wallonie et Flandre
◦ Augmentent au sein de la région wallonne (plans Marshall)
20. Conclusions
Cohésion sociale:
◦ Cohésion certaine grâce aux navetteurs
◦ Diminue entre les régions (appauvrissement des grandes villes)
◦ Augmente au sein des régions
◦ Convergence
21. Conclusions
Orientations politiques:
◦ Attirer/garder les classes supérieures au sein des grandes villes
◦ Réaménagement des zones résidentielles
◦ Favoriser la mobilité des travailleurs
◦ Diminuer les coûts de mobilité pendulaire (transports en commun)
◦ Diminuer les coûts des transactions immobilières
◦ Formation du capital humain (prioritairement les langues)
Hinweis der Redaktion
De nombreuses mesures ont été mises en place pour assurer le rattrapage économique des entités géographiques les plus pauvres en Europe et en Belgique
-La production par tête est beaucoup plus importante à Bruxelles que dans les autres arrondissements belges. Pour le reste, la distribution de la production par tête est très inégalitaire en Belgique. La distribution inégalitaire au sein des régions est imputable aux politiques économiques de clusterisation des activités productives.
-Il est important de distinguer PIB (lieu de production de l’activité économique) et revenu disponible (fonction du lieu de résidence). La convergence de la production n’est pas une fin en soit, ce que visent implicitement les politiques de rattrapage c’est la convergence du revenu disponible, autrement dit améliorer la cohésion sociale. La cohésion sociale au sein des arrondissement belges est beaucoup plus forte que la cohésion économique.
-En Wallonie, le PIB par tête est égal à 73% de la moyenne belge mais le revenu disponible est lui égal à 96% de la moyenne.
Si les disparités de revenu disponible sont moins importantes que les disparités économiques c’est grâce principalement aux navetteurs. Les migrations internes permettent de diminuer les disparités de revenu disponible dans le temps.
Il y a eu une augmentation des disparités du revenu disponible par tête entre la Flandre et Bruxelles. Les flamands sont de plus en plus riche que les bruxellois. Les wallons sont devenus aussi riches que les bruxellois en 2011. La convergence économique entre la Flandre et Bruxelles et Bruxelles et la Wallonie est principalement expliquée par un taux de fécondité beaucoup plus importante à Bruxelles que dans les deux autres régions.
L’écart absolu de production ne change pas significativement entre Bruxelles et les deux autres régions mais le taux de croissance de Bruxelles est plus faible.
Le décrochage de Bruxelles est en partie expliqué par son important taux de fécondité. La part du PIB de Bruxelles dans le PIB total belge reste équivalent sur la période.
Les disparité économiques entre la Flandre et la Wallonie sont équivalente en 2000 et en 2013. La Flandre a néanmoins été plus impactée que la Wallonie durant la crise de 2008.
Les disparités entre régions peuvent être augmentées de disparités au sein des régions. Pour tenir compte de ces disparités au sein des régions nous avons utilisé l’indice de Theil. Au sein des régions les disparités de production augmentent sur la période étudiée. Cela rend compte des politiques de clusterisation de l’activité économique.
Ici nous nous concentrons sur les extrêmes en termes de taux de croissance du PIB
Ici nous nous concentrons sur les extrêmes en termes de taux de croissance du PIB
Ici focus sur grosses entités de production wallonnes
Ici focus sur grosses entités de production flamandes
L’étude des disparités suggère qu’il existe une diminution des disparités du revenu disponible au sein des régions. Il est possible de mesurer la vitesse de rattrapage au travers d’une régression de beta convergence. Selon nos estimations, au sein des régions, d’ici 14 années les différences de revenu auront diminué de moitié entre arrondissements. Entre arrondissements de 2 régions différentes il faudra 49 ans pour voir l’écart de revenu se réduire de moitié.
Si on observe un processus de rattrapage entre de nombreux arrondissements, le mouvement n’est toutefois pas généralisé à tous les arrondissements. Les arrondissements pauvres avec des faibles taux de croissance du revenu disponible risquent de décrocher du train si aucune politique n’est mise en place dans le futur. -Ces arrondissements sont en général ceux qui englobent des grandes villes (de production). Dans la majorité des grandes villes productives du pays on observe une migration des populations aisées vers la périphérie. -Ils sont par ailleurs majoritairement situés sur la dorsale Wallonne qui nécessite une attention toute particulière.
La cohésion sociale entre les régions diminue principalement à cause du décrochage de Bruxelles qui s’appauvrit. Au sein des réions il y a une convergence du revenu disponible.