SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 13
Правила аргументації судовихПравила аргументації судових
рішеньрішень
Круглий стіл
комітету АПУ з процесуального права,
секція суддів
проректор по забезпеченню організаційноїпроректор по забезпеченню організаційної
діяльності Національної школи суддів Українидіяльності Національної школи суддів України
Суддя Верховного Суду України у відставціСуддя Верховного Суду України у відставці
Володимир МазурВолодимир Мазурокок
23 червня 2015 року23 червня 2015 року
Підготовка судді для підтриманняПідготовка судді для підтримання
його кваліфікаціїйого кваліфікації
відповідно довідповідно до
необхідності вдосконалення знань, вміньнеобхідності вдосконалення знань, вмінь
і навичок суддіві навичок суддів
залежно від досвіду роботи суддівзалежно від досвіду роботи суддів
рівня та спеціалізації суду, де суддірівня та спеціалізації суду, де судді
працюютьпрацюють
з урахуванням індивідуальних потребз урахуванням індивідуальних потреб
суддівсуддів
Стандартизована програмаСтандартизована програма
підготовки суддівпідготовки суддів
 Суддівська етика
 Застосування ЄКПЛ та практики ЄСПЛ при здійсненні
правосуддя
 Управління залою судового засідання
 Управління часом у суддівській діяльності
 Докази та доказування у кримінальному судочинстві
 Призначення покарання у кримінальних справах
 Тлумачення нормативно-правових актів
 Написання судових рішень
 Дисциплінарна відповідальність судді
 Професійна психологічна адаптація до суддівської
діяльності
ПосібникиПосібники
Якість судового рішення –Якість судового рішення –
основний критерій якості правосуддяосновний критерій якості правосуддя
ППосібник підготовлено на запит Національноїосібник підготовлено на запит Національної
школи суддів України у співпраці та за підтримкишколи суддів України у співпраці та за підтримки
проектівпроектів ““Справедлива, незалежна та відповідальнаСправедлива, незалежна та відповідальна
судова влада Українисудова влада України”” Агентства США зАгентства США з
міжнародного розвитку (USAID) таміжнародного розвитку (USAID) та ““ПідвищенняПідвищення
рівня правової обізнаності стосовно прав людини тарівня правової обізнаності стосовно прав людини та
механізмів їхнього захистумеханізмів їхнього захисту”” Координатора проектівКоординатора проектів
Організації з безпеки та співробітництва у ЄвропіОрганізації з безпеки та співробітництва у Європі
(ОБСЄ) в Україні.(ОБСЄ) в Україні.
Зміст посібникаЗміст посібника
 Мета судового рішенняМета судового рішення
 Ключові адресати судового рішенняКлючові адресати судового рішення
 Критерії якісного судового рішенняКритерії якісного судового рішення
 Підготовка до написанняПідготовка до написання
 Стиль рішенняСтиль рішення
 Структура рішенняСтруктура рішення
 ПрактикумПрактикум
Куйбіда Р., Сироїд О.Куйбіда Р., Сироїд О.
Посібник із написання су дових рішеньПосібник із написання су дових рішень. – К.:. – К.: ““Дрім АртДрім Арт””,,
2013. – 224 с.2013. – 224 с.
Роман Куйбіда
Оксана Сироїд
Писати якісні судові рішення – це справжнє
мистецтво. Як і будь-якому виду мистецтва,
цьому можна навчитися. Але потрібен ще й
талант – це вміння аналізувати і критично
мислити, чітко і доступно викладати свої думки
на письмі, об’єктивно дивитися на себе з боку і
розуміти потреби інших.
Посібник спрямований на розвиток цих
умінь як у майбутніх, так і в діючих суддів
Підготовка викладачівПідготовка викладачів
За фінансової підтримки Координатора
проектів ОБСЄ в Україні в рамках проекту
“Зміцнення спроможності суддів щодо
написання судових рішень” у 2014 році було
проведено методологічний семінар на тему:
“Написання судових рішень у кримінальному
та цивільному судочинстві” , в якому взяли
участь 26 суддів–тренерів
Семінари для суддів
У 2014 році Національна школа суддів
України спільно з Координатором проектів
ОБСЄ в Україні підготувала програму та
провела в регіональних відділеннях семінари
для суддів, які призначені на посаду судді
вперше, на тему: “Написання судових рішень
у кримінальних та цивільних справах”
24-26.06.2015
Друге засідання робочої групи з
розробки курсу стандартизованої програми
підготовки суддів, які призначені на посаду
судді вперше (перші роки роботи) на тему:
“Написання судових рішень у
кримінальному та цивільному судочинстві”
Івано – Франківська область
Програма спеціальної підготовкиПрограма спеціальної підготовки
кандидатів на посаду суддікандидатів на посаду судді
До проекту Програми, який готує
Національна школа суддів України для
затвердження Вищою кваліфікаційною
комісією суддів України, включені
інтерактивні заняття у формі тренінгів щодо
написання судових рішень у кримінальних
справах, справах про адміністративні
правопорушення, цивільних, господарських
та адміністративних справах
Щоб судові рішення були
правильно аргументовані!
Щиро подякував за увагу!

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

Andere mochten auch (9)

Technology over time
Technology over timeTechnology over time
Technology over time
 
Connecthandout
ConnecthandoutConnecthandout
Connecthandout
 
Devally, Kristen - Professional Persona Project_4.4
Devally, Kristen - Professional Persona Project_4.4Devally, Kristen - Professional Persona Project_4.4
Devally, Kristen - Professional Persona Project_4.4
 
Plurilingualism
PlurilingualismPlurilingualism
Plurilingualism
 
Resort in chennai
Resort in chennaiResort in chennai
Resort in chennai
 
N acetyl cysteine-616-91-1-api
N acetyl cysteine-616-91-1-apiN acetyl cysteine-616-91-1-api
N acetyl cysteine-616-91-1-api
 
Amatech Brochure
Amatech BrochureAmatech Brochure
Amatech Brochure
 
Wv6 15
Wv6 15Wv6 15
Wv6 15
 
Qué es el ballet
Qué es el balletQué es el ballet
Qué es el ballet
 

Mehr von Iryna Solovianchyk

Презентація "Інюрполіс" - "Зловживання процесуальними правами"
Презентація "Інюрполіс" - "Зловживання процесуальними правами"Презентація "Інюрполіс" - "Зловживання процесуальними правами"
Презентація "Інюрполіс" - "Зловживання процесуальними правами"Iryna Solovianchyk
 
Презентація ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» — «Зловживання процесуальними правами».
Презентація ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» — «Зловживання процесуальними правами». Презентація ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» — «Зловживання процесуальними правами».
Презентація ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» — «Зловживання процесуальними правами». Iryna Solovianchyk
 
Презентація "Інюрполіс" — «Зловживання процесуальними правами»
Презентація "Інюрполіс" — «Зловживання процесуальними правами» Презентація "Інюрполіс" — «Зловживання процесуальними правами»
Презентація "Інюрполіс" — «Зловживання процесуальними правами» Iryna Solovianchyk
 
В. Мазурок правила аргументації судових рішень
В. Мазурок правила аргументації судових рішеньВ. Мазурок правила аргументації судових рішень
В. Мазурок правила аргументації судових рішеньIryna Solovianchyk
 
В. Кравчук мотивування судових рішень в адміністративній справі
В. Кравчук мотивування судових рішень в адміністративній справіВ. Кравчук мотивування судових рішень в адміністративній справі
В. Кравчук мотивування судових рішень в адміністративній справіIryna Solovianchyk
 
А. Потьомкін Конвенційні вимоги щодо обгрунтованості судових рішень
А. Потьомкін Конвенційні  вимоги щодо обгрунтованості судових рішеньА. Потьомкін Конвенційні  вимоги щодо обгрунтованості судових рішень
А. Потьомкін Конвенційні вимоги щодо обгрунтованості судових рішеньIryna Solovianchyk
 

Mehr von Iryna Solovianchyk (6)

Презентація "Інюрполіс" - "Зловживання процесуальними правами"
Презентація "Інюрполіс" - "Зловживання процесуальними правами"Презентація "Інюрполіс" - "Зловживання процесуальними правами"
Презентація "Інюрполіс" - "Зловживання процесуальними правами"
 
Презентація ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» — «Зловживання процесуальними правами».
Презентація ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» — «Зловживання процесуальними правами». Презентація ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» — «Зловживання процесуальними правами».
Презентація ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» — «Зловживання процесуальними правами».
 
Презентація "Інюрполіс" — «Зловживання процесуальними правами»
Презентація "Інюрполіс" — «Зловживання процесуальними правами» Презентація "Інюрполіс" — «Зловживання процесуальними правами»
Презентація "Інюрполіс" — «Зловживання процесуальними правами»
 
В. Мазурок правила аргументації судових рішень
В. Мазурок правила аргументації судових рішеньВ. Мазурок правила аргументації судових рішень
В. Мазурок правила аргументації судових рішень
 
В. Кравчук мотивування судових рішень в адміністративній справі
В. Кравчук мотивування судових рішень в адміністративній справіВ. Кравчук мотивування судових рішень в адміністративній справі
В. Кравчук мотивування судових рішень в адміністративній справі
 
А. Потьомкін Конвенційні вимоги щодо обгрунтованості судових рішень
А. Потьомкін Конвенційні  вимоги щодо обгрунтованості судових рішеньА. Потьомкін Конвенційні  вимоги щодо обгрунтованості судових рішень
А. Потьомкін Конвенційні вимоги щодо обгрунтованості судових рішень
 

в. мазурок правила аргументації судових рішень

  • 1.
  • 2. Правила аргументації судовихПравила аргументації судових рішеньрішень Круглий стіл комітету АПУ з процесуального права, секція суддів проректор по забезпеченню організаційноїпроректор по забезпеченню організаційної діяльності Національної школи суддів Українидіяльності Національної школи суддів України Суддя Верховного Суду України у відставціСуддя Верховного Суду України у відставці Володимир МазурВолодимир Мазурокок 23 червня 2015 року23 червня 2015 року
  • 3. Підготовка судді для підтриманняПідготовка судді для підтримання його кваліфікаціїйого кваліфікації відповідно довідповідно до необхідності вдосконалення знань, вміньнеобхідності вдосконалення знань, вмінь і навичок суддіві навичок суддів залежно від досвіду роботи суддівзалежно від досвіду роботи суддів рівня та спеціалізації суду, де суддірівня та спеціалізації суду, де судді працюютьпрацюють з урахуванням індивідуальних потребз урахуванням індивідуальних потреб суддівсуддів
  • 4. Стандартизована програмаСтандартизована програма підготовки суддівпідготовки суддів  Суддівська етика  Застосування ЄКПЛ та практики ЄСПЛ при здійсненні правосуддя  Управління залою судового засідання  Управління часом у суддівській діяльності  Докази та доказування у кримінальному судочинстві  Призначення покарання у кримінальних справах  Тлумачення нормативно-правових актів  Написання судових рішень  Дисциплінарна відповідальність судді  Професійна психологічна адаптація до суддівської діяльності
  • 6. Якість судового рішення –Якість судового рішення – основний критерій якості правосуддяосновний критерій якості правосуддя ППосібник підготовлено на запит Національноїосібник підготовлено на запит Національної школи суддів України у співпраці та за підтримкишколи суддів України у співпраці та за підтримки проектівпроектів ““Справедлива, незалежна та відповідальнаСправедлива, незалежна та відповідальна судова влада Українисудова влада України”” Агентства США зАгентства США з міжнародного розвитку (USAID) таміжнародного розвитку (USAID) та ““ПідвищенняПідвищення рівня правової обізнаності стосовно прав людини тарівня правової обізнаності стосовно прав людини та механізмів їхнього захистумеханізмів їхнього захисту”” Координатора проектівКоординатора проектів Організації з безпеки та співробітництва у ЄвропіОрганізації з безпеки та співробітництва у Європі (ОБСЄ) в Україні.(ОБСЄ) в Україні.
  • 7. Зміст посібникаЗміст посібника  Мета судового рішенняМета судового рішення  Ключові адресати судового рішенняКлючові адресати судового рішення  Критерії якісного судового рішенняКритерії якісного судового рішення  Підготовка до написанняПідготовка до написання  Стиль рішенняСтиль рішення  Структура рішенняСтруктура рішення  ПрактикумПрактикум Куйбіда Р., Сироїд О.Куйбіда Р., Сироїд О. Посібник із написання су дових рішеньПосібник із написання су дових рішень. – К.:. – К.: ““Дрім АртДрім Арт””,, 2013. – 224 с.2013. – 224 с.
  • 8. Роман Куйбіда Оксана Сироїд Писати якісні судові рішення – це справжнє мистецтво. Як і будь-якому виду мистецтва, цьому можна навчитися. Але потрібен ще й талант – це вміння аналізувати і критично мислити, чітко і доступно викладати свої думки на письмі, об’єктивно дивитися на себе з боку і розуміти потреби інших. Посібник спрямований на розвиток цих умінь як у майбутніх, так і в діючих суддів
  • 9. Підготовка викладачівПідготовка викладачів За фінансової підтримки Координатора проектів ОБСЄ в Україні в рамках проекту “Зміцнення спроможності суддів щодо написання судових рішень” у 2014 році було проведено методологічний семінар на тему: “Написання судових рішень у кримінальному та цивільному судочинстві” , в якому взяли участь 26 суддів–тренерів
  • 10. Семінари для суддів У 2014 році Національна школа суддів України спільно з Координатором проектів ОБСЄ в Україні підготувала програму та провела в регіональних відділеннях семінари для суддів, які призначені на посаду судді вперше, на тему: “Написання судових рішень у кримінальних та цивільних справах”
  • 11. 24-26.06.2015 Друге засідання робочої групи з розробки курсу стандартизованої програми підготовки суддів, які призначені на посаду судді вперше (перші роки роботи) на тему: “Написання судових рішень у кримінальному та цивільному судочинстві” Івано – Франківська область
  • 12. Програма спеціальної підготовкиПрограма спеціальної підготовки кандидатів на посаду суддікандидатів на посаду судді До проекту Програми, який готує Національна школа суддів України для затвердження Вищою кваліфікаційною комісією суддів України, включені інтерактивні заняття у формі тренінгів щодо написання судових рішень у кримінальних справах, справах про адміністративні правопорушення, цивільних, господарських та адміністративних справах
  • 13. Щоб судові рішення були правильно аргументовані! Щиро подякував за увагу!