Este documento resume os argumentos de um grupo de estudantes contra a construção de uma central nuclear em Portugal. Eles apontam que a energia nuclear é muito dispendiosa, produz resíduos radioativos de difícil tratamento, e Portugal tem alto risco sísmico onde centrais nucleares poderiam ser construídas. As alternativas de energia eólica e solar são propostas como opções mais seguras e sustentáveis.
Relatório final acerca da construção de uma central nuclear em Portugal
1. Escola Superior de Educação de Santarém
Instituto Politécnico de Santarém
Docente Marisa Correia
Discentes Catarina Gomes, Diana Vieira, Inês Lucas
Educação Social, 1º ano, diurno
Educação Ambiental
2011/2012
2. Decisão final do grupo
CONTRA
A construção de uma central nuclear em Portugal.
3. Argumentos utilizados
Muito dispendiosa;
Produz resíduos que não têm tratamento.
“O nosso território é marcado por elevado risco
sísmico, particularmente nas áreas onde a
localização de uma central poderia ser mais
apetecível.” (Osvaldo, 2011)
5. Conclusão
Existem algumas vantagens;
Fig. 4 - Radioactivo
As desvantagens superam as vantagens.
Fig. 3 – Central Nuclear
6. Conclusão
“A energia nuclear tem evidentemente problemas:
acidentes, armazenamento de resíduos, elevados custos
de construção e a possível utilização do combustível
nuclear em armas. Segundo a maioria dos especialistas,
estes problemas constituem o travão principal para o
desenvolvimento de iniciativas nucleares.” (National
Geography, Energia Nuclear, Abril de 2006, pp 26).
8. Bibliografia
OSVALDO. (2011). Sismo e tsunami no Japão expõem
riscos das centrais nucleares. Retrieved from
http://www.naoaonuclear.org/noticias/sismo-e-
tsunami-no-japao-expoem-riscos-das-centrais-
nucleares/. (Consultado a 13.03.2012).
PETIT, C. (2006). Energia Nuclear. National
Geography.
QUERCUS. (2006). Quercus dá 15 razões para NÃO se
optar pela energia nuclear em Portugal. Retrieved from
http://naturlink.sapo.pt/article.aspx?bl=1&cid=2681&
menuid=20&viewall=true. (Consultado a 13.03.2012).