SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 16
CONGRESO PISA 2012:
Evaluación por ordenador y resolución de problemas
Madrid, 1 y 2 de abril de 2014
“Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”
Superando las barreras: factores determinantes
del rendimiento en escuelas y estudiantes
con un entorno desfavorable
José Manuel Cordero
Francisco Pedraja
Rosa Simancas
Universidad de Extremadura
“Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”
ESQUEMA
1. MOTIVACIÓN Y OBJETIVOS
2. BASE DE DATOS
3. ESTRATEGIA DE ANÁLISIS
4. METODOLOGÍA
5. VARIABLES
6. RESULTADOS
7. CONCLUSIONES
MOTIVACIÓN Y OBJETIVOS
“Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”
 Amplia evidencia empírica → los resultados académicos se explican en gran
medida por el entorno socioeconómico de los alumnos
 Pese a esta asociación, no todos los alumnos procedentes de un entorno
socioeconómico desfavorable están condenados al fracaso escolar
 Hay un número significativo de estudiantes que vencen estas dificultades y
logran buenos resultados académicos → alumnos resilientes
 Planteamiento: ¿Qué caracteriza a estos estudiantes?
 Amplia literatura sobre esta cuestión (en EEUU mayoritariamente), pero
centrada en características personales (Ej. Motivación o autoconfianza)
 Nuestro objetivo: identificación de variables escolares vinculadas con la
condición de alumno resiliente.
¿Qué caracteriza a las escuelas donde se concentran estos alumnos?
BASE DE DATOS
“Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”
 Base de datos PISA 2012 en pruebas por ordenador para España
 10.175 alumnos en 368 centros escolares
 Se consideran las puntuaciones obtenidas en dos competencias:
• Matemáticas (competencia principal en 2012)
• Resolución de problemas (novedad en 2012)
Alumnos % Escuelas %
País Vasco 4.739 46,57% 174 47,28%
Cataluña 1.435 14,10% 51 13,86%
Resto España 4.001 39,32% 143 38,86%
TOTAL 10.175 100,00% 368 100,00%
ESTRATEGIA DE ANÁLISIS
“Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”
 Planteamiento: seleccionar escuelas con un bajo nivel socioeconómico medio
¿Cómo? → Se calcula la media del índice ESCS por centros y se selecciona a
los que se sitúan en el tercio inferior (percentil 33)
 Dentro de estas escuelas se seleccionan únicamente los alumnos con nivel
socioeconómico relativamente bajo
¿Cómo? → Se seleccionan sólo los alumnos con un valor del índice ESCS que
no supere el punto de corte establecido para la selección anterior
OBJETIVO: Analizar escuelas y alumnos con características homogéneas
(*) Si todos los centros cuentan con un tipo de alumnado similar, la relación
entre los resultados y el índice ESCS se vuelve más débil
(*) Así podemos concentrarnos en estudiar la influencia de otros factores
escolares al margen del denominado “efecto compañeros”
ESTRATEGIA DE ANÁLISIS
“Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”
Muestra total Muestra segmentada
Nivel educativo
del padre
Nivel educativo
de la madre
Nivel educativo
del padre
Nivel educativo
de la madre
Ninguna 2,44 % 1,80 % 7,07 % 5,94 %
Educación primaria 8,70 % 6,96 % 22,16 % 19,68 %
Educación secundaria 21,78 % 20,33 % 37,59 % 40,46 %
Bachillerato o FP I 21,87 % 25,89 % 21,54 % 24,59 %
Estudios universitarios 45,22 % 45,02 % 11,65 % 9,32 %
Libros en casa Muestra total Muestra segmentada
0-10 6,99 % 18,35 %
11-25 12,30 % 23,47 %
26-100 29,85 % 35,86 %
101-200 22,08 % 13,92 %
201-500 17,66 % 6,22 %
Más de 500 11,13 % 2,16 %
ESTRATEGIA DE ANÁLISIS
“Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”
 Identificación de alumnos resilientes → Dos variables dicotómicas
 Matemáticas: Alumnos que se sitúan en el cuartil superior de la
distribución de resultados en esta competencia
Variables
Resiliente en matemáticas No resiliente
Media
Desv.
Típ.
Min Max Media
Desv.
Típ.
Min Max
PV1MATH 557,87 40,75 508,19 707,21 418,20 59,68 186,41 508,11
PV2MATH 551,81 49,30 441,04 726,99 419,73 63,49 175,50 570,11
PV3MATH 551,03 48,23 407,63 726,99 419,65 64,27 154,47 571,90
PV4MATH 552,64 49,15 438,08 730,81 420,49 63,31 184,07 561,08
PV5MATH 551,27 48,18 411,44 743,35 419,83 62,93 154,47 570,42
ESCS -0,97 0,48 -2,46 -0,31 -1,18 0,55 -3,75 -0,31
ESTRATEGIA DE ANÁLISIS
“Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”
 Identificación de alumnos resilientes → Dos variables dicotómicas
 Resolución de problemas: Alumnos que se sitúan en el cuartil
superior de la distribución de resultados en esta competencia
Variables
Resiliente en resolución de problemas No resiliente
Media
Desv.
Típ.
Min Max Media
Desv.
Típ.
Min Max
PV1CPRO 543,91 72,00 275,74 729,44 416,55 93,36 87,44 662,08
PV2CPRO 539,07 75,55 273,30 743,24 418,10 96,01 73,64 689,67
PV3CPRO 538,19 74,97 265,19 776,52 417,92 96,37 67,96 687,24
PV4CPRO 539,25 74,52 279,80 777,33 419,02 95,29 66,34 690,48
PV5CPRO 539,29 75,66 284,67 748,11 417,49 95,42 59,03 692,11
ESCS -0,97 0,48 -2,46 -0,31 -1,18 0,55 -3,75 -0,31
METODOLOGÍA
“Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”
 Metodología: Regresión multinivel (datos anidados)
 Permite determinar si existe una relación estadísticamente significativa
entre la condición de alumno resiliente y un conjunto de variables
consideradas en el análisis (individuales y escolares)
 Regresiones logísticas binomiales (variable dependiente dicotómica)
 Programa: HLM 6.0
 Se incorporan las ponderaciones muestrales (normalizadas) con el fin
de garantizar una adecuada representatividad de cada alumno que
forma parte de la muestra
VARIABLES
“Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”
 Posibles variables explicativas (individuales):
 Variables de control (género, inmigrante y estructura familiar)
 Calidad educativa del centro escolar a través de un índice
sintético sobre el clima disciplinario en clase según la percepción
del alumno
 Disposición de ordenador en el hogar y uso de los ordenadores
disponibles en el centro escolar
 Variables específicas relativas a las dos competencias evaluadas
• Disfrutar con las matemáticas, atención en clase, etc.
• Actitud y perseverancia en la resolución de problemas
VARIABLES
“Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”
 Posibles variables explicativas (escolares):
 Grado de autonomía en la gestión
 Calidad de los recursos educativos
 Ratio profesor-alumno
 Grado de absentismo escolar
 Tamaño de la clase (menos de 20)
 Número de horas de matemáticas
 Número de ordenadores disponibles para fines educativos
RESULTADOS
“Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”
Matemáticas
Resolución de problemas
VARIABLES Coef. SE Odds Ratio VARIABLES Coef. SE Odds Ratio
Constante -0,87 0,65 0,42 Constante -3,09 0,41 0,05 ***
NIVEL ALUMNO NIVEL ALUMNO
Generales Generales
Género Fem. -0,51 0,13 0,60 *** Género Fem. -0,34 0,13 0,71 ***
Inmigrante -0,93 0,31 0,39 *** Inmigrante -0,88 0,27 0,41 ***
Familia 0,59 0,18 1,80 *** Familia 0,63 0,20 1,87 ***
Ordenador 0,84 0,35 2,32 ** Ordenador 0,93 0,33 2,53 ***
Clima 0,30 0,11 1,36 *** Clima 0,30 0,11 1,35 ***
Específicas Específicas
Disfruta Matemáticas 0,32 0,17 1,28 ** Actitud 0,65 0,09 1,91 ***
Peer matemáticas 0,23 0,17 1,26 Perseverancia 0,16 0,09 1,17 **
Atención matemáticas -0,04 0,15 0,96 PC escolar 0,29 0,17 1,34 **
NIVEL ESCUELA NIVEL ESCUELA
Generales Generales
Autonomía 0,24 0,17 1,27 Autonomía 0,44 0,25 1,55 *
Ratio Prof-Alumno 0,43 0,20 1,54 ** Ratio Prof-Alumno 0,19 0,20 1,21
Rec. escolares 0,07 0,21 1,07 Rec. escolares 0,07 0,21 1,07
Absentismo -0,34 0,17 0,71 ** Absentismo -0,35 0,20 0,70 *
Relación Profesor 1,03 0,30 2,80 Relación Profesor 0,93 0,27 2,54
Clase reducida 0,97 0,24 2,63 *** Clase reducida 1,08 0,27 2,94 ***
Específicas Específicas
Horas Matemáticas -0,01 0,00 0,99 *** Nº ordenadores 0,00 0,00 1,00
RESULTADOS
“Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”
 No se aprecian diferencias relevantes entre las dos competencias
evaluadas (matemáticas y resolución de problemas)
 El factor que muestra un mayor grado de asociación con el hecho de
que un alumno tenga éxito académico es que estudie en un centro
donde el tamaño de las aulas es muy reducido (menos de 20 alumnos)
 Otro resultado interesante es que el número de ordenadores
disponibles en los centros no está vinculado con buenos resultados,
pero sí su utilización y la posesión de ordenador en casa
 El mantenimiento de un cierto nivel de disciplina en el aula y las bajas
tasas de absentismo escolar (aspectos relacionados con la calidad del
profesorado) también parecen ser factores determinantes
RESULTADOS
“Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”
 Las variables de control incluidas en el modelo también están
relacionadas con la condición de resiliente (obtienen mejores resultados
los chicos, los nativos y los de familias tradicionales)
 Las variables específicas vinculadas con las matemáticas no
demuestran tener demasiada incidencia
 Las variables relativas a las actitudes para resolver problemas sí
parecen estar asociadas con los resultados, aunque esta relación puede
verse afectada por un problema de causalidad inversa
 El grado de autonomía muestra resultados contradictorios (efecto débil
en resolución de problemas, pero no significativo en matemáticas),
seguramente por el escaso margen existente en la mayoría de centros
CONCLUSIONES
“Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”
 El alumnado procedente de entornos socioeconómicos desfavorables
tiene menos posibilidades de obtener buenos resultados académicos
 No obstante, es posible identificar una serie de factores que
caracterizan a los centros con más éxito:
• Tamaños de clase más reducidos
• Incentivos para mantener o incrementar la calidad de la docencia
 Para profundizar en el análisis de estas cuestiones sería necesario
disponer de datos longitudinales y/o la realización de ensayos aleatorios
con los que sería posible evaluar de un modo más preciso el impacto de
las intervenciones educativas (Ej. CC.AA. como laboratorio)
CONGRESO PISA 2012:
Evaluación por ordenador y resolución de problemas
Madrid, 1 y 2 de abril de 2014
“Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”
Superando las barreras: factores determinantes
del rendimiento en escuelas y estudiantes
con un entorno desfavorable
José Manuel Cordero
Francisco Pedraja
Rosa Simancas
Universidad de Extremadura

Más contenido relacionado

Similar a Congreso INEE PISA Resolución problemas. Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable

Educar en el s XXI. UIMP 2013. Calidad del profesorado, calidad de la enseñan...
Educar en el s XXI. UIMP 2013. Calidad del profesorado, calidad de la enseñan...Educar en el s XXI. UIMP 2013. Calidad del profesorado, calidad de la enseñan...
Educar en el s XXI. UIMP 2013. Calidad del profesorado, calidad de la enseñan...Instituto Nacional de Evaluación Educativa
 
Tesis II - Redacta los resultados l trabajo de campo.
Tesis II - Redacta los resultados l trabajo de campo.Tesis II - Redacta los resultados l trabajo de campo.
Tesis II - Redacta los resultados l trabajo de campo.Alberto Esteban Valdez
 
FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVAFORMULACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVAAlberto Esteban Valdez
 
PROYECTO ESTADISTICA "FACTORES QUE INFLUYEN QUE LOS ESTUDIANTES DEL PL18 TEHU...
PROYECTO ESTADISTICA "FACTORES QUE INFLUYEN QUE LOS ESTUDIANTES DEL PL18 TEHU...PROYECTO ESTADISTICA "FACTORES QUE INFLUYEN QUE LOS ESTUDIANTES DEL PL18 TEHU...
PROYECTO ESTADISTICA "FACTORES QUE INFLUYEN QUE LOS ESTUDIANTES DEL PL18 TEHU...Dalia Violeta Gutierrez Ruíz
 
Ventajas y desventajas de pruebas estandarizadas
Ventajas y desventajas de pruebas estandarizadasVentajas y desventajas de pruebas estandarizadas
Ventajas y desventajas de pruebas estandarizadasWenceslao Verdugo Rojas
 
Pisa 2012
Pisa 2012Pisa 2012
Pisa 2012anga
 
Propuestas para mejorar la evaluación de las competencias matemáticas al fina...
Propuestas para mejorar la evaluación de las competencias matemáticas al fina...Propuestas para mejorar la evaluación de las competencias matemáticas al fina...
Propuestas para mejorar la evaluación de las competencias matemáticas al fina...guest6fec95bb
 
Propuestas para mejorar la evaluación de las competencias matemáticas al fina...
Propuestas para mejorar la evaluación de las competencias matemáticas al fina...Propuestas para mejorar la evaluación de las competencias matemáticas al fina...
Propuestas para mejorar la evaluación de las competencias matemáticas al fina...Raimundo Rubio
 
6febrerousienules 150211061433-conversion-gate01
6febrerousienules 150211061433-conversion-gate016febrerousienules 150211061433-conversion-gate01
6febrerousienules 150211061433-conversion-gate01Sneaker Head
 
Escuela de datos caso
Escuela de datos   casoEscuela de datos   caso
Escuela de datos casoVictor Zapata
 
Ac result 2005_analisis_matematicav2
Ac result 2005_analisis_matematicav2Ac result 2005_analisis_matematicav2
Ac result 2005_analisis_matematicav2juan vega
 
Conferencia de prensa ECE 2012 ministra de Educación
Conferencia de prensa  ECE 2012 ministra  de EducaciónConferencia de prensa  ECE 2012 ministra  de Educación
Conferencia de prensa ECE 2012 ministra de EducaciónLuis Colonia Zevallos
 
DIAP CORREGIDAS REALES ROUS Y sDANY.pptx
DIAP CORREGIDAS REALES ROUS Y sDANY.pptxDIAP CORREGIDAS REALES ROUS Y sDANY.pptx
DIAP CORREGIDAS REALES ROUS Y sDANY.pptxcieloojeda3
 
Presentación de los Resultados de la Evaluación Censal de Estudiantes de Segu...
Presentación de los Resultados de la Evaluación Censal de Estudiantes de Segu...Presentación de los Resultados de la Evaluación Censal de Estudiantes de Segu...
Presentación de los Resultados de la Evaluación Censal de Estudiantes de Segu...MINEDUPERU01
 
Nivel de desarrollo del pensamiento matemático de los estudiantes del dpto de...
Nivel de desarrollo del pensamiento matemático de los estudiantes del dpto de...Nivel de desarrollo del pensamiento matemático de los estudiantes del dpto de...
Nivel de desarrollo del pensamiento matemático de los estudiantes del dpto de...Eugenio Theran Palacio
 
Análisis del resumen del trabajo de investigación israel josé salazar
Análisis del resumen del trabajo de investigación israel josé salazarAnálisis del resumen del trabajo de investigación israel josé salazar
Análisis del resumen del trabajo de investigación israel josé salazarDanimar Castillo
 

Similar a Congreso INEE PISA Resolución problemas. Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable (20)

Educar en el s XXI. UIMP 2013. Calidad del profesorado, calidad de la enseñan...
Educar en el s XXI. UIMP 2013. Calidad del profesorado, calidad de la enseñan...Educar en el s XXI. UIMP 2013. Calidad del profesorado, calidad de la enseñan...
Educar en el s XXI. UIMP 2013. Calidad del profesorado, calidad de la enseñan...
 
Tesis II - Redacta los resultados l trabajo de campo.
Tesis II - Redacta los resultados l trabajo de campo.Tesis II - Redacta los resultados l trabajo de campo.
Tesis II - Redacta los resultados l trabajo de campo.
 
FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVAFORMULACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVA
 
PROYECTO ESTADISTICA "FACTORES QUE INFLUYEN QUE LOS ESTUDIANTES DEL PL18 TEHU...
PROYECTO ESTADISTICA "FACTORES QUE INFLUYEN QUE LOS ESTUDIANTES DEL PL18 TEHU...PROYECTO ESTADISTICA "FACTORES QUE INFLUYEN QUE LOS ESTUDIANTES DEL PL18 TEHU...
PROYECTO ESTADISTICA "FACTORES QUE INFLUYEN QUE LOS ESTUDIANTES DEL PL18 TEHU...
 
Ventajas y desventajas de pruebas estandarizadas
Ventajas y desventajas de pruebas estandarizadasVentajas y desventajas de pruebas estandarizadas
Ventajas y desventajas de pruebas estandarizadas
 
Pisa 2012
Pisa 2012Pisa 2012
Pisa 2012
 
Propuestas para mejorar la evaluación de las competencias matemáticas al fina...
Propuestas para mejorar la evaluación de las competencias matemáticas al fina...Propuestas para mejorar la evaluación de las competencias matemáticas al fina...
Propuestas para mejorar la evaluación de las competencias matemáticas al fina...
 
Propuestas para mejorar la evaluación de las competencias matemáticas al fina...
Propuestas para mejorar la evaluación de las competencias matemáticas al fina...Propuestas para mejorar la evaluación de las competencias matemáticas al fina...
Propuestas para mejorar la evaluación de las competencias matemáticas al fina...
 
Proyecto ..
Proyecto ..Proyecto ..
Proyecto ..
 
6febrerousienules 150211061433-conversion-gate01
6febrerousienules 150211061433-conversion-gate016febrerousienules 150211061433-conversion-gate01
6febrerousienules 150211061433-conversion-gate01
 
Escuela de datos caso
Escuela de datos   casoEscuela de datos   caso
Escuela de datos caso
 
Boletin22pisa2012 int
Boletin22pisa2012 intBoletin22pisa2012 int
Boletin22pisa2012 int
 
Ac result 2005_analisis_matematicav2
Ac result 2005_analisis_matematicav2Ac result 2005_analisis_matematicav2
Ac result 2005_analisis_matematicav2
 
Conferencia de prensa ECE 2012 ministra de Educación
Conferencia de prensa  ECE 2012 ministra  de EducaciónConferencia de prensa  ECE 2012 ministra  de Educación
Conferencia de prensa ECE 2012 ministra de Educación
 
DIAP CORREGIDAS REALES ROUS Y sDANY.pptx
DIAP CORREGIDAS REALES ROUS Y sDANY.pptxDIAP CORREGIDAS REALES ROUS Y sDANY.pptx
DIAP CORREGIDAS REALES ROUS Y sDANY.pptx
 
La prueba enlace
La prueba enlaceLa prueba enlace
La prueba enlace
 
Presentación de los Resultados de la Evaluación Censal de Estudiantes de Segu...
Presentación de los Resultados de la Evaluación Censal de Estudiantes de Segu...Presentación de los Resultados de la Evaluación Censal de Estudiantes de Segu...
Presentación de los Resultados de la Evaluación Censal de Estudiantes de Segu...
 
Nivel de desarrollo del pensamiento matemático de los estudiantes del dpto de...
Nivel de desarrollo del pensamiento matemático de los estudiantes del dpto de...Nivel de desarrollo del pensamiento matemático de los estudiantes del dpto de...
Nivel de desarrollo del pensamiento matemático de los estudiantes del dpto de...
 
Patma i.e. 2013
Patma i.e. 2013Patma i.e. 2013
Patma i.e. 2013
 
Análisis del resumen del trabajo de investigación israel josé salazar
Análisis del resumen del trabajo de investigación israel josé salazarAnálisis del resumen del trabajo de investigación israel josé salazar
Análisis del resumen del trabajo de investigación israel josé salazar
 

Más de Instituto Nacional de Evaluación Educativa

Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Colegio Árula
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Colegio ÁrulaSimposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Colegio Árula
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Colegio ÁrulaInstituto Nacional de Evaluación Educativa
 
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: IES Valdebernardo
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: IES ValdebernardoSimposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: IES Valdebernardo
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: IES ValdebernardoInstituto Nacional de Evaluación Educativa
 
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: CEIP Nuestra Señ...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: CEIP Nuestra Señ...Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: CEIP Nuestra Señ...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: CEIP Nuestra Señ...Instituto Nacional de Evaluación Educativa
 
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: The principles o...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: The principles o...Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: The principles o...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: The principles o...Instituto Nacional de Evaluación Educativa
 
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Using assessment...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Using assessment...Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Using assessment...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Using assessment...Instituto Nacional de Evaluación Educativa
 
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Resultados del E...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Resultados del E...Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Resultados del E...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Resultados del E...Instituto Nacional de Evaluación Educativa
 
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Resultados de PI...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Resultados de PI...Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Resultados de PI...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Resultados de PI...Instituto Nacional de Evaluación Educativa
 
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: PISA 2015 result...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: PISA 2015 result...Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: PISA 2015 result...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: PISA 2015 result...Instituto Nacional de Evaluación Educativa
 
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Isabel Couso Tapia y Gillermo Gi...
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Isabel Couso Tapia y Gillermo Gi...INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Isabel Couso Tapia y Gillermo Gi...
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Isabel Couso Tapia y Gillermo Gi...Instituto Nacional de Evaluación Educativa
 
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Tue Halgreen y Javier Suárez-Álv...
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Tue Halgreen y Javier Suárez-Álv...INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Tue Halgreen y Javier Suárez-Álv...
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Tue Halgreen y Javier Suárez-Álv...Instituto Nacional de Evaluación Educativa
 

Más de Instituto Nacional de Evaluación Educativa (20)

Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: IES Galileo
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: IES GalileoSimposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: IES Galileo
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: IES Galileo
 
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Colegio Árula
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Colegio ÁrulaSimposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Colegio Árula
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Colegio Árula
 
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: IES Valdebernardo
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: IES ValdebernardoSimposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: IES Valdebernardo
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: IES Valdebernardo
 
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: CEIP Nuestra Señ...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: CEIP Nuestra Señ...Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: CEIP Nuestra Señ...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: CEIP Nuestra Señ...
 
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: The principles o...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: The principles o...Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: The principles o...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: The principles o...
 
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Using assessment...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Using assessment...Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Using assessment...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Using assessment...
 
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Resultados del E...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Resultados del E...Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Resultados del E...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Resultados del E...
 
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Resultados de PI...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Resultados de PI...Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Resultados de PI...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: Resultados de PI...
 
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: PISA 2015 result...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: PISA 2015 result...Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: PISA 2015 result...
Simposio “Ciencias e Inglés en la evaluación internacional”: PISA 2015 result...
 
Estudio Internacional de Tendencias en Matemáticas y Ciencias (TIMSS) 2015
Estudio Internacional de Tendencias en Matemáticas y Ciencias (TIMSS) 2015Estudio Internacional de Tendencias en Matemáticas y Ciencias (TIMSS) 2015
Estudio Internacional de Tendencias en Matemáticas y Ciencias (TIMSS) 2015
 
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Silvia Montoya
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Silvia MontoyaINEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Silvia Montoya
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Silvia Montoya
 
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Luka Boeskens
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Luka BoeskensINEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Luka Boeskens
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Luka Boeskens
 
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Maciej Jakubowski
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Maciej JakubowskiINEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Maciej Jakubowski
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Maciej Jakubowski
 
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Antonio España Sánchez
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Antonio España SánchezINEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Antonio España Sánchez
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Antonio España Sánchez
 
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Carmen Peña Jaramillo
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Carmen Peña JaramilloINEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Carmen Peña Jaramillo
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Carmen Peña Jaramillo
 
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Isabel Couso Tapia y Gillermo Gi...
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Isabel Couso Tapia y Gillermo Gi...INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Isabel Couso Tapia y Gillermo Gi...
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Isabel Couso Tapia y Gillermo Gi...
 
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Tue Halgreen y Javier Suárez-Álv...
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Tue Halgreen y Javier Suárez-Álv...INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Tue Halgreen y Javier Suárez-Álv...
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Tue Halgreen y Javier Suárez-Álv...
 
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Andreas Schleicher
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Andreas SchleicherINEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Andreas Schleicher
INEE Curso UIMP 2016 - Evaluación educativa: Andreas Schleicher
 
PISA para Centros Educativos: Procesos y procedimientos (Elena Govorova, 2E)
PISA para Centros Educativos: Procesos y procedimientos (Elena Govorova, 2E)PISA para Centros Educativos: Procesos y procedimientos (Elena Govorova, 2E)
PISA para Centros Educativos: Procesos y procedimientos (Elena Govorova, 2E)
 
PISA para Centros Educativos en España (Isabel Couso y Guillermo Gil, INEE)
PISA para Centros Educativos en España (Isabel Couso y Guillermo Gil, INEE)PISA para Centros Educativos en España (Isabel Couso y Guillermo Gil, INEE)
PISA para Centros Educativos en España (Isabel Couso y Guillermo Gil, INEE)
 

Último

semana 4 9NO Estudios sociales.pptxnnnn
semana 4  9NO Estudios sociales.pptxnnnnsemana 4  9NO Estudios sociales.pptxnnnn
semana 4 9NO Estudios sociales.pptxnnnnlitzyleovaldivieso
 
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptxLA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptxlclcarmen
 
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docxEliaHernndez7
 
SESION DE PERSONAL SOCIAL. La convivencia en familia 22-04-24 -.doc
SESION DE PERSONAL SOCIAL.  La convivencia en familia 22-04-24  -.docSESION DE PERSONAL SOCIAL.  La convivencia en familia 22-04-24  -.doc
SESION DE PERSONAL SOCIAL. La convivencia en familia 22-04-24 -.docRodneyFrankCUADROSMI
 
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLAJAVIER SOLIS NOYOLA
 
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.pptFUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.pptNancyMoreiraMora1
 
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).pptPINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).pptAlberto Rubio
 
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADOTIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADOPsicoterapia Holística
 
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdfactiv4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdfRosabel UA
 
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdfFactores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdfJonathanCovena1
 
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdfProyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdfpatriciaines1993
 
origen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literarioorigen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literarioELIASAURELIOCHAVEZCA1
 
Biografía de Charles Coulomb física .pdf
Biografía de Charles Coulomb física .pdfBiografía de Charles Coulomb física .pdf
Biografía de Charles Coulomb física .pdfGruberACaraballo
 
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024Juan Martín Martín
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESOluismii249
 
Análisis de los Factores Externos de la Organización.
Análisis de los Factores Externos de la Organización.Análisis de los Factores Externos de la Organización.
Análisis de los Factores Externos de la Organización.JonathanCovena1
 

Último (20)

semana 4 9NO Estudios sociales.pptxnnnn
semana 4  9NO Estudios sociales.pptxnnnnsemana 4  9NO Estudios sociales.pptxnnnn
semana 4 9NO Estudios sociales.pptxnnnn
 
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptxLA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
LA LITERATURA DEL BARROCO 2023-2024pptx.pptx
 
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
🦄💫4° SEM32 WORD PLANEACIÓN PROYECTOS DARUKEL 23-24.docx
 
SESION DE PERSONAL SOCIAL. La convivencia en familia 22-04-24 -.doc
SESION DE PERSONAL SOCIAL.  La convivencia en familia 22-04-24  -.docSESION DE PERSONAL SOCIAL.  La convivencia en familia 22-04-24  -.doc
SESION DE PERSONAL SOCIAL. La convivencia en familia 22-04-24 -.doc
 
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
 
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigosLecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
 
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.pptFUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
FUERZA Y MOVIMIENTO ciencias cuarto basico.ppt
 
Sesión de clase APC: Los dos testigos.pdf
Sesión de clase APC: Los dos testigos.pdfSesión de clase APC: Los dos testigos.pdf
Sesión de clase APC: Los dos testigos.pdf
 
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptxPower Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
 
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).pptPINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
 
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADOTIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
TIENDAS MASS MINIMARKET ESTUDIO DE MERCADO
 
Supuestos_prácticos_funciones.docx
Supuestos_prácticos_funciones.docxSupuestos_prácticos_funciones.docx
Supuestos_prácticos_funciones.docx
 
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdfactiv4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdf
 
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdfFactores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
 
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdfProyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
Proyecto de aprendizaje dia de la madre MINT.pdf
 
origen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literarioorigen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literario
 
Biografía de Charles Coulomb física .pdf
Biografía de Charles Coulomb física .pdfBiografía de Charles Coulomb física .pdf
Biografía de Charles Coulomb física .pdf
 
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
Prueba libre de Geografía para obtención título Bachillerato - 2024
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 4ºESO
 
Análisis de los Factores Externos de la Organización.
Análisis de los Factores Externos de la Organización.Análisis de los Factores Externos de la Organización.
Análisis de los Factores Externos de la Organización.
 

Congreso INEE PISA Resolución problemas. Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable

  • 1. CONGRESO PISA 2012: Evaluación por ordenador y resolución de problemas Madrid, 1 y 2 de abril de 2014 “Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable” Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable José Manuel Cordero Francisco Pedraja Rosa Simancas Universidad de Extremadura
  • 2. “Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable” ESQUEMA 1. MOTIVACIÓN Y OBJETIVOS 2. BASE DE DATOS 3. ESTRATEGIA DE ANÁLISIS 4. METODOLOGÍA 5. VARIABLES 6. RESULTADOS 7. CONCLUSIONES
  • 3. MOTIVACIÓN Y OBJETIVOS “Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”  Amplia evidencia empírica → los resultados académicos se explican en gran medida por el entorno socioeconómico de los alumnos  Pese a esta asociación, no todos los alumnos procedentes de un entorno socioeconómico desfavorable están condenados al fracaso escolar  Hay un número significativo de estudiantes que vencen estas dificultades y logran buenos resultados académicos → alumnos resilientes  Planteamiento: ¿Qué caracteriza a estos estudiantes?  Amplia literatura sobre esta cuestión (en EEUU mayoritariamente), pero centrada en características personales (Ej. Motivación o autoconfianza)  Nuestro objetivo: identificación de variables escolares vinculadas con la condición de alumno resiliente. ¿Qué caracteriza a las escuelas donde se concentran estos alumnos?
  • 4. BASE DE DATOS “Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”  Base de datos PISA 2012 en pruebas por ordenador para España  10.175 alumnos en 368 centros escolares  Se consideran las puntuaciones obtenidas en dos competencias: • Matemáticas (competencia principal en 2012) • Resolución de problemas (novedad en 2012) Alumnos % Escuelas % País Vasco 4.739 46,57% 174 47,28% Cataluña 1.435 14,10% 51 13,86% Resto España 4.001 39,32% 143 38,86% TOTAL 10.175 100,00% 368 100,00%
  • 5. ESTRATEGIA DE ANÁLISIS “Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”  Planteamiento: seleccionar escuelas con un bajo nivel socioeconómico medio ¿Cómo? → Se calcula la media del índice ESCS por centros y se selecciona a los que se sitúan en el tercio inferior (percentil 33)  Dentro de estas escuelas se seleccionan únicamente los alumnos con nivel socioeconómico relativamente bajo ¿Cómo? → Se seleccionan sólo los alumnos con un valor del índice ESCS que no supere el punto de corte establecido para la selección anterior OBJETIVO: Analizar escuelas y alumnos con características homogéneas (*) Si todos los centros cuentan con un tipo de alumnado similar, la relación entre los resultados y el índice ESCS se vuelve más débil (*) Así podemos concentrarnos en estudiar la influencia de otros factores escolares al margen del denominado “efecto compañeros”
  • 6. ESTRATEGIA DE ANÁLISIS “Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable” Muestra total Muestra segmentada Nivel educativo del padre Nivel educativo de la madre Nivel educativo del padre Nivel educativo de la madre Ninguna 2,44 % 1,80 % 7,07 % 5,94 % Educación primaria 8,70 % 6,96 % 22,16 % 19,68 % Educación secundaria 21,78 % 20,33 % 37,59 % 40,46 % Bachillerato o FP I 21,87 % 25,89 % 21,54 % 24,59 % Estudios universitarios 45,22 % 45,02 % 11,65 % 9,32 % Libros en casa Muestra total Muestra segmentada 0-10 6,99 % 18,35 % 11-25 12,30 % 23,47 % 26-100 29,85 % 35,86 % 101-200 22,08 % 13,92 % 201-500 17,66 % 6,22 % Más de 500 11,13 % 2,16 %
  • 7. ESTRATEGIA DE ANÁLISIS “Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”  Identificación de alumnos resilientes → Dos variables dicotómicas  Matemáticas: Alumnos que se sitúan en el cuartil superior de la distribución de resultados en esta competencia Variables Resiliente en matemáticas No resiliente Media Desv. Típ. Min Max Media Desv. Típ. Min Max PV1MATH 557,87 40,75 508,19 707,21 418,20 59,68 186,41 508,11 PV2MATH 551,81 49,30 441,04 726,99 419,73 63,49 175,50 570,11 PV3MATH 551,03 48,23 407,63 726,99 419,65 64,27 154,47 571,90 PV4MATH 552,64 49,15 438,08 730,81 420,49 63,31 184,07 561,08 PV5MATH 551,27 48,18 411,44 743,35 419,83 62,93 154,47 570,42 ESCS -0,97 0,48 -2,46 -0,31 -1,18 0,55 -3,75 -0,31
  • 8. ESTRATEGIA DE ANÁLISIS “Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”  Identificación de alumnos resilientes → Dos variables dicotómicas  Resolución de problemas: Alumnos que se sitúan en el cuartil superior de la distribución de resultados en esta competencia Variables Resiliente en resolución de problemas No resiliente Media Desv. Típ. Min Max Media Desv. Típ. Min Max PV1CPRO 543,91 72,00 275,74 729,44 416,55 93,36 87,44 662,08 PV2CPRO 539,07 75,55 273,30 743,24 418,10 96,01 73,64 689,67 PV3CPRO 538,19 74,97 265,19 776,52 417,92 96,37 67,96 687,24 PV4CPRO 539,25 74,52 279,80 777,33 419,02 95,29 66,34 690,48 PV5CPRO 539,29 75,66 284,67 748,11 417,49 95,42 59,03 692,11 ESCS -0,97 0,48 -2,46 -0,31 -1,18 0,55 -3,75 -0,31
  • 9. METODOLOGÍA “Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”  Metodología: Regresión multinivel (datos anidados)  Permite determinar si existe una relación estadísticamente significativa entre la condición de alumno resiliente y un conjunto de variables consideradas en el análisis (individuales y escolares)  Regresiones logísticas binomiales (variable dependiente dicotómica)  Programa: HLM 6.0  Se incorporan las ponderaciones muestrales (normalizadas) con el fin de garantizar una adecuada representatividad de cada alumno que forma parte de la muestra
  • 10. VARIABLES “Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”  Posibles variables explicativas (individuales):  Variables de control (género, inmigrante y estructura familiar)  Calidad educativa del centro escolar a través de un índice sintético sobre el clima disciplinario en clase según la percepción del alumno  Disposición de ordenador en el hogar y uso de los ordenadores disponibles en el centro escolar  Variables específicas relativas a las dos competencias evaluadas • Disfrutar con las matemáticas, atención en clase, etc. • Actitud y perseverancia en la resolución de problemas
  • 11. VARIABLES “Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”  Posibles variables explicativas (escolares):  Grado de autonomía en la gestión  Calidad de los recursos educativos  Ratio profesor-alumno  Grado de absentismo escolar  Tamaño de la clase (menos de 20)  Número de horas de matemáticas  Número de ordenadores disponibles para fines educativos
  • 12. RESULTADOS “Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable” Matemáticas Resolución de problemas VARIABLES Coef. SE Odds Ratio VARIABLES Coef. SE Odds Ratio Constante -0,87 0,65 0,42 Constante -3,09 0,41 0,05 *** NIVEL ALUMNO NIVEL ALUMNO Generales Generales Género Fem. -0,51 0,13 0,60 *** Género Fem. -0,34 0,13 0,71 *** Inmigrante -0,93 0,31 0,39 *** Inmigrante -0,88 0,27 0,41 *** Familia 0,59 0,18 1,80 *** Familia 0,63 0,20 1,87 *** Ordenador 0,84 0,35 2,32 ** Ordenador 0,93 0,33 2,53 *** Clima 0,30 0,11 1,36 *** Clima 0,30 0,11 1,35 *** Específicas Específicas Disfruta Matemáticas 0,32 0,17 1,28 ** Actitud 0,65 0,09 1,91 *** Peer matemáticas 0,23 0,17 1,26 Perseverancia 0,16 0,09 1,17 ** Atención matemáticas -0,04 0,15 0,96 PC escolar 0,29 0,17 1,34 ** NIVEL ESCUELA NIVEL ESCUELA Generales Generales Autonomía 0,24 0,17 1,27 Autonomía 0,44 0,25 1,55 * Ratio Prof-Alumno 0,43 0,20 1,54 ** Ratio Prof-Alumno 0,19 0,20 1,21 Rec. escolares 0,07 0,21 1,07 Rec. escolares 0,07 0,21 1,07 Absentismo -0,34 0,17 0,71 ** Absentismo -0,35 0,20 0,70 * Relación Profesor 1,03 0,30 2,80 Relación Profesor 0,93 0,27 2,54 Clase reducida 0,97 0,24 2,63 *** Clase reducida 1,08 0,27 2,94 *** Específicas Específicas Horas Matemáticas -0,01 0,00 0,99 *** Nº ordenadores 0,00 0,00 1,00
  • 13. RESULTADOS “Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”  No se aprecian diferencias relevantes entre las dos competencias evaluadas (matemáticas y resolución de problemas)  El factor que muestra un mayor grado de asociación con el hecho de que un alumno tenga éxito académico es que estudie en un centro donde el tamaño de las aulas es muy reducido (menos de 20 alumnos)  Otro resultado interesante es que el número de ordenadores disponibles en los centros no está vinculado con buenos resultados, pero sí su utilización y la posesión de ordenador en casa  El mantenimiento de un cierto nivel de disciplina en el aula y las bajas tasas de absentismo escolar (aspectos relacionados con la calidad del profesorado) también parecen ser factores determinantes
  • 14. RESULTADOS “Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”  Las variables de control incluidas en el modelo también están relacionadas con la condición de resiliente (obtienen mejores resultados los chicos, los nativos y los de familias tradicionales)  Las variables específicas vinculadas con las matemáticas no demuestran tener demasiada incidencia  Las variables relativas a las actitudes para resolver problemas sí parecen estar asociadas con los resultados, aunque esta relación puede verse afectada por un problema de causalidad inversa  El grado de autonomía muestra resultados contradictorios (efecto débil en resolución de problemas, pero no significativo en matemáticas), seguramente por el escaso margen existente en la mayoría de centros
  • 15. CONCLUSIONES “Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable”  El alumnado procedente de entornos socioeconómicos desfavorables tiene menos posibilidades de obtener buenos resultados académicos  No obstante, es posible identificar una serie de factores que caracterizan a los centros con más éxito: • Tamaños de clase más reducidos • Incentivos para mantener o incrementar la calidad de la docencia  Para profundizar en el análisis de estas cuestiones sería necesario disponer de datos longitudinales y/o la realización de ensayos aleatorios con los que sería posible evaluar de un modo más preciso el impacto de las intervenciones educativas (Ej. CC.AA. como laboratorio)
  • 16. CONGRESO PISA 2012: Evaluación por ordenador y resolución de problemas Madrid, 1 y 2 de abril de 2014 “Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable” Superando las barreras: factores determinantes del rendimiento en escuelas y estudiantes con un entorno desfavorable José Manuel Cordero Francisco Pedraja Rosa Simancas Universidad de Extremadura