Een SSD is de beste upgrade die je kunt doen voor je pc. Lange tijd was het tegelijkertijd ook een heel kostbare upgrade, maar inmiddels zijn bruikbare SSD’s goed te betalen. Wij testen 17 2,5inch-SSD’s en voor het eerst bekijken we ook vier mSATA-SSD’s. Als extraatje gingen we ook nog met twee externe SSD’s aan de slag.

1. De grote SSD-test: 19 schijven getest
De beste upgrade voor een snelle pc

2. We blijven onszelf herhalen: een SSD is de beste upgrade die je kunt doen.
Lange tijd was het tegelijkertijd ook een heel kostbare upgrade, maar
inmiddels zijn bruikbare SSD’s goed te betalen. Wij testen 17 2,5inch-SSD’s
en voor het eerst bekijken we ook vier mSATA-SSD’s. Als extraatje gingen
we ook nog met twee externe SSD’s aan de slag.
Inleiding

3. De testmodellen
Inmiddels is een SSD zo goedkoop geworden dat het een standaardonderdeel begint te
worden. Wie eenmaal gewend is aan een pc met SSD, wil nooit meer terug naar een pc
waarin alleen traditionele harde schijven zitten. De pc voelt door een SSD veel soepeler
aan en programma’s starten een stuk sneller op.
De SSD is dan ook nog steeds de beste upgrade die je kan doen. Een SSD bevat geen
bewegende delen en bestaat enkel uit een printplaat met chips. De belangrijkste chip is
de SSD-controller die de geheugenchips aanstuurt. Sommige SSD’s hebben nog apart
werkgeheugen (RAM) aan boord als ondersteuning voor de controller. De controller is
zoals gezegd het belangrijkste onderdeel in de SSD en er zijn maar een paar fabrikanten
die controllers ontwerpen.
In deze test zien we controllers van Samsung, LSI SandForce, Marvell, Indilinx, LAMD
en Phison. LSI SandForce had lang de snelste controller op de markt, maar heeft op het
gebied van snelheid zijn meerdere moeten erkennen in controllers van Samsung,
Marvell en Indilinx. Daar staat tegenover dat de SandForce SF-2281 nog steeds de
populairste controller is en inmiddels in zowel topmodellen als budgetmodellen van
diverse fabrikanten terug te vinden is.

4. Testprocedure
We maken voor het testen van SSD’s gebruik van een aantal benchmarks. De
belangrijkste benchmark is PCMark 7. Deze benchmark simuleert normale taken en
programma’s in Windows om een score toe te kennen aan een SSD. We gebruiken de
oudere versie PCMark Vantage ook, maar hechten hier minder waarde aan. Daarnaast
gebruiken we ATTO Disk Benchmark, AS SSD en IOMeter voor een indicatie van de
rauwe prestaties.
Bij het vergelijken van resultaten van de SSD’s werken we met twee groepen. De eerste
groep bestaat uit de SSD’s van 120/128 GB en de tweede groep zijn de SSD’s van
240/256 GB. SSD’s met meer geheugen zijn in de regel namelijk sneller doordat er meer
geheugenchips inzitten die parallel gebruikt kunnen worden. De mSATA-SSD’s hebben
we ongeacht van hun opslagcapaciteit wel met elkaar vergeleken. Een deel van de
2,5inch-SSD’s in deze test hebben we al eerder getest in Computer!Totaal. We
behandelen deze SSD’s opnieuw omdat ze nog steeds tot de interessantste SSD’s op
de markt behoren en we zo een completer overzicht hebben.

5. MSATA
Steeds meer fabrikanten van notebooks gebruiken SSD’s in de vorm van mSATA-
insteekkaartjes. Ook reguliere notebooks hebben steeds vaker een mSATA-slot als
aanvulling op de 2,5inch-schijfpositie en er zijn zelfs moederborden met een mSATA-slot
te koop. Vooral voor een notebook is mSATA interessant, want je kunt dan zowel een
mSATA-SSD als normale harde schijf plaatsen. Je combineert dan dus de voordelen van
een SSD en harde schijf.
Sommige fabrikanten zoals Apple en ASUS gebruiken overigens een afwijkend type
SSD in kaartvorm die niet compatibel is met een mSATA-SSD. Als je een SSD in een
compacte notebook wilt vervangen, moet je er dus niet zonder meer vanuit gaan dat dit
mogelijk is met een mSATA-SSD. De mSATA-SSD’s lijken sprekend op mini-PCI-E-
kaartjes en de connector is fysiek hetzelfde. Schijn bedriegt, want een mSATA-SSD
werkt niet in een mini-PCI-E-slot. Om het nog wat verwarrender te maken zijn er
inmiddels wel notebooks met combinatiesloten die die zowel mini-PCI-E als mSATA
accepteren. Ga dus goed na of jouw notebook of moederbord geschikt is voor mSATA.
Net als bij mini-PCI-E wordt een klein schroefje gebruikt om het kaartje te vergrendelen.
Dat schroefje wordt doorgaans niet meegeleverd bij de notebook of mSATA-SSD. Soms
zit een bestaand PCI-E kaartje zoals een wifi-kaartje met twee schroefjes vast en kan je
een schroefje van het wifi-kaartje opofferen om de SSD vast te schroeven.

6. 01 Samsung SSD 840 Series (120 & 250 GB)
Net als bij de voorganger SSD 830 Series heeft Samsung bij de 840 Series de gehele
SSD zelf ontworpen. Opvallend is dat dit de eerste SSD is die TLC-geheugen gebruikt in
plaats van MLC-geheugen. Dit type geheugen kan drie bit opslaan per cel en is hierdoor
goedkoper om te produceren dan het nu gangbare MLC-geheugen.
TLC-geheugen heeft als nadeel dat het sneller slijt dan MLC-geheugen en het is dan ook
niet gek dat Samsung meer ruimte heeft gereserveerd om bijvoorbeeld kapotte
geheugencellen op te vangen, dan bij de SSD 830 Series of de SSD 840 Series Pro.
Omdat het prijsvoordeel in de praktijk niet blijkt en TLC-geheugen kwetsbaarder is,
geven wij de voorkeur aan een SSD met MLC-geheugen.

7. Samsung SSD 840 Series
Straatprijs € 94,08 (120 GB), € 161,34 (240
GB)
Pluspunten Prestaties in orde
Minpunten TLC-geheugen mogelijk minder
robuust
SCORE 6/10

8. 02 Samsung SSD 840 Series Pro (128 & 256 GB)
De Samsung SSD 840 Series Pro is de echte opvolger van de Samsung SSD 830
Series. Net als bij de voorganger heeft Samsung de SSD volledig zelf ontworpen. De
gebruikte controller is de S4LN021X01 die drie Cortex-R4-cores op 300 MHz bevat. Het
flashgeheugen is in tegenstelling tot zijn kleine broer (840 Series) van het MLC-type.
De 256GB-uitvoering van de 840 Pro hebben we in onze vorige vergelijkende test ook
bekeken en deze SSD bleek toen de snelste uit de test te zijn. Dat is in deze test
wederom het geval. De 128GB-uitvoering hadden we nog niet getest en deze blijkt net
zo indrukwekkend als zijn grote broer. De Samsung 840 Series Pro belonen we dan ook
met het keurmerk Best Getest.

9. Samsung SSD 840 Series Pro
Straatprijs € 130,10 (128 GB), € 218,34 (256
GB)
Pluspunten Snelste SSD
Minpunten Geen
SCORE 9/10

10. 03 Crucial v4 (128 & 256 GB)
De Crucial v4 is bedoeld als absoluut budgetmodel en het is dan ook één van de
goedkoopste SSD’s op de markt. We zijn erg benieuwd, want met de m4 heeft Crucial
een relatief goedkope SSD die prima prestaties laat zien. Waar we in de m4 een voor
ons bekende Marvell-controller zagen, zit in de v4 de onbekende Phison PS3105.
Phison is een Taiwanese fabrikant die vooral controllers voor usb-sticks maakt.
De controller is slechts een SATA 3Gbit/s-controller en de snelheid van de v4 is
vergelijkbaar met SSD’s zoals die eind 2009 op de markt waren. Wat ons betreft te
langzaam en wij zouden liever een paar euro meer betalen voor een SSD die wel mee
kan doen met de top.

11. Crucial v4
Straatprijs € 96,36 (128 GB), € 168,04 (256
GB)
Pluspunten Goedkoop
Minpunten Langzaam
SCORE 5/10

12. 04 Crucial m4 (128 & 256 GB)
Van Crucials nieuwe v4 zijn we absoluut niet onder de indruk, gelukkig heeft Crucial de
inmiddels vertrouwde m4 nog steeds op de markt. Deze SSD gebruikt de Marvell
88SS9174-controller in combinatie met 25nm-geheugen. De prestaties van de m4 zijn
goed genoeg, maar kunnen zich uiteraard niet meten met de moderne SSD’s (de SSD
stamt uit 2011).
Qua prijs-prestatieverhouding is hij wel prima in orde, al is Kingstons V300 op het
moment van schrijven niet iets interessanter. Kom je in de winkel deze Crucial m4 tegen
voor een goede prijs (we zouden een lagere prijs dan een Kingston V300 als
uitgangspunt houden), dan is dit zeker een aanrader. Wel is de m4 een uitlopend model,
want de opvolger M500 is al aangekondigd (zie verderop in deze test).

13. Crucial m4
Straatprijs € 111,87 (128 GB), € 174,89 (256
GB)
Pluspunten Scherpe prijs
Prestaties goed genoeg
Minpunten Geen
SCORE 7/10

14. 05 Kingston SSDNow V300 (120 GB)
De Kingston SSDNow V300 is een nieuw budgetmodel van Kingston. Afgaande op de
specificaties zou je dat niet zeggen, want de gebruikte SandForce SF-2281 vinden we
ook in duurdere SSD’s terug. Ook het 19nm-geheugen van Toshiba vinden we terug in
veel duurdere SSD’s. De V300 mag dan een budget-SSD zijn, in PCMark 7 zet hij wel
de derde score neer. Zowel qua prijs als prestaties doet deze V300 het dus heel goed en
de SSD krijgt van ons dan ook een Redactie TIP-award. Helaas hebben we de 240GB-
uitvoering van de Kingston V300 nog niet getest, maar we verwachten dat deze ook
prima presteert. Kingston verkoopt de V300 zowel los als in een kitje.

15. Kingston SSDNow V300
Straatprijs € 94,25 (120 GB)
Pluspunten Goedkoop
Snel
Minpunten Geen
SCORE 8/10

16. 06 SanDisk Extreme (120 & 240 GB)
SanDisk SSD’s die we in het verleden hebben getest hadden een door SanDisk zelf
ontworpen controller en waren qua prestaties nooit indrukwekkend. Voor de SanDisk
Extreme is de bekende LSI SandForce SF-2281 uitgekozen waardoor de SSD in ieder
geval goed mee kan komen in het middensegment. De geheugenchips zijn uiteraard wel
van SanDisk zelf afkomstig.
Qua prestaties doet de SanDisk Extreme eigenlijk precies wat we verwachten en
presteert hij ongeveer hetzelfde als andere op SandForce gebaseerde SSD’s. Het is dus
zeker geen slechte SSD, maar hij zou flink goedkoper moeten zijn om interessant te
worden.

17. SanDisk Extreme
Straatprijs € 111,87 (120 GB), € 190,90 (240
GB)
Pluspunten Prestaties goed
Minpunten Prijs
SCORE 8/10

18. 07 Plextor M5 Pro (128 & 256 GB)
De Plextor M5 Pro hebben we eerder getest en is een van de snelste SSD’s op de
markt. De SSD is gebaseerd op de Marvell 88SS9187-controller in combinatie met
19nm-flashgeheugen van Toshiba. Het 128GB-model was in onze vorige test zelfs de
allersnelste in zijn klasse, maar toen hadden we de 128GB-uitvoering van de Samsung
SSD 840 Series Pro nog niet getest. Samsung gaat er nu in zowel de 128GB- als de
256GB-klasse met de prestatiekroon vandoor, maar de Plextor M5 Pro is in beide
klassen tweede. Helemaal niet slecht dus en als deze SSD goedkoper is dan Samsungs
840 Series Pro of de eveneens supersnelle OCZ Vector dan zouden we hem zeker
kopen.

19. Plextor M5 Pro
Straatprijs € 126,56 (128 GB),
€ 234,08 (256 GB)
Pluspunten Snel
Met inbouwplaatje
Minpunten Geen
SCORE 9/10

20. 08 Plextor M5S (256 GB)
De Plextor M5S is te beschouwen als een nieuw budgetmodel van Plextor en is dan ook
gebaseerd op de oudere Marvell 88SS9174 controller die ook in de Crucial M4 zit. Het
gebruikte flashgeheugen is 25nm-geheugen van Micron/Intel. Hiermee lijkt hij veel op
Plextors eerdere M3 die we in een vorig artikel getest hebben. Ook de prestaties zijn
grofweg hetzelfde als die van de oudere M3. Een bijzondere SSD is de M5S dan ook
niet en hij moet het dus vooral van zijn prijs hebben. De M5S wordt verkocht zonder een
3,5inch-inbouwplaatje en heeft in tegenstelling tot Plextors duurdere M5 Pro drie in
plaats van vijf jaar garantie.

21. Plextor M5S
Straatprijs € 193,31 (256 GB)
Pluspunten Prestaties goed genoeg
Minpunten Geen
SCORE 7/10

22. 09 OCZ Vector (256 GB)
De OCZ Vector is de eerste SSD die echt is ontworpen door OCZ’s eigen
controllerfabrikant Indilinx. Dit claimde OCZ al bij de Vertex 4 , maar toen bleek dat de
gebruikte controller stiekem was gemaakt door Marvell en alleen de firmware afkomstig
was van Indilinx. De Barefoot 3 die we in de OCZ Vector terugvinden is wel echt door
Indilinx zelf ontworpen en de controllerfabrikant heeft goed werk afgeleverd.
In de belangrijkste benchmark PCMark 7 is de Vector net iets langzamer dan Plextors
M5 Pro, maar in andere benchmarks is hij juist weer wat sneller is. Stuivertje wisselen
om de tweede plaats dus, want de Samsung SSD 840 Series Pro is duidelijk wel een
stukje sneller. Bij een goedkopere prijs dan de Samsung SSD 840 Series Pro of de
Plextor M5 Pro is dit zeker een interessante SSD.

23. OCZ Vector
Straatprijs € 234,99 (256 GB)
Pluspunten Erg snel
Met inbouwplaatje
Minpunten Geen
SCORE 9/10

24. 10 Corsair Neutron GTX (240 GB)
De Corsair Neutron GTX hebben we al eerder getest. Opvallend is dat de Corsair
Neutron GTX gebaseerd is op een controller van Link_A_Media_Devices (LAMD). De
LAMD LM87800 kan qua specificaties goed meekomen met andere moderne SSD-
controllers. Tot nu toe zijn we de controller van LAMD behalve i ndeze SSD alleen in
Corsairs Neutron tegengekomen.
In PCMark is de Neutron GTX wat langzamer dan de doorsnee op de LSI SandForce
SF-2281 gebaseerde SSD’s. In andere benchmarks is hij echter weer sneller. Corsair
heeft ook nog de normale Neutron die net wat langzamer is dan deze GTX. De SSD
presteert zeker niet slecht, maar is aan de dure kant en zou alleen interessant zijn als hij
een stuk goedkoper was.

25. Corsair Neutron GTX
Straatprijs € 241,30 (240 GB)
Pluspunten Met inbouwplaatje
Snel genoeg
Minpunten Geen
SCORE 8/10

26. 11 Intel 335 Series (240 GB)
Intels SSD 335 is de opvolger van de Intel SSD 330 en is Intels goedkope lijn SSD’s. Net
als in zijn voorganger is de controller nog steeds de LSI SandForce SF-2281. Het
verschil met zijn voorganger is dat er nu 20nm-flashgeheugen is gebruikt in plaats van
25nm-geheugen. Een kleiner procedé is goedkoper om te produceren en meestal ook
minder duurzaam. Het gebruikte 20nm-geheugen heeft volgens Intel echter dezelfde
levensduur als dat in zijn voorloper.
De prestaties zijn zoals we verwachten van een op SandForce gebaseerde SSD en de
SSD doet dus niet mee met de snelheidstop. De Intel 335 moet het dan ook van zijn prijs
hebben en die is helaas nog wat aan de hoge kant.

27. Intel 335 Series
Straatprijs € 198,82 (240 GB)
Pluspunten Snel genoeg
Minpunten Geen
SCORE 8/10

28. 12 Kingston SSDNow V+200 (120 & 240 GB)
De Kingston SSDNow V+200 lijkt veel op de SSDNow V300 en maakt gebruik van
dezelfde LSI SandForce SF-2281 controller. Het verschil is het gebruikte flashgeheugen
in deze SSD 25nm-geheugen van Intel is. Kingston geeft zelf hogere snelheden op (535
MB/s lezen en 480 MB/s schrijven) dan bij de V300 (450 MB/s lezen en 450 MB/s
schrijven). Dat dit een snellere SSD moet zijn blijkt ook uit de hogere prijs.
Onze benchmarks laten echter het tegendeel zien en de V+200 is juist langzamer dan
de goedkopere V300. Het geheugen is wellicht wat duurzamer doordat het op 25 nm
gebakken is, maar in de praktijk zal dit niet zo’n groot effect op de levensduur hebben.

29. Kingston SSDNow V+200
Straatprijs € 122,38 (120 GB), € 210,60 (240
GB)
Pluspunten Snel genoeg
Minpunten Prijs
SCORE 7/10

30. 13 Crucial m4 mSATA (256 GB)
De Crucial M4 op mSATA-formaat is logischerwijs nauw verwant aan de 2,5inch-
uitvoering van de M4. De gebruikte controller is net als op zijn grote broer de Marvell
88SS9174. Ook de geheugenchips komen overeen en zijn 25nm-chips van Micron. De
SSD is net iets langzamer dan zijn 2,5inch-broer met 256 GB geheugen en behoort dus
zeker niet tot de snelste SSD’s op de markt. Toch is het zeker geen langzame SSD en
qua prijs is hij redelijk vergelijkbaar met 2,5inch-SSD’s en daarmee een interessante
keuze voor een notebook met mSATA-slot.

31. Crucial m4 mSATA
Straatprijs € 186,83 (256 GB)
Pluspunten Snel genoeg
Prijs
Minpunten Geen
SCORE 8/10

32. 14 Plextor M5M (128 GB)
De M5M is een mSATA-variant van de eveneens in dit artikel geteste M5 Pro en
daarmee behoort hij tot de snelste SSD’s op de markt. De M5M is in ieder geval de
snelste mSATA-SSD die we getest hebben. Hij is net iets langzamer dan zijn 2,5inch-
broer, maar de verschillen zijn klein. De gebruikte controller is dan ook de razendsnelle
Marvell 88SS9187 in combinatie met 19nm-geheugen van Toshiba. Voor
notebookgebruikers met een notebook met zowel een mSATA-slot als een 2,5inch-
schijfpositie vinden we deze mSATA-variant interessanter dan zijn 2,5inch-tegenhanger
omdat je dan ook nog een goedkope harde schijf voor veel opslag kunt inbouwen.

33. Plextor M5M
Straatprijs € 118,24 (128 GB)
Pluspunten Snel
Minpunten Geen
SCORE 9/10

34. 15 ADATA XPG SX300 (128 GB)
De ADATA XPG SX300 is gebaseerd op de populaire LSI SandForce SF-2281 controller.
ADATA schakelt bij hun SandForce-SSD’s doorgaans RAISE uit (een soort RAID die een
kapotte geheugenchip opvangt) waardoor dit een 128GB-SSD is in plaats van de bij
SandForce gangbare 120 GB. Dat klinkt gevaarlijk, maar ook met RAISE kan een SSD
uiteraard kapot gaan. Een back-up is altijd nodig en door het uitschakelen van RAISE
heb je meer opslagcapaciteit.
Ook bij deze mSATA-SSD zien we dat dit formaat grofweg net zo snel is als 2,5inch-
SSD’s. Een PCMark 7 score van 5282 is een heel normale score voor een 128 GB
SandForce SSD. Zeker niet slecht dus, maar de Plextor M5M is net een stukje sneller en
bovendien iets goedkoper.

35. ADATA XPG SX300
Straatprijs € 124,82 (128 GB)
Pluspunten Snel genoeg
Opslagcapaciteit (voor
SandForce)
Minpunten Geen
SCORE 8/10

36. 16 Intel SSD 525 (120 GB)
Intel maakt net als veel andere SSD-fabrikanten gebruik van LSI SandForce-controllers
en de mSATA SSD 525 is geen uitzondering. De Intel SSD 525 lijkt qua opbouw op de
2,5inch Intel SSD 520 Series die we in dit artikel niet getest hebben. Ook lijkt hij
uiteraard veel op de wel geteste Intel SSD 535 Series. De prestaties zijn erg goed en
vergelijkbaar met Plextors M5M. Intel biedt door de SandForce-opbouw wel wat midner
opslagcapaciteit en is wat duurder dan Plextors M5M.

37. Intel SSD 525
Straatprijs € 143,13 (120 GB)
Pluspunten Snel genoeg
Minpunten Prijs
SCORE 8/10

38. 17 LaCie Rugged USB 3.0/Thunderbolt SSD
De LaCie Rugged USB 3.0/Thunderbolt SSD bevat zoals de naam aangeeft zowel een
usb3.0- als een Thunderbolt-aansluiting. Het door Intel ontworpen Tunderbolt was lange
tijd alleen voorbehouden aan Apple, maar is inmiddels mondjesmaat ook in de pc-wereld
beschikbaar. Thunderbolt is een razendsnelle op PCI-E gebaseerde interface en zou
snel genoeg moeten zijn voor SSD’s. Dat willen we natuurlijk controleren en dus hebben
we LaCies externe SSD zowel via usb3.0 als via Thunderbolt getest.
Via Thunderbolt is de SSD daadwerkelijk sneller dan via usb3.0. Alleen sequentieel
schrijven is sneller via usb3.0, maar wie echt vanaf de SSD wil werken, kan beter voor
Thunderbolt kiezen. Dit is bijvoorbeeldeen handige SSD om een iMac met Thunderbolt
van een SSD te voorzien zonder hem open te maken. De snelheden van de schijf vallen
zeker in het SSD-domein, al is het iets langzamer dan via SATA. De behuizing bevat ook
een regulieren 2,5inch-SSD en het gaat om een Micron C400. Dit is een OEM-uitvoering
van de Crucial m4.
Het enige nadeeltje dat we kunnen bedenken is dat LaCies behuizing slechts één
Thunderbolt-aansluiting heeft. Zo gaat de mogelijkheid om Thunderbolt-apparaten aan te
sluiten als een keten verloren.

39. LaCie Rugged USB 3.0/Thunderbolt SSD
Straatprijs € 192,11 (120 GB)
Pluspunten Thunderbolt-kabel meegeleverd
Minpunten Kan niet gebruikt worden in
Thunderbolt-keten
SCORE 8/10

40. 18 Crucial M500 240 GB
De Crucial m4 is al een lange tijd op de markt en wordt opgevolgd door de M500. Het is
direct duidelijk dat deze SSD familie is van de m4, want in tegenstelling tot de v4 wordt
in deze SSD wel gebruik gemaakt van een controller van Marvell. In de M500 gaat het
om de Marvell 88SS1987 die we in deze test ook tegenkomen in de Plextor M5 Pro.
De controller wordt gecombineerd met 20nm-flashgeheugen van Micron. In tegenstelling
tot Plextor heeft Crucial de meest recente Marvell-controller niet gebruikt om een
snelheidsmonster te bouwen want de opgegeven snelheden voor het 240GB-model zijn
500 MByte/s lezen en 250 MByte/s schrijven.
Crucial richt zich met de M500 net als met de m4 dan ook op het middensegment. Ook
uit onze benchmarks blijkt dat de prestaties niet wereldschokkend zijn, maar langzaam is
de M500 zeker niet. Op het moment van schrijven is hij naar ons idee nog wat duur,
maar bij een iets lagere prijs is dit een prima opvolger van de m4 die vermoedelijk steeds
moeilijker verkrijgbaar zal worden.

41. Crucial M500
Straatprijs € 189,35 (256 GB)
Pluspunten Prestaties goed genoeg
Minpunten Geen
SCORE 5/10

42. 19 Philips Portable SSD (128 GB)
De behuizing van de Philips Portable SSD is gemaakt van kunstof en het geheel weegt
opvallend weinig. Het onhandig korte usb3.0-kabeltje weegt zelfs bijna net zoveel als de
SSD zelf (29 gram voor de kabel tegen 35 gram voor de SSD).
Na het openmaken van de behuizing blijkt dat dit eigenlijk geen SSD is. De behuizing
bevat een printplaat waar de usb-aansluiting of is vast gesoldeerd. We zien een
controller van Phison met als typenummer PS2251-01, die bedoeld is voor usb-sticks.
De prestaties zijn daar ook naar.
Kortom, dit is een snelle usb-stick die prima is voor het transporteren van bestanden. In
dat opzicht is een usb3.0-stick wellicht handiger om mee te nemen.

43. Philips Portable SSD
Straatprijs € 148,99 (128 GB)
Pluspunten Sequentiële snelheden prima
Minpunten Geen SSD-prestaties
SCORE 5/10

44. Conclusie
Eén ding is overtuigend duidelijk: wie de snelste SSD wil hebben moet een Samsung
SSD 840 Series Pro aanschaffen. Prettig is dat dit niet eens de duurste SSD’s in het
testveld zijn. We geven de Samsung SSD 840 Series Pro dan ook het Best Getest-
keurmerk. Mocht je echter de Plextor M5 Pro of de OCZ Vector tegenkomen tegen een
lagere prijs dan Samsungs topmodel, dan zijn ook deze twee snelle SSD’s aanraders.
Wie prijsbewust wil kopen, kan niet om de Kingston SSDNow V300 heen. Deze budget-
SSD scoort opvallend goed en maakt gebruik van componenten die we ook in duurdere
SSD’s terugvinden. We geven de V300 het keurmerk Redactie Tip. Een andere aanrader
voor de prijsbewuste koper blijft de gouden oude Crucial M4. De SSD is al heel lang op
de markt en behoort qua prestaties ondertussen tot het lagere middensegment. Daar
staat tegenover dat hij prettig geprijsd is en snel genoeg is. Opvolger M500 staat echter
in de startblokken.
Pas op dat je zijn broertje V4 niet aanschaft. Deze nieuwe SSD van Crucial is simpelweg
te langzaam en raden we ten zeerste af. Verder raden we de Samsungs SSD 840 Series
vooralsnog niet aan. Deze SSD maakt gebruik van minder robuust TLC-geheugen dat
goedkoper is om te produceren, maar dit voordeel vertaalt zich niet een lagere prijs ten
opzichte van SSD’s met MLC-geheugen.
We hebben in dit artikel voor het eerst een aantal mSATA-SSD’s getest en afgaande op
de prestaties doen deze SSD’s vrijwel niet onder voor hun grotere 2,5inch-broertjes. De
compacte SSD’s zijn dus prima geschikt voor wie zijn notebook wil upgraden met een
SSD met behoud van de harde schijf.

45. Let op de dikte
Nog een laatste tip voor het kopen van een SSD, let op de dikte. De basisstandaard voor
de doorsnee SSD’s is het 2,5inch-formaat dat we ook van notebook harde schijven
kennen. Let er echter op dat niet iedere 2,5inch-SSD in iedere 2,5inch-schijfpositie past.
Dit komt omdat er naast de standaard gedefinieerde lengte en breedte twee maten voor
de dikte van SSD’s zijn.
Er zijn SSD van 7 of 9,5 mm dik. De dikte van 9,5 mm was tot voor kort de
standaardmaat en is dus veel voorkomend. Sommige (nieuwere) dunne notebooks
accepteren echter alleen SSD’s (en dus ook harde schijven) met een dikte van 7 mm.
Let daar dus op, wij hebben in de tabel aangegeven hoe dik een SSD is.

46. www.computertotaal.nl/abonneren
www.facebook.com/computertotaal
www.twitter.com/computertotaal
Deze presentatie wordt je aangeboden in samenwerking met de redactie van
Computer!Totaal, het grootste computermagazine van de Benelux. Kijk voor meer
informatie over abonnementen op onderstaande url.