Forschungsdaten – Nach der Publikation ist vor der Archivierung!

309 Aufrufe

Veröffentlicht am

Präsentation im Rahmen des Viertes Treffen des Arbeitskreises Wissenschaftliche Archive in Berlin,
"Übernahme und Bewertung von Forschungsdaten" am 09. März 2016 in der TU Berlin


Veröffentlicht in: Wissenschaft
0 Kommentare
0 Gefällt mir
Statistik
Notizen
  • Als Erste(r) kommentieren

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

Keine Downloads
Aufrufe
Aufrufe insgesamt
309
Auf SlideShare
0
Aus Einbettungen
0
Anzahl an Einbettungen
94
Aktionen
Geteilt
0
Downloads
0
Kommentare
0
Gefällt mir
0
Einbettungen 0
Keine Einbettungen

Keine Notizen für die Folie

Forschungsdaten – Nach der Publikation ist vor der Archivierung!

  1. 1. http://www.ianus-fdz.de Maurice Heinrich Forschungsdaten – Nach der Publikation ist vor der Archivierung! Übernahme und Bewertung von Forschungsdaten, Viertes Treffen des Arbeitskreises Wissenschaftliche Archive in Berlin, TU-Berlin, 09. März 2016
  2. 2. 2 GLIEDERUNG 1. Altertumswissenschaften – Heute 2. Sichern – Backup – Archivieren 3. Vorberreitende Arbeitsschritte 4. Forschungsdatenkuratierung 5. Angebote & Empfehlungen
  3. 3. 3 Wie sieht der klassische Forschungsprozess heutzutage in den Altertumswissenschaften aus Sicht der Forschungsdaten aus? 1. ALTERTUMSWISSENSCHAFTEN – HEUTE
  4. 4. 4 1. ALTERTUMSWISSENSCHAFTEN – HEUTE Wie sieht der klassische Forschungsprozess heutzutage in den Altertumswissenschaften aus Sicht der Forschungsdaten aus? »» Einbahnstraße – mit Publikation sind Forschungsrohdaten der Forschung dritter weitestgehend entzogen »» Forschungsrohdaten werden selten mit Forschern geteilt »» Forschungsrohdaten werden noch seltener veröffentlicht
  5. 5. 5 1. ALTERTUMSWISSENSCHAFTEN – HEUTE 1 DIGITALE FORSCHUNGSDATEN IN DEN ALTERTUMSWISSENSCHAFTEN STAKEHOLDERANALYSE 2013 ZU FORSCHUNGSDATEN IN DEN ALTERTUMSWISSENSCHAFTEN. TEIL 2: KOMBINIERTE AUSWERTUNG & INTERPRETATION
  6. 6. 6 Erhebung Wie stellt sich ein durchschnittliches archäologisches Forschungsprojekt aus datentechnischer Sicht dar? 1. ALTERTUMSWISSENSCHAFTEN – HEUTE
  7. 7. 7 Testdaten aus altertumswissenschaftlichen Forschungsprojekten »» 20 altertumswissenschaftliche Institutionen »» aus verschieden Disziplinen* »» aus laufenden & abgeschlossenen Projekten »» nicht explizit für die Archivierung aufbereitet ›› keine Auswahl, Formatvalidierung, Qualitsätsicherung etc. ›› unvollständige Dokumentation, Metadaten, Lizenzen etc. ›› oft nur Teile aus größeren Datenbeständen 1. ALTERTUMSWISSENSCHAFTEN – HEUTE
  8. 8. 8 1. ALTERTUMSWISSENSCHAFTEN – HEUTE
  9. 9. 9 Quantitäten Insgesamt »» 684,9 GB Speicher »» 237.403 Dateien in 7.537 Ordnern »» max. Ordnertiefe: 12 Ebenen »» 462 Dateiformate Durchschnittliches archäologisches Projekt (Mittelwert) »» 38 GB Speicher »» 12.425 Dateien in 380 Ordner »» max. Ordnertiefe: 4 Ebenen »» 40 Dateiformate 1. ALTERTUMSWISSENSCHAFTEN – HEUTE
  10. 10. 10 Digitale Forschungsdaten in den Altertumswissenschaften sind »» inhaltlich und technisch heterogen »» einmalig, weil oft nicht reproduzierbar »» für lange Zeiträume forschungsrelevant »» institutionell verteilt und disparat »» zum größten Teil unpubliziert »» oftmals dem wissenschaftlichen Diskurs entzogen »» für Dritte nur selten nachnutzbar »» für die Zukunft gefährdet, da ein Daten- und Wissensverlust droht 1. ALTERTUMSWISSENSCHAFTEN – HEUTE
  11. 11. 11 1. ALTERTUMSWISSENSCHAFTEN – HEUTE
  12. 12. 12 1. ALTERTUMSWISSENSCHAFTEN – HEUTE Auch unpublizierte (Roh-)Daten besitzen hohe wissen- schaftliche Bedeutung und benötigen kontinuierliche Pflege!
  13. 13. 13 FAZIT »» Im Sinne der guten wissenschaftlichen Praxis sollten digitale Forschungsdaten ›› ausreichend dokumentiert sein ›› von Datenkuratoren gepflegt werden ›› nachhaltig und langfristig archiviert werden ›› niedrigschwellig und online zur Verfügung gestellt werden ›› in der Nachnutzung immer kostenfrei sein ›› über eine möglichst offene Lizenz verfügen ALTERTUMSWISSENSCHAFTEN – MORGEN
  14. 14. 14 ALTERTUMSWISSENSCHAFTEN – MORGEN
  15. 15. 15 2. SICHERN – BACKUP – ARCHIVIEREN Sicherst du noch oder archivierst du schon?
  16. 16. 16 Differenzierung – Begriffsbedeutung »» Sichern / Speichern – Daten speichern; Daten aus dem Arbeitsspeicher eines Programms auf einen Datenspeicher übertragen »» Backup – Abbild eines (Daten-)Speichers mit dem Zweck, den Inhalt dessen, falls er beschädigt oder zerstört worden ist, wiederherzustellen »» digitale (Langzeit-)Archivierung – Erfassung, (langfristige) Aufbewahrung sowie die Erhaltung von dauerhafter Verfügbarkeit von digitalen Informationen 2. SICHERN – BACKUP – ARCHIVIEREN
  17. 17. 17 2. SICHERN – BACKUP – ARCHIVIEREN VORBEREITUNG NACHBEREITUNG PROJEKT- PHASEN DYNAMISCHE FORSCHUNGSDATEN STATISCHE FORSCHUNGSDATEN AKTIVITÄTS- VERLAUF SPEICHER- MEDIEN- VERLAUF SPEICHERN SPEICHERN SPEICHERN SPEICHERN BACKUP BACKUP BACKUP SICHERUNGS- VERLAUF ARCHIVIEREN BEGINN ENDE MEILENSTEIN MEILENSTEIN MEILENSTEIN PROJEKT- VERLAUF DURCHFÜHRUNG Differenzierung – zeitliche Relevanz
  18. 18. 18 3. VORBERREITENDE ARBEITSSCHRITTE
  19. 19. 19 »» Auswahl – signifikante Eigenschaften »» Vorbereitung von Forschungsdaten ›› Datenformatsanpassungen ›› Metadatenanreicherung ›› Dokumenation »» Kontaktaufnahme Archiv – Datenübergabe »» Erste initiale Überprüfung durch Datenkuratoren ›› Preservation Planing »» Finale Absprache Datengeber – Datenkurator »» Beginn Datenkuratierung 3. VORBERREITENDE ARBEITSSCHRITTE
  20. 20. 20 3. VORBERREITENDE ARBEITSSCHRITTE »» Auswahl – signifikante Eigenschaften »» Vorbereitung von Forschungsdaten ›› Datenformatsanpassungen ›› Metadatenanreicherung ›› Dokumenation »» Kontaktaufnahme Archiv – Datenübergabe »» Erste initiale Überprüfung durch Datenkuratoren ›› Preservation Planing »» Finale Absprache Datengeber – Datenkurator »» Beginn Datenkuratierung
  21. 21. 21 3. VORBERREITENDE ARBEITSSCHRITTE AIP - Archivierungsformate DIP - Präsentationsformate PDF/A-1 pdf präferiert pdf/A-2 pdf/A PDF/A-2 pdf präferiert pdf/A-2 pdf/A PDF/A-3 pdf akzeptiert pdf/A-2 + weitere Dateien pdf/A andere PDF-Varianten pdf akzeptiert pdf/A-2 pdf/A Portable Document Format (PDF/A) pdf präferiert pdf/A pdf/A andere PDF-Varianten pdf akzeptiert pdf/A-2 pdf/A OpenDocument Format odt präferiert odt + pdf/A odt, pdf/A Microsoft Office XML docx präferiert docx + pdf/A docx, pdf/A Microsoft Word doc akzeptiert docx + pdf/A docx, pdf/A Rich Text Format rtf akzeptiert docx + pdf/A docx, pdf/A Open Office XML sxw akzeptiert odt + pdf/A odt, pdf/A Reiner Text, plain text txt präferiert txt txt Strukturierter Text, Markup xml, sgml, html etc. + dtd, xsd etc. präferiert xml, sgml, html etc. + dtd, xsd etc. xml, sgml, html etc. + dtd, xsd etc. Baseline TIFF v. 6, unkomprimiert tiff, tif präferiert tiff (unkomprimiert v.6) jpeg Adobe Digital Negative dng präferiert dng dng, jpeg Portable Network Graphics png akzeptiert tiff (unkomprimiert v.6) png Joint Photographic Expert Group jpeg, jpg akzeptiert tiff (unkomprimiert v.6) jpeg Graphics Interchange Format gif akzeptiert tiff (unkomprimiert v.6) png Windows Bitmap bmp akzeptiert tiff (unkomprimiert v.6) png Photoshop (Adobe) psd akzeptiert tiff (unkomprimiert v.6) png, jpeg CorelPaint cpt akzeptiert tiff (unkomprimiert v.6) png, jpeg JPEG2000 jp2, jpx akzeptiert tiff (unkomprimiert v.6) jp2, jpx, jpeg RAW image format nef, crw etc. akzeptiert dng jpeg Comma Separated Values csv präferiert csv csv Tab Separated Values tsv präferiert csv csv OpenDocument Format ods präferiert ods ods Microsoft Office XML xlsx präferiert xlsx xlsx Strukturierter Text, Markup xml, html etc. + dtd, xsd etc. präferiert xml, html etc. + dtd, xsd etc. xml, html etc. + dtd, xsd etc. Portable Document Format (PDF/A) pdf akzeptiert pdf/A pdf/A Open Office XML sxc akzeptiert ods ods RASTERGRAFIKEN DATEIFORMATE UND DATENMIGRATION – Januar 2016 – SIP - Abgabeformate PDF- DOKUMENTE TEXTE/DOKUMENTETABELLEN
  22. 22. 22 3. VORBERREITENDE ARBEITSSCHRITTE »» Auswahl – signifikante Eigenschaften »» Vorbereitung von Forschungsdaten ›› Datenformatsanpassungen ›› Metadatenanreicherung ›› Dokumenation »» Kontaktaufnahme Archiv – Datenübergabe »» Erste initiale Überprüfung durch Datenkuratoren ›› Preservation Planing »» Finale Absprache Datengeber – Datenkurator »» Beginn Datenkuratierung
  23. 23. 23 3. VORBERREITENDE ARBEITSSCHRITTE Bezeichnung Kurzdefinition Identifizierung - Projekttitel Verbindliche Kurzbezeichnung des Projektes. Identifizierung - Alternativtitel Ggf. alternative Titel für ein Projekt. Identifizierung - Projektnummer(n) Nummern oder Kennungen, die z.B. innerhalb der durchführenden Organisation oder von Mittelgebern verwendet wird, um das Projekt eindeutig identifizieren zu können. Kurzbeschreibung Knappe Angaben zur Fragestellung, zum Verlauf und Ergebnis des Projektes sowie Skizzierung der Datensammlung (insgesamt ca. 100-300 Worte). Schlagworte - Fachdisziplinen Stichworte, die die beteiligten Disziplinen und Fächer benennen. Sofern die Stichworte auf publizierten Standards oder internen Thesauri beruhen, müssen diese mitangegeben werden. Schlagworte - Inhalt Stichworte, die den Inhalt der Datensammlung benennen., z. B. zu Materialgruppen, Fundstellen- Klassifizierung, Quellenarten, Kulturgruppen etc. Sofern die Stichworte auf publizierten Standards oder internen Thesauri beruhen, müssen diese mitangegeben werden. Schlagworte - Methoden Stichworte, die die eingesetzten Forschungsmethoden beschreiben. Sofern die Stichworte auf publizierten Standards oder internen Thesauri beruhen, müssen diese mitangegeben werden. Ausdehnung – Geografisch-1 Detaillierte Angaben zur räumlichen Ausdehnung oder zum Fundort des untersuchten Gegenstandes mittels geografischer Koordinaten. Die maximale Ausdehnung kann als Bounding Box angegeben werden. Ausdehnung – Geografisch-2 Sprachliche Beschreibung des untersuchten Gegenstandes mittels Ortsangaben mit Land, Stadt, Kreis, Straße, Gemarkung etc. Sofern Namen sich im Lauf der Zeit geändert haben, dies gesondert vermerken. Sofern eine Referenz zu einer Geo-Ressource oder einem Gazetteer existiert, sollte diese ebenfalls angegeben werden. Ausdehnung – zeitlich Chronologische Angaben zum untersuchten Gegenstand, entweder als Periodenbezeichnung und/oder mit groben/genauen Jahresangaben. Sofern die Stichworte auf publizierten Standards oder internen Thesauri beruhen, müssen diese mitangegeben werden. Primärforscher - Person Personen, die entweder für das Projekt als Ganzes, für das Datenmanagement oder für die Erzeugung bestimmter Datenarten zentral bzw. verantwortlich sind. Hier ist eine Kontaktadressen erforderlich und die aktuelle/letzte institutionelle Zugehörigkeit, damit die Personen bei Rückfragen erreicht werden kann. Eigentümer - Organisation Organisation, der die unter "Primärforscher" genannten Personen angehören, oder die nach Ausscheiden derselben für die Daten verantwortlich ist, im weitesten Sinne also Eigentümer der Daten ist. Hier ist eine Kontaktadresse erforderlich, damit die Organisation bei Rückfragen erreicht werden kann. Finanzierung Nennung der Organisation(en) / (Dritt-)Mittelgeber, durch die das Projekt finanziert wurde. Es sollte jeweils der Zeitraum der Finanzierung angegeben werden. Veröffentlichung - Projektdaten Wenn die hier beschriebene Datensammlung des Projektes bereits an anderer Stelle veröffentlicht / online gestellt wurde, bitte entsprechende Angaben machen, z. B. durch Nennung der Organisationen, Datenarchive, Online-Ressourcen etc. Veröffentlichung – Ergebnisse Analoge oder digitale Publikationen zu Ergebnissen des Projektes oder zur Datensammlung des Projektes, ausführliche bibliographische Angaben (ohne fachspezifische Abkürzungen) unter Nennung des Verlages erforderlich. Dauer - Projekt Anfangs- und Enddatum des Projektes. PROJEKTBEZOGENE METADATEN – vorläufiger Stand –
  24. 24. 24 3. VORBERREITENDE ARBEITSSCHRITTE »» Auswahl – signifikante Eigenschaften »» Vorbereitung von Forschungsdaten ›› Datenformatsanpassungen ›› Metadatenanreicherung ›› Dokumenation »» Kontaktaufnahme Archiv – Datenübergabe »» Erste initiale Überprüfung durch Datenkuratoren ›› Preservation Planing »» Finale Absprache Datengeber – Datenkurator »» Beginn Datenkuratierung
  25. 25. 25 4. FORSCHUNGSDATENKURATIERUNG
  26. 26. 26 Rechte-Rollen-Konzept 4. FORSCHUNGSDATENKURATIERUNG
  27. 27. 27 4. FORSCHUNGSDATENKURATIERUNG
  28. 28. 28 4. FORSCHUNGSDATENKURATIERUNG
  29. 29. 29 »» Beratung zu Metadaten, Dateiformaten, Methoden notwendig ›› „IT-Empfehlungen für den nachhaltigen Umgang mit digitalen Daten in den Altertumswissenschaften“ »» Bei Abgabe von Daten – klare Dateiformatvorgaben notwendig ›› Metadatenformular, Übersicht akzeptierte Datenformate »» Vertrauen schaffen – Nachhaltigkeit fördern ›› transparente Veröffentlichung aller Projektergebnisse FAZIT
  30. 30. 30 5. ANGEBOTE & EMPFEHLUNGEN IT-Empfehlungen
  31. 31. 31 IT-Empfehlungen für den nachhaltigen Umgang mit digitalen Daten in den Altertumswissenschaften »» Inhaltliche Zielsetzung ›› Langfristige Lesbarkeit und Nutzbarkeit von Daten ›› Hinweise zu Formaten und Metadaten ›› Unterscheidung von Dateiformaten und Forschungsmethoden »» konkrete Praxistipps und empfohlene Mindeststandards ›› zu technischen Aspekten – Dateiformaten ›› zur Dokumentation von Inhalten – Metadaten 5. ANGEBOTE & EMPFEHLUNGEN
  32. 32. 32 Vorbilder »» Guides to Good Practice, ADS (UK) und tDAR (USA) »» Ratgeber zur Archivierung, Verband der Landesarchäologen »» IT-Leitfaden, DAI AG Archivierung der Kommission �Archäologie und Informationssysteme“ im Verband der Landesarchäologen der Bundesrepublik Deutschland Ratgeber zur rchivierung digitaler Daten T r i t t s t e i n e a u f d e m W e g z u m D i g i t a l a r c h i v Vorabversion 0.07 Die AG Archivierung der Kommission �Archäologie und Informationssysteme“ im Verband der Lan- desarchäologen Deutschlands verfolgt das Ziel, allgemein verfügbare methodische und technische Ansätze zur Archivierung digitaler archäologischer Daten zu begutachten sowie praxisorientierte Emp- fehlungen, Vorschläge und Tipps zu geben. Die Ergebnisse dieser Arbeit münden in diesen Ratgeber. Sind auch noch einige Themenbereiche in Arbeit, so sind doch wesentliche Teile schon verfügbar und werden in dieser Vorabversion vorgestellt 5. ANGEBOTE & EMPFEHLUNGEN
  33. 33. 33 5. ANGEBOTE & EMPFEHLUNGEN
  34. 34. 34 5. ANGEBOTE & EMPFEHLUNGEN Übersicht Vertiefung Praxis Quellen Diskussion
  35. 35. 35 Übersicht Vertiefung Praxis Quellen Diskussion dynamische Online-Version statische PDF-Version 5. ANGEBOTE & EMPFEHLUNGEN
  36. 36. 36 weiterführende Verweise 5. ANGEBOTE & EMPFEHLUNGEN
  37. 37. 37 Erklärungen Fachbegriffe 5. ANGEBOTE & EMPFEHLUNGEN
  38. 38. 38 WO FINDEN SIE WELCHE INHALTE? Ergebnisse »» http://www.ianus-fdz.de/projects/ergebnisse/wiki IT-Empfehlungen »» http://www.ianus-fdz.de/it-empfehlungen Stakeholderanalyse »» doi:10.13149/000.jah37w-q
  39. 39. 39 VIELEN DANK Forschungsdatenzentrum Archäologie & Altertumswissenschaften Austausch Digitale Daten Forschung Nachnutzung Archivierung Planung Datenerhaltung Metadaten Dokumentation IT-Empfehlungen IANUS c/o Deutsches Archäologisches Institut Podbielskiallee 69-71 D-14195 Berlin Tel.: +49-(0)30-187711-359 Projektleitung Prof. Dr. Friederike Fless Prof. Dr. Ortwin Dally Projektmanagement Maurice Heinrich Dr. Felix F. Schäfer Weitere Infos homepage: http://www.ianus-fdz.de twitter: @Ianus_fdz facebook: IANUS-Forschungsdatenzentrum youtube: IANUS-Forschungsdatenzentrum

×