Forschungsdaten fachspezifisch archivieren und bereitstellen

156 Aufrufe

Veröffentlicht am

Präsentation im Rahmen des Workshops des Fachinformationsdienstes (FID) Sozial- und Kulturanthropologie "Forschungsdatenmanagement: Perspektiven für die ethnologischen Fächer" am 22.09.2016 an der HU Berlin

Veröffentlicht in: Wissenschaft
0 Kommentare
0 Gefällt mir
Statistik
Notizen
  • Als Erste(r) kommentieren

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

Keine Downloads
Aufrufe
Aufrufe insgesamt
156
Auf SlideShare
0
Aus Einbettungen
0
Anzahl an Einbettungen
41
Aktionen
Geteilt
0
Downloads
1
Kommentare
0
Gefällt mir
0
Einbettungen 0
Keine Einbettungen

Keine Notizen für die Folie

Forschungsdaten fachspezifisch archivieren und bereitstellen

  1. 1. http://www.ianus-fdz.de Maurice Heinrich FORSCHUNGSDATEN FACHSPEZIFISCH ARCHIVIEREN UND BEREITSTELLEN Forschungsdatenmanagement: Perspektiven für die ethnologischen Fächer Workshop des Fachinformationsdienstes (FID)„Sozial- und Kulturanthropologie“, HU-Berlin, 22. September 2016
  2. 2. AGENDA 2 1. Fachcommunity – Altertumswissenschaften 2. altertumswissenschaftliche Forschungsdaten 3. Forschungsdaten-Kuratierung 4. Präsentation/Bereitstellung von Forschungsdaten
  3. 3. 3 Wer genau IST die altertumswissenschaftliche Community? »» Institutionen 1. FACHCOMMUNITY
  4. 4. 4 Wer genau IST die altertumswissenschaftliche Community? »» Individuen 1. FACHCOMMUNITY
  5. 5. 5 Moderne altertumswissenschaftliche Forschung ist geprägt von diversen (Einzel-)Disziplinen: »» Archäologie ›› Ägyptische Archäologie, Afrikanische Archäologie, Altamerika- nische Archäologie, Biblische Archäologie, Byzantinische Archäologie, Christliche Archäologie, Klassische Archäologie, Mittelalterarchäologie, Provinzialrömische Archäologie, Prähistorische und historische Archäologie, Vorderasiatische Archäologie ... »» Philologie ›› Altamerikanistik, Altorientalistik, Lateinische Philologie, Griechische Philologie, Ägyptische Philologie ... 1. FACHCOMMUNITY
  6. 6. 6 »» Geschichtswissenschaften ›› Alte Geschichte, Byzantinische Geschichte, Mittlere und Neuere Geschichte, Kunstgeschichte, Islamische Geschichte, Wissenschaftsgeschichte, Papyrologie, Epigraphik, Numismatik, Architekturgeschichte ... »» Naturwissenschaften ›› Anthropologie, Archäometrie, Archäozoologie, Archäo- botantik, Geowissenschaften ... »» Ethnologie »» Soziologie 1. FACHCOMMUNITY
  7. 7. 7 1. FACHCOMMUNITY Moderne altertumswissenschaftliche Forschung ist geprägt von unterschiedlichen Methoden ›› Ausgrabungen ›› Oberfächenbegehungen (Surveys) ›› geophysikalische Prospektionen ›› Bauforschung ›› Materialuntersuchungen ›› Paläogenetik ›› Knochenanalysen ›› Geodäsie ›› Textanalysen ›› ... 3D-Scan der Hathorkapelle http://www.trigonart.com/3d-scannen-statt-zeichnen-6797 Grundriss der Kathedrale von Trondheim: http://baugeschichte.a.tu-berlin. de/bg/grafik/forschung/projekte/mittelalter/trondheim/Tro02GrIso.jpg Geomagnetische Aufnahme der Ipf Unter- burg: http://www.fuerstensitze.de/1175_ Laufende-Arbeiten-52639.html
  8. 8. 8 Moderne altertumswissenschaftliche Forschung ist geprägt von »» komplexen Fragestellungen ›› Mensch-Umwelt-Beziehungen ›› Erinnerung und Gedächtnis ›› Religion und Gesellschaft »» geographischen & kulturellen Schwerpunkten ›› Afrika, Europa, Asien ... ›› Germanen, Kelten ... »» mit Schnittmengen zu ›› Ethnologie, Anthropologie ›› Baugeschichte, Denkmalpflege ›› Sozial-, Geschichts-, Geo- und Naturwissenschaften 1. FACHCOMMUNITY
  9. 9. 9 Stellenwert von digitalen Forschungsdaten 1. FACHCOMMUNITY
  10. 10. 10 1. FACHCOMMUNITY Erfahrung im Umgang mit digitalen Forschungsdaten
  11. 11. 11 2. FORSCHUNGSDATEN
  12. 12. 12 2. FORSCHUNGSDATEN Moderne altertumswissenschaftliche Forschung ist geprägt von »» diversen Methoden »» in verschiedenen Fachdisziplinen »» mit komplexen Fragestellungen Konsequenz »» eine Vielzahl an verwendeter (proprietärer?) Software »» eine (gefühlte) noch größere Anzahl an Dateiformaten
  13. 13. 13 Wie sieht ein durchschnittliches archäologisches Projekt aus? »» 20 altertumswissenschaftliche Datensammlungen »» aus verschieden Disziplinen & Institutionen »» aus laufenden & abgeschlossenen Projekten »» nicht explizit für die Archivierung aufbereitet ›› keine Auswahl, Formatvalidierung, Qualitsätsicherung etc. ›› unvollständige Dokumentation, Metadaten, Lizenzen etc. ›› oft nur Teile aus größeren Datenbeständen 2. FORSCHUNGSDATEN
  14. 14. 14 2. FORSCHUNGSDATEN
  15. 15. 15 2. FORSCHUNGSDATEN Quantitäten insgesamt »» 684,9 GB Speicher »» 237.403 Dateien in 7.537 Ordnern »» max. Ordnertiefe: 12 Ebenen »» 462 Dateiformate Durchschnittliches archäologisches Projekt (Mittelwert) »» 38 GB Speicher »» 12.425 Dateien in 380 Ordner »» max. Ordnertiefe: vier Ebenen »» 40 Dateiformate
  16. 16. 16 2. FORSCHUNGSDATEN Was bedeutet das nun für die Archivierung bei IANUS? »» Formulierung von klaren (Formats-)Vorgaben für Datengeber »» punktuelle Beratung von Forschungsprojekten »» Differenzierung von inhaltlicher vs. funktioneller Archivierung »» Sinn & Notwendigkeit von Dokumentation & Metadaten »» Hilfe zur Selbsthilfe geben »» Bewusstsein schaffen
  17. 17. 17 2. FORSCHUNGSDATEN AIP - Archivierungsformate DIP - Präsentationsformate PDF/A-1 pdf präferiert pdf/A-2 pdf/A PDF/A-2 pdf präferiert pdf/A-2 pdf/A PDF/A-3 pdf akzeptiert pdf/A-2 + weitere Dateien pdf/A andere PDF-Varianten pdf akzeptiert pdf/A-2 pdf/A Portable Document Format (PDF/A) pdf präferiert pdf/A pdf/A andere PDF-Varianten pdf akzeptiert pdf/A-2 pdf/A OpenDocument Format odt präferiert odt + pdf/A odt, pdf/A Microsoft Office XML docx präferiert docx + pdf/A docx, pdf/A Microsoft Word doc akzeptiert docx + pdf/A docx, pdf/A Rich Text Format rtf akzeptiert docx + pdf/A docx, pdf/A Open Office XML sxw akzeptiert odt + pdf/A odt, pdf/A Reiner Text, plain text txt präferiert txt txt Strukturierter Text, Markup xml, sgml, html etc. + dtd, xsd etc. präferiert xml, sgml, html etc. + dtd, xsd etc. xml, sgml, html etc. + dtd, xsd etc. Baseline TIFF v. 6, unkomprimiert tiff, tif präferiert tiff (unkomprimiert v.6) jpeg Adobe Digital Negative dng präferiert dng dng, jpeg Portable Network Graphics png akzeptiert tiff (unkomprimiert v.6) png Joint Photographic Expert Group jpeg, jpg akzeptiert tiff (unkomprimiert v.6) jpeg Graphics Interchange Format gif akzeptiert tiff (unkomprimiert v.6) png Windows Bitmap bmp akzeptiert tiff (unkomprimiert v.6) png Photoshop (Adobe) psd akzeptiert tiff (unkomprimiert v.6) png, jpeg CorelPaint cpt akzeptiert tiff (unkomprimiert v.6) png, jpeg JPEG2000 jp2, jpx akzeptiert tiff (unkomprimiert v.6) jp2, jpx, jpeg RAW image format nef, crw etc. akzeptiert dng jpeg Comma Separated Values csv präferiert csv csv Tab Separated Values tsv präferiert csv csv OpenDocument Format ods präferiert ods ods Microsoft Office XML xlsx präferiert xlsx xlsx Strukturierter Text, Markup xml, html etc. + dtd, xsd etc. präferiert xml, html etc. + dtd, xsd etc. xml, html etc. + dtd, xsd etc. Portable Document Format (PDF/A) pdf akzeptiert pdf/A pdf/A RASTERGRAFIKEN DATEIFORMATE UND DATENMIGRATION – Juli 2016 – SIP - Abgabeformate PDF- DOKUMENTE TEXTE/DOKUMENTETABELLEN
  18. 18. 18 2. FORSCHUNGSDATEN Reduzierung der Anzahl an Dateiformaten »» in Benutzung ca. 450 »» auf für Archivierung ca. 50 akzeptierte & präferierte ›› Herausforderung zuviele vs. zu wenig Vorgaben Beratung der ForscherInnen »» IT-Empfehlungen ›› Datei -ablage, -benennung, -formaten ›› Dokumentation von Methodenspezifika ›› Metadatengenerierung
  19. 19. 19 2. FORSCHUNGSDATEN Praxis der Datensicherung – Verpflichtung
  20. 20. 20 Fazit »» Beratung zu Metadaten, Dateiformaten, Methoden notwendig ›› „IT-Empfehlungen für den nachhaltigen Umgang mit digitalen Daten in den Altertumswissenschaften“ »» Bei Abgabe von Daten – klare Vorgaben notwendig ›› Metadatenformular, Übersicht akzeptierte Datenformate, Sammlungsstrategie etc. »» Vertrauen schaffen – Nachhaltigkeit fördern ›› transparente Veröffentlichung aller Prozesse/Projektergebnisse 2. FORSCHUNGSDATEN
  21. 21. 21 3. KURATIERUNG
  22. 22. 22 3. KURATIERUNG
  23. 23. 23 Vorbereitung durch den Datengeber »» Auswahl relevanter Daten »» Vorbereitung Dateiformate »» Vervollständigung Dokumentation / Metadaten »» Erstellung Dateilisten »» Umbennnung / Neusturukturierung Dateien / Ordner »» Klärung Urheber- / Nutzungsrechterechte »» Registrierung Archiv-Management-System »» Upload Metadaten / Forschungsdaten 3. KURATIERUNG
  24. 24. 24 3. KURATIERUNG
  25. 25. 25 3. KURATIERUNG Fazit »» Mitarbeit von Datengebern notwendig = Mehraufwand »» Kommunikation jeweils größte zeitlich Position »» Klärung der Rechte – Desiderat = zeitintensiv »» Zeit zwischen Antworten häufig Leerlauf »» Mehraufwand für abgeschlossenen Projekte schwierig »» rudimentäre technische Kenntnisse »» Beharrungsvermögen – da Projektsicht
  26. 26. 26 4. PRÄSENTATION
  27. 27. 27 4. PRÄSENTATION
  28. 28. 28 4. PRÄSENTATION
  29. 29. 29 4. PRÄSENTATION
  30. 30. 30 4. PRÄSENTATION
  31. 31. 31 4. PRÄSENTATION
  32. 32. 32 4. PRÄSENTATION Leitbild Eine Archivierung von Forschungsdaten ohne Online-Zugang wird es bei IANUS nicht geben! Forschungsdaten bei IANUS sollen so offen wie möglich und so geschlossen wie nötig vorgehalten werden. IANUS unterstützt die Ziele von Open Access und Open Science.
  33. 33. 33 WO FINDEN SIE WELCHE INHALTE? Ergebnisse »» http://www.ianus-fdz.de/projects/ergebnisse/wiki IT-Empfehlungen »» http://www.ianus-fdz.de/it-empfehlungen Stakeholderanalyse »» doi:10.13149/000.jah37w-q Datenportal »» www.ianus-fdz.de/datenportal
  34. 34. 34 VIELEN DANK Forschungsdatenzentrum Archäologie & Altertumswissenschaften Austausch Digitale Daten Forschung Nachnutzung Archivierung Planung Datenerhaltung Metadaten Dokumentation IT-Empfehlungen IANUS c/o Deutsches Archäologisches Institut Podbielskiallee 69-71 D-14195 Berlin Tel.: +49-(0)30-187711-359 Projektleitung Prof. Dr. Friederike Fless Prof. Dr. Ortwin Dally Projektmanagement Maurice Heinrich Dr. Felix F. Schäfer Weitere Infos homepage: http://www.ianus-fdz.de twitter: @Ianus_fdz facebook: IANUS-Forschungsdatenzentrum youtube: IANUS-Forschungsdatenzentrum

×