1. LA REVOLUCIÓN DE LA TELÉFONÍA CELULAR (A propósito del artículo de Emilio Palacio)
Hugo Carrión Robalino *
La revolución de las telecomunicaciones es producto de dos factores de la digitalización y la
aplicación en la movilidad.
Es cierto que Pacifictel era noticia por el pésimo servicio y los robos que se producían, pero
quienes robaban sino los administradores, colocados por los partidos políticos y grupos mafiosos.
La que promovió el uso de la telefonía celular fue el IETEL e impulso en el año 1993 la
Superintendencia de Telecomunicaciones, con contratos con el tiempo fueron manoseados por
políticos y grupos económicos en perjuicio del país.
1. Considero que el gobierno NO es que se niega ampliar el ancho de banda de las
empresas privadas, sino que no sabe cómo REMEDIAR, la pésima RENOVACIÓN de los
contratos que el gobierno revolucionario en el año 2008 con apenas 289 Millones para
Claro y 90 Millones para Movistar por los 15 años que dura la concesión (hasta el 2023),
sabiendo que la utilidad neta en el año 2013 fue de 901 Millones para Claro y 309
Millones para Movistar. Los ingresos anuales en el año 2013 fue de 3.798 millones para
Claro y 1.759 millones para Movistar.
2. Es verdad que las dos empresas privadas tienen una concesión de 35 MHz y que CNT
tiene 110Mhz. Sigue el dilema para el gobierno revolucionario si por 35 MHz negoció la
concesión por 379 millones ¿ahora debería negociar por el triple? Lo que no aceptarían
las empresas privadas.
3. La ventaja que tiene la CNT por tener el sistema 4G, no es ventaja porque si tiene
apenas el 3,6 % de usuarios de todo el servicio celular el resto de usuarios las otras
redes es muy difícil que se pasen a la red de la CNT.
4. El gobierno No debe prohibir importar terminales móviles celulares y permitir que otras
empresas que no son operadores celulares lo hagan libremente.
5. No se debe tocar el 15 % de las utilidades de los trabajadores, porque se debe de tener
igual trato para todos los trabajadores del país, lo que se debe tocar es el 85% del resto
de la utilidades que se llevan las empresas transnacionales fuera del país.SE DEBEN
RENEGOCIAR LOS CONTRATOS, para que haya mayor ingreso para el Estado y para los
ciudadanos al REDUCIR LAS TARIFAS que son unas de las más altas de Latinoamérica.
Esta RENEGOZACIÓN debe ser TRANSPARENTE.
6. La CNT no paga derechos de concesión por ser empresa estatal y esto debe ser así, pero
si se debe exigir que los funcionarios que ingresan sean por meritocracia y no por
palancocracia como lo han hecho todos los gobiernos incluido este gobierno. Se deben
eliminar los sueldos dorados.
7. Cuando en el año 1992 comenzó el proceso de contratación fue para dos operadoras en
iguales condiciones por eso es que ambas empresas pagaron 2 Millones al inicio y se
comprometieron a pagar un mínimo anual garantizado (MAG) de sus ingresos desde año
1 del 0% hasta el 70 % en el año 15; en el año 1996 y 1997 se cambiaron lo firmado en
2. 1993 para pagar solo 52 millones por los 12 años restantes de la concesión.
Efectivamente Claro es perjudicada si la otra empresa Movistar no se desarrolló
adecuadamente; este perjuicio se lo hizo el 2008 y lo quieren repetir al crearse la nueva
ley de telecomunicaciones.
Considero que la negociación del sistema 4G está ya cocinada y estas bravuconadas de
lado a lado son parte del tongo, producto de la Restauración Conservadora.
*Catedrático por 40 años en Telecomunicaciones en la Escuela Politécnica Nacional.
