Ce cours fait partie d'un MOOC diffusé par l'Université de Moncton en mars 2014. Les ressources éducatives (ou objets d'apprentissage) libres constituent un mouvement international de fond. Une décade de développement, du MIT "Open Consortium" jusqu'au MOOC (Massive Online Open Course ­ ou CLOM - Cours en ligne ouvert et massif), révèle un potentiel important et des difficultés qui perdurent, notamment quant aux standards de référencement et sur le plan technologique. L'auteur présente quelques solutions à ces difficultés notamment sur le plan des standards et des outils de gestion des référentiels de ressources éducatives libres.

1. Des REL aux CLOM – Défis
et orientations
Gilbert Paquette,
Chaire de recherche CICE,
Centre de recherche LICEF, TÉLUQ,
15 janvier 2014
www.licef.ca/gp
www.licef.ca/cice

2. 1
Les Ressources Éducative Libres:
Une décade d’évolution
Réutiliser
Adapter/
Éditer
Redistribuer
Combiner
«Des matériels
d'enseignement, d'apprentissage
et de recherche sur tout
support, numérique ou
autre, existant dans le domaine
public ou publiés sous une
licence ouverte permettant
l'accès, l'utilisation, l’adaptation
et la redistribution gratuite par
d'autres, sans restrictions ou
avec des restrictions limitées. »
(UNESCO 2012)

3. Cas de ré-utilisation
 Des étudiants utilisent des REL dans leurs activités et/ou en
produisent à partager ou à faire évaluer.
 Des formateurs recommandent des REL à leurs étudiants
ou adaptent des unités d’apprentissage en affichant des
REL .
 Des concepteurs construisent, sélectionnent, référencent
ou assemblent des REL dans des cours en ligne.
 Des experts construisent des référentiels de REL et les
utilisent pour donner des conseils, présenter un contenu ou
répondre à des questions.
 Des gestionnaires consultent et rendent disponibles des
référentiels de REL aux autres acteurs.

4. Dépôts, référentiels, banques de
ressources
 Un dépôt de ressources est tout simplement un dispositif qui
permet d'emmagasiner un ensemble de ressources.
 Pour des ressources imprimées, ce peut être une bibliothèque.
 Pour des ressources numériques, il s'agit d'un ou plusieurs serveurs informatiques
(ordinateurs) contenant les fichiers numériques nécessaires au fonctionnement de
la ressource numérisée.
 Un référentiel de ressources est une base de données
 regroupant les métadonnées décrivant chacune des ressources;
 peut résider sur un ou plusieurs serveurs;
 les serveurs peuvent être différents de ceux où logent les dépôts.
 Une banque de ressources désigne plus largement un référentiel de
ressources et les ressources décrites dans le référentiel, quel que
soit le type de déploiement des serveurs portant le référentiel et les
dépôts.

5. Réseaux de banques de ressources
 Serveurs informatiques en
réseau via l'Internet.
 Indexation et partage des
ressources grâce à
des gestionnaires de
ressources (ORIOAI, Eurêka, Paloma et
COMÈTE).
 Mécanisme de moissonnage ou de recherche fédérée
facilitant l'interopérabilité entre normes et plateformes et
profils d’application (Cancore, Normétic, SupLOMfr, …)

6. Un exemple:
840 000 ressources

7. Un mouvement qui se répand
http://ocwconsortium.org

8. Une décade de projets
 Projets internationaux






MIT, Open Courseware, MERLOT, EdNa (Australie)
Consortium GLOBE (Ariadne, MERLOT, LORNET, …. )
Universités numériques (France)
ISO/CEI SC36 19788, norme MLR
IMS Global : IMS-LD, IMS-LODE (ILOX)
IEEE-LTSC : compétences et portfolios
 Projets canadiens et québécois




eduSource (2002-2004), CANCORE, PALOMA
GTN-Québec, Normetic 1.2, Eurêka
Projet LORNET (2004-2009)
Q4R, BRER, REFRER

9. Quality for Reuse (Q4R)
www.q4r.org

10. Le projet BRER
www.brer.licef.ca

11. Le projet REFRER
www.refrer.licef.ca
Réseau francophone de ressources éducatives
réutilisables

12. Bilan – Avantages des référentiels REL
1.
Niveau élevé de crédibilité - institutions reconnues alimentées par
des productions d’enseignants qualifiés.
2.
Commentaires et recommandations de la part des utilisateurs :
usages novateurs, applications non prévues à l’origine.
3.
Critères élevés de sélection des ressources
4.
Description selon les normes et les profils d’application : nom et
localisation des auteurs, type de matériel d’apprentissage,
connaissances traitées, usages éducatifs recommandés , langue de
diffusion, conditions techniques
5.
Recherches ciblées en fonction de ces propriétés standardisées des
ressources.
6.
Information sur les droits de réutilisation d’une ressource
favorisant le respect des droits d’auteur.

13. Bilan – Difficultés des référentiels REL
 Conservation de la propriété Peur de la critique
 Partage peu valorisé
 Dispositifs institutionnels
fermés, rigides, cloisonnés
 Multiplicité des détenteurs de
la PI
 Multiplicité des normes et
profils d’application
 Processus lourd d’indexation

14. 2
Utilisation des REL dans les CLOM
CLOM: Cours en Ligne Ouverts, diffusés Massivement
CLOM: Formation ouverte en ligne + REL

15. Modèles: xCLOM / cCLOM

16. Potentiel
vs
 Élargir la population
étudiante en ligne dans les
universités campus
 Visibilité, image de marque
institutionnelle
 Renouveler la pédagogie ?
 Stimuler l’innovation en
formation; Ex: évaluation
par les pairs
 Analytique de
l’apprentissage : vers une
évaluation qualité.
Difficultés
 Internationalisation;
diversité des étudiants
 Cadencement pédagogique
 Faible planification
pédagogique
 Peu d’encadrement
 Rétention des étudiants
inscrits
 Évaluation et accréditation
 Coût - Bénéfice
Instrumenter les acteurs de la formation

17. Un recul face aux MOOC ?
Les Small Private Online Courses (SPOC)
 Small: le cours est en ligne mais n’est plus offert
massivement - petits groupes comme en
classe, avec cadencement pédagogique serré réduction des possibilités de collaboration et
d’interaction
 Private: le cours n’est plus offert publiquement –
ce n’est plus une ressource libre
 Online Courses: ce modèle de diffusion implique
toutefois un changement radical dans les pratiques
universitaires – les institutions et les professeurs
n’y sont pas préparés.
SPOC = MOOC – M – O = OC-

18. Plateformes:
des ENA pour la diffusion massive
 COURSERA /
UDACITY
 edX
 FutureLearn
 FUN
 EDUlib

19. Les REL et les CLOM
 Les CLOM impliquent l’agrégation de REL
 Trois types de REL: documents, outils, scénarios (LD)
 Les CLOM sont une extension des REL de granularité + ou étendue – pour que les cours en ligne soient vraiment
ouverts, les ressources du cours doivent également l’être.
 Un CLOM nécessite une gestion des REL par les apprenants et
les facilitateurs, quel qu’en soit le modèle
 L’apprenant peut être son propre concepteur (du moins en
partie)
 Les plateformes CLOM (Coursera, edX,…), tout comme la
plupart des ENA (LCMS), ne sont pas conçues pour ce faire.

20. 3
Les REL: Défis et orientations
 Banques de ressources éducatives libres
 Interopérabilité: normes, standards, profils
d’application
 Propriété intellectuelle
 Outils et plateforme: indexation, EPAO et EPA
 Assistance et ingénierie pédagogique

21. Banques de ressources éducatives
libres
 Conserver les valeurs de
partage, crédibilité, qu
alité des ressources
 Valoriser le partage par
les auteurs
 Rendre obligatoire le
recours aux licences
libres
 Simplifier l’indexation:
automatisation et Web
de données liées

22. Normes, standards et profils
d'application pour l’indexation
 Dublin Core
 LOM (Normétic, LOMFR, SupLOMfr, etc…)
 iLOX
 MLR

23. Comète – Architecture RDF

24. ISO-MLR et l’infrastructure RDF
 Éviter la prolifération de profils d’application non
interopérables.
 Assurer cohérence et non-duplication des concepts.
 Possibilités d’extension des vocabulaire conservant
l’interopérabilité.
 Pendre en charge de la diversité linguistique et
culturelle.
 Moissonnage intégré MLR, LOM, DC; Diffusion RSS.
 Requêtes sur le Web de données liées.

25. Propriété intellectuelle
Désignation complète
Terme abrégé
Paternité
CC-BY
Paternité
Partage des conditions
initiales à l'identique
CC-BY-SA
Paternité
Pas de modification
CC-BY-ND
Paternité
Pas d'utilisation commerciale
CC-BY-NC
Paternité
Pas d'utilisation commerciale
Partage des conditions
initiales à l'identique
Paternité
Pas d'utilisation commerciale
Pas de modification
CC-BY-NC-SA
CC-BY-NC-ND
BY
NC
ND
SA

26. Faire adopter des politiques
institutionnelles
Type de REA
Ensemble des REA d’un
cours (sur Internet ou autre
média)
Questionnaires d’évaluation
des travaux
Guide d’étude d’un
cours (sur Internet, CD,
DVD ou imprimé)
Licence libre
retenue
(Ex: TÉLUQ)
Commentaires
Ce cas ne respecte pas la préservation de la capacité concurrentielle de la
Télé- université en regard de sa mission de formation à distance
Aucune
Les étudiants ne doivent pas avoir accès à ces questionnaires à l’avance
Les guides d’études étant pour l’essentiel disponibles sur le site Internet
de la Télé- université, on demande mention de la source et on défend une
utilisation commerciale, mais on laisse libre la modification, sans
demander de partage du guide modifié.
Manuel d’un cours (Imprimés
ou numérique)
Textes d’appui (PDF,
imprimés ou pages Web)
Audio-visuels sur CD, DVD
ou Internet
Animations et didacticiels
Dans tous ces cas de figure où ses services ont été impliqués, la Téléuniversité est titulaire ou co-titulaire des droits sur les REA auxquelles
ses employés (autres que professeurs) ou contractuels ont contribué de
manière substantielle. La réutilisation non commerciale et sans
modification est laissée libre car elle ne compromet pas la capacité
concurrentielle de la Télé- université, contribue à sa mission de diffusion
des connaissances et accroît sa notoriété.
Applications génériques tels
que Wiki, Blog,
Questionnaires,
Compétences+, MOT+, etc
Dans ce cas, il peut être avantageux de bénéficier du travail de tiers qui
amélioreraient l’outil. On permet donc les modifications, en autant que
l’outil modifié nous soit accessible.

27. Les EAPO et les EPA
Des environnements participatifs ouverts
pour les CLOM et l’utilisation des REL
 Des EIAH dont la conception se continue après leur premier
déploiement.
 Environnements combinant un assemblage de REL propres au
cours (documents, outils, scénario) et un EPA (environnement
personnel d’apprentissage) composé de ressources propres à
l’étudiant.
 Créés et façonnés à travers la collaboration des utilisateurs
utilisant largement les outils du Web 2.0
 Favorisant un apprentissage émergent plutôt que entièrement
déterminé par un concepteur.
 Nécessitant une ingénierie pédagogique partagée entre
professeurs-concepteurs et apprenants.

28. Composants Web 2.0 d’un EPA
Agrégation
Annotation
Diffusion
Partage
Production
collaborative
Réseautage
Saadatmand and Kumpulainen 2012

29. Un modèle d’EAPO
Regroupant les
documents, outils de
recherche, liens aux
experts de contenu
Information
Assistance
Autogestion
Regroupant les
conseils, les liens aux
facilitateurs, les agents
conseillers
Regroupant les outils de
réalisation de travaux
Production
Contenant le scénario: prescrit ou
évolutif et les moyens de le gérer
Collaboration
Regroupant les outils de communication et d’interaction sociale

30. Assistance et ingénierie
pédagogique
 Adapter l’ingénierie pédagogique aux EAPO: simplifier et
instrumenter une méthode comme MISA pour la rendre
accessible à tous les acteurs.
 Assurer une séparation nette des ressources contenu, outils et
scénarios pour favoriser l’autogestion et l’adaptabilité.
 Fournir un environnement d’assemblage des EPA selon cinq
espaces: autogestion, information, production, collaboration,
assistance; intégrer des outils de gestion de l’environnement
pour son évolution continue.
 Fournir de l’assistance à la personnalisation des EAPO ;
prévoir des scénarios ouverts et adaptables.

31. Des REL aux CLOM – Défis
et orientations
Gilbert Paquette,
Chaire de recherche CICE,
Centre de recherche LICEF, TÉLUQ,
15 janvier 2014
www.licef.ca/gp
www.licef.ca/cice