Source Link
Dass slapping Lärm hören Sie jede Ferienzeit ist der Klang der philanthropischenExperten zügig anwenden auf Stirn palms, b...
Die überwiegende Mehrheit der Spender, der Bericht schließt, sind nicht starr-BerechnungUtilitaristen bestimmt jeden letzt...
Warum können wir nicht über Overhead erhalten?
Nächste SlideShare
Wird geladen in …5
×

Warum können wir nicht über Overhead erhalten?

119 Aufrufe

Veröffentlicht am

Source Link:
http://www.nonprofitquarterly.org/management/22427-http-www-nonprofitquarterly-org-administrator-index-php-option-com-content-view-article-layout-edit.html

Dass slapping Lärm hören Sie jede Ferienzeit ist der Klang der philanthropischen Experten zügig anwenden auf Stirn palms, beobachten den frechen Abendnachrichten Sender erinnerte Zuschauer, großzügig zu sein, sondern nur auf Gruppen geben, die Programme als auf Aufwand weit mehr ausgeben.

Programm/Overhead-Unterscheidung, die gemeinnützigen artikulieren und zielstrebig-Experten, aber jahrelang verunglimpft weigert sich einfach zu sterben. Irgendwie will die Öffentlichkeit nicht davon loslassen.

Warum nicht? Werden die Einfältigen Rubes, deren Spenden die überwiegende Mehrheit bilden der wohltätige in Amerika überhaupt, erkennen, dass es eine sinnlos wenn nicht geradezu schädlich Unterscheidung? Werden sie schließlich stattdessen zuwenden geben Hinweise auf die glänzende neue Ergebnisse-Metriken, die auf denen Weg unsere Experten beavering wurde?

Meine Vermutung ist: wahrscheinlich nicht.


Read & Watch Related Articles here:
http://www.slideboom.com/presentations/636851/BP-HOLDINGS
http://www.dailymotion.com/video/xx2s85_bestrijding-van-fiscale-fraude-bp-holdings_news#.Ubby1_lgdhw
https://dev.twitter.com/discussions/15022

Veröffentlicht in: News & Politik
1 Kommentar
0 Gefällt mir
Statistik
Notizen
  • Vielen Dank für den Austausch von uns zu diesem Update. Hoffe, dass Sie nicht müde, Beiträge so informativ, wie dies zu erhalten.
       Antworten 
    Sind Sie sicher, dass Sie …  Ja  Nein
    Ihre Nachricht erscheint hier
  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

Keine Downloads
Aufrufe
Aufrufe insgesamt
119
Auf SlideShare
0
Aus Einbettungen
0
Anzahl an Einbettungen
3
Aktionen
Geteilt
0
Downloads
0
Kommentare
1
Gefällt mir
0
Einbettungen 0
Keine Einbettungen

Keine Notizen für die Folie

Warum können wir nicht über Overhead erhalten?

  1. 1. Source Link
  2. 2. Dass slapping Lärm hören Sie jede Ferienzeit ist der Klang der philanthropischenExperten zügig anwenden auf Stirn palms, beobachten den frechen AbendnachrichtenSender erinnerte Zuschauer, großzügig zu sein, sondern nur auf Gruppen geben, dieProgramme als auf Aufwand weit mehr ausgeben.Programm/Overhead-Unterscheidung, die gemeinnützigen artikulieren und zielstrebig-Experten, aber jahrelang verunglimpft weigert sich einfach zu sterben. Irgendwie willdie Öffentlichkeit nicht davon loslassen.Warum nicht? Werden die Einfältigen Rubes, deren Spenden die überwiegende Mehrheitbilden der wohltätige in Amerika überhaupt, erkennen, dass es eine sinnlos wenn nichtgeradezu schädlich Unterscheidung? Werden sie schließlich stattdessen zuwenden gebenHinweise auf die glänzende neue Ergebnisse-Metriken, die auf denen Weg unsereExperten beavering wurde?Meine Vermutung ist: wahrscheinlich nicht.Wir wissen aus Hope Consultings 2010 Bericht Geld für gute — einer der am meistenerschöpfenden den letzten Studien des Gebens von Personen — gebe Spender basierendauf einer Vielzahl von "Herz-basierte" Gründe, dass wenig oder gar nichts zu tun mit"Kopf-basierten" messbare Programm Ergebnisse.
  3. 3. Die überwiegende Mehrheit der Spender, der Bericht schließt, sind nicht starr-BerechnungUtilitaristen bestimmt jeden letzten Unze Auswirkungen pro Dollar abzutrotzen. Vielmehr siekursorisch Scannen nur die am leichtesten zugängliche und leicht verdaulich Informationenüber eine Gruppe und dann erst, nachdem sie schon entschieden haben, ihn zuunterstützen, einfach, um sich zu beruhigen sie sind nicht fallen für eine auffällige betrug.Und "für besser oder schlechter," einer der Punkte einer Aufzählung der Bericht lugubriouslyintones, "Overhead-Verhältnis ist die #1 Information, die Spender suchen."Unserer Branche Metriken Mafia – die größten nationalen Stiftungen sowie ihre weitläufigenClique der Wissenschaftler, Berater, Gutachter und Non-Profit-Schergen — sind in derVorstellung, die diese klebrigen Pathos, zusammen mit das aus unerklärlichen Gründen beliebtobenliegende Verhältnis bald heraus vertrieben werden einzelne geben von Arsenal Messungensie sind jetzt in ihren eigenen institutionellen geben Feldversuchen investiert. Abgesehen vonden Serienfehler der Grundlagen selbst zu leben bis zu ihrer eigenen empirischenRhetorik, übersieht jedoch diese Ansicht den größeren symbolischen Zweck wird, den dasobenliegende Verhältnis für die täglichen Amerikaner dient. Im wahrsten Sinne behauptet dieProgramm/Overhead-Unterscheidung ermöglichen einen Spender mehr Dollar direkt inProgramm zu steuern und um die professionelle Vermittlung in der obenliegenden Abbildungimplizite zu umgehen.Auf einer tieferen Ebene, aber dies ist eine seltene Gelegenheit für alltägliche Bürger, dieNachricht getrommelt hinein in den meisten Aspekten ihres Lebens heute abzulehnen: sind sienicht befugt, ihre eigenen Angelegenheiten ohne fachmännisch zu verwalten. Für jedesProblem sind sagten, gibt es ein Berechtigungsnachweis Profi bewaffnet mit wissenschaftlichgenerierten Tabellen viel besser als sie weiß, wie man damit umzugehen. Amerikaner könneneinmal selbst auf Selbstverwaltung war haben.

×