Sähkömarkkinapäivä 2015

1. Sähkötehon riittävyys Suomessa
Sähkömarkkinapäivä 28.4.2015
Mikko Heikkilä, sähkömarkkina-asiantuntija, Fingrid Oyj

2. Tehokysymys noussut agendalle Euroopassa – nyt myös Suomessa
• ilmastotavoitteet ohjanneet Euroopan Unionin
energiapolitiikkaa 2000-luvulla
• uudessa Komission Energiaunionissa painotus
toimitusvarmuudessa ja kilpailukyvyssä
• Suomessa herännyt huoli sähkötehon riittävyydestä
– Pöyryn selvitys tehon riittävyydestä
– Työ- ja elinkeinoministeriön virkamiesselvitys
energiapolitiikan vaihtoehdoista
Toimitus-
varmuus
KestävyysKilpailukyky

3. Suomen tehotilanne – johtopäätökset Pöyryn selvityksestä
• tilanne ennen Olkiluoto 3:n valmistumista on
haastava – Suomi vahvasti riippuvainen sähkön
tuonnista
• Olkiluoto 3:n valmistuminen ei ratkaise
tehokysymystä
• lauhdetuotannon kilpailukyky heikko nyt ja
tulevaisuudessa
• energiasta ylijäämää, futuurihinnat alhaisia
Kylmän talven huipunaikainen tuotantovaje
(tuontia ei ole huomioitu)*
Lähde: Pöyry Management Consulting Oy
Raportti saatavilla: http://www.tem.fi/files/42026/Kapasiteetin_riittavyys_raportti_final.pdf

4. Mitä niukkuus sähkötehosta tarkoittaa?
• hintapiikit yleistyvät ja voimistuvat
• todennäköisyys sähkön käytön
rajoittamiselle kasvaa
• tehopula on hallittavissa oleva tilanne,
johon on varauduttu
– alueellisesti kiertävät sähkökatkot
(brown-outs)

5. Sähkötehon riittävyys ei ole yksin Suomen haaste
• Ruotsissa ydinvoimalaitosten sulkeminen lähestyy ja
vaihteleva tuotanto lisääntyy
• Tanskassa lauhdetuotannon kannattavuus heikko,
tehoreservi otetaan käyttöön
• Norjan säätövoiman kysyntä kasvaa Euroopassa
• Baltian lauhdetuotannon kilpailukyky heikkenee
• voimajärjestelmän kyky vuorokausisäätöön heikkenee
D
K1
F
2020-luvulla ongelma koko Itämeren alueella
yhteinen ongelma, yhteiset ratkaisut

6. Mistä sähkötehoa ja säätökykyä
Itämeren alueelle 2020-luvulla?
[MW]
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
0:00 6:00 12:00 18:00
Pohjoismaissa 20 GW
tuulivoimaa v. 2020
Simuloitu tuulivoiman tuotanto Muu tuotanto Kulutus
kulutus kasvaa
4 000 MW tunnissa
samalla tuulituotanto
laskee 1 200 MW
tunnissa
• lauhdekapasiteetti poistuu kannattamattomana,
lämpövoimakapasiteetti ikääntyy
• vaihteleva tuotanto lisääntyy
• kaupalliset investoinnit ydinvoiman varassa
• kysyntäjoustosta apua, mutta ei yksin riitä
• siirtoyhteydet lisääntyvät, mutta vastaavat haasteet
koko markkina-alueella
tarve säädölle kasvaa – säätökyky heikkenee

7. Tehon riittävyyden varmistaminen reserveillä – ei lisäjoustoa
järjestelmään
• tehoreservi
– hyvä järjestely poistumisuhan alaisen
kapasiteetin lyhytaikaiseen (max 5 v.)
ylläpitoon, mutta ei ratkaise kokonaiskuvaa
eikä tuo joustavuutta
• huoltovarmuusreservi
– voi olla tarpeellinen Suomen huoltovarmuuden
ylläpitämiseksi poikkeustilanteissa
– laitosten käynnistysaika olisi pitkä, käytännössä
puhutaan energiareservistä

8. Sähkötehon riittävyys – mitä kannattaa tavoitella?
• yhteiskunnallinen keskustelu painottuu omavaraisuuteen
• pohjoismaisilla sähkömarkkinoilla kansallinen
omavaraisuus ei ole keskeinen asia – vaan sähkön
saatavuus!
• sähkötehosta ja joustavuudesta tulossa
niukkuushyödyke, kansalaisten sähkönkulutusta voidaan
joutua rajoittamaan
• yhteiskunnallinen keskustelu tavoitetasosta
– mitä sähkön saatavuuden varmistamisesta
kannattaa maksaa?
– millaiset sähkön käytön rajoitukset ovat
hyväksyttäviä?

9. Pohjoismaisista markkinoista kaikki irti
• alueen sisäisten rajakapasiteettien lisääminen
• vähittäismarkkinoiden kehittäminen, esim. Datahub
• reservi- ja säätömarkkinoiden kehitys ja integraatio
• kysyntäjouston edistäminen
• tasesähkön hinnoittelun kehittäminen
• kapasiteetinlaskentamenetelmien kehittäminen
• markkinatiedon läpinäkyvyyden kehittäminen
2020-luvulle pohjoismainen markkinamalli v. 2.0

10. Jos kuitenkin ... varauduttava suuriinkin muutoksiin
• tarvitaan investointeja säätökykyiseen, tarvittaessa
tehoa tuottavaan kapasiteettiin
• isot kysymykset:
päästökauppa ja uusiutuvien tukimekanismit
• riskinä ajautuminen kansallisiin tukimekanismeihin
ja markkinoiden pirstaloituminen
• muodostettava yhteispohjoismainen näkemys
kapasiteettimekanismeihin

11. • energiajärjestelmä on murroksessa Suomessa
ja Itämeren alueella
• todennäköisyys tehonrajoitustoimiin on
kasvanut Suomessa
niukkuus sähkötehosta ja
joustavuudesta lisääntyy
• pohjoismaisesta markkinamallista versio 2.0
2020-luvulle
• markkina-alueen yhteiset ratkaisut
pohjoismaisista
markkinoista kaikki irti
• riskinä kansalliset tukimekanismit ja
markkinoiden pirstaloituminen
• yhteispohjoismainen näkemys
kapasiteettimekanismeihin
varauduttava suuriinkin
muutoksiin