SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 31
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Don Mario Semillas
                     Pergamino, 8 de Junio de 2005




¿El fertilizante nos puede
  mejorar el negocio?

Fernando O. García
  INPOFOS Cono Sur
                             www.inpofos.org
Fertilización de Soja 2004/05
     Fuente ICASA-Fertilizar Asociación Civil – Campaña 2004/05
                            n = 393 casos

   33%
                                                              42%




                23%                          2%
           Fertiliza Soja 1a.        Fertiliza Soja 2a.
           Fertiliza ambas           No fertiliza
Los productores que no fertilizan indican que no lo hacen
 porque no es rentable (40%), no esta conforme con los
 resultados obtenidos (25%) o le falta información (16%)
Ensayo Fertilización Soja
         Videla (Santa Fe) – 2002/03
       H. Vivas y H. Fontanetto – EEA INTA Rafaela


P+S                                      Testigo
4281 kg/ha                                  3052 kg/ha




 • Costo            285 kg/ha
 • Respuesta        1229 kg/ha
 • Margen Bruto     151 U$S/ha (Soja 160 U$S/t)
Plan de fertilización
¿Necesito fertilizar?     ¿Que nutrientes debo aplicar?      ¿Que dosis debo usar?


                                   Diagnóstico

     • Análisis de suelo
     • Rendimiento esperado (condiciones edáficas y climáticas)
     • Historia del lote, sistema de manejo de suelo y cultivo
     • Análisis foliar



¿Que fertilizante debo utilizar?          ¿Donde tengo que aplicar los fertilizantes?

                    ¿Cuando debo hacer la aplicación?


                                                    • Tipo de fertilizante
 Manejo de la fertilización                         • Forma de aplicación
                                                    • Momento de aplicación
Nutrición Nitrogenada de Soja

La soja tiene altos
requerimientos de N (80 kg
N por tonelada de grano
producida)
Esta alta demanda de N es
cubierta en gran medida vía
fijación simbiótica (FBN)
La FBN representa un gasto
de energía para el cultivo
Disponibilidades altas de N
en el suelo inhiben la FBN
La FBN depende del estado fisiológico del cultivo


   Condiciones ambientales (suelo, clima)

   Manejo del cultivo (Fecha y densidad de siembra,
   variedad, control de malezas, etc.)

   Disponibilidad de nutrientes
Inoculación de soja
                              Díaz Zorita et al. (2004)
                                                                   3195
                      3000             2838                 2853
Rendimiento (kg/ha)




                               2032
                      2000



                                                Control
                      1000
                                                Inoculado

                         0
                              Sin Soja Previa             Con Soja Previa

                               21 ensayos                   29 ensayos
¿Fertilizar con N la soja?

El N del fertilizante es mucho mas caro que el N de
la FBN

Fertilizaciones iniciales con dosis bajas en
situaciones de deficiencia de N

Fertilizaciones tardías para complementar el aporte
de N cuando los nódulos disminuyen su actividad
Soja: ¿Inoculación o fertilización nitrogenada?
                                             A. Perticari (2003)

                             Promedios de cinco ensayos – Campaña 2001/02
                                                                       4120
                                                          3806
                      4000          3643
Rendimiento (kg/ha)




                      3000


                      2000


                      1000


                        0
                                   Testigo          400 kg de Urea   Inoculado
P en Soja




Testigo           Fertilizado con P
Soja : Respuesta a la fertilización fosfatada
Melchiori, Ferrari y Fontanetto – INTA Paraná, Pergamino y Rafaela
        2003/04 – Promedios de 5 ensayos por provincia
                            P Bray promedio 7.4 ppm (Rango de 4.7 a 11.1 ppm)




                                                                         4336
                                                                       4173
                                       3972
                                       3916




                                                                      3916
                                      3807
      Rendimiento (kg/ha)




                                                                    3624
                                    3547
                            4000




                                                       2777
                                                      2584
                            3000




                                                     2392
                                                    2235
                            2000

                                          Testigo     P10     P20      P30
                            1000
                                   Buenos Aires     Entre Ríos      Santa Fe
     Eficiencia de uso promedio                       P10     24 kg soja por kg P
                                                      P20     21 kg soja por kg P
                                                      P30     19 kg soja por kg P
Soja : Respuesta a la fertilización fosfatada
       15 sitios en Buenos Aires, Entre Ríos y Santa Fe – 2003/04

          Dosis P            kg P/ha   10        20         30

       Dosis de SFT          kg/ha     50       100        150
     Eficiencia de Uso       kg/kg P   24        21         19
Costo por Unidad de P        U$/kg               1.7

     Ingreso Marginal #     U$/kg P    3.8      3.4        3.0

          Margen            U$/kg P    2.1      1.7        1.3

          Retorno            U$/U$     2.2      2.0        1.8
#   Soja a U$ 160 por tonelada
Eficiencia de Uso de P en Soja
                             101 ensayos Región Pampeana Argentina (1996-2004)
Fuente: INTA, Proyecto INTA Fertilizar, FA-UBA, FCA-UNER y CREA Sur de Santa Fe
                                             60
     Eficiencia de uso de P (kg soja/kg P)


                                                                          Eficiencia = 41.9 -11.8 Ln (P Bray)
                                             50                                     2
                                                                                 R = 0.419 - n =101
                                             40

                                             30

                                             20

                                             10
                                                                                   10-11 kg soja/kg P

                                              0
                                                   0      10      20        30          40         50           60
                                             -10
                                                       13-14 ppm P Bray
                                             -20
                                                                       P Bray (mg/kg)

                                             Para una eficiencia de indiferencia de 10-11 kg soja/kg P,
                                                   el nivel crítico de P Bray sería de 13-14 ppm
Soja
     Recomendación de fertilización fosfatada según
contenido de P disponible (Bray 1) y rendimiento objetivo
              (INTA-FCA Balcarce - Echeverría y García, 1998)

    Rendimiento Concentración de P disponible en el suelo (mg/kg)
                Menos 4     4-6       6-8       8-11       11-16
      ton/ha                        kg P/ha
         2        19        14         12        10          0
        2.5       21        17         15        13          0
         3        24        20         17        16         11
        3.5       27        22         20        18         14
         4        29        25         23        21         16
        4.5       32        28         25        24         19
Residualidad de S
    NPS
                                            en Soja II
 3351 kg/ha                              Balducchi 5/3/04

NPS



                                                  NP


                                                 NP
Fuente: CREA Sur Santa Fe-INPOFOS-ASP         1828 kg/ha
Respuesta a S en Soja I
       Zona y Campaña             Sitios con respuesta/Total
                                             sitios
Centro-Sur de Santa Fe, 2000/01             8/11
 Región Pampeana, 2000/01 y
                                            10/47
          2001/02
  De un total de 142 ensayos,
 Sur de Sta Fe y SE de Córdoba
                                1/6
            2001/02
57 sitios 2001/02
      Córdoba,
                 mostraron respuestas
                                2/4
Sur de Sta significativas (40%)
           Fe y Norte de Bs As,
                                4/6
           2002/03
  Centro-Sur Sta Fe, 2003/04                13/19
Sur de Sta Fe y SE de Córdoba,
                                            17/44
           2003/04
Sur de Sta Fe y SE de Córdoba,
                                             2/5
           2003/04
Respuesta a Azufre en Soja




Sin S                                      Con S
           Dosis de 10-15 kg S por ha

              Costo de 10-15 U$/ha

 Respuesta de indiferencia de 70-95 kg/ha de soja

    Respuestas de 300 a 800 kg/ha según sitio
Situaciones de deficiencia de azufre
 • Suelos con bajo contenido de materia orgánica,
   suelos arenosos
 • Sistemas de cultivo mas intensivos, disminución
   del contenido de materia orgánica


Diagnóstico de deficiencia de azufre
 •Caracterización del ambiente
 •Nivel crítico de 10 ppm de S-sulfatos (en algunas
 situaciones)
 •Balances de S en el sistema
Soja
Efectos de distintos fertilizantes
        junto a la semilla
No deberíamos aplicar fertilizantes con la
semilla para no afectar al inoculante
Para la semilla, los efectos fitotóxicos
dependen de:
   Fertilizante
   Dosis
   Distancia entre hileras
   Tipo de suelo
   Contenido de humedad del suelo
Soja
  Efectos de distintos fertilizantes junto a la semilla
Fontanetto y colaboradores - E. E. A. INTA Rafaela. Campaña 2002/03

               40       Yeso     SFS      FDA        SA
                        CAN      NA       Urea

               30
  Plantas/m2




               20


               10


               0
                    0   30        60         90           120
                         Dosis de Producto (kg/ha)
Inoculación x Fertilización PS
                             Fuente: Sylvestre Begnis y Bianchini (2004)
 Promedio de 8 sitios experimentales de Tucumán al Norte de Buenos Aires
                                                                      3336
    Rendimiento (kg/ha)


                                              3085
                          3000    2841                    2925


                          2000


                          1000


                             0

                                 Testigo       PS       Inoculado     PS +
                                                                    Inoculado

       Respuesta a PS + Inoculación de 495 kg/ha
Ingreso marginal de 79 U$/ha, Costo Marginal de 50 U$/ha
                  Margen de 29 U$/ha
Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe
                                  Ensayos Trigo/Soja
                      16 sitios en Campañas 2001/02, 2002/03 y 2003/04




                                                                                3500
                                               3476




                                                                                3437
                                                             3382


                                                                         3363
                      4000




                                     3133




                                                                        3127
                                            2972



                                                          2750
Rendimiento (kg/ha)




                      3000
                              2148


                      2000


                                                  Trigo             Soja II
                      1000



                        0

                             Testigo         PS            NS            NP     NPS

                            Respuesta Promedio a NPS
                      Trigo = 1289 kg/ha - Soja II = 367 kg/ha
                                                  Fuente: CREA Sur Santa Fe-INPOFOS-ASP
Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe
           Soja de primera
        Campaña 2001/02 (6 sitios) y Campaña 2004/05 (5 sitios)




                                                                                        4626
                                            4518




                                                                          4399
                                                          4308
                                  4035




                                                                   3982
                                         3948




                                                   3905
                                3782




                                                                                 3744
Rendimiento (kg/ha)




                      4000


                                             2001/02             2004/05
                      2000



                         0
                             Testigo      PS           NS            NP           NPS

                      2001/02        Respuesta a PS = 166 kg/ha (+4%)
                      2004/05        Respuesta a PS = 591 kg/ha (+15%)
                                             Fuente: CREA Sur Santa Fe-INPOFOS-ASP
Residualidad de la fertilización
                           Ensayo El Fortín – Gral. Arenales (Buenos Aires)
                           Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe 2004/05
                    6000                                               5180       5201
Rendimiento Trigo



                                        4549      4644       4599
                    4000
     (kg/ha)




                              2976

                    2000


                       0
                    4000                                                          3478
Rendimiento Soja




                                                             3224      3274
                              2715      2793      2980
    (kg/ha)




                    2000


                       0
                             Testigo     PS        NS         NP       NPS     NPS Micros

                              Tratamientos de Fertilización Período 2000-03 (4 años)
                           Trigo/Soja 2004/05
   Todos los tratamientos fertilizados con 86 kg N + 27 kg P + 10 kg S

                                                Fuente: CREA Sur Santa Fe-INPOFOS-ASP
Balance de N para
 los cultivos de
      grano
     Estimado 2002/03
              kg/ha




Elaborado a partir de información de
 Fundación Producir Conservando
Mapas desarrollados con ArcView ®
Balance de P para
 los cultivos de
      grano
     Estimado 2002/03
              kg/ha




Elaborado a partir de información de
 Fundación Producir Conservando
Mapas desarrollados con ArcView ®
Balance de S para
 los cultivos de
      grano
     Estimado 2002/03
              kg/ha




Elaborado a partir de información de
 Fundación Producir Conservando
Mapas desarrollados con ArcView ®
¿Cuánto “fertilizante” se lleva del suelo
  un cultivo de soja de 4000 kg/ha?


          120 kg de Nitrógeno
     260 kg/ha de Urea (50% FBN)

           27 kg de Fósforo
     132 kg/ha Superfosfato Triple

            19 kg de Azufre
      79 kg/ha Sulfato de Amonio
¿Cuánto cuesta reponer el “fertilizante”
  que se lleva del suelo un cultivo de
         soja de 4000 kg/ha?
     132 kg/ha Superfosfato Triple

            213 kg de soja

      79 kg/ha Sulfato de Amonio

            118 kg de soja


      Costo Total de 331 kg/ha
¿El fertilizante nos puede mejorar el negocio?

        Algunas Conclusiones
La fertilización de soja nos puede mejorar el negocio si
utilizamos las herramientas disponibles para la toma de
decisión (análisis de suelo y ambiente)
La inoculación de la semilla es fundamental para el
abastecimiento de N vía FBN
La respuesta a P se verifica en suelos con contenidos
de P Bray menores de 12-14 ppm
La respuesta a S se ha generalizado en numerosas
áreas del país
Tener en cuenta la interacción N-P-S
La soja responde a la “acumulación” de fertilidad
Seguimos con balances de nutrientes negativos y
perdemos fertilidad
Muchas Gracias!



WWW.INPOFOS.ORG

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Manejo integral nutricion berries
Manejo integral nutricion berriesManejo integral nutricion berries
Manejo integral nutricion berriesFletcherxD
 
Presentación eNeTOTAL en maÍz tardÍo 2015
Presentación eNeTOTAL en maÍz tardÍo 2015Presentación eNeTOTAL en maÍz tardÍo 2015
Presentación eNeTOTAL en maÍz tardÍo 2015Silvia María Saulino
 
Ensayo p maiz inta 2011
Ensayo p maiz inta 2011Ensayo p maiz inta 2011
Ensayo p maiz inta 2011NUTRIX S.A.
 
Conociendo el suelo para actuar- Miriam Barraco
Conociendo el suelo para actuar- Miriam BarracoConociendo el suelo para actuar- Miriam Barraco
Conociendo el suelo para actuar- Miriam BarracoFernando Muñoz
 
Presentación de Elizalde/Riffel en la JAT Ganadera. Pehuajó 09
Presentación de Elizalde/Riffel en la JAT Ganadera. Pehuajó 09Presentación de Elizalde/Riffel en la JAT Ganadera. Pehuajó 09
Presentación de Elizalde/Riffel en la JAT Ganadera. Pehuajó 09SantiVI
 
Mitigation-Animal (REMEDIA WORKSHOP)
Mitigation-Animal (REMEDIA WORKSHOP)Mitigation-Animal (REMEDIA WORKSHOP)
Mitigation-Animal (REMEDIA WORKSHOP)REMEDIAnetwork
 
Presentación Fernando García JDM2015
Presentación Fernando García JDM2015Presentación Fernando García JDM2015
Presentación Fernando García JDM2015DONMARIO Semillas
 
Balance De Fosforo En La Region Pampeana
Balance De Fosforo En La Region PampeanaBalance De Fosforo En La Region Pampeana
Balance De Fosforo En La Region PampeanaU.C.A. Agrarias
 
Mejoramiento de la produccion y calidad forrajera del maiz
Mejoramiento de la produccion y calidad forrajera del maizMejoramiento de la produccion y calidad forrajera del maiz
Mejoramiento de la produccion y calidad forrajera del maizCIMMYT
 
Seleccion de hybridos de maiz forrajero y su rendimiento en produccion de leche
Seleccion de hybridos de maiz forrajero y su rendimiento en produccion de lecheSeleccion de hybridos de maiz forrajero y su rendimiento en produccion de leche
Seleccion de hybridos de maiz forrajero y su rendimiento en produccion de lecheCIMMYT
 
Estudio caso bioseguridad papaya gm
Estudio caso bioseguridad papaya gmEstudio caso bioseguridad papaya gm
Estudio caso bioseguridad papaya gmLACBiosafety
 
Presentación Miriam Barraco JDM2015
Presentación Miriam Barraco JDM2015Presentación Miriam Barraco JDM2015
Presentación Miriam Barraco JDM2015DONMARIO Semillas
 
Napas y Agricultura en la region pampeana: oportunidades, riesgos y claves pa...
Napas y Agricultura en la region pampeana: oportunidades, riesgos y claves pa...Napas y Agricultura en la region pampeana: oportunidades, riesgos y claves pa...
Napas y Agricultura en la region pampeana: oportunidades, riesgos y claves pa...Fernando Muñoz
 
Emisiones de GEI de la Ganadería en España: Posibilidades de mitigación
Emisiones de GEI de la Ganadería en España:   Posibilidades de mitigaciónEmisiones de GEI de la Ganadería en España:   Posibilidades de mitigación
Emisiones de GEI de la Ganadería en España: Posibilidades de mitigaciónREMEDIAnetwork
 

Was ist angesagt? (20)

Manejo integral nutricion berries
Manejo integral nutricion berriesManejo integral nutricion berries
Manejo integral nutricion berries
 
Maíz Campo Yaquicho
Maíz Campo YaquichoMaíz Campo Yaquicho
Maíz Campo Yaquicho
 
Presentación eNeTOTAL en maÍz tardÍo 2015
Presentación eNeTOTAL en maÍz tardÍo 2015Presentación eNeTOTAL en maÍz tardÍo 2015
Presentación eNeTOTAL en maÍz tardÍo 2015
 
Ensayo p maiz inta 2011
Ensayo p maiz inta 2011Ensayo p maiz inta 2011
Ensayo p maiz inta 2011
 
Conociendo el suelo para actuar- Miriam Barraco
Conociendo el suelo para actuar- Miriam BarracoConociendo el suelo para actuar- Miriam Barraco
Conociendo el suelo para actuar- Miriam Barraco
 
Presentación de Elizalde/Riffel en la JAT Ganadera. Pehuajó 09
Presentación de Elizalde/Riffel en la JAT Ganadera. Pehuajó 09Presentación de Elizalde/Riffel en la JAT Ganadera. Pehuajó 09
Presentación de Elizalde/Riffel en la JAT Ganadera. Pehuajó 09
 
N total
N totalN total
N total
 
Mitigation-Animal (REMEDIA WORKSHOP)
Mitigation-Animal (REMEDIA WORKSHOP)Mitigation-Animal (REMEDIA WORKSHOP)
Mitigation-Animal (REMEDIA WORKSHOP)
 
Presentación Fernando García JDM2015
Presentación Fernando García JDM2015Presentación Fernando García JDM2015
Presentación Fernando García JDM2015
 
Napas y cultivos (Trabajo de Esteban Jobbagy)
Napas y cultivos (Trabajo de Esteban Jobbagy)Napas y cultivos (Trabajo de Esteban Jobbagy)
Napas y cultivos (Trabajo de Esteban Jobbagy)
 
Balance De Fosforo En La Region Pampeana
Balance De Fosforo En La Region PampeanaBalance De Fosforo En La Region Pampeana
Balance De Fosforo En La Region Pampeana
 
Mejoramiento de la produccion y calidad forrajera del maiz
Mejoramiento de la produccion y calidad forrajera del maizMejoramiento de la produccion y calidad forrajera del maiz
Mejoramiento de la produccion y calidad forrajera del maiz
 
Seleccion de hybridos de maiz forrajero y su rendimiento en produccion de leche
Seleccion de hybridos de maiz forrajero y su rendimiento en produccion de lecheSeleccion de hybridos de maiz forrajero y su rendimiento en produccion de leche
Seleccion de hybridos de maiz forrajero y su rendimiento en produccion de leche
 
Estudio caso bioseguridad papaya gm
Estudio caso bioseguridad papaya gmEstudio caso bioseguridad papaya gm
Estudio caso bioseguridad papaya gm
 
Presentación Miriam Barraco JDM2015
Presentación Miriam Barraco JDM2015Presentación Miriam Barraco JDM2015
Presentación Miriam Barraco JDM2015
 
3) Dinamica Ntes.
3) Dinamica Ntes.3) Dinamica Ntes.
3) Dinamica Ntes.
 
Napas y Agricultura en la region pampeana: oportunidades, riesgos y claves pa...
Napas y Agricultura en la region pampeana: oportunidades, riesgos y claves pa...Napas y Agricultura en la region pampeana: oportunidades, riesgos y claves pa...
Napas y Agricultura en la region pampeana: oportunidades, riesgos y claves pa...
 
Fernando Menéndez
Fernando MenéndezFernando Menéndez
Fernando Menéndez
 
Bce Aparente De FóSforo
Bce Aparente De FóSforoBce Aparente De FóSforo
Bce Aparente De FóSforo
 
Emisiones de GEI de la Ganadería en España: Posibilidades de mitigación
Emisiones de GEI de la Ganadería en España:   Posibilidades de mitigaciónEmisiones de GEI de la Ganadería en España:   Posibilidades de mitigación
Emisiones de GEI de la Ganadería en España: Posibilidades de mitigación
 

Andere mochten auch

Aacrea Reunión Variedades 2008
Aacrea Reunión Variedades 2008Aacrea Reunión Variedades 2008
Aacrea Reunión Variedades 2008Fernando Muñoz
 
De la informacion a la acción La experiencia de un productor
De la informacion a la acción La experiencia de un productorDe la informacion a la acción La experiencia de un productor
De la informacion a la acción La experiencia de un productorFernando Muñoz
 
F garcia trigo cordoba marzo 2006 compress
F garcia trigo cordoba marzo 2006 compressF garcia trigo cordoba marzo 2006 compress
F garcia trigo cordoba marzo 2006 compressManejo JULIO 2010
 
Fertilizantes Foliares Soja-Maíz
Fertilizantes Foliares Soja-MaízFertilizantes Foliares Soja-Maíz
Fertilizantes Foliares Soja-Maízalterbiosa
 
Soja manual inta
Soja manual intaSoja manual inta
Soja manual intagiancarlo89
 
Enfermedades en soja Antonio Ivancovich (inta)
Enfermedades en soja  Antonio Ivancovich (inta)Enfermedades en soja  Antonio Ivancovich (inta)
Enfermedades en soja Antonio Ivancovich (inta)Fernando Muñoz
 
Plagas en soja Diego Alvarez (agritest)
Plagas en soja  Diego Alvarez (agritest)Plagas en soja  Diego Alvarez (agritest)
Plagas en soja Diego Alvarez (agritest)Fernando Muñoz
 
Control biologico de plagas y enfermedades
Control biologico de plagas y enfermedadesControl biologico de plagas y enfermedades
Control biologico de plagas y enfermedadesRaul Castañeda
 

Andere mochten auch (11)

Aacrea Reunión Variedades 2008
Aacrea Reunión Variedades 2008Aacrea Reunión Variedades 2008
Aacrea Reunión Variedades 2008
 
De la informacion a la acción La experiencia de un productor
De la informacion a la acción La experiencia de un productorDe la informacion a la acción La experiencia de un productor
De la informacion a la acción La experiencia de un productor
 
F garcia trigo cordoba marzo 2006 compress
F garcia trigo cordoba marzo 2006 compressF garcia trigo cordoba marzo 2006 compress
F garcia trigo cordoba marzo 2006 compress
 
Cristian Pell
Cristian PellCristian Pell
Cristian Pell
 
Fertilizantes Foliares Soja-Maíz
Fertilizantes Foliares Soja-MaízFertilizantes Foliares Soja-Maíz
Fertilizantes Foliares Soja-Maíz
 
Soja manual inta
Soja manual intaSoja manual inta
Soja manual inta
 
Enfermedades en soja Antonio Ivancovich (inta)
Enfermedades en soja  Antonio Ivancovich (inta)Enfermedades en soja  Antonio Ivancovich (inta)
Enfermedades en soja Antonio Ivancovich (inta)
 
Plagas en soja Diego Alvarez (agritest)
Plagas en soja  Diego Alvarez (agritest)Plagas en soja  Diego Alvarez (agritest)
Plagas en soja Diego Alvarez (agritest)
 
Enfermedades del soya
Enfermedades del soyaEnfermedades del soya
Enfermedades del soya
 
Completo
CompletoCompleto
Completo
 
Control biologico de plagas y enfermedades
Control biologico de plagas y enfermedadesControl biologico de plagas y enfermedades
Control biologico de plagas y enfermedades
 

Ähnlich wie Mercosoja 05

Garcia Como Fertilizo 1225740937817771 9
Garcia Como Fertilizo 1225740937817771 9Garcia Como Fertilizo 1225740937817771 9
Garcia Como Fertilizo 1225740937817771 9U.C.A. Agrarias
 
Balance De Nutrientes Apresid
Balance De Nutrientes ApresidBalance De Nutrientes Apresid
Balance De Nutrientes ApresidU.C.A. Agrarias
 
Girasol Curso S D U B A 2005 D Z
Girasol  Curso  S D  U B A 2005  D ZGirasol  Curso  S D  U B A 2005  D Z
Girasol Curso S D U B A 2005 D ZU.C.A. Agrarias
 
Presentacion eNeTOTAL en maiz tardio 2015
Presentacion eNeTOTAL en maiz tardio 2015Presentacion eNeTOTAL en maiz tardio 2015
Presentacion eNeTOTAL en maiz tardio 2015Silvia María Saulino
 
Pasturas Y Verdeos Asp 2006
Pasturas Y Verdeos Asp 2006Pasturas Y Verdeos Asp 2006
Pasturas Y Verdeos Asp 2006suelosyaguas
 
Aumentar la productividad y proteger el ambiente
Aumentar la productividad y proteger el ambienteAumentar la productividad y proteger el ambiente
Aumentar la productividad y proteger el ambienteen casa
 
2) Balances Modelos E Interacciones
2) Balances Modelos E Interacciones2) Balances Modelos E Interacciones
2) Balances Modelos E InteraccionesU.C.A. Agrarias
 
Caracterización de ambientes y Manejo Sitio Específico de la Fertilidad y de ...
Caracterización de ambientes y Manejo Sitio Específico de la Fertilidad y de ...Caracterización de ambientes y Manejo Sitio Específico de la Fertilidad y de ...
Caracterización de ambientes y Manejo Sitio Específico de la Fertilidad y de ...brunomenarvino
 
Decisiones En Manejo De Nutrientes
Decisiones En Manejo De NutrientesDecisiones En Manejo De Nutrientes
Decisiones En Manejo De NutrientesU.C.A. Agrarias
 
Resultados RiDZo Gruesa Soja y Maíz 08 09
Resultados RiDZo Gruesa Soja y Maíz 08 09Resultados RiDZo Gruesa Soja y Maíz 08 09
Resultados RiDZo Gruesa Soja y Maíz 08 09Fernando Muñoz
 
Siembra directa sin agrotoxicos
Siembra directa sin agrotoxicosSiembra directa sin agrotoxicos
Siembra directa sin agrotoxicosen casa
 
Monocultivo de soja
Monocultivo de sojaMonocultivo de soja
Monocultivo de sojacedha
 
Programa de mejoramiento de arroz de Embrapa Brasil
Programa de mejoramiento de arroz de Embrapa BrasilPrograma de mejoramiento de arroz de Embrapa Brasil
Programa de mejoramiento de arroz de Embrapa BrasilCIAT
 
La agricultura tiene que proveer para el agricultor y el ambiente
La agricultura tiene que proveer para el agricultor y el ambienteLa agricultura tiene que proveer para el agricultor y el ambiente
La agricultura tiene que proveer para el agricultor y el ambienteen casa
 
SUELOS Y NUTRICION FENALCE
SUELOS Y NUTRICION FENALCESUELOS Y NUTRICION FENALCE
SUELOS Y NUTRICION FENALCEDilia Coral
 
docente e investigador Escuela Profesional Ingeniería Agronómica-UNHEVAL HUAN...
docente e investigador Escuela Profesional Ingeniería Agronómica-UNHEVAL HUAN...docente e investigador Escuela Profesional Ingeniería Agronómica-UNHEVAL HUAN...
docente e investigador Escuela Profesional Ingeniería Agronómica-UNHEVAL HUAN...Juan Villanueva Reategui
 
PRESENTACION MICRONUTRIENTES JORNADA LARES 05/7/2013
PRESENTACION MICRONUTRIENTES JORNADA LARES 05/7/2013PRESENTACION MICRONUTRIENTES JORNADA LARES 05/7/2013
PRESENTACION MICRONUTRIENTES JORNADA LARES 05/7/2013agroestrategias
 
Trigo 2014 - Resultados de Inoculación + Fertilziación Foliar
Trigo 2014 - Resultados de Inoculación + Fertilziación FoliarTrigo 2014 - Resultados de Inoculación + Fertilziación Foliar
Trigo 2014 - Resultados de Inoculación + Fertilziación Foliaralterbiosa
 

Ähnlich wie Mercosoja 05 (20)

Garcia Como Fertilizo 1225740937817771 9
Garcia Como Fertilizo 1225740937817771 9Garcia Como Fertilizo 1225740937817771 9
Garcia Como Fertilizo 1225740937817771 9
 
Balance De Nutrientes Apresid
Balance De Nutrientes ApresidBalance De Nutrientes Apresid
Balance De Nutrientes Apresid
 
Girasol Curso S D U B A 2005 D Z
Girasol  Curso  S D  U B A 2005  D ZGirasol  Curso  S D  U B A 2005  D Z
Girasol Curso S D U B A 2005 D Z
 
Presentacion eNeTOTAL en maiz tardio 2015
Presentacion eNeTOTAL en maiz tardio 2015Presentacion eNeTOTAL en maiz tardio 2015
Presentacion eNeTOTAL en maiz tardio 2015
 
Pasturas Y Verdeos Asp 2006
Pasturas Y Verdeos Asp 2006Pasturas Y Verdeos Asp 2006
Pasturas Y Verdeos Asp 2006
 
Aumentar la productividad y proteger el ambiente
Aumentar la productividad y proteger el ambienteAumentar la productividad y proteger el ambiente
Aumentar la productividad y proteger el ambiente
 
2) Balances Modelos E Interacciones
2) Balances Modelos E Interacciones2) Balances Modelos E Interacciones
2) Balances Modelos E Interacciones
 
Caracterización de ambientes y Manejo Sitio Específico de la Fertilidad y de ...
Caracterización de ambientes y Manejo Sitio Específico de la Fertilidad y de ...Caracterización de ambientes y Manejo Sitio Específico de la Fertilidad y de ...
Caracterización de ambientes y Manejo Sitio Específico de la Fertilidad y de ...
 
Decisiones En Manejo De Nutrientes
Decisiones En Manejo De NutrientesDecisiones En Manejo De Nutrientes
Decisiones En Manejo De Nutrientes
 
Resultados RiDZo Gruesa Soja y Maíz 08 09
Resultados RiDZo Gruesa Soja y Maíz 08 09Resultados RiDZo Gruesa Soja y Maíz 08 09
Resultados RiDZo Gruesa Soja y Maíz 08 09
 
Siembra directa sin agrotoxicos
Siembra directa sin agrotoxicosSiembra directa sin agrotoxicos
Siembra directa sin agrotoxicos
 
Monocultivo de soja
Monocultivo de sojaMonocultivo de soja
Monocultivo de soja
 
Programa de mejoramiento de arroz de Embrapa Brasil
Programa de mejoramiento de arroz de Embrapa BrasilPrograma de mejoramiento de arroz de Embrapa Brasil
Programa de mejoramiento de arroz de Embrapa Brasil
 
La agricultura tiene que proveer para el agricultor y el ambiente
La agricultura tiene que proveer para el agricultor y el ambienteLa agricultura tiene que proveer para el agricultor y el ambiente
La agricultura tiene que proveer para el agricultor y el ambiente
 
SUELOS Y NUTRICION FENALCE
SUELOS Y NUTRICION FENALCESUELOS Y NUTRICION FENALCE
SUELOS Y NUTRICION FENALCE
 
docente e investigador Escuela Profesional Ingeniería Agronómica-UNHEVAL HUAN...
docente e investigador Escuela Profesional Ingeniería Agronómica-UNHEVAL HUAN...docente e investigador Escuela Profesional Ingeniería Agronómica-UNHEVAL HUAN...
docente e investigador Escuela Profesional Ingeniería Agronómica-UNHEVAL HUAN...
 
Cuanto, como y con que
Cuanto, como y con queCuanto, como y con que
Cuanto, como y con que
 
PRESENTACION MICRONUTRIENTES JORNADA LARES 05/7/2013
PRESENTACION MICRONUTRIENTES JORNADA LARES 05/7/2013PRESENTACION MICRONUTRIENTES JORNADA LARES 05/7/2013
PRESENTACION MICRONUTRIENTES JORNADA LARES 05/7/2013
 
020 informe agronomia - venezuela 2011
020   informe agronomia - venezuela 2011020   informe agronomia - venezuela 2011
020 informe agronomia - venezuela 2011
 
Trigo 2014 - Resultados de Inoculación + Fertilziación Foliar
Trigo 2014 - Resultados de Inoculación + Fertilziación FoliarTrigo 2014 - Resultados de Inoculación + Fertilziación Foliar
Trigo 2014 - Resultados de Inoculación + Fertilziación Foliar
 

Mehr von Manejo de SUELOS

Balancedefosforoenlaregionpampeana 090909082401-phpapp01
Balancedefosforoenlaregionpampeana 090909082401-phpapp01Balancedefosforoenlaregionpampeana 090909082401-phpapp01
Balancedefosforoenlaregionpampeana 090909082401-phpapp01Manejo de SUELOS
 
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02Manejo de SUELOS
 
Fertilizacion Y Fertilizantes2 1210042161640333 9
Fertilizacion Y Fertilizantes2 1210042161640333 9Fertilizacion Y Fertilizantes2 1210042161640333 9
Fertilizacion Y Fertilizantes2 1210042161640333 9Manejo de SUELOS
 
C Salinos, Salino Sodicos Sodicos
C Salinos, Salino Sodicos SodicosC Salinos, Salino Sodicos Sodicos
C Salinos, Salino Sodicos SodicosManejo de SUELOS
 
Erosion Eolica 2006 Parte I
Erosion Eolica 2006 Parte IErosion Eolica 2006 Parte I
Erosion Eolica 2006 Parte IManejo de SUELOS
 
Erosion Eolica 2006 Parte Ii
Erosion Eolica  2006 Parte IiErosion Eolica  2006 Parte Ii
Erosion Eolica 2006 Parte IiManejo de SUELOS
 
Clave Para Unidades Catograficas
Clave Para Unidades CatograficasClave Para Unidades Catograficas
Clave Para Unidades CatograficasManejo de SUELOS
 
Analisis De Suelos Unidades De Expresion De Resultados
Analisis De Suelos Unidades De Expresion De ResultadosAnalisis De Suelos Unidades De Expresion De Resultados
Analisis De Suelos Unidades De Expresion De ResultadosManejo de SUELOS
 
Boschetti+ +Determinacion P
Boschetti+ +Determinacion PBoschetti+ +Determinacion P
Boschetti+ +Determinacion PManejo de SUELOS
 

Mehr von Manejo de SUELOS (20)

Indice de cosecha
Indice de cosechaIndice de cosecha
Indice de cosecha
 
B ce psistpastdzorita
B ce psistpastdzoritaB ce psistpastdzorita
B ce psistpastdzorita
 
Balancedefosforoenlaregionpampeana 090909082401-phpapp01
Balancedefosforoenlaregionpampeana 090909082401-phpapp01Balancedefosforoenlaregionpampeana 090909082401-phpapp01
Balancedefosforoenlaregionpampeana 090909082401-phpapp01
 
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02
Balancedefosforo2009 091002140135-phpapp02
 
Fertilizacion Y Fertilizantes2 1210042161640333 9
Fertilizacion Y Fertilizantes2 1210042161640333 9Fertilizacion Y Fertilizantes2 1210042161640333 9
Fertilizacion Y Fertilizantes2 1210042161640333 9
 
Pasa F. Liquidos
Pasa  F. LiquidosPasa  F. Liquidos
Pasa F. Liquidos
 
Pasturas
PasturasPasturas
Pasturas
 
(Mercosoja 06)
(Mercosoja 06)(Mercosoja 06)
(Mercosoja 06)
 
C Salinos, Salino Sodicos Sodicos
C Salinos, Salino Sodicos SodicosC Salinos, Salino Sodicos Sodicos
C Salinos, Salino Sodicos Sodicos
 
Erosionsuelo Fotos
Erosionsuelo FotosErosionsuelo Fotos
Erosionsuelo Fotos
 
Erosionhidrica
ErosionhidricaErosionhidrica
Erosionhidrica
 
Erosion Eolica 2006 Parte I
Erosion Eolica 2006 Parte IErosion Eolica 2006 Parte I
Erosion Eolica 2006 Parte I
 
Erosion Eolica 2006 Parte Ii
Erosion Eolica  2006 Parte IiErosion Eolica  2006 Parte Ii
Erosion Eolica 2006 Parte Ii
 
Clave Para Unidades Catograficas
Clave Para Unidades CatograficasClave Para Unidades Catograficas
Clave Para Unidades Catograficas
 
Analisis De Suelos Unidades De Expresion De Resultados
Analisis De Suelos Unidades De Expresion De ResultadosAnalisis De Suelos Unidades De Expresion De Resultados
Analisis De Suelos Unidades De Expresion De Resultados
 
Nociones De Unidades
Nociones De UnidadesNociones De Unidades
Nociones De Unidades
 
Conti Potasio
Conti PotasioConti Potasio
Conti Potasio
 
Papel De K En Las Plantas
Papel De K En Las PlantasPapel De K En Las Plantas
Papel De K En Las Plantas
 
Boschetti+ +Determinacion P
Boschetti+ +Determinacion PBoschetti+ +Determinacion P
Boschetti+ +Determinacion P
 
Qué es el SUELO ????
Qué es el SUELO ????Qué es el SUELO ????
Qué es el SUELO ????
 

Mercosoja 05

  • 1. Don Mario Semillas Pergamino, 8 de Junio de 2005 ¿El fertilizante nos puede mejorar el negocio? Fernando O. García INPOFOS Cono Sur www.inpofos.org
  • 2. Fertilización de Soja 2004/05 Fuente ICASA-Fertilizar Asociación Civil – Campaña 2004/05 n = 393 casos 33% 42% 23% 2% Fertiliza Soja 1a. Fertiliza Soja 2a. Fertiliza ambas No fertiliza Los productores que no fertilizan indican que no lo hacen porque no es rentable (40%), no esta conforme con los resultados obtenidos (25%) o le falta información (16%)
  • 3. Ensayo Fertilización Soja Videla (Santa Fe) – 2002/03 H. Vivas y H. Fontanetto – EEA INTA Rafaela P+S Testigo 4281 kg/ha 3052 kg/ha • Costo 285 kg/ha • Respuesta 1229 kg/ha • Margen Bruto 151 U$S/ha (Soja 160 U$S/t)
  • 4. Plan de fertilización ¿Necesito fertilizar? ¿Que nutrientes debo aplicar? ¿Que dosis debo usar? Diagnóstico • Análisis de suelo • Rendimiento esperado (condiciones edáficas y climáticas) • Historia del lote, sistema de manejo de suelo y cultivo • Análisis foliar ¿Que fertilizante debo utilizar? ¿Donde tengo que aplicar los fertilizantes? ¿Cuando debo hacer la aplicación? • Tipo de fertilizante Manejo de la fertilización • Forma de aplicación • Momento de aplicación
  • 5. Nutrición Nitrogenada de Soja La soja tiene altos requerimientos de N (80 kg N por tonelada de grano producida) Esta alta demanda de N es cubierta en gran medida vía fijación simbiótica (FBN) La FBN representa un gasto de energía para el cultivo Disponibilidades altas de N en el suelo inhiben la FBN
  • 6. La FBN depende del estado fisiológico del cultivo Condiciones ambientales (suelo, clima) Manejo del cultivo (Fecha y densidad de siembra, variedad, control de malezas, etc.) Disponibilidad de nutrientes
  • 7. Inoculación de soja Díaz Zorita et al. (2004) 3195 3000 2838 2853 Rendimiento (kg/ha) 2032 2000 Control 1000 Inoculado 0 Sin Soja Previa Con Soja Previa 21 ensayos 29 ensayos
  • 8. ¿Fertilizar con N la soja? El N del fertilizante es mucho mas caro que el N de la FBN Fertilizaciones iniciales con dosis bajas en situaciones de deficiencia de N Fertilizaciones tardías para complementar el aporte de N cuando los nódulos disminuyen su actividad
  • 9. Soja: ¿Inoculación o fertilización nitrogenada? A. Perticari (2003) Promedios de cinco ensayos – Campaña 2001/02 4120 3806 4000 3643 Rendimiento (kg/ha) 3000 2000 1000 0 Testigo 400 kg de Urea Inoculado
  • 10. P en Soja Testigo Fertilizado con P
  • 11. Soja : Respuesta a la fertilización fosfatada Melchiori, Ferrari y Fontanetto – INTA Paraná, Pergamino y Rafaela 2003/04 – Promedios de 5 ensayos por provincia P Bray promedio 7.4 ppm (Rango de 4.7 a 11.1 ppm) 4336 4173 3972 3916 3916 3807 Rendimiento (kg/ha) 3624 3547 4000 2777 2584 3000 2392 2235 2000 Testigo P10 P20 P30 1000 Buenos Aires Entre Ríos Santa Fe Eficiencia de uso promedio P10 24 kg soja por kg P P20 21 kg soja por kg P P30 19 kg soja por kg P
  • 12. Soja : Respuesta a la fertilización fosfatada 15 sitios en Buenos Aires, Entre Ríos y Santa Fe – 2003/04 Dosis P kg P/ha 10 20 30 Dosis de SFT kg/ha 50 100 150 Eficiencia de Uso kg/kg P 24 21 19 Costo por Unidad de P U$/kg 1.7 Ingreso Marginal # U$/kg P 3.8 3.4 3.0 Margen U$/kg P 2.1 1.7 1.3 Retorno U$/U$ 2.2 2.0 1.8 # Soja a U$ 160 por tonelada
  • 13. Eficiencia de Uso de P en Soja 101 ensayos Región Pampeana Argentina (1996-2004) Fuente: INTA, Proyecto INTA Fertilizar, FA-UBA, FCA-UNER y CREA Sur de Santa Fe 60 Eficiencia de uso de P (kg soja/kg P) Eficiencia = 41.9 -11.8 Ln (P Bray) 50 2 R = 0.419 - n =101 40 30 20 10 10-11 kg soja/kg P 0 0 10 20 30 40 50 60 -10 13-14 ppm P Bray -20 P Bray (mg/kg) Para una eficiencia de indiferencia de 10-11 kg soja/kg P, el nivel crítico de P Bray sería de 13-14 ppm
  • 14. Soja Recomendación de fertilización fosfatada según contenido de P disponible (Bray 1) y rendimiento objetivo (INTA-FCA Balcarce - Echeverría y García, 1998) Rendimiento Concentración de P disponible en el suelo (mg/kg) Menos 4 4-6 6-8 8-11 11-16 ton/ha kg P/ha 2 19 14 12 10 0 2.5 21 17 15 13 0 3 24 20 17 16 11 3.5 27 22 20 18 14 4 29 25 23 21 16 4.5 32 28 25 24 19
  • 15. Residualidad de S NPS en Soja II 3351 kg/ha Balducchi 5/3/04 NPS NP NP Fuente: CREA Sur Santa Fe-INPOFOS-ASP 1828 kg/ha
  • 16. Respuesta a S en Soja I Zona y Campaña Sitios con respuesta/Total sitios Centro-Sur de Santa Fe, 2000/01 8/11 Región Pampeana, 2000/01 y 10/47 2001/02 De un total de 142 ensayos, Sur de Sta Fe y SE de Córdoba 1/6 2001/02 57 sitios 2001/02 Córdoba, mostraron respuestas 2/4 Sur de Sta significativas (40%) Fe y Norte de Bs As, 4/6 2002/03 Centro-Sur Sta Fe, 2003/04 13/19 Sur de Sta Fe y SE de Córdoba, 17/44 2003/04 Sur de Sta Fe y SE de Córdoba, 2/5 2003/04
  • 17. Respuesta a Azufre en Soja Sin S Con S Dosis de 10-15 kg S por ha Costo de 10-15 U$/ha Respuesta de indiferencia de 70-95 kg/ha de soja Respuestas de 300 a 800 kg/ha según sitio
  • 18. Situaciones de deficiencia de azufre • Suelos con bajo contenido de materia orgánica, suelos arenosos • Sistemas de cultivo mas intensivos, disminución del contenido de materia orgánica Diagnóstico de deficiencia de azufre •Caracterización del ambiente •Nivel crítico de 10 ppm de S-sulfatos (en algunas situaciones) •Balances de S en el sistema
  • 19. Soja Efectos de distintos fertilizantes junto a la semilla No deberíamos aplicar fertilizantes con la semilla para no afectar al inoculante Para la semilla, los efectos fitotóxicos dependen de: Fertilizante Dosis Distancia entre hileras Tipo de suelo Contenido de humedad del suelo
  • 20. Soja Efectos de distintos fertilizantes junto a la semilla Fontanetto y colaboradores - E. E. A. INTA Rafaela. Campaña 2002/03 40 Yeso SFS FDA SA CAN NA Urea 30 Plantas/m2 20 10 0 0 30 60 90 120 Dosis de Producto (kg/ha)
  • 21. Inoculación x Fertilización PS Fuente: Sylvestre Begnis y Bianchini (2004) Promedio de 8 sitios experimentales de Tucumán al Norte de Buenos Aires 3336 Rendimiento (kg/ha) 3085 3000 2841 2925 2000 1000 0 Testigo PS Inoculado PS + Inoculado Respuesta a PS + Inoculación de 495 kg/ha Ingreso marginal de 79 U$/ha, Costo Marginal de 50 U$/ha Margen de 29 U$/ha
  • 22. Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe Ensayos Trigo/Soja 16 sitios en Campañas 2001/02, 2002/03 y 2003/04 3500 3476 3437 3382 3363 4000 3133 3127 2972 2750 Rendimiento (kg/ha) 3000 2148 2000 Trigo Soja II 1000 0 Testigo PS NS NP NPS Respuesta Promedio a NPS Trigo = 1289 kg/ha - Soja II = 367 kg/ha Fuente: CREA Sur Santa Fe-INPOFOS-ASP
  • 23. Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe Soja de primera Campaña 2001/02 (6 sitios) y Campaña 2004/05 (5 sitios) 4626 4518 4399 4308 4035 3982 3948 3905 3782 3744 Rendimiento (kg/ha) 4000 2001/02 2004/05 2000 0 Testigo PS NS NP NPS 2001/02 Respuesta a PS = 166 kg/ha (+4%) 2004/05 Respuesta a PS = 591 kg/ha (+15%) Fuente: CREA Sur Santa Fe-INPOFOS-ASP
  • 24. Residualidad de la fertilización Ensayo El Fortín – Gral. Arenales (Buenos Aires) Red de Nutrición CREA Sur de Santa Fe 2004/05 6000 5180 5201 Rendimiento Trigo 4549 4644 4599 4000 (kg/ha) 2976 2000 0 4000 3478 Rendimiento Soja 3224 3274 2715 2793 2980 (kg/ha) 2000 0 Testigo PS NS NP NPS NPS Micros Tratamientos de Fertilización Período 2000-03 (4 años) Trigo/Soja 2004/05 Todos los tratamientos fertilizados con 86 kg N + 27 kg P + 10 kg S Fuente: CREA Sur Santa Fe-INPOFOS-ASP
  • 25. Balance de N para los cultivos de grano Estimado 2002/03 kg/ha Elaborado a partir de información de Fundación Producir Conservando Mapas desarrollados con ArcView ®
  • 26. Balance de P para los cultivos de grano Estimado 2002/03 kg/ha Elaborado a partir de información de Fundación Producir Conservando Mapas desarrollados con ArcView ®
  • 27. Balance de S para los cultivos de grano Estimado 2002/03 kg/ha Elaborado a partir de información de Fundación Producir Conservando Mapas desarrollados con ArcView ®
  • 28. ¿Cuánto “fertilizante” se lleva del suelo un cultivo de soja de 4000 kg/ha? 120 kg de Nitrógeno 260 kg/ha de Urea (50% FBN) 27 kg de Fósforo 132 kg/ha Superfosfato Triple 19 kg de Azufre 79 kg/ha Sulfato de Amonio
  • 29. ¿Cuánto cuesta reponer el “fertilizante” que se lleva del suelo un cultivo de soja de 4000 kg/ha? 132 kg/ha Superfosfato Triple 213 kg de soja 79 kg/ha Sulfato de Amonio 118 kg de soja Costo Total de 331 kg/ha
  • 30. ¿El fertilizante nos puede mejorar el negocio? Algunas Conclusiones La fertilización de soja nos puede mejorar el negocio si utilizamos las herramientas disponibles para la toma de decisión (análisis de suelo y ambiente) La inoculación de la semilla es fundamental para el abastecimiento de N vía FBN La respuesta a P se verifica en suelos con contenidos de P Bray menores de 12-14 ppm La respuesta a S se ha generalizado en numerosas áreas del país Tener en cuenta la interacción N-P-S La soja responde a la “acumulación” de fertilidad Seguimos con balances de nutrientes negativos y perdemos fertilidad