Audit de l’indemnité d’assistance parlementaire - Parlement européen - 09/01/2008

PR704603FR.doc
FR FR
Rapportd’auditinternen°06/02à
l’institution
Audit de l’indemnité d’assistance
parlementaire
Le présent document est un rapport d’audit confidentiel au sens de l’article 4, paragraphe 2, du
règlement n°1049/2001 du Parlement européen et du Conseil du 30 mai 2001 relatif à l’accès public
aux documents du Parlement européen, du Conseil et de la Commission.
Le Parlement européen se réserve tous droits en cas de divulgation du présent document sans son
consentement.
FINAL 9 janvier 2008

Service d’audit interne
Rapport d’audit interne n° 06/02 à l’institution
2/124 PR704603FR.doc
FR
Table des matières (1/2)
Page
PARTIE 1: RAPPORT À LA DIRECTION
1. Introduction ................................................................................................ 5
2. Objectifs, portée et méthodologie de l’audit .............................................. 8
3. Simplifier la gestion administrative de l’assistance parlementaire........... 13
4. Définir la portée des tâches d’assistance et quantifier les coûts connexes
qui peuvent être remboursés au titre de l’indemnité ................................ 16
5. Contrats de service à des fins d’assistance parlementaire........................ 23
6. Assistance parlementaire fournie dans le cadre d'un contrat d’emploi .... 30
7. Tiers payants avec lesquels est conclu un contrat relatif à la prise en
charge de la gestion administrative des contrats de travail des assistants 34
8. Conclusion................................................................................................ 38
PARTIE 2: RÉSUMÉ DES PLANS D’ACTION................................................ 40
PARTIE 3: CONCLUSIONS PRINCIPALES ET PLANS D’ACTION
DÉTAILLÉS
A. SIMPLIFIER LA GESTION ADMINISTRATIVE DE L’ASSISTANCE
PARLEMENTAIRE .................................................................................... 50
B. PORTÉE DES MISSIONS D’ASSISTANCE ET QUANTIFICATION
DES COÛTS Y AFFÉRENTS POUVANT FAIRE L’OBJET D’UN
REMBOURSEMENT AU TITRE DE L’INDEMNITÉ ............................. 57
1. Définition contractuelle précise du travail d’assistance à fournir ............ 57
2. Garantie de l’adéquation des barèmes de rémunération aux tâches
effectuées.................................................................................................. 59
3. Clarification des principes sous-tendant le droit à des indemnités transitoires
de fin de contrat........................................................................................ 66
4. Justification des paiements ponctuels à la fin de l’exercice financier...... 70

PR704603FR.doc 3/124
FR
Table des matières (2/2)
Page
PARTIE 3: CONCLUSIONS PRINCIPALES ET PLANS D’ACTION
DÉTAILLÉS (suite)
C. CONTRATS DE SERVICE AYANT TRAIT À LA FOURNITURE
DE L'ASSISTANCE PARLEMENTAIRE ................................................. 76
1. Conformité des prestataires de services avec la législation nationale
en vigueur................................................................................................. 76
2. Facturation des services d’assistance parlementaire fournis aux
députés...................................................................................................... 83
3. Introduction de l’obligation contractuelle de fournir des factures et
relevés des dépenses valables................................................................... 93
4. Risque que des contrats de service existants soient de facto des contrats
d’emploi.................................................................................................... 95
5. Prévention du risque lié au paiement d’indemnités inéligibles................ 99
D. D. ASSISTANCE PARLEMENTAIRE FOURNIE DANS LE CADRE
D’UN CONTRAT D’EMPLOI.................................................................. 104
1. Preuve de la couverture sociale des assistants employés ................... 104
2. Conformité de la couverture sociale des assistants employés au
regard de la législation communautaire.................................................. 108
3. Application cohérente et transparente de la réglementation FID
en matière de frais de voyage et de séjour.............................................. 111
E. TIERS PAYANTS CHARGÉS DE LA GESTION ADMINISTRATIVE
DES CONTRATS D’EMPLOI DES ASSISTANTS ................................ 114
1. Présentation de relevés des dépenses encourues par les tiers payants 114
2. Établissement d’accords transparents et sûrs concernant la gestion
des contrats d’emploi des assistants....................................................... 116
3. Amélioration des bonnes pratiques existantes pour des catégories
spécifiques de tiers payants.................................................................... 118

4/124 PR704603FR.doc
FR
PARTIE 1: RAPPORT À LA DIRECTION

Partie 1: Rapport à la direction
PR704603FR.doc 5/124
FR
1. Introduction
1.1 Chaque député bénéficie d’une indemnité mensuelle d’assistance parlementaire
qui vise à couvrir les dépenses qui découlent de l'emploi ou du recours aux
services d’un ou plusieurs assistants qu’il peut choisir librement. En 2006, cette
indemnité mensuelle s’élevait à 15 222 euros par député.1
Cette même année,
l’ensemble des crédits inscrits à l’article (422) du budget représentait
136 289 000 euros, soit quelque 10,3 % du budget du Parlement européen.
1.2 Conformément au règlement financier et à ses modalités d’exécution,
l’ordonnateur délégué responsable de la mise en œuvre de l’indemnité
d’assistance parlementaire est le directeur général des Finances. Le cadre
réglementaire de l’indemnité comprend des dispositions adoptées par le Bureau
et reprises dans la réglementation FID au Parlement européen.
1.3 Initialement, l’audit de l’indemnité d’assistance parlementaire devait couvrir le
dernier trimestre 2004 et le premier semestre 2005. Suite à une modification de
la programmation d’autres audits et à une pénurie de ressources au sein du SAI
lors de cette période, la finalisation de l’audit a été remise à 2006. Ce report a
permis au SAI de prendre en considération des modifications importantes et
pertinentes de la réglementation FID ainsi que des exigences relatives à la
présentation périodique de pièces justificatives par les députés. Comme le
prévoit le programme de travail de l’auditeur interne pour 2006, les principales
procédures d’audit ont été mises à jour pour refléter les nouvelles exigences, et
notamment la situation actuelle des pièces justificatives des dépenses liées à
l’assistance parlementaire.
1.4 Le présent rapport d’audit se compose des trois parties suivantes:
• Partie 1 - Rapport à la direction: il s’agit d’une description des objectifs, de
la portée et de la méthodologie de l’audit et d’une présentation, sur la base
des objectifs spécifiques de contrôle des processus de gestion et de
supervision, d’une synthèse des principaux résultats, des plans d’action
élaborés par l’audit interne pour remédier aux problèmes et, le cas échéant,
des commentaires du service ordonnateur sur la question. Cette partie
contient également les conclusions de l’audit.
• Partie 2 - Résumé des plans d’action: cette partie est un recueil, en version
succincte, des principaux plans d’action à mettre en œuvre pour remédier
aux problèmes identifiés. Ces plans d’action sont classés en différentes
catégories suivant les critères suivants:
1
Depuis le début de la sixième législature, les chiffres s’élevaient respectivement à 12 576 euros en
2004 et 14 685 euros en 2005. L’indemnité a été augmentée en 2007 pour atteindre 15 496 euros.

6/124 PR704603FR.doc
FR
- action qui peut être réalisée par la DG Finances dans de brefs
délais sans modification du cadre réglementaire, et,
- action nécessitant la soumission préalable de propositions (pour
le 30 juin 2008) avant que les autorités politiques ne prennent
une décision de sorte que l’action puisse être mise en œuvre au
début de la prochaine législature en juillet 2009.
• Partie 3 - Principaux résultats et plans d’action détaillés:
cette partie reprend une description complète des résultats
de l’audit et des problèmes épinglés, explique les
implications et les risques liés à ces résultats, présente les
plans d’action détaillés suggérés par l’audit interne afin
de neutraliser les risques identifiés et expose, le cas
échéant, les commentaires du service ordonnateur sur la
question.
1.5 Le premier projet de rapport a été transmis à l’ordonnateur délégué le
14 novembre 2006. Le 16 février 2007, l’audit interne lui a envoyé une version
actualisée reprenant les résultats des procédures d’audit additionnelles menées
en janvier 2007. Le 15 mai de la même année, l’ordonnateur délégué a fourni
des commentaires détaillés sur ce premier projet.
1.6 L’auditeur interne a intégré ces commentaires dans un deuxième projet de
rapport qu’il a fait parvenir à l’ordonnateur délégué le 31 juillet 2007. Après
avoir reçu des informations complémentaires de la part de la DG Finances le
31 août 2007, l’audit interne a ajouté au projet quelques éléments statistiques
qui ont été envoyés à l’ordonnateur délégué en date du 11 septembre 2007.
1.7 Le 19 novembre 2007, l’ordonnateur délégué a rendu ses commentaires sur le
deuxième projet. Ils comprenaient des observations sur chacun des plans
d’action proposés et montraient l’existence d’un large consensus sur le contenu
de la plupart des actions suggérées par l’audit interne. Lorsque l’ordonnateur
délégué avait un avis divergeant sur un plan d’action, sa réponse comprenait une
explication. L’ordonnateur délégué y exposait également qu’il lui était
impossible de s’engager à mettre en œuvre des actions dépendant de décisions
devant être prises par les autorités politiques.2
1.8 Dans un troisième projet de rapport daté du 4 décembre 2007, l’auditeur interne
a tenu compte de la position de l’ordonnateur délégué et incorporé au texte les
observations détaillées du service ordonnateur. Dans sa réponse, reprise dans
une note du 20 décembre 2007, l’ordonnateur délégué a apporté de nouveaux
commentaires portant sur des aspects spécifiques du troisième projet de texte. Il
a également rappelé la «détermination de [son] service à collaborer avec le SAI
2
Dans sa note du 19 novembre 2007, l’ordonnateur par délégation indiquait: «...dans bon nombre des
plans d'action que vous me préconisez, ce n'est pas tant la faisabilité technique qui est en cause sinon
l'absence de base réglementaire, laquelle ne peut évoluer qu'à condition de rencontrer une certaine
volonté politique».

PR704603FR.doc 7/124
FR
pour arriver à un cadre garantissant à tout moment la transparence, la légalité
et la bonne gestion financière de l’indemnité d’assistance parlementaire, dans
le meilleur intérêt de l’institution et de ses députés».
1.9 L’ordonnateur délégué a également confirmé avoir compris que le SAI allait
maintenant modifier le projet pour y inclure, s’il le juge nécessaire, ses derniers
commentaires avant de procéder à l’adoption du rapport sans nouveaux
échanges à propos du texte. Après avoir procédé à ces derniers ajustements,
l’auditeur interne a adopté le troisième projet de texte modifié, qui est devenu la
version définitive du rapport, le 9 janvier 2008.

8/124 PR704603FR.doc
FR
2. Objectifs, portée et méthodologie de l’audit
2.1 Les principaux objectifs de l’audit étaient les suivants:
•••• procéder à l'examen du fonctionnement des procédures de gestion et de
contrôle appliquées au niveau des services dans le domaine de l’indemnité
d’assistance parlementaire pour voir dans quelle mesure ces procédures ont
permis d’atteindre les principaux objectifs du cadre de contrôle interne3
;
•••• vérifier que les indemnités versées aux députés sont conformes aux
réglementations applicables, y compris au règlement financier et à la
réglementation FID en vigueur.
2.2 L’approche du SAI comportait:
•••• une analyse du cadre juridique et réglementaire de l’indemnité d’assistance
parlementaire;
•••• des discussions avec les membres du personnel concernés pour bien
comprendre comment doivent fonctionner les procédures de gestion et de
contrôle;
•••• un examen analytique de l’utilisation générale du budget d’assistance
parlementaire;
•••• des tests substantiels sur un large échantillon de versements d’indemnité
d’assistance parlementaire afin de déterminer comment fonctionnent les
procédures de gestion et de contrôle dans la pratique.
2.3 La première étape entreprise par le SAI a été d’analyser les risques inhérents
aux trois catégories de contrats permettant de mettre en œuvre l’assistance
parlementaire (contrats d’emploi, de prestation de services, ou impliquant un
tiers payant). Les résultats de cette analyse ont servi de base pour établir la
nature des procédures d’audit et la composition de l’échantillon de transactions
à vérifier.
2.4 L’analyse a montré que les contrats de service présentaient davantage de risques
que les deux autres catégories de contrats. En conséquence, il a été décidé
d’analyser un nombre proportionnellement plus élevé de contrats de service.
L’analyse de risque a également montré que les paiements ponctuels réalisés à
la fin de l’année présentaient des risques spécifiques qui devaient faire l’objet
d’un examen distinct.
3
(i) Conformité avec les législations, réglementations et politiques applicables, (ii) fiabilité de
l’information de gestion et de l’enregistrement, (iii) économie, efficacité et efficience des
opérations.

PR704603FR.doc 9/124
FR
2.5 Un échantillon principal de 167 versements d’indemnité a été prélevé de
l’ensemble de la population des versements réalisés en octobre 2004. Cet
échantillon a été segmenté afin de garantir que tous les types de contrat étaient
couverts. Pour refléter le profil de risque plus élevé que présentent les contrats
de service, leur proportion était plus importante dans l’échantillon que dans la
population dans son ensemble. Pour chaque type de contrat, l’échantillon
d’audit a été créé de manière totalement aléatoire, à l’aide d’un logiciel d’audit.
La taille totale de l’échantillon était suffisante pour atteindre les objectifs de
l’audit sans devoir dépendre des contrôles internes sous-jacents en place. Les
graphiques qui suivent montrent la composition de l’échantillon et de
l’ensemble de la population.
Échantillon contrôlé de 167 versements d’IAP réalisés en octobre 2004 (en nombre de versements)
Prestataires de services
105
63%
Assistants employés payés
par des agents payeurs
56
34 %
Assistants employés
payés directement
2
1 %
Stagiaires
2
1 %
Autre
2
1 %

10/124 PR704603FR.doc
FR
2.6 Prenant les versements contenus dans l’échantillon pour point de départ, les
procédures d’audit ont couvert le(s) contrat(s), la (les) demande(s) et toutes les
pièces justificatives disponibles correspondants qui sont nécessaires pour
attribuer l’indemnité d’assistance parlementaire. (Pour les contrats d’emploi
gérés par le biais de tiers payants, cela a impliqué l’audit du contrat d’emploi et
du contrat de l’agent payeur.) Chacun des 167 versements de l’échantillon
aléatoire a fait l’objet de 70 procédures individuelles d’audit.
2.7 L’audit des paiements ponctuels en fin d’année a pris pour base un échantillon
supplémentaire de 21 transactions tirées de rubriques clés (montants élevés et
versements inhabituels identifiés par la DG Finances). Ces transactions (ainsi
qu’un 22e
paiement ponctuel déjà inclus dans l’échantillon principal) ont fait
l’objet de procédures d’audit spécifiques.
2.8 Les modifications répétées apportées au cadre juridique fourni par la
réglementation FID ont nécessité des changements majeurs de la nature, du
calendrier et de la portée des procédures prévues, ce qui a eu un impact
significatif sur l’élaboration des plans d’action formulés dans le rapport.
Lorsque les procédures initiales d’audit ont été lancées en octobre 2004, le cadre
juridique spécifique à l’assistance parlementaire était régi par les deux décisions
suivantes prises par le Bureau:
•••• la décision du 15 décembre 2003 (PE 338.767) qui a ajusté le plafond mensuel
du remboursement des dépenses d’assistance parlementaire à 12 576 euros
pour 2004;
•••• la décision du 9 février 2004 (PE 338.886) qui a modifié, à compter du
1er
juillet 2004, la réglementation FID en vigueur pour la sixième législature.
Ces règles prévoyaient plus particulièrement que:
Population totale des 4 686 versements d’IAP réalisés en octobre 2004 (en nombre de versements)
Prestataires de services
2093
44 %
Assistants employés payés
par des agents payeurs
2105
45 %
Stagiaires
50
1 %
Assistants employés
payés directement
120
3 %
Non classés
318
7 %

PR704603FR.doc 11/124
FR
. les tiers payants transmettent au moins deux fois par an des états des
dépenses encourues au député, et que,
. les factures des prestataires de services couvrent des périodes qui
n’excèdent pas six mois.
La version précédente de la réglementation FID, adoptée en 2001 et inchangée
pour le reste de la cinquième législature, continuait de s’appliquer aux
indemnités transitoires de fin de contrat 4
de l’indemnité d’assistance
parlementaire effectués, jusqu’au 31 octobre 2004, en faveur des députés qui
n’avaient pas retrouvé leur siège après les élections de 2004.
2.9 Les principales décisions prises au cours de la période de l’audit peuvent être
résumées comme suit:
•••• 13/12/2004: décision du Bureau (PE 352.406):
. le plafond mensuel pour le remboursement des dépenses d’assistance
parlementaire est porté à 14 865 euros pour 2005;
. la périodicité minimale pour le dépôt des états de dépenses des tiers
payants passe de deux fois par an à une seule fois par an;
. pour les contrats d’emploi, le député est tenu de fournir, dans les trois
mois suivant la prise de fonction de son assistant(e), une attestation de
l’affiliation de ce dernier à un régime de sécurité sociale (auparavant, il
fallait que chaque demande d’indemnité soit accompagnée d’une copie
de la déclaration faite à l’organisme national de sécurité sociale et que
l’attestation d’affiliation soit fournie au plus tard douze mois après la
conclusion du contrat).
(Sauf indication contraire, les articles de la réglementation FID mentionnés
dans le rapport d’audit se réfèrent à la version du 13/12/2004 de la
réglementation.)
•••• 22/06/2005: décision du bureau (PE 359.163) allongeant de six à douze mois le
délai accordé pour remettre les pièces justificatives relatives aux dépenses liées
à la prestation de services.
•••• 13/07/2005: communication des Questeurs 32/05 (PE 358.990) reportant au
1er
novembre 2005 la date limite de dépôt des factures couvrant la période
allant du début de la législature au 30 juin 2005.
4
Dans son avis SJ-0386/07 du 6 juillet 2007, le service juridique déconseille l’emploi du terme
«indemnités transitoires de fin de contrat», inapproprié dans ce contexte. Il serait préférable de faire
référence au «remboursement du surcroît de dépenses à l’expiration du mandat d’un député». L’audit
interne est du même avis que le service juridique, mais, étant donné son emploi courant, il a utilisé le
terme «indemnités transitoires de fin de contrat» dans le présent rapport.

12/124 PR704603FR.doc
FR
•••• 12/12/2005: décision du bureau (PE 364.483) ajustant le plafond mensuel du
remboursement des dépenses d’assistance parlementaire à 15 222 euros pour
2006.
•••• 03/07/2006: décision du Bureau (PE 375.125) prorogeant jusqu’au 01/01/2007
le délai pour «présenter les pièces justificatives accompagnées des
déclarations appropriées conformément à la réglementation pertinente sur le
remboursement des dépenses d’assistance parlementaire».
•••• 25/09/2006: décision du Bureau (PE 377.687) adoptant le «code relatif aux
assistants parlementaires» (ci-après dénommé «le code»).
•••• 11 et 13/12/2006: décisions du Bureau (PE 380.280) modifiant la
réglementation FID suite à l’adoption du code et ajustant le plafond mensuel de
remboursement des dépenses d’assistance parlementaires à 15 496 euros pour
2007.
•••• 10/01/2007: communication des Questeurs 44/06 (PE 383.215) prolongeant
jusqu’au 31 mars 2007 le délai pour le dépôt des «documents de régularisation
des dépenses parlementaires pour l’année 2006, conformément à l’article 14
de la réglementation FID».
2.10 Ce sont plus particulièrement les décisions modifiant les exigences relatives à la
remise des pièces justificatives qui ont eu un impact significatif sur le processus
d’audit. Il a fallu tenir compte de ces modifications pour établir les résultats
définitifs et pour élaborer les plans d’action correspondants. Des procédures
d’audit supplémentaires ont donc été menées au début du mois de janvier 2007
afin de prendre en considération les nouvelles exigences réglementaires. Les
résultats ont été actualisés pour refléter la situation en janvier 2007.

PR704603FR.doc 13/124
FR
3. Simplifier la gestion administrative de l’assistance
parlementaire
3.1 Le système actuel de gestion de l’assistance parlementaire est très complexe,
tant pour les députés que pour l’administration. Cette situation est le reflet de la
complexité du cadre réglementaire qui autorise un large éventail de dispositions
contractuelles entre les députés et leurs assistants. Chaque type de contrat doit
répondre à des exigences spécifiques, que ce soit au titre de la réglementation
FID ou des législations nationales en vigueur. Ces exigences peuvent varier
d’un État membre à l’autre.
3.2 La réglementation FID prévoit que l’assistance parlementaire fait l’objet d’un
contrat de droit privé conclu entre le député et un employé, un tiers payant ou
un prestataire de services. Elle indique également que le Parlement européen ne
peut «en aucune circonstance» être considéré comme partie à l’un de ces
contrats, ou être un employeur ou un tiers payant. La réglementation FID stipule
expressément que le député et les personnes avec qui il/elle passe un contrat
doivent respecter la législation applicable, y compris les dispositions en matière
de fiscalité et de sécurité sociale.
3.3 La DG Finances a confirmé à l’audit interne que l’unité responsable de la
gestion de l’indemnité d’assistance parlementaire a continué d’appliquer les
instructions émises par le Secrétaire général le 12 février 2001 5
. Ces
instructions stipulaient notamment que «…l’obligation qui incombe aux services
responsables au sein du Secrétariat général du Parlement se limite uniquement
à vérifier que la copie du contrat exigée existe, que celui-ci contient les données
minimales requises, et que les informations reprises dans la demande
correspondent à celles contenues dans les pièces justificatives…» D’après la
DG Finances, cela signifie que le «service a dû se limiter au contrôle des
exigences formelles de l’article 14 de la réglementation FID» (qui contient les
principales dispositions relatives à l’indemnité) 6
.
3.4 Néanmoins, toute dépense financée par le budget général de l’Union européenne
doit respecter le règlement financier. D’après celui-ci, l’ordonnateur délégué est
responsable de la mise en œuvre des dépenses et des recettes conformément aux
principes de bonne gestion financière. Il doit également s’assurer que les
exigences en matière de légalité et de régularité sont respectées. Les systèmes
internes de gestion et de contrôle de l’ordonnateur devraient dès lors permettre
de garantir que ces objectifs sont atteints lorsqu’on engage, verse et (si
5
Instructions émises lors de l’adoption d’une version précédente de la réglementation FID, avec prise
d’effet le 1er
janvier 2001.
6
Note de la DG Finances du 15 mai 2007 (D(2007)27407) en réponse au premier projet du présent
rapport.

14/124 PR704603FR.doc
FR
nécessaire) recouvre l’indemnité d’assistance parlementaire.
3.5 Le service ordonnateur (la DG Finances) est donc responsable du contrôle de la
légalité, de la régularité et de la bonne gestion financière des dispositions
contractuelles des députés. C’est un des points clés de l’audit: comment y
arriver en fournissant une garantie raisonnable qu’on respecte non seulement le
règlement financier et la réglementation FID, mais également les règles
applicables à l’emploi de personnel et à la prestation de services selon
27 législations nationales.
3.6 Arriver à un tel résultat dans le cadre réglementaire actuel nécessiterait une
vaste équipe de spécialistes hautement qualifiés disposant d’une expertise
approfondie dans tous les domaines pertinents de la législation. Les résultats
détaillés de l’audit amènent à conclure que l’affectation actuelle des ressources
ne remplit pas ce critère. En conséquence, le système existant ne peut apporter
une garantie raisonnable du respect des règles et principes applicables. Il y a une
augmentation équivalente de l’exposition de l’institution et des députés aux
risques financiers, juridiques et d’atteinte à la réputation.
3.7 Le présent rapport ne préconise pas la solution, envisageable, consistant à
affecter de manière permanente à la gestion et au contrôle de l’indemnité des
ressources importantes et spécialisées. Une telle mesure n’aurait pas
nécessairement un rapport coût/efficacité satisfaisant et ne contribuerait pas à la
simplification de la gestion administrative.
3.8 Pour atteindre le niveau requis de garantie tout en rationalisant et en simplifiant
la gestion administrative, il sera nécessaire de procéder à une révision du cadre
juridique de l’assistance parlementaire. Le rapport expose les principes sur
lesquels pourrait reposer une telle révision ainsi que les actions à mettre en
œuvre pour atteindre cet objectif lorsque le statut des députés prendra effet sous
la prochaine législature, en juillet 2009. Parmi ceux-ci, on peut citer:
• dans un premier temps, il n’y aurait qu’un type de relation contractuelle pour
les assistants parlementaires, qui devraient être engagés au moyen de contrats
d’emploi et pas en tant que prestataires de services; 7
• dans un second temps, il conviendra d’examiner comment l’emploi des
assistants parlementaires pourrait être régi par les conditions applicables aux
autres agents engagés sous contrat par les Communautés européennes. Cela
aurait pour conséquence que le Parlement conclurait directement les contrats
avec les assistants parlementaires et se chargerait des questions de gestion
administrative au nom du député.
L’administration doit dès lors se pencher sur:
- la portée d’un tel emploi dans le cadre des réglementations en vigueur.
Elle doit également déterminer si des modifications doivent être
7
Seule exception à cette règle générale, les cas où le droit du travail applicable dans un État membre ne
permet pas à une personne physique – le député – d’agir en tant qu’employeur.

PR704603FR.doc 15/124
FR
apportées à ces réglementations pour garantir l’autonomie complète des
députés dans le choix de leurs assistants ou s’il faut prévoir d’autres
exigences spécifiques;
- les implications juridiques et financières potentielles qu’entraînerait une
prise en charge directe par le Parlement de toutes les obligations et
responsabilités découlant de la relation contractuelle;
• la combinaison de ces mesures avec une restriction du recours aux services
sous-traités pour les limiter à des contrats à court terme pour des produits
livrables identifiés, dans certaines limites budgétaires, lorsque ces services ne
peuvent être fournis par les assistants parlementaires.
(La DG Finances a confirmé que le groupe de travail sur le statut des
députés étudie actuellement une série de propositions susceptibles de
couvrir les options soulevées par l’audit interne.)
3.9 Ces mesures seraient complétées par les actions suivantes, d’application
générale:
• la DG Finances devra rédiger et soumettre aux Questeurs une proposition pour
la publication de consignes actualisées et complètes qui conseilleront les
députés sur la mise en œuvre de tous les aspects de la réglementation FID.
(La DG Finances a confirmé que de nouvelles lignes directrices feraient suite
aux travaux du groupe de travail sur le statut des députés.)
• Sur la base d’une proposition de la DG Finances, l’institution devrait rendre
obligatoire l’utilisation de contrats type pour les contrats d’emploi, de
prestation de services ou impliquant des tiers payants.
(L’ordonnateur délégué a confirmé qu’il était disposé à soumettre cette
proposition au groupe de travail, tout en rappelant que les autorités politiques
ont déjà rejeté des propositions identiques par le passé.)
3.10 Le rapport dresse également la liste des mesures à prendre à court terme afin de
relever le niveau actuel de garantie. Ces plans d’action mettent l’accent sur les
améliorations à apporter aux systèmes internes de gestion et de contrôle dans le
but d’assurer une meilleure application de la réglementation FID en vigueur.

16/124 PR704603FR.doc
FR
4. Définir la portée des tâches d’assistance et quantifier les coûts
connexes qui peuvent être remboursés au titre de l’indemnité
4.1 Définition contractuelle précise du travail d’assistance à fournir
4.1.1 Comme indiqué dans la colonne consacrée aux commentaires du budget du
Parlement européen, les dépenses d’assistance parlementaire sont destinées à
«couvrir les frais résultant de l'engagement et de l'utilisation des services d'un
ou de plusieurs assistants 8
». Vu les principes de spécification et de bonne
gestion financière inscrits dans le règlement financier, un des objectifs clés de
l’institution en matière de contrôle devrait être de s’assurer que l’indemnité
d’assistance parlementaire est uniquement utilisée pour couvrir des frais qui
sont totalement, exclusivement et obligatoirement encourus afin d’employer
ou de faire appel aux services d’assistants dans l’optique d’aider les députés à
réaliser les tâches qui leur incombent.
4.1.2 Pour atteindre cet objectif, la première étape essentielle consiste à inclure une
définition claire, précise et complète des tâches à effectuer dans le contrat
conclu entre le député et l’assistant. L’article 14, paragraphe 5, de la
réglementation FID demande que les contrats d’emploi incluent une
«description sommaire du poste» et que les contrats de service contiennent
une «description des services fournis».
4.1.3 En ce qui concerne le niveau de détail de la définition des tâches de l’assistant,
les consignes formelles à l’attention des députés sont lacunaires, voire
inexistantes. Le contrat d’emploi type contient une description générale de la
fonction: «assister (le député) à l'occasion de l’exercice de son mandat».
L’audit a constaté que la plupart des contrats d’emploi se contentaient de
reprendre cette mention pour décrire les tâches de l’assistant. Dans le contrat
type de prestation de services, un espace restreint est disponible pour décrire
les services. Dans 91 % des contrats de service vérifiés, la description des
tâches du prestataire de services était imprécise et/ou limitée à un mot ou à une
phrase.
4.1.4 Dans le cadre du plan d’action, le service ordonnateur rédigerait une
proposition de lignes directrices détaillées sur la définition contractuelle des
travaux d’assistance. Ces lignes directrices seraient incluses dans le code. Ce
projet de lignes directrices serait présenté pour débat au groupe de travail sur
le statut des députés, les assistants et le fonds de pension (ci-après dénommé
«le groupe de travail sur le statut des députés») avant d’être soumis aux
Questeurs pour adoption. La proposition prévoirait également les adaptations
correspondantes à apporter aux contrats type, dont l’utilisation serait rendue
obligatoire (voir point 3.9). Cette action viserait à garantir que:
8
Budgets généraux de l’Union européenne pour 2006 et 2007, Section Parlement, commentaire au
Poste 4220 «Assistance parlementaire».

PR704603FR.doc 17/124
FR
•••• les tâches sont totalement, exclusivement et obligatoirement réalisées afin
d’assister le député dans ses fonctions;
•••• le député bénéficie d’une protection juridique adéquate en cas de litige à
propos de la prestation;
•••• il y a une garantie raisonnable que la rémunération est adéquate (voir
également point 4.2);
•••• les tâches correspondent à la nature de la relation contractuelle (notamment en
cas de contrat de service, pour lequel les tâches contractuelles ne devraient pas
impliquer de relation de subordination entre le député et l’assistant - voir
également le point 5.4).
(L’ordonnateur délégué a confirmé que, conformément aux conclusions du
groupe de travail sur le statut des députés, des lignes directrices sur les
descriptions des tâches et du poste d’assistant parlementaire pouvaient être
rédigées et soumises aux Questeurs pour approbation.)
4.2 Garantie de l’adéquation des barèmes de rémunération aux tâches effectuées
4.2.1 À l’exception du plafond mensuel de l’indemnité (qui se situe actuellement à
15 496 euros par mois, soit 185 952 euros par an et par député), la
réglementation FID ne fixe pas de limite aux rémunérations qui peuvent être
versées à un assistant ou à un prestataire de services. L’audit a montré que le
niveau de rémunération des assistants varie de manière considérable. Bien que
cela puisse s’expliquer par le nombre d’assistants sous contrat, les différences
d’horaires de travail, la nature des tâches, le niveau de qualifications
professionnelles ou le niveau général des salaires dans les États membres, cela
n’a pu être démontré.
4.2.2 Tous ces facteurs, ainsi que la définition pour le moins limitée des tâches
contractuelles (voir point 4.1), font qu’il est difficile de procéder à une
évaluation globale de la proportionnalité du lien entre les tâches exécutées et
la rémunération perçue. L’audit a néanmoins révélé un certain nombre
d’anomalies qui ont confirmé le risque que la rémunération ne soit pas
toujours justifiée par le coût réel de la prestation d’assistance parlementaire.
C’était particulièrement vrai pour les prestataires de services.
4.2.3 Pratiquement tous les contrats de service audités reposaient sur un montant
forfaitaire qui ne prévoyait pas d’ajustement pour correspondre au niveau réel
d’assistance fournie. Les cas vérifiés repris ci-dessous illustrent les
conséquences que cela peut avoir:
•••• un contrat stipulait que l’intégralité de l’indemnité devait être versée à un
prestataire de services (personne morale) tout au long du mandat parlementaire

18/124 PR704603FR.doc
FR
sans préciser le nombre de personnes à mettre à la disposition du député, qui
s’est avéré n’avoir qu’un seul assistant accrédité;
•••• dans deux cas analogues de versement de l’intégralité de l’indemnité à une
entreprise de prestation de services, aucun assistant n’est accrédité pour les
députés concernés;
•••• dans un autre cas, les comptes 2004 de l’entreprise ayant bénéficié de
l’ensemble de l’indemnité ne semblaient démontrer d’activité concrète;
•••• dans deux autres contrats de service, les activités des entreprises bénéficiant de
l’indemnité ne semblaient avoir qu’un lien ténu, voir inexistant, avec la mise à
disposition d’assistance parlementaire.
4.2.4 Les plans d’action visent à apporter une garantie raisonnable que les salaires et
honoraires couverts par l’indemnité constituent une rémunération juste et
proportionnée par rapport aux tâches exécutées.
(L’ordonnateur délégué a confirmé son soutien aux améliorations proposées
au cadre juridique relatif au versement de l’indemnité.)
4.2.5 Comme décrit au point 3.8, l’action idoine consisterait à engager, dès le début
de la septième législature, l’ensemble des assistants parlementaires en tant
qu’employés. Les conditions financières d’utilisation des services d’assistants
devraient s’inscrire dans un cadre harmonisé, à adopter par le Bureau, qui
aurait pour objectif d’atteindre des niveaux adéquats et cohérents de
rémunération.
Dans un premier temps, la réglementation FID pourrait fournir ce cadre. Elle
inclurait (i) la définition de groupes de fonctions professionnelles reflétant les
qualifications et l’expérience des assistants, et, (ii) une échelle de
rémunération mensuelle maximale par groupe de fonctions.
Dans un deuxième temps, il faudrait une révision approfondie du cadre
juridique de l’assistance parlementaire, impliquant le recours au régime
applicable aux autres agents des Communautés européennes pour les assistants
parlementaires.
4.2.6 Le code devrait fournir un nouveau cadre juridique pour les contrats de service
(autre que ceux impliquant des tiers payants). À l’exception des services de
tiers payant, les contrats de service couverts par l’indemnité d’assistance
parlementaire devraient être limités à l’achat, dans les limites de l’enveloppe
budgétaire, de services spécifiques auprès de prestataires externes lorsque les
tâches concernées ne peuvent pas être effectuées par les assistants
parlementaires du député. Dans la pratique, ces contrats viseraient des
missions à court terme nécessitant une expertise spécifique et débouchant sur
des biens livrables identifiables. La DG Finances rédigerait la proposition
correspondante, qui serait débattue au sein du groupe de travail sur le statut
des députés avant d’être soumise au Bureau pour adoption, avec prise d’effet
au début de la septième législature.
(La DG Finances a indiqué que le groupe de travail sur le statut des députés

PR704603FR.doc 19/124
FR
étudie actuellement une série de propositions susceptibles de couvrir les
options soulevées par l’audit interne aux points 4.2.5 et 4.2.6.)

20/124 PR704603FR.doc
FR
4.3 Clarification des principes sous-tendant le droit à des indemnités transitoires de
fin de contrat
4.3.1 L’article 15, paragraphe 3, de la réglementation FID stipule, tout en
répertoriant une série d’exceptions, que l’indemnité d’assistance parlementaire
peut être versée pendant une période de trois mois suivant le mois au cours
duquel le mandat d'un député prend fin. Ces indemnités transitoires de fin de
contrat ne peuvent être versées: si le député est immédiatement réélu, s’il/elle
a exercé son mandat moins de six mois avant la fin de la législature en cours,
si l’assistant concerné perçoit une autre rémunération d'une institution
communautaire, ou si, au cours du délai de trois mois, il est embauché par un
autre député.
4.3.2 À l'époque où les travaux d'audit ont été effectués, le cadre réglementaire ne
précisait ni les finalités liées à l'octroi d'indemnités transitoires de fin de
contrat, ni les types de contrats d’assistance concernés. Pour les contrats
d’emploi, les dispositions touchant à la mise en congé correspondaient aux
principes généraux du droit du travail. Mais il était difficile de comprendre
pourquoi des prestataires de services devraient également jouir
automatiquement d’un droit à des indemnités transitoires de fin de contrat
pendant une période de trois mois à l’expiration de leurs contrats.
Depuis la fin des travaux d'audit, des dispositions plus restrictives ont été
introduites dans le code. Celui-ci précise maintenant que les indemnités
transitoires de fin de contrat «…seront effectivement utilisés par le député
pour couvrir les indemnités payables aux assistants au titre de la législation
du travail nationale».
4.3.3 L’échantillon contrôlé contenait 42 indemnités transitoires de fin de contrat.
En infraction à la réglementation FID, dix d’entre eux concernaient des
assistants qui continuaient de percevoir des versements «normaux»
d’assistance provenant d’autres contrats qui avaient été prolongés depuis la
cinquième ou la sixième législature.
4.3.4 Dans un de ces cas, un assistant disposait au moment de l’élection d’un contrat
à temps partiel avec neuf députés. Au cours des trois mois qui ont suivi, il a
accumulé les indemnités transitoires de fin de contrat de cinq députés qui
n’avaient pas été réélus, les paiements normaux des trois qui avaient retrouvé
leur siège, et d’autres rémunérations provenant de contrats passés avec quatre
députés nouvellement élus. Il bénéficiait en conséquence d’une rémunération
mensuelle relativement élevée de 8 890 euros au cours de la période de mise
en congé. Dans deux autres cas, des députés ont demandé des augmentations
substantielles du salaire versé à deux assistants au cours de la période de mise
en congé (augmentations s’élevant respectivement à 71 % et 117 %), de sorte
que le solde de leur droit était considérablement entamé.
4.3.5 Le plan d’action prévoit que la DG Finances soumette un projet de
dispositions d’exécution relatives à l’article 8, paragraphe 3 du code, à adopter

PR704603FR.doc 21/124
FR
par les Questeurs. Celles-ci comprendraient une définition plus claire et plus
restrictive de l’objectif des versements et des bénéficiaires. À l’avenir, les
indemnités transitoires de fin de contrat seraient uniquement payées sous la
forme d’indemnités aux employés ou d’honoraires pour les tiers payants
continuant à gérer les contrats des assistants concernés par la mise en congé.
(Dans l’attente de la mise en œuvre de l’action proposée au point 3.8 ci-
dessus, qui imposerait des limites strictes à l’utilisation future des contrats de
service, les indemnités transitoires de fin de contrat pourraient également
s’appliquer aux prestataires de services qui mettent des ressources humaines à
la disposition d’un député dans la mesure où ces versements sont nécessaires
pour couvrir les paiements qu’ils doivent effectuer, au titre de la législation
nationale, en faveur des assistants employés dont ils gèrent les contrats.)
4.3.6 Les modalités d’application définiraient également le droit à des indemnités
transitoires de fin de contrat dans le cas où un assistant dispose de plusieurs
contrats d’emploi à temps partiel. (Dans l’optique de soumettre les modalités
d’exécution pour adoption, la DG Finances a depuis lors reçu un avis du
service juridique. L’audit interne a tenu compte de cet avis juridique dans le
présent rapport.)
Pour simplifier les procédures, tant pour les députés que pour la DG Finances,
le droit à des indemnités transitoires de fin de contrat devrait découler des
modalités d’exécution de manière à permettre à la DG Finances d’établir ce
droit sans qu’une demande formelle spécifique du député soit nécessaire.
(La DG Finances est d’avis que les communications n°09/07 et n°38/07 des
Questeurs sur les élections en Bulgarie et en Roumanie précisent ces
dispositions. Après avoir examiné ces documents, l’audit interne maintient
l’action proposée décrite au paragraphe 4.3.5.)
4.4 Justification des paiements ponctuels à la fin de l’exercice financier
4.4.1 Une comparaison mois après mois de l’utilisation des crédits repris dans le
poste budgétaire dont dépend l’indemnité d’assistance parlementaire a permis
de mettre le doigt sur des augmentations au cours des deux derniers mois de
2004 et de 2005. Celles-ci ne pouvaient s’expliquer facilement par des facteurs
tels que les indemnités transitoires de fin de contrat ou l’arrivée de nouveaux
députés suite à l’élargissement. En fait, ces augmentations étaient imputables à
un nombre élevé de paiements ponctuels en faveur des personnes responsables
de l’assistance réalisés pendant cette période de deux mois en 2004 et 2005.
4.4.2 Une analyse plus approfondie des paiements ponctuels, basée sur les éléments
exceptionnellement importants et sur un échantillon aléatoire représentatif des
autres, a été réalisée pour les mois de novembre et décembre 2004. Dans 16
des 22 cas examinés, le versement a eu pour effet de solder le droit à
indemnité du député pour l’année. La réglementation FID ne prévoit aucune

22/124 PR704603FR.doc
FR
disposition requérant que les paiements ponctuels soient assortis de
justificatifs documentant les tâches effectuées et étayant le montant desdits
paiements. Dans 18 cas sur 22, l’audit interne n’a trouvé aucune pièce
expliquant les versements de manière satisfaisante. Cinq versements uniques
en faveur d’assistants employés, d’un montant représentant entre 3 et 19,5 fois
leur salaire mensuel, ont notamment été trouvés. Ces versements n’étaient pas
justifiés ou comportaient une mention succincte telle que «bonus de fin
d’année». Dans un autre cas impliquant un assistant employé, le versement a
été réalisé – sans aucun prélèvement fiscal ou de sécurité sociale – sur un
compte bancaire situé dans un État autre que celui de résidence ou de travail
de l’assistant.
4.4.3 Sept des 22 versements vérifiés ont été effectués au profit de prestataires de
services sur la base de contrats soumis au service ordonnateur en novembre
2004. Deux de ces contrats avaient également été signés en novembre 2004 et
comportaient des dates rétroactives de début de contrat remontant à juillet ou
août 2004. Dans quatre autres cas impliquant des prestataires de services, les
versements étaient matériellement disproportionnés par rapport aux pièces
justificatives limitées qui avaient été fournies ou ils ne se basaient pas sur les
contrats (en infraction avec la réglementation FID applicable au moment des
faits).
4.4.4 Dans le cadre du plan d’action, la DG Finances rédigerait une proposition, qui
serait présentée pour débat au sein du groupe de travail sur le statut des
députés avant d’être soumise au Bureau pour adoption. Cette proposition
reprendrait des dispositions relatives aux paiements ponctuels qui feraient
partie du nouveau cadre de réglementation FID. Afin de garantir la conformité
avec les dispositions du règlement financier sur la bonne gestion financière, la
proposition préciserait que:
- les demandes de paiement ponctuel devraient être étayées par des
explications documentées reprenant les tâches réalisées justifiant le
montant supplémentaire;
- le caractère raisonnable de tout versement de type «bonus» devrait être
justifié par rapport au salaire normal de l’assistant;
- les paiements ponctuels au bénéfice d’assistants employés devraient
toujours faire l’objet de prélèvements fiscaux et de sécurité sociale, et être
déposés sur le même compte bancaire que le salaire habituel.
(L’ordonnateur délégué marque son accord sur la nécessité de respecter le
règlement financier à tout moment et soutient dès lors l’adoption de lignes
directrices sur la question de la rémunération.)
4.4.5 Afin de faire preuve de cohérence avec le régime applicable aux agents
contractuels des Communautés européennes, s’il devait concerner les
assistants parlementaires et lorsque la mesure serait en vigueur, le nouveau
cadre que devra adopter le Bureau (prévu au point 3.8 ci-dessus) restreindrait

PR704603FR.doc 23/124
FR
ces paiements ponctuels en faveur des assistants employés aux cas dûment
étayés, comme le remboursement de frais de voyage et de séjour prévus dans
la réglementation sur les frais et indemnités des députés, ou encore les
paiements qui trouvent leur origine dans la législation du travail applicable.
(L’ordonnateur délégué a manifesté son intention, en consultation avec le
service juridique, d’examiner la possibilité d’exiger de plus amples
informations pour étayer les demandes de paiements ponctuels.)

24/124 PR704603FR.doc
FR
5. Contrats de service à des fins d’assistance parlementaire
5.1 Conformité des prestataires de services avec la législation nationale en vigueur
5.1.1 La réglementation FID stipule que chaque contrat d’assistance parlementaire
est un «contrat de droit privé dûment conclu conformément à la législation
nationale applicable». Le député et les personnes avec qui il signe un contrat
«...devront se conformer aux prescriptions légales en vigueur, y compris en
matière d’impôts et, le cas échéant, en matière de charges de sécurité sociale.»
5.1.2 Conformément à la sixième directive du Conseil sur la taxe sur la valeur
ajoutée («TVA»), les prestations de services sont soumises à la TVA. En règle
générale, les personnes morales et physiques qui fournissent une assistance
parlementaire dans le cadre de ces contrats sont assujetties à la TVA et doivent
s’enregistrer auprès des services compétents.
5.1.3 Bien que la législation d’un État membre puisse prévoir des dérogations à
cette règle générale, tout prestataire de service qui fait valoir une exemption de
paiement de la TVA doit fournir les justifications juridiques de ce statut.
5.1.4 Dans 122 des 155 versements audités (79 %) auxquels s’appliquaient les
règles en matière de TVA, les documents disponibles n’apportaient aucune
preuve d’enregistrement auprès des services de la TVA ou d’exemption du
paiement de celle-ci.
5.1.5 L’audit s’est également penché sur d’autres indicateurs permettant de vérifier
la conformité avec les législations applicables. L’échantillon comprenait
49 contrats de service avec des personnes physiques (indépendants). 44 (90 %)
de ces contrats ne comportaient aucune preuve de la
souscription - obligatoire - à un régime de sécurité sociale pour indépendants.
5.1.6 Toutes les personnes physiques et morales qui fournissent des services en
Belgique sont tenues de s’inscrire dans une base de données nationale. Une
recherche dans cette base de données a indiqué que, pour 83 % des prestataires
de services dont le contrat mentionne la Belgique comme lieu de travail, il
n’existe aucune trace d’inscription.
5.1.7 Ces constatations, ainsi que d’autres reprises dans la partie 3, indiquent qu’il
existe un risque important que les prestataires de services rémunérés au moyen
de l’indemnité ne respectent pas les législations nationales applicables. Pour
remédier à cette situation, le rapport présente une série d’actions à mettre en
œuvre par le service ordonnateur. Celles-ci mettent l’accent sur une
vérification préalable systématique du statut du prestataire de services en
matière de TVA, y compris des raisons avancées pour justifier une dérogation,
avant d’approuver de nouvelles demandes pour l’indemnité. (Il convient de
noter que le code adopté le 13 décembre 2006 exige que le numéro
d’enregistrement auprès des services de la TVA soit mentionné dans le
contrat.) La DG Finances procéderait également à un examen complet des

PR704603FR.doc 25/124
FR
contrats existants afin d’identifier les cas à régulariser.
(Dans sa réponse du 19 novembre 2007, l’ordonnateur délégué attire
l’attention sur le fait que le CODEX n’a pas encore été porté à la
connaissance des députés et que la DG Finances n’a dès lors pas encore été
en mesure d’en appeler à sa mise en œuvre. Il confirme que, lorsqu’il sera
entré en vigueur, le CODEX fournira la base requise pour exiger toute une
série de garanties, dont le numéro d’immatriculation à la TVA du prestataire
de services.)
5.1.8 En ce qui concerne les contrats de service spécifiques qui resteraient autorisés
dans le cadre des nouvelles règles (voir les points 5.4.6 et 5.5.5 ci-dessous), le
plan d’action envisage également la rédaction par la DG Finances de
modifications à apporter au code pour exiger que l’ensemble de ces
prestataires de services contractent une assurance responsabilité civile
professionnelle et que leur rémunération soit versée sur un compte bancaire
situé dans le pays où se trouve leur siège social. Ces propositions seraient
présentées pour débat au sein du groupe de travail sur le statut des députés
avant d’être soumises au Bureau pour adoption.
(La DG Finances a indiqué que la proposition relative à l’assurance
responsabilité civile pourrait être mise sur la table et faire l’objet d’un débat
entre les membres du Bureau en charge des questions relatives aux assistants
et les représentants élus de ces assistants. En ce qui concerne le compte
bancaire sur lequel la rémunération doit être versée, elle a confirmé qu’une
proposition analogue est reprise dans le projet de mesures d’exécution du
statut des députés qui sera soumis au groupe de travail.)
5.2 Facturation des services d’assistance parlementaire fournis aux députés
5.2.1 Le règlement financier et ses modalités d’exécution prévoient que
l’ordonnateur doit valider chaque poste de dépense avant d’en autoriser le
paiement. La liquidation des dépenses doit s’appuyer sur des pièces
justificatives adéquates permettant d’attester du droit du créancier à bénéficier
du versement. Afin de prouver que les services prévus dans le contrat ont bien
été prestés, les modalités prévoient que le contractant établisse une facture.
5.2.2 L’article 14, paragraphe 6, de la réglementation FID stipule que les factures ou
notes d’honoraires démontrant la prestation de services doit concerner une
période inférieure à douze mois. Ce même article autorise les versements
anticipés mensuels pour autant qu’ils soient prévus dans le contrat.
5.2.3 La réglementation FID n’exige pas l’établissement d’une facture pour chaque
versement anticipé. Elle prévoit par contre la possibilité de procéder à des
versements «sur instruction personnelle du député». La facture périodique (au
minimum annuelle) permet dès lors de «régulariser» les versements anticipés

26/124 PR704603FR.doc
FR
déjà effectués et de déterminer le solde impayé.
5.2.4 L’échantillon de l’audit comprenait 105 versements individuels couvrant des
honoraires de prestataires de services. 75 d’entre eux concernaient l’indemnité
d’assistance parlementaire de députés élus lors de la sixième législature. Les
règles en vigueur au moment du paiement exigeaient que la période couverte
par les factures ne dépasse pas six mois sous la sixième législature. Au terme
de ce délai, les prestataires de services avaient fourni une facture pour à peine
11 de ces 75 versements. Aucune de ces 11 factures ne semblait contenir
l’ensemble des renseignements minimaux requis pour être valide suivant les
prescriptions de la directive du Conseil en vigueur.
5.2.5 Pour tenir compte du passage à une période de facturation de 12 mois et des
prorogations successives des délais accordés pour le dépôt des factures au
service ordonnateur, l’audit interne a procédé en janvier 2007 à un nouvel
examen des 105 versements aux prestataires de services. Il s’est avéré que le
service ordonnateur avait reçu des factures pour 42 dossiers, y compris les
11 déjà évoqués. (Seules cinq des 42 factures semblaient reprendre les
renseignements minimaux requis pour être considérées comme valables
suivant les prescriptions de la directive du Conseil en vigueur.)
5.2.6 Sur ce point, la situation a également connu une évolution le 13 décembre
2006. À cette date, le Bureau a adopté une révision de l’article 14,
paragraphe 6, de la réglementation FID exigeant uniquement des députés
qu’ils soumettent à la DG Finances une copie du relevé des montants facturés
fourni par le prestataire de services mais plus aucune copie des factures
établies conformément à la législation nationale applicable.
5.2.7 Lorsque les factures ne sont pas soumises à la DG Finances ou qu’elles ne sont
pas valides, il est impossible à l’ordonnateur délégué de vérifier les droits du
créancier et d’établir que les services rétribués ont bel et bien été fournis. Cette
procédure constitue donc une infraction au règlement financier. De plus, une
application correcte de ce règlement nécessiterait que le prestataire de services
établisse une facture pour chaque versement anticipé effectué dans le cadre du
contrat, attestant ainsi de son droit à bénéficier de ce préfinancement.
5.2.8 Le plan d’action prévoit que la DG Finances examine l’ensemble des cas où
des factures ou des relevés de montants facturés valides n’ont pas été transmis
et qu’elle soumette aux Questeurs, pour décision, une proposition visant à
notifier le député concerné de l’échéance finale à laquelle les prestataires de
services devront être en règle. La décision devrait également prévoir que le
service suspendra par la suite les versements aux prestataires de services qui
ne sont pas en ordre et lancera la procédure de recouvrement des avances qui
n’ont pas été régularisées.
(La DG Finance a indiqué que des propositions analogues sont reprises dans
l’avant-projet de modalités d’exécution du statut des députés qui sera soumis
au groupe de travail.)

PR704603FR.doc 27/124
FR
5.2.9 La DG Finances rédigerait également une proposition visant à modifier la
réglementation FID de sorte que les versements puissent uniquement être
effectués en cas de soumission préalable de factures valides. Cette proposition
serait présentée pour débat au groupe de travail sur le statut des députés avant
d’être soumise au Bureau pour adoption. L’amendement prévoirait également
l’approbation de la facture par le député pour confirmer que les services ont
été fournis conformément au contrat ainsi que la transmission à la
DG Finances de copies des factures approuvées.
(Concernant la facturation préalable, l’ordonnateur délégué a affirmé que,
conformément aux conclusions du groupe de travail relatives aux contrats de
service, il allait formuler les propositions nécessaires pour renforcer les
règles applicables. À propos de l’approbation des factures par les députés, il a
indiqué qu’il s’agissait maintenant d’une pratique établie.)
5.2.10 Afin de garantir le respect des exigences du règlement financier en matière de
préfinancement et des principes de la comptabilité d’exercice, l’action requise
inclut également les développements informatiques nécessaires pour garantir
un enregistrement séparé des versements anticipés aux prestataires de services
et aux organismes payeurs dans l’application comptable officielle du
Parlement, et ce au moment où ces versements sont effectués.
5.3 Inclusion des exigences en matière de validité des factures dans les contrats
passés avec les prestataires de services
5.3.1 L’audit a montré qu’il était possible de contourner et de fragiliser la
réglementation FID car les exigences qu’elle renferme en matière de
facturation n’ont pu être transposées dans les contrats signés avec les
prestataires de service. (Cela vaut également pour les exigences en matière de
déclarations dans les contrats avec des tiers payants.)
5.3.2 Bien que le contrat type facultatif fourni par la DG Finances prévoie la
nécessité de présenter une facture, la majorité des contrats signés concernés
qui étaient recensés dans l’échantillon (85 sur 146) ne contenaient aucune
clause reflétant clairement les exigences de la réglementation FID. Dans 20 %
de ces cas, les contrats ne renfermaient aucune obligation en matière de
facturation. Les autres comprenaient une clause de facturation, mais qui ne
faisait mention d’aucune périodicité pour le dépôt de factures ou de notes
d’honoraires. Il n’y avait donc aucun moyen contractuel de garantir que le
prestataire de services allait respecter les conditions prescrites par la
réglementation FID.
5.3.3 Le plan d’action prévoit que des exigences explicites en matière de facturation
soient ajoutées à la liste des renseignements indispensables à reprendre dans
un contrat de service, comme indiqué dans le CODEX. L’inclusion de la

28/124 PR704603FR.doc
FR
clause de facturation dans le contrat devrait être une condition préalable à
l’acceptation de la demande. Au moment de cette demande, la DG Finances
demanderait dès lors que tout contrat qui ne comporte pas une telle clause soit
modifié en conséquence. (Dans un plan d’action connexe, le recours à des
contrats type incluant cette clause deviendrait obligatoire - voir également le
point 3.9.)
L’ordonnateur délégué estime que les exigences du CODEX (article 7)
constituent une obligation implicite de soumettre des factures. Il a confirmé
qu’en accord avec les conclusions du groupe de travail sur le statut des
députés, il proposera que les contrats-types soient modifiés de manière à
inclure une référence à l’obligation de facturation. Il a également indiqué que,
dans le cadre des travaux ultérieurs relatifs au statut des députés, il
envisagerait d’introduire une référence explicite à cette exigence dans le
CODEX ou dans ses modalités d’exécution.)
5.4 Risque que des contrats de service existants soient de facto des contrats
d’emploi
5.4.1 Le contrat type pour la prestation de services par une personne indépendante
stipule que «le prestataire de services procède à ses activités sans voie
hiérarchique ou chaîne de gestion et sans être un employé». Il/elle aura la
«liberté et l’autonomie d’une personne ou d’un négociant indépendant» et sera
«totalement libre et indépendant dans la réalisation de ses tâches et
l’organisation de son travail».
5.4.2 On retrouve des dispositions identiques dans le contrat type à l’attention des
personnes morales qui mettent des ressources humaines à la disposition du
député.
5.4.3 L’audit a révélé que la plupart des contrats de cette catégorie reprenaient des
dispositions relatives à l’absence de toute voie hiérarchique ou chaîne de
gestion. Mais dans 91 % des contrats de service soumis à l’audit, la
description des tâches à exécuter et les domaines de responsabilité étaient trop
flous et/ou inadaptés pour permettre à un prestataire de services d’opérer de
manière autonome et sans une supervision étroite de la gestion par le député.
(Voir également le point 4.1.3.)
5.4.4 De plus, quelque 51 % des contrats audités passés avec des prestataires de
services individuels contenaient un ou plusieurs des éléments suivants, qui
sont sensiblement les mêmes que ceux qu’on retrouve dans une relation entre
un employeur et son employé:
•••• le prestataire de services individuel travaille à temps plein pour le député et
dépend donc de lui d’un point de vue économique;
•••• le contrat est conclu pour la durée du mandat parlementaire;
•••• il n’y a aucun document permettant de prouver une inscription correcte en tant
que prestataire de services au regard du droit national;

PR704603FR.doc 29/124
FR
•••• la rémunération est fixe et ne dépend pas du volume de services à fournir;
•••• le travail est réalisé dans le bureau du député.
5.4.5 La réalité du travail d’assistance parlementaire est la suivante: l’assistant doit
être en mesure de répondre aux besoins quotidiens du député, ce qui est
uniquement possible en étant sous l’autorité directe de celui-ci. Le principal
risque associé aux contrats décrits ci-dessus est qu’en cas de litige, un tribunal
ne prenne en compte le fond de la relation contractuelle plutôt que sa forme.
Sur la base des facteurs décrits dans les paragraphes précédents, cela pourrait
déboucher sur une redéfinition de la relation pour en faire une relation
d’emploi à laquelle la fiscalité et la sécurité sociale nationales seraient
susceptibles de s’appliquer.
5.4.6 Dans le plan d’action, les assistants parlementaires doivent en principe
bénéficier d’un contrat d’emploi. À cette fin, la DG Finances serait chargée de
rédiger des propositions portant sur la restriction des contrats de service à (i)
l’achat de produits livrables spécifiques dans le cadre de dispositions à court
terme et dont le paiement se ferait uniquement sur la base de la présentation de
ces produits livrables, et (ii) la conclusion de contrats avec des agents payeurs,
reconnus comme tels par la législation nationale, portant sur la gestion
administrative des contrats des assistants employés. Ces propositions seraient
présentées pour débat au groupe de travail sur le statut des députés avant
d’être soumises au Bureau pour adoption. Comme décrit aux points 3.8 et
4.2.5, l’action à plus long terme consiste à employer l’ensemble des assistants
aux conditions applicables aux autres agents qui ont conclu un contrat avec les
Communautés européennes.
(L’ordonnateur délégué a confirmé son accord de principe avec la proposition
de l’audit interne. Il considère également qu’il serait approprié d’attendre le
résultat des délibérations du groupe de travail, qui pourraient refléter les
mêmes préoccupations.)
5.5 Prévention du risque lié au paiement d’indemnités inéligibles
5.5.1 L’audit a identifié dans sept contrats de service un risque de conflit d’intérêts
dans la relation entre le député et le prestataire de services sous contrat. En
conséquence, il a été impossible de conclure que les versements en faveur du
contractant étaient entièrement, exclusivement et obligatoirement afférents à
l’assistance parlementaire.
5.5.2 Dans un des sept cas, l’audit a établi que l’entité juridique sous contrat de
service était en fait la propriété du député (maintenant ex-député) concerné.
Cette affaire a été transmise à l’OLAF sur recommandation de l’audit interne
et l’enquête est toujours en cours.

30/124 PR704603FR.doc
FR
5.5.3 La réglementation FID interdit la conclusion de contrats de service avec des
groupes politiques (qui peuvent néanmoins faire office de tiers payants). Cette
restriction ne s’applique pas aux partis politiques nationaux.
5.5.4 Dans l’échantillon, six versements concernaient des partis politiques
nationaux. Dans 41 autres cas, des liens étroits existaient entre les contractants
et des partis politiques nationaux. Répétons qu’il ne s’agit nullement d’une
infraction à la réglementation FID. Néanmoins, comme indiqué de manière
détaillée dans la partie 3 du rapport, dans le cas de certains versements, il était
impossible de conclure que l’indemnité versée l’avait été entièrement,
exclusivement et obligatoirement en échange d’assistance parlementaire. Il
s’agissait plus particulièrement de versements à des organismes politiques
sous la forme de contributions forfaitaires, et qui n’étaient pas liés à un service
spécifique d’assistance fourni à un député.
5.5.5 Le plan d’action contient une combinaison de mesures que la DG Finances
devra proposer pour débat au sein du groupe de travail sur le statut des députés
avant de les soumettre au Bureau pour adoption. Ces propositions viseront à
réduire les risques de versements inéligibles dans de tels cas. On y retrouve
des améliorations à la description détaillée des tâches d’assistance reprise dans
les contrats, l’obtention de garanties raisonnables que les prestataires de
services respectent la législation nationale, et, dès l’entame de la septième
législature, le remplacement des contrats de service par des contrats d’emploi
et la restriction des contrats service à des biens livrables spécifiques et à court
terme (voir également le point 5.4.6).

PR704603FR.doc 31/124
FR
6. Assistance parlementaire fournie sous contrat d’emploi
6.1 Preuve de la couverture sociale des assistants employés
6.1.1 L’article 14, paragraphe 5, de la réglementation FID exige qu’une preuve
justificative de l’affiliation d’un assistant employé à un régime de sécurité
sociale soit apportée dans les trois mois qui suivent son entrée en fonction.
Lorsque la législation nationale le prévoit, un certificat d’assurance couvrant
les accidents sur le lieu de travail doit également être fourni. Si ces documents
ne sont pas transmis, la réglementation FID prévoit la suspension de tous les
versements à l’assistant concerné.9
Le 3 juillet 2006, le Bureau a prolongé au
1er
janvier 2007 le délai accordé pour remettre les pièces justificatives
nécessaires.
6.1.2 Lorsque le contrat d’emploi est géré par un tiers payant ou lorsqu’un
prestataire de services met du personnel à la disposition du député, la
réglementation FID requiert également la preuve que les cotisations sociales
ont été acquittées.
6.1.3 La mise à jour de la vérification, réalisée au début du mois de janvier 2007, a
révélé que dans 26 % des cas, les certificats d’affiliation à un régime de
sécurité sociale n’avaient pas été transmis alors que plus de 24 mois s’étaient
écoulés depuis la signature des contrats d’emploi audités (voir aussi
point 6.2.2 ci-dessous).
6.1.4 L’absence de preuve montrant que l’assistant employé est couvert en matière
de sécurité sociale constitue une infraction grave à la réglementation FID et
comporte des risques juridiques et financiers tant pour le député que pour
l’assistant concerné.
6.1.5 Dans le cadre du plan d’action, la DG Finances procéderait à l’examen de tous
les contrats d’emploi existants afin de s’assurer que tous les documents requis
en matière de sécurité sociale ont bien été remis. En cas de manquement, il
serait demandé aux députés de fournir les pièces manquantes dans un délai
précis. Faute de régularisation, tout paiement à l’assistant concerné serait
suspendu conformément à la réglementation FID. La DG devrait également
mettre en place des procédures internes de contrôle et de gestion permettant de
garantir une meilleure application et un meilleur suivi des exigences reprises à
9
Les règles en vigueur en octobre 2004 prévoyaient que ces documents soient remis en deux temps. Avant qu’un
quelconque versement ne puisse être fait en faveur de l’assistant, celui-ci devait fournir une copie d’une
déclaration officielle de l’organisme responsable en matière de sécurité sociale ainsi que le certificat d’assurance
couvrant les accidents sur le lieu de travail. Concernant la présentation du certificat d’affiliation à un régime de
sécurité sociale, l’assistant bénéficiait d’un délai de 12 mois à compter de la signature du contrat d’emploi.

32/124 PR704603FR.doc
FR
l’article 14, paragraphe 5.

PR704603FR.doc 33/124
FR
(La DG Finances a signalé que lorsque les obligations en matière de pièces
justificatives de l’affiliation à la sécurité sociale ne sont pas respectées, les
députés sont formellement priés de fournir ces documents. Si ces pièces ne
sont pas transmises, la DG a indiqué que les procédures de suspension sont
lancées contre le député concerné. Pour la DG Finances, d’autres documents
qu’un certificat d’affiliation à un régime de sécurité sociale peuvent servir de
preuves admissibles (une fiche de salaire par exemple), alors que pour l’audit
interne, ces autres documents ne sont pas concluants et ne respectent pas la
réglementation FID.)
6.2 Conformité de la couverture sociale des assistants employés au regard de la
législation communautaire
6.2.1 Les règlements (CEE) n° 1408/71 et 574/72 du Conseil définissent les
principes de base qui sous-tendent l’application de régimes de sécurité sociale
aux travailleurs salariés et indépendants. Les points suivants sont
particulièrement importants pour l’emploi d’assistants:
•••• un employé est soumis à la législation sociale d’un seul État membre. En règle
générale, il s’agit de celui dans lequel il travaille;
•••• si une personne est employée normalement sur le territoire de deux États
membres ou plus, elle est soumise à la législation de l’État dans lequel elle
réside et exerce au moins une partie de ses activités;
•••• des règles particulières peuvent s’appliquer aux missions temporaires à
l’étranger si leur durée n’excède pas 12 mois. La durée de ces missions peut
exceptionnellement être portée à 24 mois, sous réserve d’accord de l’État
membre d’accueil 10
.
6.2.2 Comme expliqué au point 6.1, dans 26 % des cas pertinents de l’échantillon
d’audit, la couverture des assistants concernés en matière de sécurité sociale
n’était pas étayée par des certificats d’affiliation à un régime de sécurité
sociale. Des certificats de sécurité sociale étaient disponibles dans les autres
cas (43 contrats, soit 74 % des contrats d’emploi de l’échantillon), mais l’audit
a montré que dans 15 d’entre eux, la législation sociale applicable n’était pas
respectée: étant donné le lieu de travail et la durée du contrat, il aurait fallu
opter pour une couverture en Belgique alors que les assistants concernés
étaient tous affiliés dans un autre État membre.
10
L’audit interne note que le code de l’assistance parlementaire, adopté par le Bureau le 25 septembre
2006, attire l’attention sur une suggestion d’amendement au règlement n° 1408/71 indiquant que les
assistant pourraient exercer un droit d’option sur le régime de sécurité sociale à leur appliquer. Cet
amendement n’a pas encore été adopté par le Conseil et le Parlement.

34/124 PR704603FR.doc
FR
6.2.3 Le plan d’action prévoit de mieux orienter les députés afin de les aider à
déterminer l’État membre dont la législation doit s’appliquer à l’assistant
employé, suivant les termes du contrat et le lieu de travail. Conformément à la
réglementation FID révisée, le service ordonnateur examinerait toutes les
nouvelles demandes afin d’en vérifier la conformité sur la base du certificat
fourni et aviserait le député dans les plus brefs délais en cas de non-respect de
la législation. L’institution s’assurerait que les députés reçoivent des conseils
professionnels adéquats sur les mesures à prendre pour régulariser au plus vite
les situations problématiques.
(La DG Finances a indiqué qu’une note d’orientation sur les obligations en
matière de sécurité sociale allait être envoyée aux députés dès réception d’un
avis juridique. Elle estime également que la révision, nécessaire, de la
réglementation FID devrait être précédée d’une vaste consultation des
députés et des représentants des assistants.)
6.3 Application cohérente et transparente de la réglementation FID en matière
d’indemnités de voyage et de séjour
6.3.1 L’article 14, paragraphe 5, point d), de la réglementation FID confirme que les
frais de voyage et de séjour encourus peuvent être éligibles au remboursement.
L’article indique également qu’un tel remboursement peut être effectué sur
«présentation de l’original de documents justificatifs dûment acquittés ». Il ne
contient néanmoins aucune consigne relative aux principes régissant le
paiement de ces frais ou à la nature des pièces justificatives à soumettre dans
les cas où ces versements doivent être réalisés directement en faveur de
l’assistant.
6.3.2 Quinze contrats d’emploi audités contenaient une clause concernant le
remboursement des frais de voyage et/ou de séjour des assistants. Sur ces
15 contrats, sept prévoyaient un remboursement mensuel fixe sans obligation
de fournir des pièces justificatives. Aucun document de ce type n’apparaissait
dans le dossier. Les montants mensuels variaient considérablement: dans un
cas, il représentait le triple du salaire de l’assistant.
6.3.3 Dans de tels cas, il n’y a pas de garantie suffisante que les versements visant à
rembourser des frais de voyage et de séjour couvrent des voyages qui ont
réellement eu lieu et qu’ils correspondent aux frais réellement encourus. Il
existe également un risque de voir de tels versements, fixes et sans documents
justificatifs, assimilés à une rémunération supplémentaire, ce qui aurait des
répercussions au niveau de la fiscalité et de la sécurité sociale. Le plan
d’action prévoit que le service ordonnateur fasse des propositions qui seront
présentées au groupe de travail sur le statut des membres en vue de la tenue
d'un débat avant d’être soumises au Bureau pour adoption. Ces propositions
viseront à clarifier l’application de l’article 14, paragraphe 5, point d) en
précisant dans quelles conditions le remboursement de ces frais pourra être
réclamé et en indiquant précisément la nature des documents justificatifs à
présenter pour appuyer chaque demande de remboursement ainsi que le

PR704603FR.doc 35/124
FR
montant maximum de ce remboursement. Ces modifications pourraient être
effectuées par analogie avec les règles établies dans le Statut du personnel.
(Pour l’ordonnateur délégué, ces points devraient tout d’abord faire l’objet de
consultations entre les membres du Bureau en charge des questions relatives
aux assistants et les représentants élus de ces assistants.)

36/124 PR704603FR.doc
FR
7. Tiers payants avec lesquels est conclu un contrat relatif à la
prise en charge de la gestion administrative des contrats
d’emploi des assistants
7.1 Présentation de relevés des dépenses encourues par les tiers payants
7.1.1 D’après l’article 14, paragraphe 5, de la réglementation FID, les députés
peuvent demander que des versements soient effectués en faveur d’un tiers
payant «chargé contractuellement ... de la gestion administrative totale ou
partielle de son indemnité de secrétariat.» Dans de tels cas, l’indemnité est
partiellement ou entièrement versée au tiers payant qui, à son tour, utilise ces
fonds pour s’acquitter des salaires et des charges patronales ainsi que pour
couvrir le montant convenu de ses honoraires de gestion administrative.
7.1.2 L’article 14, paragraphe 5, stipule que le tiers payant transmet au moins une
fois par an au député des relevés des dépenses encourues sous formes de
salaires, cotisations sociales, paiement d’impôts ou toute autre dépense
remboursable. Des copies de ces relevés de dépenses doivent être fournies au
service ordonnateur.
7.1.3 L’échantillon audité comprenait 56 versements à des agents payants.
Initialement, la règle prévoyait que le relevé des dépenses devait être envoyé
au moins une fois par semestre 11
. Au départ, l’audit a montré qu’aucun de ces
versements ne respectait cette obligation. Un examen supplémentaire des
dossiers, réalisé au début du mois de janvier 2007 a montré que dans 36 cas
(64 %), ces tiers payants n’avaient pas fourni de relevés des dépenses.
7.1.4 L’absence de relevés des dépenses a pour corollaire qu’il est impossible de
prouver que les montants versés aux tiers payants ont servi à payer les salaires
et les frais connexes découlant des contrats d’emploi des assistants concernés.
Il s’agit d’une infraction à la réglementation FID et aux règles en matière de
validation des dépenses, incluses dans le règlement financier (voir également
la section 5.2 ci-dessus). Sans ces relevés de rapprochement, il est impossible
de rendre compte correctement de l’utilisation des fonds versés à des tiers
payants.
7.1.5 Le plan d’action prévoit que la DG Finances soumette aux Questeurs, pour
adoption, un projet de décision demandant que tous les relevés manquants
soient fournis dans un délai de deux mois, conformément aux dispositions de
la réglementation FID. Ensuite, si les documents ne sont pas transmis, il est
prévu que la DG suspende les versements aux tiers payants jusqu’à la
régularisation de la situation.
7.1.6 Une fois ces mesures prises, la non soumission des relevés de dépenses
entraînera le recouvrement des sommes avancées qui n’ont pas été régularisées
11
Le 13 décembre 2004, le Bureau a décidé de faire passer la périodicité à une fois par an.

PR704603FR.doc 37/124
FR
et le député en question sera invité à annuler le contrat avec son agent payeur
et à en conclure un nouveau avec autre organisme.
(La DG Finances a indiqué que des propositions analogues à celles reprises
aux points 7.1.5 et 7.1.6 sont incluses dans l’avant-projet de modalités
d’exécution du statut des députés qui a été soumis au groupe de travail.)
7.2 Établissement d’accords transparents et sûrs concernant la gestion des contrats
d’emploi des assistants
7.2.1 Le montant ordinaire versé par le Parlement au tiers payant au nom d’un
député se fonde sur une estimation des montants nécessaires à la gestion d’un
ou de plusieurs contrats d’emploi. Les dispositions contractuelles entre le
député et le tiers payant devraient garantir que ce dernier puisse être tenu
entièrement responsable de l’utilisation des fonds ainsi avancés.
7.2.2 Dans 75 % des contrats audités impliquant des tiers payants, il a été
impossible de faire correspondre les montants convenus pour le virement
ordinaire à l’organisme et les salaires prévus dans les contrats d’emploi à
gérer. Alors que dans la plupart des cas, les charges patronales en matière de
sécurité sociale sont peut-être à l’origine de cette différence, le manque de
documents et d’informations n’a pas permis de s’en assurer.
7.2.3 Dans 28 % des cas audités, les employés dont le contrat devait être géré
n’étaient ni cités nommément, ni identifiés d’une quelconque autre manière
dans le contrat conclu avec le tiers payant. (Bien que les cas où on fait
uniquement une référence générale à l’ensemble des contrats d’assistants
conclus par le député ne semblent pas être en infraction avec la réglementation
FID, une telle approche ne facilite pas la transparence.) Dans 26 % des cas, le
contrat ne précisait pas la période à laquelle les honoraires du tiers payant se
rapportaient.
7.2.4 Le point principal du plan d’action consiste à garantir que le contrat passé
avec le tiers payant reprend les renseignements nécessaires afin de faire
concorder les montants avancés et ceux apparaissant dans les contrats
d’emploi correspondants. Parmi les éléments obligatoires à reprendre dans la
réglementation, on peut citer:
•••• le calcul de l’estimation sur laquelle repose la transaction ordinaire doit être
accompagné de pièces justificatives pour chaque contrat d’emploi géré et doit
être annexé au contrat conclu avec le tiers payant;
•••• ce document de calcul serait établi sur la base d’un modèle obligatoire,
développé par la DG Finances, qui identifierait les salaires brut et net, les
honoraires de l’organisme et les autres éléments constituant le versement
initial;

38/124 PR704603FR.doc
FR
•••• le contrat passé avec le tiers payant doit identifier les assistants et préciser la
durée du contrat;
•••• toute modification apportée aux montants transférés serait officialisée au
moyen d’une annexe au contrat initial.
(L’ordonnateur délégué a indiqué qu’une procédure exigeant ces
renseignements avait été introduite et qu’il avait suggéré des dispositions
spécifiques supplémentaires allant dans ce sens au groupe de travail sur le
statut des membres.)
7.2.5 Le plan d’action inclut également des mesures visant à améliorer
l’enregistrement des versements de «préfinancement» en faveur des tiers
payants dans la comptabilité du Parlement. (Voir également le point 5.2.10.)
Afin d’améliorer encore la transparence, l’action requise limiterait ce type de
versements aux montants nécessaires pour couvrir les salaires ainsi que les
frais généraux des employeurs. Les honoraires des tiers payants seraient
facturés et payés séparément, une fois le service fourni.
7.3 Amélioration des bonnes pratiques existantes pour des catégories spécifiques de
tiers payants
7.3.1 L’audit a mis en évidence des bonnes pratiques pour deux catégories
spécifiques de tiers payants. Environ 8 % des députés font appel à des
«Secrétariats sociaux agréés» (des agences agréées par l’État) pour gérer les
contrats d’emploi conclus au titre de la législation belge. Quelque 30 % des
députés allemands ont recours aux services du tiers payant du Parlement
fédéral allemand («Deutscher Bundestag»).
7.3.2 Dans ces deux catégories, les dispositions en vigueur ont permis une plus
grande transparence et de meilleures garanties concernant l’utilisation des
fonds. On y retrouve systématiquement un calcul ainsi que les documents
justificatifs des déductions des employés et des frais généraux de l’employeur,
ce qui fournit une base très claire pour le contrat d’emploi, pour le paiement et
pour le rapprochement ordinaire des sommes versées par le Parlement. Ces
dispositions couvrent également l’ensemble des formalités que la législation
sociale impose aux employeurs.
7.3.3 Le Bundestag offre gratuitement ses services aux députés allemands. Les
contrats audités qui impliquaient des Secrétariats sociaux indiquaient que les
honoraires réclamés étaient relativement modestes.
7.3.4 Les bonnes pratiques en place seraient renforcées:
•••• par la conclusion d’un accord-cadre entre le Parlement et le service
administratif du Bundestag qui formaliserait les principes régissant son
intervention en qualité de tiers payant, et,
•••• pour les différents Secrétariats sociaux, la DG Finances devrait constituer, en
collaboration avec les députés concernés et, le cas échéant, par un contact

PR704603FR.doc 39/124
FR
direct avec le «Secrétariat social agréé», un dossier complet comprenant tous
les documents contractuels régissant la relation juridique avec cette catégorie
de tiers payants.
(L’ordonnateur délégué a indiqué qu’il allait contacter le Bundestag en ce
sens. Il a également confirmé que le dossier complet demandé allait être
mis en place.)

40/124 PR704603FR.doc
FR
8. Conclusion
8.1 Les contrôles internes de l’indemnité d’assistance parlementaire ont pour
objectif principal de garantir que celle-ci est uniquement utilisée pour couvrir
des frais qui sont entièrement, exclusivement et obligatoirement encourus par
les députés pour employer des assistants ou faire appel à leurs services pour les
aider dans l’exercice de leurs tâches parlementaires.
8.2 Depuis que la Cour des comptes européenne a publié en 1998 son rapport
spécial n° 10/98 relatif aux frais et indemnités des députés, des améliorations
majeures ont été enregistrées, d’une part dans la réglementation FID et en
matière de gestion interne, et d’autre part en ce qui concerne les contrôles mis
en place par la DG Finances.
8.3 En dépit de ces améliorations constantes, le présent audit a montré que l’objectif
principal des contrôles, mentionné plus haut, n’est pas atteint de manière
cohérente. C’est particulièrement vrai en ce qui concerne les exigences de dépôt
de documents justificatifs prouvant que les frais ont bien été encourus et qu’ils
sont véritablement imputables à l’indemnité.
8.4 Ce manque de preuves récurrent est en infraction au règlement financier qui
régit la mise en œuvre du budget. Cela signifie que dans de nombreux cas où
des honoraires sont versés à des prestataires de services, il n’existe aucun
document prouvant que le service a été fourni. Il en va de même pour les fonds
transférés à la majorité des tiers payants chargés de gérer les contrats d’emploi:
l’absence de relevés des dépenses requis fait qu’il est impossible de justifier
correctement les montants avancés. Dans les deux cas, les versements effectués
restent des avances en attente de régularisation tant que les pièces justificatives
appropriées n’ont pas été fournies.
8.5 De plus, des risques juridiques, financiers et d’atteinte à la réputation persistent
dans les cas où le statut de l’employé auprès de la sécurité sociale n’a pas été
accompagné des documents justificatifs nécessaires et dans ceux où il reste des
doutes quant au respect de la législation nationale par les prestataires de
services.
8.6 Le résultat de l’audit confirme également l’analyse de risque initiale: le recours
actuel à des contrats de service à plein temps pour la durée de la législature
s’avère être le risque potentiel le plus important pouvant empêcher d’atteindre
l’objectif clé du contrôle. Dans un premier temps, le plan d’action prévoit le
retrait des contrats de service et leur remplacement par des contrats d’emploi
pour les assistants parlementaires. Dans un second temps, l’objectif serait
d’engager des assistants aux conditions applicables aux agents contractuels des
Communautés européennes.
8.7 Les plans d’action introduits progressivement comprennent des améliorations à
court terme des contrôles afin d’appliquer la réglementation FID en vigueur.

Partie 2: Résumé des plans d’action:
PR704603FR.doc 41/124
FR
Pendant la période allant jusqu’au terme de la législature, les plans d’action
mettent également l’accent sur des mesures plus fondamentales afin de procéder
à la révision du cadre réglementaire interne actuellement en place, hautement
complexe. (Ils reconnaissent également l’importance du travail effectué par le
groupe de travail sur les assistants des députés et qui est actuellement à l’ordre
du jour du groupe de travail sur le statut des députés.)
8.8 Le vaste processus de consultation entre l’audit interne et la direction générale
des finances a débouché sur un large consensus à propos du fond des plans
d’action proposés. Néanmoins, l’ordonnateur délégué a également été très clair
en disant qu’il ne peut s’engager pour des actions autres que celles qui se
trouvent dans le champ d’action de sa direction générale. La raison en est que
les progrès concernant de nombreuses autres actions nécessiteront des reformes
du cadre réglementaire actuel et dépendent donc d’une décision préalable des
autorités politiques.
8.9 L’audit interne prend acte de cette position. Le présent rapport opère un
distinguo entre les actions nécessitant une décision des autorités politiques et
celles pouvant être mises en œuvre par le truchement d’une action autonome de
l’administration. Il reprend également les opinions détaillées exprimées par le
service ordonnateur sur les actions proposées. À chaque fois que c’est possible,
il présente en outre la raison pour laquelle l’audit interne ne partage pas les
points de vue exprimés. Pris dans leur ensemble, les plans d’action reflètent
l’avis indépendant de l’auditeur interne sur les mesures qu’il considère
impératives afin de remédier aux constats établis dans ce rapport et aux risques
qui y sont associés.
8.10 Les plans d’action ont pour objectif suprême d’offrir, dès le début de la septième
législature en juillet 2009, un cadre simplifié qui garantirait que les députés ont
toute discrétion dans le choix de leurs assistants et de rationaliser la charge
administrative, tout en fournissant une garantie raisonnable de transparence, de
responsabilité et de conformité aux obligations légales et réglementaires. Le
cadre révisé refléterait la réalité de l’assistance parlementaire, à savoir que
l’assistant doit être en mesure de répondre aux besoins quotidiens du député et
que cela est uniquement possible s’il est placé sous l’autorité directe de celui-ci.
Robert Galvin
Le 9 janvier 2008

42/124 PR704603FR.doc
FR
PARTIE 2: RÉSUMÉ DES PLANS D’ACTION

Partie 3: Conclusions principales et plans d’action détaillés
PR704603FR.doc 43/124
FR
A. SIMPLIFIER LA GESTION ADMINISTRATIVE DE L’ASSISTANCE
PARLEMENTAIRE
ACTION NECESSITANT UNE DECISION DE LA PART DES AUTORITES POLITIQUES:
A-1 La DG Finances devra rédiger des propositions afin d’actualiser le guide proposant aux
députés des consignes et des conseils sur la manière de conclure des contrats d’assistance
parlementaire et d’obtenir le remboursement des frais y afférents. La version actualisée du
guide devra être transmise aux Questeurs pour décision.
A-2 L’institution devra rendre obligatoire l’utilisation de contrats type fournis par la DG Finances.
A-3 Révision fondamentale du cadre juridique de l’assistance parlementaire sur la base des
principes suivants:
- dans un premier temps, relation contractuelle unique pour les assistants parlementaires qui
devraient uniquement être engagés dans le cadre de contrats d’emploi;
- dans un second temps, tout en prenant en considération les éventuelles implications
juridiques et financières, l’administration devrait examiner de quelle manière le régime
(éventuellement modifié) applicable aux autres agents des Communautés européennes
pourrait également régir l’emploi des assistants parlementaires (les députés conserveraient
une autonomie totale dans le choix de leur(s) assistant(s)) dans l’optique de soumettre aux
autorités politiques une proposition allant dans ce sens;
- s’il est possible d’appliquer les règles communautaires, le Parlement devra engager les
assistants et se charger des questions de gestion administrative;
- limiter les contrats avec des prestataires de services externes à l’achat, dans certaines
limites budgétaires, de services spécifiques lorsque les tâches correspondantes ne peuvent
être réalisées par l’(es) assistant(s) parlementaire(s).

Audit de l’indemnité d’assistance parlementaire - Parlement européen - 09/01/2008

Audit de l’indemnité d’assistance parlementaire - Parlement européen - 09/01/2008

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Tendances

Tendances (20)

Similaire à Audit de l’indemnité d’assistance parlementaire - Parlement européen - 09/01/2008

Similaire à Audit de l’indemnité d’assistance parlementaire - Parlement européen - 09/01/2008 (20)

Plus de FactaMedia

Plus de FactaMedia (20)

Audit de l’indemnité d’assistance parlementaire - Parlement européen - 09/01/2008