Digitales Publizieren in der Wissenschaft

540 Aufrufe

Veröffentlicht am

Perspektiven des wissenschaftlichen Publizierens im 21. Jahrhundert.

Veröffentlicht in: Wissenschaft
0 Kommentare
0 Gefällt mir
Statistik
Notizen
  • Als Erste(r) kommentieren

  • Gehören Sie zu den Ersten, denen das gefällt!

Keine Downloads
Aufrufe
Aufrufe insgesamt
540
Auf SlideShare
0
Aus Einbettungen
0
Anzahl an Einbettungen
20
Aktionen
Geteilt
0
Downloads
5
Kommentare
0
Gefällt mir
0
Einbettungen 0
Keine Einbettungen

Keine Notizen für die Folie

Digitales Publizieren in der Wissenschaft

  1. 1. HTWK Leipzig University of Applied Sciences 1Fakultät Medien Digitales Publizieren in der Wissenschaft (Auszug der Folien) Antrittsvorlesung Prof. Dr. Alexander Grossmann Professur für Verlagsmanagement und Projektmanagement in Medienunternehmen 30. Juni 2014
  2. 2. HTWK Leipzig University of Applied Sciences 2Fakultät Medien Digitales Publizieren in der Wissenschaft Digitales Publizieren in der Wissenschaft Fragestellungen: • wie funktioniert wissenschaftliches Publizieren heute? • wie könnte es zukünftig aussehen? • nach welchen Kriterien bewertet man Relevanz wissenschaftlicher Arbeiten?
  3. 3. HTWK Leipzig University of Applied Sciences 3Fakultät Medien Digitales Publizieren in der Wissenschaft Digitales Publizieren in der Wissenschaft Fragestellungen: • wie funktioniert wissenschaftliches Publizieren heute? • wie könnte es zukünftig aussehen?
  4. 4. HTWK Leipzig University of Applied Sciences 4Fakultät Medien Wie funktioniert wissenschaftliches Publizieren heute? Digitales Publizieren in der Wissenschaft Oft noch so….
  5. 5. HTWK Leipzig University of Applied Sciences 5Fakultät Medien Wie funktioniert wissenschaftliches Publizieren heute? Digitales Publizieren in der Wissenschaft
  6. 6. HTWK Leipzig University of Applied Sciences 6Fakultät Medien 6 Dauer des Prozesses: in der Regel eher viele Monate als ein paar Wochen….. Wissenschaftliches Publizieren: Workflow
  7. 7. HTWK Leipzig University of Applied Sciences 7Fakultät Medien 7 Wissenschaftler = Autoren = Leser = Gutachter Begutachtung (Peer Review) Wissenschaftliches Publizieren: Workflow
  8. 8. HTWK Leipzig University of Applied Sciences 8Fakultät Medien 8 Wissenschaftler Geschäftsmodelle $$$ 1: Abo-Modell: Bibliothek zahlt Subskription
  9. 9. HTWK Leipzig University of Applied Sciences 9Fakultät Medien 9 Wissenschaftliches Publizieren: Preisentwicklung Durchschnittlicher Bezugspreis für Zeitschriften in den Naturwissenschaften, Medizin und Technik (STM) Chemistry US$ 3.254 Physics 1.756 Astronomy 2.850 Engineering 1.548 Geology 1.724 Biology 1.323 Math & Computer Sci 1.278 Zoology 1.259 Botany 1.238 Health Sciences 1.132 Library Journal Periodical Price Survey
  10. 10. HTWK Leipzig University of Applied Sciences 10Fakultät Medien 10 Wissenschaftler Geschäftsmodelle $$$ 1: Abo-Modell: Bibliothek zahlt Subskription 2: Open Access: Autor zahlt Gebühr (APC) $$$ Wissenschaftler
  11. 11. HTWK Leipzig University of Applied Sciences 11Fakultät Medien 11 Wissenschaftler Wie könnte es zukünftig aussehen? Wissenschaftler = Autoren = Leser = Gutachter Begutachtung (Peer Review)
  12. 12. HTWK Leipzig University of Applied Sciences 12Fakultät Medien 12 Wissenschaftler Wie könnte es zukünftig aussehen? Wissenschaftler = Autoren = Leser = Gutachter Begutachtung (Peer Review) ? Welche Dienstleistungen Sind noch notwendig? Zu welchem Preis?
  13. 13. HTWK Leipzig University of Applied Sciences 13Fakultät Medien 13 Wissenschaftler Wie könnte es zukünftig aussehen? Wissenschaftler = Autoren = Leser = Gutachter Begutachtung (Peer Review) ? ? Wo werden Publikationen und Daten gespeichert?
  14. 14. HTWK Leipzig University of Applied Sciences 14Fakultät Medien 14 Wissenschaftler Wie könnte es zukünftig aussehen? Wissenschaftler = Autoren = Leser = Gutachter Begutachtung (Peer Review) ? ? ? Benötigt man noch Zeitschriften als „Container“?
  15. 15. HTWK Leipzig University of Applied Sciences 15Fakultät Medien 15 Wissenschaftler Wie könnte es zukünftig aussehen? Wissenschaftler = Autoren = Leser = Gutachter Begutachtung (Peer Review) ? ? ? ? Repositorien und Pre-Print-Server: Direkte Veröffentlichung und Feedback = Diskurs
  16. 16. HTWK Leipzig University of Applied Sciences 16Fakultät Medien 16 Wissenschaftler Fragen über Fragen….. Wissenschaftler = Autoren = Leser = Gutachter Begutachtung (Peer Review) ? ? ? ? Repositorien und Pre-Print-Server: Direkte Veröffentlichung und Feedback = Diskurs
  17. 17. HTWK Leipzig University of Applied Sciences 17Fakultät Medien 17 Neue Initiativen
  18. 18. HTWK Leipzig University of Applied Sciences 18Fakultät Medien 18 Wissenschaftliches Publizieren: Neue Initiativen • Unterscheidungsmerkmale • OA-Journals (einzelne Disziplinen)
  19. 19. HTWK Leipzig University of Applied Sciences 19Fakultät Medien 19 Wissenschaftliches Publizieren: Neue Initiativen • Unterscheidungsmerkmale • Journal-Datenbank („Mega-Journal“)
  20. 20. HTWK Leipzig University of Applied Sciences 20Fakultät Medien 20 Wissenschaftliches Publizieren: Neue Initiativen • Unterscheidungsmerkmale • Journal-Datenbank („Mega-Journal“)
  21. 21. HTWK Leipzig University of Applied Sciences 21Fakultät Medien Digitales Publizieren in der Wissenschaft Digitales Publizieren in der Wissenschaft Fragestellungen: • wie funktioniert wissenschaftliches Publizieren heute? • wie könnte es zukünftig aussehen? • wohin führt der Weg für Wissenschaftler, Bibliotheken und Verlage?
  22. 22. HTWK Leipzig University of Applied Sciences 22Fakultät Medien 22 Wissenschaftliches Publizieren im 21. Jahrhundert
  23. 23. HTWK Leipzig University of Applied Sciences 23Fakultät Medien Digitales Publizieren in der Wissenschaft Digitales Publizieren in der Wissenschaft Vielen Dank!

×