Este documento presenta un análisis de riesgos e impactos ambientales de la amenaza volcánica del Tungurahua realizado por un comité de ciencias geológicas y ambientales. Propone la hipótesis de que el volcán podría tener otra erupción explosiva fuerte en 2006 basado en datos históricos y de monitoreo actual que muestran actividad sísmica e incremento en las emanaciones de gases. Finalmente, describe tres escenarios posibles de erupciones pasadas para ilustrar la gravedad del peligro volcánico.

1. UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES.
COMITÉ ECUATORIANO DE CIENCIAS GEOLOGICAS
Y AMBIENTALES. CECGA.
ANALISIS DE RIESGOS E IMPACTOS AMBIENTALES
DE LA AMENAZA VOLCANICA TUNGURAHUA
POR
AMADOR AGUILERA LOOR,
PRESIDENTE CECGA
ING. WILLIAN CHAVEZ REZABALA.PROFESOR PETROLOGIA IGNEA
UNIVERSIDAD GUAYAQUIL.
ING. CELSO CARDENAS AREVALO DIRECTOR LABORATORIOS SUELO,
ROCAS Y MINERALES ESCUELA DE CIENCIAS GEOLOGICAS Y
AMBIENTALES UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL.
ING. ROMMEL MUÑOZ RAMIREZ PROFESOR DE ING. AMBIENTAL
UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR.
CASONA UNIVERSITARIA GUAYAQUIL, 11 OCTUBRE
2006

2. ERUPCION DEL 16 DE JULIO COMERCIO
QUITO

3. ERUPCION 14 DE JULIO DEL 2006
UNIVERSO GUAYAQUIL

4. ERUPCION 2 Y 3 DE SEPTIEMBRE DEL 2006. MERIDIANO GUAYAQUIL

7. DAÑOS AMBIENTE AGOSTO 2006 UNIVERSO

8. PIROCLASTOS Y CENIZAS VOLCANICAS
JUIVE GRANDE 17 DE AGOSTO DEL 2006

9. SEPULTAMIENTO DE BILBAO 16 DE AGOSTO DEL 2006
GUAYAQUIL UNIVERSO

10. DESLIZAMIENTO LAHAR CARRETERA BAÑOS – AMBATO 16 DE
AGOSTO DEL 2006 GUAYAQUIL UNIVERSO

11. FLUJOS DE LODOS DESLIZAMIENTOS

14. • ¡!GEÓLOGOS!!
• ¡! LUCHEMOS CONTRA EL TUNGURUU Y
PROTEJAMOS A LA POBLACION!!
•
• GUAYAQUIL,11 SEPTIEMBRE 2006
•
• CECGA
•
•

15. •
•
•
•
•
HIPÓTESIS GEOLÓGICA SOBRE LA AMENAZA VOLCÁNICA DEL
TUNGURAHUA.
Guayaquil, 11 Septiembre del 2006.
•
Por: Geólogo Amador Aguilera loor.
•
Presidente CECGA
• GEOQUIMICO, ,GEOFÍSICO Y ESPECIALISTA EN MANEJO DE DESASTRES.
•
Ing.Geol. Celso Cárdenas Arévalo
•
Tesorero CECGA
• DIRECTOR DEL LABORATORIODE SUELOS, ROCAS Y MINERALES. ESCUELA
DE CIENCIAS GEOLÓGICAS Y AMBIENTALES DE LA UNIVERSIDAD DE
GUAYAQUIL
•
Ing. Geol.William Chávez Rezavala.
•
Director Unidad de Ciencias Geológicas CECGA
• ESPECIALISTA EN PETROLOGÍA INGEA. ALEMANIA PROFESOR DE LA
ESCUELA DE CIENCIAS GEOLOGICAS Y AMBIENTALES UNIVERSIDAD DE
GUAYAQUIL
•
Ing.Geol. Rommel Muñoz R.
•
Secretario técnico Consejo Consultivo CECGA
• PROFESOR INGENIERIA AMBIENTAL UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR
•
•
•

16. • - LA ACTIVIDAD VOLCANICA DEL
TUNGURAHUA HA DEJADO HUELLAS
INDELEBLES EN TRES FUERTES
CORRIENTES DE LAVA QUE TUVIERON
LUGAR EN TRES DIFERENTES PERIODOS
DE SU VIDA GEOLOGICA,
• UNA DE LAS ERUPCIONES EN LA QUE EL
VOLCAN VOMITO MATERIAL LIQUIDO EN
GRAN ABUNDANCIA SE PIERDEN EN LOS
TIEMPOS PREHISTORICOS, PERO
SEGURAMENTE MUY POSTERIOR A LA
TERCERA GLACIACION.

17. • - EL TUNGURAHUA TENIA SU CRATER, NO
EN LA ALTURA ACTUAL (5020 msnm), SINO A
2600 msnm, ES LA PARTE MAS VIEJA DEL
VOLCAN, SE HALLA AL PIE DE LA LOMA
PONDOA QUE AUN SE VE, UN CONO DE
ESCOMBROS JUNTO A UNA PARED QUE
FORMA ACANTILADO. (Boletín científico de la
Casa de la Cultura Ecuatoriana vol. n. 41
agosto septiembre 1951 Quito. Págs. 142-143)
• - EN LENGUAJE DE LOS NATIVOS EN
CONCORDANCIA CON LAS CIENCIAS
GEOLOGICAS LE HAN DENOMINADO A ESTE
SITIO “LA REVENTAZON DE PONDOA”

18. • HIPÓTESIS QUE DEBERÁ SER
COMPROBADA:
•
• - “Existe la probabilidad de
que el volcán Tungurahua vuelva
tener una erupción explosiva
fuerte en el 2006”
•

19. • TIEMPO DE RECURRENCIA DEL
EVENTO:
•
• - PARTIMOS DE DATOS
HISTORICOS Y ACTUALES. EN
1918 EL VOLCAN TUNGURAHUA
ERUPCIONO CINCO VECES EN UN
AÑO Y ACTUALMENTE EN EL 2006,
LA 1era. FUE EL 14 JULIO Y LA
2da. FUE EL 16 AGOSTO. DEMORO
EN REACTIVARSE 33 DIAS,
PUDIENDO VARIAR EL TIEMPO, SI
SE PRODUCE ANTES, LIBERACION
DE ENERGIA,

20. • POR QUE TENDRIA NUEVAMENTE
QUE RECARGARSE. ENTONCES,
LOS FENOMENOS GEOLOGICOS SE
REPITEN POR LA LEY UNIVERSAL
DEL ACTUALISMO, QUE ESTA
COMPROBADA.
•
• - EXISTE LA PROBABILIDAD DE
QUE ERUPCIONE OTRA VEZ,
DESPUES DE 33 DIAS... A ESTO SE
SUMA QUE EL MONITOREO QUE
VIENE REALIZANDO EL INSTITUTO
GEOFISICO NOS CONFIRMA:
• - 1.- EL HINCHAMIENTO DEL LAS
LADERAS NORTE.

21. • - 2.- CAMBIO EN LAS
EMANACIONES DE OXIDO DE
AZUFRE (SO). SE CALCULA UN
EMANACION DE 2800 TONELADAS
DE AZURE.
• - 3.- SE EVIDENCIA
MOVIMIENTOS DE FLUIDOS
INTERNOS, DEBIDO A LA
OCURRENCIA DE SISMOS
SUPERFICIALES DE BAJO GRADO.
• - 4.- LA LAVA RECIENTEMENTE
ERUPCIONADA NO ES FLUIDA, SE
HA QUEDADO CERCA DEL CRATER.
LO QUE NOS ESTA INDICANDO
QUE SE ESTA TAPONANDO LOS
CONDUCTOS INTERNOS Y QUE HA
OCURRIDO UN CAMBIO DE FASE
DEL MAGMA, DEJANDO UN MAGMA

22. • QUIMICAS Y LA ELEVACION DE
TEMPERATURA,
•
• - LOS GASES VAN AUMENTANDO
SU VOLUMEN Y EJERCIENDO
PRESION SOBRE EL EDIFICIO
VOLCANICO.
• - LO QUE HARA ERUPCIONAR AL
VOLCAN CON LA PELIGROSIDAD
DE COLAPSAR EL CONO, YA QUE
SE ENCUENTRA FRACTURADO.
VER IMÁGENES SATELITALES.
•

23. • ------------------------------------------------------•
•
•
•
Amador Aguilera Loor
Celso Cárdenas Arévalo
William Chávez Rezabala--------------Rommel Muñoz
Ramirez
•

24. • ESCENARIO “A”. SUCEDIÓ ENTRE
1773 – 1782
• Duración: 9 años.
• Tres erupciones explosivas
fuertes.
• Un lahar inundo Baños y el valle
de Vascun.
• Reprezamiento del rió pastaza.
• Desaparece el poblado Fundación
Santo Domingo.
• Se forman pequeñas colinas el
Calvario y Panteón Barrera.
• Cenizas caen hacia la región

25. • ESCENARIO “B” SUCEDIÓ EN 1886.
• Lluvia de ceniza que llego hasta Ambato.
• Derrame de Lava.
• Represa los Ríos de Penipe , Cusua, La unión
entre Chambo y Patate.
• Oscuridad entre Guano y Puela.
• Un metro de ceniza cayó sobre Cotalo.
• Baños; mucha oscuridad y quedo
incomunicada.
• Mocha; Ruidos subterráneos y temblores.
• Riobamba; Constantes temblores y fuertes
detonaciones.
• Puela; dos muertos.
• Chontapamba y Juibe rueda lava y detiene
rio Cusua.

26. • 12 Febrero 1886; Columnas de cenizas
de aproximadamente 25 kms.
• Todas las laderas del volcán se cubren
de lava.
• Nube ardiente fluyo por lado norte y
noroccidental.
• Se juntan corrientes de lavas en la
confluencia de los ríos Cusua y Patate.
• Forman un dique de 30 metros Altura y
un espejo de 3 km. de largo por 300
mts. de ancho.
• En 1905: Cesa totalmente el
Tungurahua y entra en actividad el
Cotopaxi.

27. • ESCENARIO “C” ENTRE 1916- 1918 Y
1925.
• Duracion: 9 años.
• 1916 febrero; Baños; Ruidos
Subterráneos. Temblores.
• Caída de cenizas cerca de las Juntas.
• 1918 Enero Nov.; 5 erupciones
explosivas fuertes en un año. Fuertes
cañonazos.
• Abril 13 de1916. Fuertes erupciones
explosivas.
• Intensa lluvias de cenizas sobre Baños.
• Una nube ardiente viajo 10 km.
• Abril 5 1918; Gran erupción desde
1886. La columna llego aprox. 25 km.
• 1925; demostró actividad y se apago

28. • Estas son las alternativas de lo que
puede ocurrir, no olvidemos que en
1918 hubieron en un año 5 erupciones
explosivas y que en 1773 hubieron tres
erupciones explosivas en un año.
• Actualmente van dos erupciones
explosivas en el 2006. por eso
sustentamos que habrá otra erupción
explosiva en este año.
• Guayaquil, 1 de octubre del 2006.
• PREVENCIÓN TÉCNICA PARA
PROTEGER A LA POBLACIÓN
•
•
Amador Aguilera
Loor
PRESIDENTE CECGA

32. • Se estima que el Ecuador ha perdido
cerca de 20 millones de dólares en la
ultima década por desastres de origen
deslizamientos inundaciones, erupciones
volcánicas, sismos, contaminación
ambiental y “niño”.lo que ha significado el
aumento de la pobreza y un retraso en su
desarrollo que junto con la corrupción ha
desembocado en una crisis económica y
social .

33. • ESPEREMOS QUE SE
ESCUCHEN A LOS
GEOLOGOS.!!
• MUCHAS GRACIAS!!