Informe Especial sobre el Empleo y Desempleo a Nivel Regional, con datos al II Trimestre de 2015

1. 18/09/2015 | E&R | +5411 4325-4339
Mercado Laboral en Argentina
Por Región
Segundo Trimestre de 2015
1. Síntesis Regional Contenido
Resumen Ejecutivo 1
Mercado Laboral Regional 2
Economía & Regiones
Director:
Alejandro Caldarelli
Economistas:
Verónica Sosa
Diego Giacomini
Mario Sotuyo
Guillermo Giussi
Esteban Arrieta
Valeria Sandoval Rebak
Septiembre 2015
E&R
 De acuerdo a los últimos datos publicados por el INDEC, en el segundo
trimestre del año 2015, la tasa de desempleo se ubicó en el 6,6% de la
población económicamente activa (PEA), presentando una baja de 0,9 puntos
porcentuales en forma interanual y 0,5 pp con respecto al primer trimestre de
2015.
 Si agregamos la proporción de individuos en condiciones de subocupación
(9,1% de la PEA), se obtiene que el 15,7% de la población económicamente
activa presenta problemas de empleo.
 La caída del desempleo que muestra el INDEC se explica como
consecuencia de dos fenómenos: por un lado, se verifica nuevamente una
menor participación de los trabajadores en el mercado laboral y por el otro,
una generación de nuevos puestos de trabajo, recuperando parte de la
pérdida observada en 2014.
 La tasa de empleo, 41,5% al segundo trimestre de 2015, aumentó 0,1 pp
con respecto al mismo trimestre de 2014. En tanto, la tasa de actividad de
44,5% registró una nueva caída, siendo 0,3 pp menor que la observada un año
atrás.
 La región Pampeana y el Gran Buenos Aires registran las mayores tasas de
desocupación del país (7,6% y 7,2% respectivamente) junto con una elevada
tasa de subocupación (9,8% y 10% respectivamente). En tanto, las regiones
que registran menores tasas de desempleo son NEA y Cuyo (1,7% y 4%
respectivamente).
 Respecto al mismo período de 2014, todas las regiones vieron reducida su
tasa de desempleo. El mayor descenso se presentó en la Región Patagónica (-
2pp), seguida por NEA (-1,6pp), NOA, Pampeana (-1,3pp ambas), Cuyo (-1pp)
y Gran Buenos Aires (-0,5pp).

2. Mercado Laboral
“De acuerdo a los últimos datos
publicados por el INDEC, en el
segundo trimestre del año 2015 la
tasa de desempleo alcanzó al 6,6%
de la población económicamente
activa (PEA) para el total de
aglomerados urbanos relevados
por la EPH.”
2
Mercado Laboral Regional al Segundo Trimestre de 2015
De acuerdo a los últimos datos publicados por el INDEC, en el
segundo trimestre del año 2015 la tasa de desempleo alcanzó al
6,6% de la población económicamente activa (PEA) para el total de
aglomerados urbanos relevados por la EPH.
Si agregamos la proporción de individuos en condiciones de
subocupación (9,1% de la PEA), se obtiene que el 15,7% de la
población económicamente activa continúa presentando problemas
de empleo. En valores absolutos, unas 783.000 personas, en los
principales 31 conglomerados urbanos relevados, están
desempleadas y otras 1.077.000 de personas están subocupadas, es
decir, trabajan menos de 35 horas semanales, por lo que 1,86
millones de personas tienen problemas de trabajo en el país. Del
otro lado, están los 11 millones de trabajadores que se encuentran
ocupados y distribuidos en los distintos aglomerados relevados por el
INDEC, de los cuales unos 8 millones están en el sector formal (1.6
millones dependen del Estado).
Fuente: E&R en base a INDEC
Como se mencionó en el Semanario Económico N°184 esta caída del
desempleo que muestra el INDEC se explica como consecuencia de
dos fenómenos: por un lado, se verifica nuevamente una menor
participación de los trabajadores en el mercado laboral y por el otro,
una generación de nuevos puestos de trabajo con respecto al mismo
trimestre de 2014, el dato más bajo del año pasado.
La tasa de actividad (que incluye tanto a las personas en edad de
trabajar que se encuentran empleadas, como aquellas desocupadas
que buscan activamente un empleo) se ubicó como la más baja en
más de 12 años, equivalente al 44,5%, habiendo registrado una
nueva caída, 0,3 puntos porcentuales por debajo de la observada al
segundo trimestre de 2014 y 0,1 pp respecto al primer trimestre de
2015.

3. 3
“El aumento de la demanda de
empleo junto con la caída en la
oferta de trabajo forjó una merma
del desempleo (de 0,9pp).”
Esta caída de la oferta de trabajo podría explicarse a partir del
“efecto desánimo” que induce a los desocupados que no
consiguen empleo, a abandonar su búsqueda y retirarse del
mercado de trabajo. Esta caída generalizada se verifica
persistentemente desde la imposición del cepo a fines de 2011. La
novedad se encuentra en que la tasa de empleo, 41,5% al segundo
trimestre de 2015, habría aumentado 0,1 puntos porcentuales con
respecto al mismo período del año anterior (41,4%).
En síntesis, luego de siete trimestres consecutivos de caídas
interanuales, el aumento de la demanda de empleo junto con la
caída en la oferta de trabajo forjó una merma del desempleo (de
casi 1pp) en este segundo trimestre. Tres cuartas partes de esta
merma corresponderían a efecto desánimo (o trabajador
desalentado) mientras que el resto se debe al repunte del empleo
respecto al mismo trimestre de 2014, motorizado por la
construcción, el sector energético y empleo público en un año
electoral.
Sin embargo, como ya se mencionó, hay que resaltar la correlación
existente entre las tasas de actividad y empleo desde que
comenzaron a vislumbrarse problemas de actividad económica a
partir de 2011. Esta correlación pasó de representar un 22% en
2003-2010 a más del 95% a partir del 2011. Es decir, según los datos
de INDEC, la tasa de empleo y de actividad (oferta y demanda de
trabajo) se mueven en paralelo desde el 2011 hasta la actualidad.
En otras palabras, a partir de 2011, los datos del INDEC muestran
que los desocupados se desaniman rápidamente cuando la
economía empieza a destruir empleo (cae la tasa de empleo) y
viceversa. Este cambio tan marcado de la corrección –que evita
aumentos del desempleo- agrega un manto de duda sobre los
relevamientos de la EPH y sus resultados.
Si corregimos este fenómeno computando una tasa de actividad
similar a la del año 2010 (46%), antes que comenzaran a
distinguirse estas irregularidades, la tasa de desempleo hubiera
alcanzado un 10% en el segundo trimestre de 2015, ubicándose 3.4
puntos porcentuales por encima de lo informado oficialmente
(6.6%).
Fuente: E&R en base a INDEC.

4. Encuesta Permanente de
Hogares
“…la población económicamente
activa alcanza en el segundo
trimestre de 2015 a 11,9 millones
de personas, de las cuales 11
millones están ocupadas. El 75,8%
de estos trabajadores se
desempeñan en el Gran Buenos
Aires (5,8 millones) y la Región
Pampeana (2,6 millones)”
4
Durante el segundo trimestre de 2015, la fuerza laboral, o la
población económicamente activa alcanzó a casi 12 millones de
personas, de las cuales 11 millones están ocupadas. El 75,8% de los
trabajadores ocupados en la actualidad se desempeñan en el Gran
Buenos Aires (5,8 millones) y la Región Pampeana (2,6 millones).
En forma paralela, y en términos de desempleados, la concentración
territorial en estas dos regiones se eleva al 85% del total de
desocupados del país. Es decir, de un total 783.000 trabajadores sin
empleo distribuidos por todo el país, 666.000 se encuentran en el
Gran Buenos Aires y la Región Pampeana.
Fuente: E&R en base a datos del INDEC
Es interesante analizar lo ocurrido a nivel regional durante el último
año respecto a las tasas de desocupación. Todas las regiones
presentaron caídas en sus tasas de desempleo. El mayor descenso se
presentó en la región Patagónica (-2pp), seguido por el NEA (-1,6pp),
NOA (-1,3pp), Patagónica (-1,3pp), Cuyo (-1pp) y Gran Buenos Aires (-
0,5pp).
Si observamos las tasas de desempleo por aglomerados (ciudades de
más de 500 mil habitantes) la peor situación se observa en Gran
Córdoba, donde el 10,2% de la PEA no tiene trabajo, seguidas por
Gran Catamarca (9,4%), Gran Rosario (8,3%), Mar del Plata-Batán
(8,1%), Partidos del Gran Buenos Aires (7,9%), Bahía Blanca-Cerri y
Rawson – Trelew (7,3% ambas). En Río Cuarto y San Nicolás Villa
Constitución el desempleo alcanza al 6,9%. Todos estos aglomerados
presentan tasas de desempleo superiores a las del promedio
nacional (6,6%).
La Región Gran Buenos Aires registra la segunda mayor tasa de
desocupación (7,2%), siendo ésta una de las dos que son superiores
al promedio nacional (6,6%). La tasa de subocupación es del 10%,
resultando la más altas del país. Es preciso subrayar que este
fenómeno se combina con las tasas de actividad y empleo más altas
del país. En efecto, esta región presenta una tasa de empleo del
42,4%. Buena parte de la desocupación es explicada por la tasa de
actividad (la más alta del país), que asciende al 45,7%. La mayor
desocupación respondería no tanto a la escasez de puestos de
trabajo, sino más bien a la gran masa de individuos buscando un
trabajo en esta región (se refleja en la elevada tasa de actividad).

5. 5
Desempleo en la Región
Pampeana
“La Región Pampeana registra la
mayor tasa de desocupación
(7,6%) mientras que la tasa de
subocupación se encuentra entre
las más altas del país con un
9,8%.…”
Esta elevada oferta de trabajo se explicaría por el hecho de que en
esta región se concentra gran parte de la actividad productiva,
convirtiéndose entonces en receptora de mano de obra y, por lo
tanto, encontrándose sujeta a mayores presiones en el mercado
laboral. Cabe agregar, que durante el segundo trimestre la
diferencia de tasas de desocupación entre Ciudad Autónoma de
Buenos Aires y los partidos del Gran Buenos Aires se acrecentó,
exhibiendo la CABA una tasa de desocupación en torno al 5,1% de
la PEA, mientras que los partidos del Gran Buenos Aires registran
niveles de desempleo más elevados cercanos al 7,9%.
Mapa del Mercado Laboral durante el Segundo Trimestre de 2015
Fuente: E&R en base a datos del INDEC
En términos de desocupación, la Región Pampeana presenta la
mayor tasa de desempleo. El valor de dicha tasa alcanzó 7,6%,
mientras que la tasa de subocupación se encuentra entre las más
altas del país con un 9,8%. A su vez, presenta tasas de empleo
(42%) y actividad (45,4%) superiores al promedio del país.
Asimismo, en esta región el empleo informal alcanza una tasa
menor (31,3%) a la del total del país (33,1%) constituyéndose
como la segunda región del país con menor porcentaje de
trabajadores en negro.
La Región NOA presentó una tasa de desempleo (5,2%) por debajo
al promedio nacional. A su vez presenta una tasa de subocupación
del 7,6%. En tanto, la tasa de empleo (39,7%) y la de actividad
(41,9%) se ubican ambas por debajo de las del total del país.
Además, es la región con mayor índice de empleo en negro
(39,3%), 6,2 puntos porcentuales por encima de la media nacional.

6. 56
En la Región NEA, la situación del mercado laboral es muy distinta a
la de la región Gran Bs As, dado que las tasas de desocupación
(1,7%) y subocupación (3,1%) son las más bajas del país. En este
caso, la tasa de desempleo se ubica muy por debajo de la registrada
a escala nacional (6,6%). Por otra parte, a pesar de estos buenos
indicadores, tiene la tercera tasa de trabajo “en negro” más
elevado a nivel regional con 35,5% de los asalariados ocupados
trabajando en el sector informal en el segundo trimestre de 2015.
Cuyo presenta una tasa de desempleo del 4%, siendo ésta 2,6
puntos porcentuales más baja al total nacional. Paralelamente,
presenta una tasa de subocupación del 6,5%. Estas se combinan
con tasas medias de actividad y empleo que alcanzan un 42,8% y un
41,4%, respectivamente. El empleo informal en esta región
evidenció una tasa del 36,5%, la segunda más elevada a nivel
regional.
Por su parte, la Región Patagónica registró una tasa de desempleo
(4,7%) 1,9 puntos porcentuales por debajo del promedio del país,
en tanto que la tasa de subocupación llega al 5%. Asimismo,
presentó una tasa de actividad del 44,1% y de empleo del 42%.
Cabe destacar que mientras en el NOA, Cuyo y NEA la informalidad
laboral alcanza a más del 35% de los trabajadores (39,3%, 36,5% y
35,5% respectivamente), en la Patagonia el empleo en negro se
reduce más de 16 puntos porcentuales (18,4%).