« Quelle ambition renouvelée pour la transition énergétique et la lutte contre le changement climatique ? » par Jean JOUZEL, Vice-Président du Groupe Scientifique du GIEC, lors de la Journée de l'Innovation Climatique du 23 juin 2015

1. JEAN JOUZEL
Directeur de recherche au CEA
Vice-Président du groupe scientifique du GIEC
Le changement climatique :
du diagnostic à l’action

2. Anomalies
de
la
température
(1950–
2014)
2
Année
Anomalies
par
rapport
aux
normales
de
1960-­‐1990
Déclara'on
de
l’OMM
sur
l’état
du
climat
mondial
en
2014
L'année 2014 a été la plus chaude jamais enregistrée
depuis le début des enregistrements modernes

3. Chaleur dans l’océan
Couverture de neige au printemps
Niveau moyen de la mer
Minimum de la banquise en Arctique
De nombreux indicateurs du réchauffement

4. Simula>ons
avec
forçages
naturels
Ac#vité
solaire,
Volcans
Simula>ons
avec
forçages
naturels
et
anthropiques
:
Effet
de
serre
et
aérosols
Il est extrêmement probable que l’influence de
l’homme est la cause principale du réchauffement
observé depuis le milieu du 20e siècle.
Les activités humaines en sont à l’origine

5. °C
5
4
3
2
1
0
Indétectable Très élevé
Degré de risque supplémentaire dû au changement climatique
Moyen Élevé
Systèmes
uniques et
menacés
Événements
météorologiques
extrêmes
Répartition des
incidences
Incidences
mondiales
cumulées
Phénomènes
particuliers
de grande
échelle
1900 1950 2000 2050
°C
5
4
3
2
1
0
(ºC,parrapportàlapériode1850–1900,
utiliséeenguised'approximationdesniveaux
préindustriels)
2003–2012
2100
(ºC,parrapportàlapériode1850–1900,utiliséeen
guised'approximationdesniveauxpréindustriels)
6
5
4
3
2
1
0
°C
–0,61
(ºC,parrapportàlapériode1986–2005)
Évolutiondelatempératuremoyenneglobale 5
4
3
2
1
0
°C
–0,61
Encadré d'évaluation RID.1 Figure 1 | Perspective globale des risques liés au climat. Les risques correspondant à chacun des motifs de préoccupation sont indiqués à droite,
pour des niveaux croissants de changement climatique. Les couleurs servent à indiquer le risque supplémentaire dû au changement climatique lorsqu'un niveau de température
est atteint, puis maintenu ou dépassé. Le risque indétectable (en blanc) indique qu'il n'y a pas d'incidence associée détectable et attribuable au changement climatique. Le risque
modéré (en jaune) indique que les incidences associées sont à la fois détectables et attribuables au changement climatique avec un niveau de confiance au moins moyen, compte
tenu également des autres critères spécifiques aux risques principaux. Le risque élevé (en rouge) indique que les incidences associées sont graves et de grande ampleur, en
prenant également en compte les autres critères spécifiques aux risques principaux. Le violet, utilisé pour la première fois dans la présente évaluation, indique que tous les
critères spécifiques aux risques principaux laissent conclure à un risque très élevé. [Figure 19–4] En guise de référence, la moyenne annuelle globale passée et prévue de la
température à la surface du globe est indiquée à gauche, comme dans la figure RID.4. [Figure RC–1, encadré CC-RC; GTI RE5, figures RID.1 et RID.7] Selon la plus longue série
disponible de données de température à la surface du globe, le changement observé entre la moyenne de la période 1850–1900 et la période de référence du cinquième Rapport
d'évaluation (1986–2005) s'établit à 0,61 °C (intervalle de confiance à 5–95 %: 0,55 à 0,67 °C) [GTI RE5, RID, 2.4], qui est utilisée ici en guise d'approximation du changement
de la température globale moyenne à la surface du globe depuis l'ère préindustrielle, c'est-à-dire la période précédant 1750 [Glossaires des contributions des GTI et II au
cinquième Rapport d'évaluation].
(ºC,parrapportàlapériode1986–2005)
Évolutiondelatempératuremoyenne
Observée
RCP 2,6 (scénario d'atténuation à émissions faibles)
RCP 8,5 (scénario à émissions élevées)
Chevauchement
b)
RCP 2,6 RCP 8,5
Évolution des précipitations moyennes (entre 1986-2005 et 2081-2100)
a) Évolution de la température moyenne en surface (entre 1986-2005 et 2081-2100)
3932
(°C)
−0,5−1−2 −1,5 0 1 1,5 2 3 4 5 7 9 110,5
Scénario émetteur
Scénario sobre

6. Acidification
Récifs coralliens
Inondations
Sécheresses
Canicules
Cyclones
Réfugiés
Eau
Sécurité
Alimentation
Biodiversité
Ecosystèmes
Agriculture
Pollution
Santé
Niveau de la Mer
Permafrost
Atmosphère

7.  1997 (COP3), Kyoto : Protocole : 2008-2012, 2013-2020
 2009 (COP15), Copenhague : semi échec mais objectif 2°C
 2015 (COP 21), Paris : accord pour l’après 2020 (et d’ici 2020)
La réussite de cette conférence est en premier lieu
du ressort des gouvernements
Conven#on
cadre
des
Na#ons-­‐Unies
sur
le
changement
clima#que
(CCNUCC)
:
1992
Article 2 « stabiliser les concentrations des gaz à effet de serre dans l’atmosphère
à un niveau qui empêche toute perturbation dangereuse du système climatique ».
Il
conviendra
d’aEeindre
ce
niveau
dans
un
délai
convenable
pour
que
:
-­‐
les
écosystèmes
puissent
s’adapter
naturellement
aux
changements,
-­‐
la
produc#on
alimentaire
ne
soit
pas
menacée
-­‐
le
développement
économique
puisse
se
poursuivre
d’une
manière
durable
Stabiliser
les
concentra#ons
requiert
de
diminuer
les
émissions
(cas
du
CO2)

8.  La température au moment de la stabilisation (long terme) est pratiquement
proportionnelle à la quantité cumulée des émissions de CO2.
 Ceci implique de n’utiliser que 250 GtC (au maximum), soit moins de 20% des
réserves (proches de 1500 GtC, conventionnels et non-conventionnels)
 L’objectif 2°C correspond à environ 25 ans au rythme actuel (10 GtC)
 Il faut diminuer nos émissions de gaz à effet de serre entre – 40 et – 70% entre
2050 et 2010 ; continuer ensuite. Mais aussi agir d’ici 2020
 C’est techniquement possible et économiquement viable mais il y a urgence.
En milliards de tonnes de C

9. ENR Nucl CCS
Scénario sobre : modification des flux d’investissements
Fossiles
Efficacité
Elec
Piégeage
et
stockage
du CO2
Renouvelables
Utilisation Extraction