Se os dinossauros viveram há milhões de anos atrás, por que não encontramos registro deles na história antiga e culturas primitivas. Um estudo questionando a suposta idade dos dinossauros

1. A Idade dos Dinossauros
De Challenging Dr. E.V.Lution/ The Creation Science Club por
John e Lisa Fox e Dragons or Dinosaurs? por Darek Isaacs

2. A Idade dos Dinossauros.
Os Dinossauros Viveram com o Homem
Introdução
As duas teorias mais aceites sobre a idade dos
dinossauros envolvem a mesma evidência, mas
acabam com duas conclusões muito diferentes.
Estas conclusões diferentes são realmente o
resultado dos pressupostos ou crenças
fundamentais muito diferentes que são a base
de cada teoria..The Creation Science Club, Bk 2, Challenging Dr. E.V.
Lution, J&L Fox, Xulon Press, 2008, pg 35.

3. Evolução
“Evolução começa com a
suposição ou crença fundamental
que a Terra tem milhares de milhões
de anos e que a vida evoluiu
lentamente ao longo de milhões de
anos. Partindo desse presuposto, os
evolucionistas têm olhado para a
evidência e chegaram à conclusão
de que os dinossauros evoluíram
há centenas de milhões de anos e se
extinguiram há cerca de 60 milhões
de anos.”
Creation Science Club, Bk 2, pg 35.

4. Criação
“Criação começa com a suposição ou crença
de fundação que a Bíblia é verdadeira.Partindo
desse presuposto, os criacionistas têm olhado
para as provas e concluíram que Deus criou os
dinossauros no sexto dia da criação, há cerca
de 6 mil anos atras. Um verdadeiro cientista
vai olhar atentamente para ambas as
teorias com as suas ideias ou crenças para ver
qual explica melhor a evidência.” Creation Science
Club, Bk 2, pg 35.

5. Três Linhas de Evidência
“Esta apresentação irá olhar
para três linhas de evidência que
demonstram que os dinossauros
viveram há milhares de anos
com o homem, e não milhões de
anos atrás. Vamos olhar para a
evidência proveniente da
Bíblia, da história e das recentes
descobertas de fósseis que irão
demonstrar que a evidência faz
mais sentido quando
começamos com o que a
Bíblia deixa claro- que os
dinossauros viveram juntos com
o Homem.” Creation Science Club, Bk 2,
pg 36.

6. Dinossauros na Bíblia
O palavra dinossauro ou dinosauria, do
grego "deinos" o que significa
terrivelmente grande, e "sauros", que
significa lagarto, só foi inventada em
1841 por Sir Richard Owen.
"Esta palavra específica não aparece na
Bíblia ou na história antes desse tempo.
Contudo, tanto a Bíblia como a história
falam sobre criaturas vivas reais que se
encaixam na descrição dos Primeiro diretor do Museu
dinossauros. Dois exemplos retirados da Britânico de
História Natural,
Bíblia, escritos há menos de cinco mil criacionista e firmemente
anos são Beemote e Leviatã.” contra a Teoria da
Evolução apresentada
Creation Science Club, Bk 2, pg 36.
por Darwin.

7. Beemote
“Em Jó, o mais antigo livro da Bíblia, capítulo 40, há uma descrição
do beemote vivendo ao mesmo tempo que Jó. O beemote comia erva
como um boi. Fazia a sua casa nos juncos e fetos que normalmente
crescem ao longo dos leitos dos rios. Tinha músculos fortes e
poderosos. Seus ossos eram fortes como barras de ferro. Sua cauda
gigante balançava como uma árvore de cedro. Ele era obra-prima dos
caminhos de Deus. Ninguém podia capturá-lo. Com base nesta descrição,
parece que beemote seria uma espécie de saurópode. Se Jó conhecia
esta criatura, então ela devia ter vivido apenas há alguns milhares
de anos, e não milhões.” Creation Science Club, Bk 2, pg 36.
Behemoth=Apotosaurus

8. Leviatã
"Em Jó, capítulo 41, encontramos a descrição do leviatã, outra criatura
parecida com um dinossauro. Ele era poderoso e ágil. Tinha um
pescoço forte e lançava fumaça e fogo do seu nariz. Sua boca estava
cheia de dentes afiados temíveis. Suas costas estavam cobertas
com fileiras de escamas juntas umas às outras como uma
armadura. Lanças e flechas ricocheteavam nele. Nada o amedrontava,
mas ele era o terror dos seus inimigos. Esta imagem se encaixa
na descrição de um dinossauro e soa como alguns dos dragões
que têm sido descritos em todo o mundo.” CSC, Bk 2, pg 37.
Anquilossauro

9. Os Dinossauros na História
“Além da Bíblia, encontramos mais exemplos
históricos de criaturas que correspondem à
descrição do que sabemos sobre os dinossauros.
A palavra dinossauros não poderia ser usada
para os descrever porque não tinha sido
inventada ainda. Em vez disso são
usadas palavras como grande réptil ou
dragão . Estas descrições provêm de toda a parte
do mundo, de diferentes épocas ao longo da
história. São descritas nos livros de história e de
ciências antigos, obras de arte, revistas, e outros
recursos históricos.” Creation Science Club, Bk 2, pg 37.

10. Heródoto escreveu sobre répteis voadores
Heródoto, 440 aC, é mais conhecido por seu trabalho
intitulado A História, uma crônica das Guerras Greco-Persa.
Ele afirma ter visitado uma cidade na Arábia, onde répteis
voadores existiam em grande número. "A forma da
serpente é como a de uma cobra d'água, mas ela tem asas
sem penas, o mais parecido possível com as asas de um
morcego.” Heródoto, apenas há alguns milhares anos,
viu uma espécie de réptil voador, que de acordo com as
ideias evolucionistas, deveria ter sido extinto milhões de
anos antes. Dragons or Dinosaurs, D.Isaacs, pg.33.

11. O historiador romano Plínio, o Velho, 23dC-79dC,
era um autor romano, naturalista e
filósofo natural, bem como comandante do exército
e naval no início do Império Romano, e amigo
pessoal do imperador Vespasiano
Plínio escreveu em 70 dC uma enciclopédia
intitulada História Natural, que foi uma
referência para assuntos científicos até a Idade
Média. Nela, ele falou dos dragões. "É na
Índia que surge o maior elefante, assim como o
dragão, que está perpetuamente em guerra
com o elefante, e é em si de tão grande tamanho,
capaz de envolver o elefante com suas dobras, e
circundá-los com os seus aneis. A disputa é
igualmente fatal para ambos.

12. Plínio continua: "Fica, portanto, enrolado e
escondido nos rios, na espera para os
elefantes, quando eles vêm para beber, então
sai em disparada e firma-se em torno do
tronco, e depois fixa os dentes atrás da
orelha, sendo esse o único lugar que o
elefante não pode proteger com o tronco. ”
Não existe nenhuma criatura conhecida que
trate o elefante como presa comum. Plínio está
descrevendo algo semelhante a um crocodilo
mas, obviamente, substancialmente maior para
ser capaz de controlar e matar o elefante com
uma dentada na parte de trás do crânio. Soa a
um dinossauro de algum tipo.
http://www.youtube.com/watch?v=P6PvMZy3BxI

13. Beowulf e São Jorge
A história familiar de Beowulf e da lenda de São
Jorge matando um dragão, que são bem
conhecidos nos anais da literatura Inglês,
provavelmente tem algum fundamento na
realidade. Na verdade, o "dragão" na foto à
esquerda é o dinossauro Baryonyx, cujo
esqueleto foi encontrado na Ingalterra.
Dragões foram ainda descritas em respeitáveis ​
tratados de zoologia publicados durante a Idade
Média. Por exemplo, o grande naturalista suíço e
doutor médico Konrad Gesner publicou uma
enciclopédia de quarto volumes de 1516 áte
1565 dC intitulado Historiae Animalium. Ele
mencionou os dragões como "muito raro, mas
ainda seres vivos.” pág 224
http://www.genesispark.com/exhibits/evidence/historical/dragons/
Baryonyx

14. Marco Polo no final dos anos 1200
A partir de seus diários na China, ele descreve o animal seguinte:
"Aqui vêm-se serpentes enormes, dez passos de comprimento, e
dez vãos no perímetro do corpo. Na zona posterior, perto da
cabeça, eles têm duas pernas curtas, com três garras, como os de
um tigre, com os olhos maiores do que um pão de quatro
centavos. As mandíbulas são largas o suficiente para engolir um
homem, os dentes são grandes e afiados, e toda a sua aparência é
formidável, que nem homem, nem qualquer tipo de animal,
pode se aproximar sem terror. "Polo, Marco (1961), The Travels of Marco
Polo the Venetian, translated by W. Mardin in 1818, and re-edited by Thomas
Wright in 1854, pg.268.

15. Tyrannosaurus Rex
Google Images- Dinosaurs

16. 1973 World Book Encyclopedia
"Os dragões legendários são estranhamente
semelhantes a criaturas reais
que viveram no passado. Eles são muito
parecidos com os grandes répteis ou
dinossauros, que habitaram a Terra muito
antes do homem supostamente
ter aparecido na Terra. Os dragões eram
geralmente maus e destrutivos. Todos os
países incluem-nos na sua
mitologia. "Knox,Wilson," Dragão ", The World
Book Encyclopedia, vol. 5, 1973, p. 265. Aqui
vemos uma fonte secular, em 1973 ,
observando as semelhanças entre dragões e
dinossauros. A verdade é que os pais
da paleontologia moderna usou o termo
"dinossauro" e "dragão"de forma
intercambiável por algum tempo. No
entanto, ao invés de aceitar esta evidênciana
o comunidade científica hoje se recusa
a reconhecê-lo porque ao fazê-lo a teoria da
Google Images- World Book
evolução seria vencido.

17. Túmulo de Bispo Bell 1410-1496 dC
"Túmulo Bispo Bell mostra os sinais claros
de desgaste após vários séculos de pés se
arrastando. Esqueletos de dinossauros foram
fielmente reconstuída somente nos últimos 100
anos. Antes disso, os cientistas
classificam esses répteis incorretamente
reunido seus ossos fazendo as primeiras
representações artísticas extremamente
impreciso. Parece altamente improvável que um
artista na século 15 retratadoa fielmente uma
criatura que ele nunca tinha visto. Pelo contrário,
é mais provável que estas interpretações foram
todas as criaturas que tinham sido observados.
Claramente, a única razão cientistas moderna não
seria suficiente para identificá-los como os
dinossauros é o seu viés anti-bíblica de
que humanos e dinossauros não co-existir. "
http://creation.com/bishop-bells-brass-behemoths

18. Túmulo de Richard Bell-Bispo de Carlisle
Há um pedaço estreito de bronze gravada que corre ao redor
da borda do túmulo."Para o visitante casual, não há nada fora do
comum. Mas, em uma inspeção mais próxima, pode-
se ver gravura de criaturas que qualquer criança do século
21 seria instantaneamente reconhecer como dinossauros. No
entanto, em 1400 nenhum homem na Terra, foi supor para saber
sobre dinossauros esses. Mas aqui nós multar alguns
esculpido no túmulo do Bispo, parecendo Apatosauruses. "Eles
parecem estar envolvidos em uma briga com seus
pescoços, como também é típico de girafa comportamento, ou
talvez comportamento reprodutor, também conhecido no
reino animal.http://creation.com/bishop-bells-brass-behemoths

19. Petroglyphs dos Índios Americanos
Petroglyphs são imagens esculpidas na rocha. Os
índios Anasazi (400dC - 1200 dC) deixou uma escultura
em pedra Ponte Kachina, Utah, que tem uma
semelhança surpreendente com um apotossauro com uma
longa cauda e pescoço, cabeça pequena e tudo. Fran Barnes,
Prehistoric Indians, Barnes & Pendleton,1995, pg.201.
"Não existe nenhuma outra razão, a não ser relatos de
testemunhas oculares de uma criatura real, que possa
explicar a semelhança das esculturas em pedra na América e
das esculpidas em bronze na Inglaterra." Dragons or
Dinosaurs? D. Isaacs, Bridge Logos, pg,45.

20. Pictograma de Quetzalcoatlus
"No San Rafael Swell, há
uma imagem gráfica que se
parece muito com um
pterossauro, um réptil voador
Cretáceo, que supostamente
viveu de 65 a 145 milhões de
anos atrás. Como é que os
índios americanos conseguem
pintar e esculpir essas criaturas
que foram supor ter sido
extinta há milhões de anos?
Estas pinturas e esculturas são
uma confirmação arqueológica
que as lendas de dragões e
"Este símbolo de um Pterosaur aparente, répteis voadores foram
aparente, fica perto de Green River, baseados na verdade. Os
Utah. Foi desenhado diretamente sob uma índios viram e viveram com
gruta no alto da falésia. Será que essas criaturas. ”
o artista antigo desenhar o que ele Dragons or Dinosaurs? Darek Isaacs,
Bridge-Logos, 2010, pg.47.
observou que voa para fora da caverna?"

21. Pictograma de Quetzalcoatlus

22. Expedição Havasupai Canyon 1924
O diretor da expedição Samuel Hubbard
escreveu depois de ver os pictogramas e pinturas
rupestres e artefatos deixados pela antiga índios
americanos: "O fato de um homem pré-
histórico fez uma imagem gráfica de um
dinossauro nas paredes deste canyon pertuba
completamente todas as nossas teorias sobre a
antiguidade do homem. Os fatos são coisas
teimosas e imutável. Se as teorias não encaixam
com os fatos, em seguida, as teorias têm de
mudar, os fatos permanecem.”
Discoveries Relating to Prehistoric Man by the
"Nosso conhecimento moderno Doheny Scientific Expedition in the Hava Supai
do que os dinossauros parecia é Canyon Northern Arizona, Oakland Museum,
inferior a duzentos anos, mas Oakland California, October and November 1924,
este petroglyph foi feito muito p. 5. Mas alguns cientistas modernos se recusam
antes da descoberta moderna e
a ver os fatos.
reconstruçãodos dinossauros."

23. Templo Ta Prohm - Camboja
"Esta é uma escultura e reprodução de
um antigo templo hindu perto de Siem Reap, no
Camboja. O nome deste templo é Ta Prohm. Foi
concluído ou dedicado em 1186 dC. Não
há evidências de que essas pessoas
estavam escavando fósseis e, em seguida,
sistematicamente a reconstruir dinossauros. A
única outra fonte de informações sobre os
dinossauros, então, teria que ser observações da
vida real. Dá ideia que os seres humanos e
dinossauros viveram juntos no
passado não muito distante. A Bíblia indica que
todos os animais terrestres e humanos foram
criadas no mesmo dia da criação - por isso,
pessoas e dinossauros viveram juntos. Esta
escultura é uma poderosa evidência de que a
Bíblia é fiável!” creationtruthministries.org
Stegosaurus

24. A Evidência Bíblica e Histórica
"Estes exemplos da Bíblia e da
história escrita e a história artística
mostra que as pessoas sabiam que
os dinossauros parecia muito antes
de fósseis foram descobertos e
antes do palavra dinossauro foi
mesmo inventada. Isso mostra que
os dinossauros devem ter vivido
com o homem e não há milhões de
anos. " Creation Science Club, Bk 2, pg 38.

25. Descobertas Recentes de Fósseis – Depósito de
fósseis de Liscomb (Liscomb Bone Bed)
""Além dos relatos históricos, há outros indícios
físicos poderosos de que os dinossauros não têm
milhões de anos. Em primeiro lugar, o Liscomb
Bone Bed no norte do Alasca tem milhares de
ossos de dinossauros que parecem não estar
fossilizados. Alguns até parecem
ter ligamentos presos aos ossos. Isso só é
cientificamente possível se estes ossos tiverem
apenas alguns milhares de anos. Mas
seria cientificamente questionável afirmar
que ossos com 65 milhões de anos de idade, na
verdade sobreviveram tanto tempo não
fossilizados. " Creation Science Club, Bk 2, pg 39.

26. Tyrannosaurus Rex- Os Glóbulos Vermelhos
“Um fóssil descoberta recente de um
Tyrannosaurus Rex parece
conter reais células vermelhas do
sangue. Os cientistas que
descoberta acharam isto difícil de
acreditar, uma vez que "estes ossos têm 65
milhões de anos." Por isso fizeram vários
testes para provar que não
eram reais eritrócitos. Mas todos
os testes pareceram demonstrar que o
osso, de fato, continha
glóbulos vermelhos. Então, agora, muitos
evolucionistas simplesmente rejeitam a
evidência que mostra que células
sanguíneas não podem durar milhões de
anos, a fim de se agarrarem aos seus
pressupostos fundamentais. Eles
rejeitam a evidência científica devido ao
seu sistema de crença. " Creation Science Club, Bk 2, pg 39.

27. Flexível e Resiliente
"Não só foram encontradas células sanguíneas, mas
também tecidos fibrosos moles e vasos
sanguíneos completos. E, estes fósseis foram encontrados
em regiões quentes e áridas. Um sceintist descreveu
o tecido como "flexível e resiliente." O cientista pode até
espremer o conteúdo dos vasos sanguíneos. Para o
tecido como este para sobreviver muitos milhões de
anos parece ir contra a ciência operacional. Mas, se estes
são apenas milhares de anos, então encontrar células do
sangue e dos tecidos moles é possível. " CSC, Bk 2, pg 39.

28. Conclusão
"A idade dos dinossauros não é algo que
podemos observar, testar, ou repetir o que são as
bases do método científico. Portanto, as duas
principais teorias da idade dos dinossauros são a
ciência histórica, não ciência operacional. Ambos
começam com uma crença sobre quando os
dinossauros existiram, e depois tentar explicar a
evidência. " pg. 40.
CSC, Bk 2, pág. 40

29. "A evolução começa com a crença de que a Terra tem bilhões de anos e que
os dinossauros evoluíram de 100 milhões de anos atrás e foi extinto cerca
de 60 milhões de anos atrás. Eles rejeitam ou explicar qualquer evidência
de que não é compatível com seus milhões de anos. Eles rejeitam os
relatos bíblicos de animais a partir de milhares de anos atrás,
que correspondem às descrições de dinossauros. Eles rejeitam os relatos
de testemunhas oculares históricos de criaturas em todo o mundo que
correspondem à descrição dos dinossauros. Eles não vão aceitar o que os
fósseis se estão dizendo, explicando fora ossos não fossilizados, tecidos
moles e até sobreviventes células vermelhas do sangue. " CSC, Bk 2,pg 40.
Evolução
Ou será?

30. Criação
"A criação começa com a crença de que a Bíblia é
verdadeira e que Deus criou os dinossauros cerca
de 6.000 anos atrás, juntamente com os seres
humanos. Os criacionistas olham para todas as
provas e vêm que a sua teoria explica
realisticamente todas as evidências.
Se considerarmos ambas as teorias
cuidadosamente, veremos que as
evidências fazem mais sentido quando
começamos com o que a Bíblia deixa claro-Os
dinossauros viveram com o Homem. " Creation Science
Club, Bk 2, pg 40.

31. Bibliografia
The Creation Science Club, Bk 2, Challenging Dr. E.V.
Lution, J&L Fox, Xulon Press, 2008.
Dragons or Dinosaurs? Creation or Evolution?
Darek Isaacs, Bridge Logos, 2010.
creationtruthministries.org
creation.com/bishop-bells-brass-behemoths
Sideshow por Dennis Molinski apenas para fins
educacionais, 2012.