SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 2
Downloaden Sie, um offline zu lesen
Processus de labellisation
« Métropole French Tech »
MODALITÉS DE DÉPÔTS DES PROJETS
L’appel à labellisation «Métropole French Tech» est ouvert sans échéance préétablie de clôture : les candidatures des métropoles pourront être reçues à partir du 1er février 2014, sans
contrainte de date butoir. Les candidatures seront examinées au fur et à mesure de leur
réception.
L’adresse de soumission des projets sera disponible le 1er février 2014 sur le site internet de
la mission French Tech.
La mise en place d’un projet de «Métropole French Tech» se fera en trois phases.

Phase 1 : co-construction du projet final en vue de sa labellisation
Une fois le projet déposé et son éligibilité vérifiée (complétude du dossier), la mission French
Tech est chargée de co-construire avec les porteurs, sur cette base, un projet finalisé. L’objectif est d’amener le projet à un état de maturité et d’ambition qui le rendra effectivement
labellisable.
Les porteurs du projet bénéficieront d’un interlocuteur dédié au sein de la mission French
Tech. Cette phase de co-construction pourra être de durée variable en fonction en particulier
de la maturité initiale du projet déposé.
Lorsque la mission French Tech juge que le projet a atteint un état de maturité correspondant aux exigences de labellisation, elle propose le projet officiellement à la labellisation.
L’évaluation du projet sera notamment réalisée par un comité composé de personnalités
externes à la mission French Tech et internationales.
Cette évaluation pourra ensuite conduire aux trois situations suivantes :
•• le projet est labellisé pour un an et passe en phase d’expérimentation ;
•• le projet n’est pas jugé encore suffisamment mûr et il repart en phase de co-construction avec la mission French Tech, assorti de recommandations sur les points d’amélioration
attendus ;
•• le projet n’est pas labellisé.
La procédure de labellisation sera mise en place au moins deux fois par an.

1
Phase 2 : un an d’expérimentation
L’idée d’une première année d’expérimentation est double, il s’agit de permettre aux porteurs :
1. de mobiliser plus largement leur écosystème en profitant de la dynamique de labellisation, et d’avoir le temps nécessaire pour finaliser une stratégie globale du territoire avec une
implication et un appui le plus large possible de l’ensemble de l’écosystème ;
2. en même temps d’initier sans attendre les premières opérations concrètes en faveur des
entreprises : premiers « programmes d’accélération », structuration du programme d’entreprises « championnes » de l’écosystème, mise en place de l’équipe d’animation, etc. ; l’objectif
est d’avoir à l’issue de la première année des premiers retours d’expérience concrets.
À la fin de cette première année, le porteur du projet, en lien avec ses partenaires, présentera
en particulier une stratégie détaillée de développement de son écosystème numérique.
Cette stratégie intégrera les premiers retours d’expérience de l’année d’expérimentation, et
proposera une vision prospective affinée de l’évolution de l’écosystème à horizon dix ans, un
plan actualisé de développement opérationnel sur les trois années suivantes, et un tableau
de bord d’indicateurs.
La mission French Tech continuera à accompagner les porteurs tout au long de cette année
d’expérimentation. À la fin de cette première année, les éléments ci-dessus seront transmis
à nouveau au comité qui se prononcera sur le maintien du label. Un retrait du label pourrait
ainsi être demandé en cas de non-respect des engagements pris.

Phase 3 : développement, trois cycles de trois ans
Ensuite, tous les trois ans, une évaluation des performances du territoire sera réalisée sur la
base d’un tableau de bord d’indicateurs, et un nouveau plan de développement opérationnel sur trois ans sera proposé.
Ces éléments sont transmis au comité. Cette procédure d’évaluation triennale peut donner
lieu à deux types de décisions :
•• renouvellement du label ;
•• retrait du label et donc en particulier du droit à l’usage de la marque qui lui est associée.
Ce retrait peut en particulier intervenir pour non-respect des engagements pris.

2

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie 3.french tech processus_label_metropole

Mission d’évaluation et d’expertise du programme Pratic
Mission d’évaluation et d’expertise du programme PraticMission d’évaluation et d’expertise du programme Pratic
Mission d’évaluation et d’expertise du programme PraticSilicon Comté
 
CR Aquitaine - Guide pratique du projet AMI numérique aquitain 2015
CR Aquitaine - Guide pratique du projet AMI numérique aquitain 2015CR Aquitaine - Guide pratique du projet AMI numérique aquitain 2015
CR Aquitaine - Guide pratique du projet AMI numérique aquitain 2015polenumerique33
 
Dossier de labellisation
Dossier de  labellisationDossier de  labellisation
Dossier de labellisationYoucef Cars
 
Règlement appel à projets innovation agricole (AgTech) du Beauvaisis 2020 dan...
Règlement appel à projets innovation agricole (AgTech) du Beauvaisis 2020 dan...Règlement appel à projets innovation agricole (AgTech) du Beauvaisis 2020 dan...
Règlement appel à projets innovation agricole (AgTech) du Beauvaisis 2020 dan...RevAgroBeauvais
 
9_h_30__presentation__methodologie_de_gestion_de_projet.pdf
9_h_30__presentation__methodologie_de_gestion_de_projet.pdf9_h_30__presentation__methodologie_de_gestion_de_projet.pdf
9_h_30__presentation__methodologie_de_gestion_de_projet.pdfJordaniMike
 
20090113 05 - Démarche qualimétrique (BNP Paribas)
20090113 05 - Démarche qualimétrique (BNP Paribas)20090113 05 - Démarche qualimétrique (BNP Paribas)
20090113 05 - Démarche qualimétrique (BNP Paribas)LeClubQualiteLogicielle
 
Appel ERA-NET Cofund ENSCC Smart Cities and Communities
Appel ERA-NET Cofund ENSCC Smart Cities and CommunitiesAppel ERA-NET Cofund ENSCC Smart Cities and Communities
Appel ERA-NET Cofund ENSCC Smart Cities and CommunitiesCluster TWEED
 
Conduite d'un projet informatique - Assurance Qualité et Aspects Juridiques
Conduite d'un projet informatique - Assurance Qualité et Aspects JuridiquesConduite d'un projet informatique - Assurance Qualité et Aspects Juridiques
Conduite d'un projet informatique - Assurance Qualité et Aspects JuridiquesMohamed Sabra
 
Tracking the 2014 commitments: miles stones, process, tools (in English and F...
Tracking the 2014 commitments: miles stones, process, tools (in English and F...Tracking the 2014 commitments: miles stones, process, tools (in English and F...
Tracking the 2014 commitments: miles stones, process, tools (in English and F...sanitationandwater4all
 
1 5 rims
1 5 rims 1 5 rims
1 5 rims cinyo77
 
2011-04-20 Xavier Fonteneau Crénaux d'excellence
2011-04-20 Xavier Fonteneau Crénaux d'excellence2011-04-20 Xavier Fonteneau Crénaux d'excellence
2011-04-20 Xavier Fonteneau Crénaux d'excellencePMI Lévis-Québec
 
Proposition de Programme de Travail (Mai-Déc. 2011)
Proposition de Programme de Travail (Mai-Déc. 2011)Proposition de Programme de Travail (Mai-Déc. 2011)
Proposition de Programme de Travail (Mai-Déc. 2011)FIDAfrique-IFADAfrica
 
Programme 2008 Top Numérique
Programme 2008 Top NumériqueProgramme 2008 Top Numérique
Programme 2008 Top Numériqueregionalpartner56
 
Conduite d'un projet informatique - Bilan et Conclusion
Conduite d'un projet informatique - Bilan et ConclusionConduite d'un projet informatique - Bilan et Conclusion
Conduite d'un projet informatique - Bilan et ConclusionMohamed Sabra
 
Livret Blanc APC : Rénovation énergétique en copropriété
Livret Blanc APC : Rénovation énergétique en copropriétéLivret Blanc APC : Rénovation énergétique en copropriété
Livret Blanc APC : Rénovation énergétique en copropriétéMonimmeuble.com
 

Ähnlich wie 3.french tech processus_label_metropole (20)

Mission d’évaluation et d’expertise du programme Pratic
Mission d’évaluation et d’expertise du programme PraticMission d’évaluation et d’expertise du programme Pratic
Mission d’évaluation et d’expertise du programme Pratic
 
CR Aquitaine - Guide pratique du projet AMI numérique aquitain 2015
CR Aquitaine - Guide pratique du projet AMI numérique aquitain 2015CR Aquitaine - Guide pratique du projet AMI numérique aquitain 2015
CR Aquitaine - Guide pratique du projet AMI numérique aquitain 2015
 
Dossier de labellisation
Dossier de  labellisationDossier de  labellisation
Dossier de labellisation
 
Règlement appel à projets innovation agricole (AgTech) du Beauvaisis 2020 dan...
Règlement appel à projets innovation agricole (AgTech) du Beauvaisis 2020 dan...Règlement appel à projets innovation agricole (AgTech) du Beauvaisis 2020 dan...
Règlement appel à projets innovation agricole (AgTech) du Beauvaisis 2020 dan...
 
M03 mise en place d'un projet si dans une pme-ms - 20
M03 mise en place d'un projet si dans une pme-ms - 20M03 mise en place d'un projet si dans une pme-ms - 20
M03 mise en place d'un projet si dans une pme-ms - 20
 
9_h_30__presentation__methodologie_de_gestion_de_projet.pdf
9_h_30__presentation__methodologie_de_gestion_de_projet.pdf9_h_30__presentation__methodologie_de_gestion_de_projet.pdf
9_h_30__presentation__methodologie_de_gestion_de_projet.pdf
 
20090113 05 - Démarche qualimétrique (BNP Paribas)
20090113 05 - Démarche qualimétrique (BNP Paribas)20090113 05 - Démarche qualimétrique (BNP Paribas)
20090113 05 - Démarche qualimétrique (BNP Paribas)
 
Appel ERA-NET Cofund ENSCC Smart Cities and Communities
Appel ERA-NET Cofund ENSCC Smart Cities and CommunitiesAppel ERA-NET Cofund ENSCC Smart Cities and Communities
Appel ERA-NET Cofund ENSCC Smart Cities and Communities
 
Conduite d'un projet informatique - Assurance Qualité et Aspects Juridiques
Conduite d'un projet informatique - Assurance Qualité et Aspects JuridiquesConduite d'un projet informatique - Assurance Qualité et Aspects Juridiques
Conduite d'un projet informatique - Assurance Qualité et Aspects Juridiques
 
Plan de mise en oeuvre du PRCG2
Plan de mise en oeuvre du PRCG2Plan de mise en oeuvre du PRCG2
Plan de mise en oeuvre du PRCG2
 
Plan de mise en oeuvre du PRCG2
Plan de mise en oeuvre du PRCG2Plan de mise en oeuvre du PRCG2
Plan de mise en oeuvre du PRCG2
 
Tracking the 2014 commitments: miles stones, process, tools (in English and F...
Tracking the 2014 commitments: miles stones, process, tools (in English and F...Tracking the 2014 commitments: miles stones, process, tools (in English and F...
Tracking the 2014 commitments: miles stones, process, tools (in English and F...
 
1 5 rims
1 5 rims 1 5 rims
1 5 rims
 
2011-04-20 Xavier Fonteneau Crénaux d'excellence
2011-04-20 Xavier Fonteneau Crénaux d'excellence2011-04-20 Xavier Fonteneau Crénaux d'excellence
2011-04-20 Xavier Fonteneau Crénaux d'excellence
 
Proposition de Programme de Travail (Mai-Déc. 2011)
Proposition de Programme de Travail (Mai-Déc. 2011)Proposition de Programme de Travail (Mai-Déc. 2011)
Proposition de Programme de Travail (Mai-Déc. 2011)
 
Programme 2008 Top Numérique
Programme 2008 Top NumériqueProgramme 2008 Top Numérique
Programme 2008 Top Numérique
 
ppt-webinar-qualite.pdf
ppt-webinar-qualite.pdfppt-webinar-qualite.pdf
ppt-webinar-qualite.pdf
 
Conduite d'un projet informatique - Bilan et Conclusion
Conduite d'un projet informatique - Bilan et ConclusionConduite d'un projet informatique - Bilan et Conclusion
Conduite d'un projet informatique - Bilan et Conclusion
 
Termes de référence de l’évaluation externe Projet de renforcement institutio...
Termes de référence de l’évaluation externe Projet de renforcement institutio...Termes de référence de l’évaluation externe Projet de renforcement institutio...
Termes de référence de l’évaluation externe Projet de renforcement institutio...
 
Livret Blanc APC : Rénovation énergétique en copropriété
Livret Blanc APC : Rénovation énergétique en copropriétéLivret Blanc APC : Rénovation énergétique en copropriété
Livret Blanc APC : Rénovation énergétique en copropriété
 

3.french tech processus_label_metropole

  • 1. Processus de labellisation « Métropole French Tech » MODALITÉS DE DÉPÔTS DES PROJETS L’appel à labellisation «Métropole French Tech» est ouvert sans échéance préétablie de clôture : les candidatures des métropoles pourront être reçues à partir du 1er février 2014, sans contrainte de date butoir. Les candidatures seront examinées au fur et à mesure de leur réception. L’adresse de soumission des projets sera disponible le 1er février 2014 sur le site internet de la mission French Tech. La mise en place d’un projet de «Métropole French Tech» se fera en trois phases. Phase 1 : co-construction du projet final en vue de sa labellisation Une fois le projet déposé et son éligibilité vérifiée (complétude du dossier), la mission French Tech est chargée de co-construire avec les porteurs, sur cette base, un projet finalisé. L’objectif est d’amener le projet à un état de maturité et d’ambition qui le rendra effectivement labellisable. Les porteurs du projet bénéficieront d’un interlocuteur dédié au sein de la mission French Tech. Cette phase de co-construction pourra être de durée variable en fonction en particulier de la maturité initiale du projet déposé. Lorsque la mission French Tech juge que le projet a atteint un état de maturité correspondant aux exigences de labellisation, elle propose le projet officiellement à la labellisation. L’évaluation du projet sera notamment réalisée par un comité composé de personnalités externes à la mission French Tech et internationales. Cette évaluation pourra ensuite conduire aux trois situations suivantes : •• le projet est labellisé pour un an et passe en phase d’expérimentation ; •• le projet n’est pas jugé encore suffisamment mûr et il repart en phase de co-construction avec la mission French Tech, assorti de recommandations sur les points d’amélioration attendus ; •• le projet n’est pas labellisé. La procédure de labellisation sera mise en place au moins deux fois par an. 1
  • 2. Phase 2 : un an d’expérimentation L’idée d’une première année d’expérimentation est double, il s’agit de permettre aux porteurs : 1. de mobiliser plus largement leur écosystème en profitant de la dynamique de labellisation, et d’avoir le temps nécessaire pour finaliser une stratégie globale du territoire avec une implication et un appui le plus large possible de l’ensemble de l’écosystème ; 2. en même temps d’initier sans attendre les premières opérations concrètes en faveur des entreprises : premiers « programmes d’accélération », structuration du programme d’entreprises « championnes » de l’écosystème, mise en place de l’équipe d’animation, etc. ; l’objectif est d’avoir à l’issue de la première année des premiers retours d’expérience concrets. À la fin de cette première année, le porteur du projet, en lien avec ses partenaires, présentera en particulier une stratégie détaillée de développement de son écosystème numérique. Cette stratégie intégrera les premiers retours d’expérience de l’année d’expérimentation, et proposera une vision prospective affinée de l’évolution de l’écosystème à horizon dix ans, un plan actualisé de développement opérationnel sur les trois années suivantes, et un tableau de bord d’indicateurs. La mission French Tech continuera à accompagner les porteurs tout au long de cette année d’expérimentation. À la fin de cette première année, les éléments ci-dessus seront transmis à nouveau au comité qui se prononcera sur le maintien du label. Un retrait du label pourrait ainsi être demandé en cas de non-respect des engagements pris. Phase 3 : développement, trois cycles de trois ans Ensuite, tous les trois ans, une évaluation des performances du territoire sera réalisée sur la base d’un tableau de bord d’indicateurs, et un nouveau plan de développement opérationnel sur trois ans sera proposé. Ces éléments sont transmis au comité. Cette procédure d’évaluation triennale peut donner lieu à deux types de décisions : •• renouvellement du label ; •• retrait du label et donc en particulier du droit à l’usage de la marque qui lui est associée. Ce retrait peut en particulier intervenir pour non-respect des engagements pris. 2