Sumară prezentare atât a cerințelor pentru expunerea în Biblioteca Digitală Europeană (europeana.eu), cât și a rolului agregatorului.
Plus o notă privind volumul de expunere cerut României și discrepanța cu expunerea efectivă.
2. Europeana.eu: ce este ? [reluare]
• catalog colectiv transnațional de resurse culturale digitale expuse de
țările membre ale Uniunii Europene (+ încă câteva);
• are (și) ambiții tehnice importante;
• stochează și expune metadatele (i.e. fișele catalografice ale)
obiectelor digitale;
• obiectele digitale: expuse pe saiturile furnizorilor, deci într-un mod
foarte distribuit.
Matei. 12.03.2014 2
3. Europeana.eu: ce cere ? [1]
A. Expunerea pe web a obiectului digital (pe saitul furnizorului !)
Cerințe pentru pagina web a obiectului:
• adresa web (URL) stabilă (pe termen lung);
• „stabilă pe termen lung” ? garanția de persistență (10 ani ?);
YouTube, Wikimedia, Flickr, GoogleBooks se califică ?
• calitate (formală) acceptabilă, i.e.
–imagini de bună rezoluție;
–dimensiuni rezonabile;
–să nu necesite instrumente neuzuale;
–conexiune rezonabil de rapidă.
Matei. 12.03.2014 3
4. B. Transmiterea către Haga a metadatelor (i.e. a fișelor descriptive)
ale obiectelor digitale (inclusiv a adresei web a paginii obiectului !)
Cerințe:
• să fie conforme formatelor Europeana (i.e. EDM [Europeana Data
Model] sau — nerecomandabil acum — ESE [Europeana Semantic
Elements]);
• să fie oferite sub licența CC0 [Creative Commons] („No rights
reserved”).
Matei. 12.03.2014 4
Europeana.eu: ce cere ? [2]
7. Agregatorul pentru Europeana
A. Ce este ?
• instituție ce agregă, nu (doar) furnizează ! Agregă metadatele
furnizorilor „afiliați”.
• Furnizori în Europa: circa 2.200.
• Agregatori în Europa: circa 100 (naționali, domeniali);
B. Ce face ?
• preia metadatele furnizorilor;
• (eventual) le convertește la EDM/ESE;
• le transferă la Haga.
Matei. 12.03.2014 7
8. Ce am făcut noi (INP) ? [1]
• Colectarea (și eventual catalogarea/indexarea) pieselor clasate în
DOCPAT
Matei. 12.03.2014 8
9. • Conversia la LIDO (format adoptat de AthenaPlus, convertibil la EDM.
Matei. 12.03.2014 9
Ce am făcut noi (INP) ? [2]
13. • tehnic: lipsa unui instrument online de furnizare (și la noi și
la Europeana !);
• politic: insuficientă presiune a MC asupra deținătorilor;
• profesional: insuficient interesului al instituțiilor culturale;
• profesional: (de multe ori) calitatea scăzută a metadatelor
disponibile.
Matei. 12.03.2014 13
Probleme
14. Miturile digitizării
• E doar scanare/fotografiere ? Nu: e și fișare !
• E scumpă ?
fotografiatul ?
scanatul ? vezi scanerele rapide,
• iar fișatul trebuie făcut oricum.
Matei. 12.03.2014 14