Nico Van der Meersch - Pre Sales & Product Manager AXI
Waarom scoort een softwarepakket beter bij de ene organisatie dan bij de andere? Een vergelijkende studie over procesefficiëntie verduidelijkt de onderliggende factoren
Some Considerations on Contracts ERP Buyer-Seller perspective
[Dutch] Waarom scoort een softwarepakket beter bij de ene organisatie dan de andere?
1. Confenis 2012 ICT-Inspiratiedag
Waarom scoort een softwarepakket beter
bij de ene organisatie dan de andere?
Nico Van der Meersch
Pre sales, product management en business consultancy
2. AANPAK
Verzamelen van informatie
Gebruikersgroepen ALGEMENE CONCLUSIES
Analyse-oefening
CASE STUDY
INLEIDING Doorlooptijd analyse
Vaststellingen Spend analyse
Benchmarks VRAAG EN
Vervolgstappen ANTWOORD
Conclusies
3. AANPAK
Verzamelen van informatie
Gebruikersgroepen ALGEMENE CONCLUSIES
Analyse-oefening
CASE STUDY
INLEIDING Doorlooptijd analyse
Vaststellingen Spend analyse
Benchmarks VRAAG EN
Vervolgstappen ANTWOORD
Conclusies
4. INLEIDING – VASTSTELLINGEN
Nieuwe ERP implementaties
Verwacht- Aandacht voor bedrijfsprocessen en
ingen van
de ERP change management
implemen-
tator Geen kopie van de AS IS situatie
Best practices
Input voor de business case
5. INLEIDING – VASTSTELLINGEN
Bestaande ERP implementaties
Verwacht-
ingen van Dikwijls weinig besef en noodzaak om
de ERP processen bij te sturen
implemen-
tator
“Er is altijd wel iets te verbeteren”
6. INLEIDING – VASTSTELLINGEN
Organisaties worden continu blootgesteld
aan veranderende omgevingsfactoren
Succes
hangt meer
dan ooit af Sneller en frequenter rapporteren
van het
Wijzigende wetgeving
aanpassings
vermogen Personeelsverloop
Fusies en overnames
Maatschappelijke ontwikkelingen zoals
globalisering en slecht economisch
klimaat
7. INLEIDING – VASTSTELLINGEN
Hoe efficiënt zijn mijn processen?
Een moeilijk
te be- Weinig nacalculatie van de business case
antwoorden Kleinere organisaties
vraag?
Weinig aandacht voor proces
efficiëntie
Consultancy studies worden als
overbodig en duur ervaren
Weinig transparante informatie
beschikbaar
8. AANPAK
Verzamelen van informatie
Gebruikersgroepen ALGEMENE CONCLUSIES
Analyse-oefening
CASE STUDY
INLEIDING Doorlooptijd analyse
Vaststellingen Spend analyse
Benchmarks VRAAG EN
Vervolgstappen ANTWOORD
Conclusies
9. AANPAK – VERZAMELEN VAN INFORMATIE
Via verschillende kanalen
Echter
weinig Conclusies feasibility studies
inzicht in de
efficiëntie
en Sales
effectiviteit Lastenboeken, RFI, RFP, PVE, …
van de
huidige
processen Individuele klanten
Gebruikersgroepen
10. AANPAK – GEBRUIKERSGROEPEN
Doelstelling
Aandacht
voor niet- Meer en beter samenwerken met de klant
tastbare en Inspraak en betrokkenheid in de product
latente
roadmap
noden en
behoeften Afstemmen van de dienstverlening op de
werkelijke noden
Netwerken en delen van ervaringen met
andere gebruikers
Bespreken van gezamenlijke knelpunten,
verbeterpunten
11. AANPAK – GEBRUIKERSGROEPEN
Health Public Retail TSI
Gebruikers-
groepen in Financieel (België)
België en
Nederland Aankoop en logistiek (België)
per
functioneel
domein Financieel (NL)
Aankoop en
logistiek (NL)
Begroting (NL)
12. AANPAK – ANALYSE-OEFENING
Deelnemers
Gebruikers-
groepen in Gebruikersgroep financieel België
België en 11 organisaties
Nederland
per Van 200 tot 5000 werknemers
functioneel Gebruikersgroep zorg financieel NL
domein
7 organisaties
Van 1500 tot 7000 werknemers
Gebruikersgroep zorg aankoop NL
10 organisaties
Van 750 tot 7000 werknemers
13. AANPAK – ANALYSE-OEFENING
Onderdelen
De leden
van de Gebruik en interpretatie van beschikbare
gebruikers- en meetbare data in de ERP software
groep
Doorlooptijd analyse Invoice-to-pay
bepalen de
inhoud van process
de oefening Spend analyse
Waarnemingen en interviews
Bespreken van de meetgegevens
14. AANPAK – ANALYSE-OEFENING
Deliverables
De leden
van de Persoonlijke meetgegevens deelnemers
gebruikers- Doorlooptijd analyse
groep
bepalen de Spend analyse
inhoud van Beschrijving AS IS Invoice-to-pay process
de oefening
Cross-functioneel (Swim lane)
stroomdiagram
Korte beschrijving per processtap
Verbeterpunten
Benchmarks (resultaten geanonimiseerd)
15. AANPAK
Verzamelen van informatie
Gebruikersgroepen ALGEMENE CONCLUSIES
Analyse-oefening
CASE STUDY
INLEIDING Doorlooptijd analyse
Vaststellingen Spend analyse
Benchmarks VRAAG EN
Vervolgstappen ANTWOORD
Conclusies
16. CASE STUDY – DOORLOOPTIJD ANALYSE
Invoice-to-
pay process
Hoofd-
proces,
subproces
en
meetpunten
17. CASE STUDY – SPEND ANALYSE
Spend per leverancier
Top 10
analyses Facturen met bestelbon
Top 10 op aantal facturen
Top 10 op inkoopomzet
Facturen zonder bestelbon
Top 10 op aantal facturen
Top 10 op inkoopomzet
18. CASE STUDY – SPEND ANALYSE
Spend per grootboekrekening
Top 20
analyses Top 20 aantal facturen
Top 20 bedragen
Top 20 aantal verschillende leveranciers
19. CASE STUDY – BENCHMARKS
Toepassingsgebied
Op basis
van door- Organisaties kunnen zich vergelijken ten
looptijd en opzichte van de benchmarks
spend
analyse
Eigen sector of andere sectoren?
Benchmarks kunnen een trigger zijn om
de eigen processen beter te bestuderen
20. CASE STUDY – VERVOLGSTAPPEN
Doelstelling
Wat vindt
de klant Analyse-oefening uitbreiden naar andere
belangrijk? processen
Verzamelen van een set van
doelstellingen en KPI’s per doelstelling in
een score card
Exploitatie en analyse van gegevens door
middel van business intelligence
Benchmarks per sector, per land
21. CASE STUDY – CONCLUSIES
Onderliggende factoren efficiency
verschillen (1/3)
… en
meteen ook
belangrijke Eénzelfde proces kan operationeel of
aandachts- ondersteunend/administratief zijn
punten
Afhankelijkheid van de (ervaringen) van
de implementator
Interfaces met andere pakketten
Personeelsverloop
(Inrichtings)keuzes uit het verleden onbekend
Weinig of geen opleiding voor nieuwe
medewerkers
22. CASE STUDY – CONCLUSIES
Onderliggende factoren efficiency
verschillen (2/3)
… en
meteen ook
belangrijke Geen periodieke evaluatie van de
aandachts- processen
punten
Geen meetinstrumenten beschikbaar
Geen noodzaak om efficiënter te werken
(bv. tijdens hoogconjunctuur)
Bepaalde stappen in het proces zijn niet
geautomatiseerd
23. CASE STUDY – CONCLUSIES
Onderliggende factoren efficiency
verschillen (3/3)
… en
meteen ook
belangrijke Foutieve invoer/inconsequent gedrag
aandachts- medewerkers
punten
Meerdere decentrale locaties
Geen aandacht voor change management
Angst voor verandering
Geen of onvoldoende communicatie
Geen betrokkenheid medewerkers
In standhouden van bepaalde functies
24. AANPAK
Verzamelen van informatie
Gebruikersgroepen ALGEMENE CONCLUSIES
Analyse-oefening
CASE STUDY
INLEIDING Doorlooptijd analyse
Vaststellingen Spend analyse
Benchmarks VRAAG EN
Vervolgstappen ANTWOORD
Conclusies
25. ALGEMENE CONCLUSIES
Algemene conclusies
Positieve
feedback Analyse-oefeningen en benchmarks
van de kunnen inefficiënties inzichtelijk maken
deelnemers en awareness triggeren
aan de
analyse-
oefening Interpretatie van meetgegevens is
moeilijk zonder de context te kennen
ERP-leveranciers kunnen een belangrijke
rol vervullen in het kader van proces
efficiëntie
26. AANPAK
Verzamelen van informatie
Gebruikersgroepen ALGEMENE CONCLUSIES
Analyse-oefening
CASE STUDY
INLEIDING Doorlooptijd analyse
Vaststellingen Spend analyse
Benchmarks VRAAG EN
Vervolgstappen ANTWOORD
Conclusies
27.
28. Confenis 2012 ICT-Inspiratiedag
Hartelijke dank voor uw
aandacht!
Nico Van der Meersch
nico.van.der.meersch@axi.be
Pre sales, product management en business consultancy