Este documento descreve um trabalho para criar um diretório de revistas científicas portuguesas através da pesquisa em várias bases de dados e cruzamento de informações. O trabalho identificou 512 revistas, sendo que 26% estão ativas, 45% em acesso aberto e 47% online. Resultados finais destacam a necessidade de aprofundar a análise para atualizar informações e identificar mais revistas elegíveis.

1. Contributo para a criação de um Diretório de
Revistas Científicas Portuguesas
Ana Alves Pereira (amap@fct.unl.pt); Elsa Ribeiro (empr@fct.unl.pt);
Salima Rehemtula (ssr@fct.unl.pt)
Divisão de Documentação e Biblioteca
Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa, Portugal

2. Enquadramento, Objetivos e Metodologia
 Este poster pretende descrever um dos trabalhos desenvolvidos na terceira fase do Projeto Blimunda*. Tendo
em conta que a base de dados de revistas científicas portuguesas (RCP), criada no âmbito do Projeto
Blimunda, já se encontra desatualizada, pretende-se com este trabalho efetuar um novo levantamento de
RPCs existentes através do cruzamento de dados de algumas fontes.
 Os principais objetivos deste trabalho são:
•
•
•
•
•
elaborar uma lista de RCPs com informação atualizada tendo como base a informação presente nas seguintes bases de
dados: Blimunda, SHERPA/RoMEO, DOAJ, Latindex, Redalyc, Scielo e o Diretório Luso-Brasileiro de Repositórios e
Revistas de Acesso Aberto;
contribuir para a atualização da informação sobre as RPCs nas bases de dados referidas;
identificar as revistas “vivas”, online e em acesso aberto;
contactar os responsáveis das editoras e RPCs entretanto identificadas, para definirem uma política de depósito em RIs, no
âmbito do Projeto Blimunda;
contribuir para aumentar a visibilidade das revistas científicas portuguesas através da criação de um diretório.
 A metodologia empregue consistiu na pesquisa de publicações, por País, nas bases de dados mencionadas
(excepto Blimunda que apenas tem RCPs) e na criação de uma lista em Excel de RCPs, cruzando os dados
das fontes utilizadas.
* Este projeto tem como principal objetivo proceder ao levantamento das políticas das editoras e revistas científicas portuguesas em relação ao auto arquivo em Repositórios Institucionais
(RIs) e incluir esta informação na base de dados internacional SHERPA/RoMEO. Mais informações sobre este projeto estão disponíveis em: http://projeto.rcaap.pt/index.php/langpt/sobre-o-rcaap/servicos/projecto-blimunda

3. Resultados
 Resultados da pesquisa, por País (PRT), nas bases de dados utilizadas como fontes:
488 RCPs
82 RCPs
45 RCPs (18 das
quais são títulos
não correntes)
196 RCPs (Só foram
consideradas as
revistas identificadas
e contactadas)
1172 RCPs (das quais
168 fazem parte do
Catálogo, isto é,
cumprem os critérios de
qualidade)
183 RCPs
8 RCPs
7 RCPs

4. Resultados
 Após o cruzamento da informação nas bases de dados, foram identificadas 512 RCPs. Os
principais resultados encontram-se sintetizados a seguir.
RCPs ativas
RCPs em Acesso Aberto
RCPs online
26%
45%
47%
53%
Sim
Não
74%
55%
Sim
Sim
Não
Não
RCPs no Blimunda
RCPs no SHERPA/RoMEO
38%
62%
Nota: Estes resultados têm como base N=512
36%
Sim
Não
64%
Sim
Não

5. Resultados e Considerações finais
RPCs no DOAJ
Como considerações finais, podemos realçar a
necessidade de aprofundar o trabalho efetuado
pelos seguintes motivos:
A % de RPCs ativas constituem uma estimativa porque existem
muitas revistas com periodicidade irregular, o que dificulta saber
esse número com exatidão;
RCPs na Latindex
RCPs na Ulrich
16%
30%
41%
Sim
Não
84%
RCPs na RedaLyc
59%
Sim
70%
Não
Não
RCPs na Scielo
Sim
Em relação à Latindex, este trabalho centrou-se sobretudo nas
revistas que constavam no seu catálogo (168) quando existem
1172 revistas indexadas nessa base de dados. Logo, é
necessário verificar se existem títulos que justifiquem ser
integrados num futuro diretório;
RCPs no Diretório Luso-Brasileiro
2%
No decurso deste trabalho foram detetados alguns títulos que
foram precedidos ou substituídos por outros. Estes casos têm de
ser revistos;
1%
9%
Sim
Sim
Não
Não
98%
Nota: Estes resultados têm como base N=512
91%
É necessário verificar se o número de revistas que consta na
Latindex é correto, uma vez que, tal como no caso da Ulrich,
verifica-se que existe mais do que um registo por revista quando
esta existe em mais do que um formato;
Sim
Não
99%
A informação que consta nalgumas bases de dados encontra-se
desatualizada;
Existem edições portuguesas de revistas publicadas noutros
países, identificadas numa das bases de dados na pesquisa por
País, que não foram contabilizadas para este trabalho;
Foram identificadas muitas RPCs sem política de auto arquivo
definida no SHERPA/RoMEO (o Projeto Blimunda, poderá
contribuir para que estas sejam incluídas nesse portal)