170. Enjeux biologiques récurrents à l’échelle des écocomplexes
Dans le cadre de l’analyse des enjeux biologiques à l’échelle des écocomplexes, plusieurs sont apparus
récurrents. Ils sont présentés ci‐après, avec précision systématique des écocomplexes concernés.
ENJEUX EN TERMES DE REPARTITITION D’ESPECES FAUNISTIQUES PATRIMONIALES
La Pie‐grièche écorcheur est peu abondante et vulnérable dans le nord de la Lorraine. Les habitats
favorables sont bien représentés dans certains écocomplexes. La destruction d’habitats et la
fragmentation engendrées par la création d’un tracé neuf pourraient avoir un impact localement
important sur cette espèce protégée.
Ecocomplexes concernés :
Complexe agricole du Dollbach et affluents
Complexe agricole de la Boler et affluents (est)
Agglomérations de Thionville et Hettange‐Grande (nord)
Complexe agricole de la Boler et affluents (ouest)
Complexe agricole de la Kiesel et affluents (ouest)
Zone céréalière du nord‐est de Metz
Vallée de la Seille
Bois Communal de Blénod‐lès‐Pont‐à‐Mousson
Vallée de la Moselle de Pierre‐la‐Treiche à Gondreville
Les secteurs les plus au nord de l’aire d’étude peuvent être considérés comme étant localisés en
limite nord d’aire de répartition de l’Agrion de Mercure. On sait que l’espèce a disparu de Hollande,
qu’une seule population est connue au Luxembourg (Proess, 2009) et que quelques populations
subsistent en Wallonie (Goffart et al., 2006). Les populations identifiées au sein de l’aire d’étude
présentent ainsi un intérêt primordial au regard de l’aire de répartition de l’espèce en Europe.
Ecocomplexes concernés :
Complexe agricole de la Boler et affluents (est)
Vallée de l’Ingressin et affluents (donnée bibliographique)
Un enjeu existe au sein de l’aire d’étude et de ses abords en termes de connectivité pour le Sonneur
à ventre jaune (amphibien). La Forêt Domaniale de Zoufftgen présente en effet de très bonnes
potentialités d’habitats pour le Sonneur à ventre jaune (grosses ornières sur chemins forestiers, mares
forestières, …). Cette espèce n’a pas été contactée en 2013 dans cette forêt mais il existe une
population (confirmée en 2013) à environ 1 km de distance sur les coteaux à l’ouest de Zoufftgen,
contre la frontière franco‐luxembourgeoise. Cette station connue se situe en limite de l’aire de
répartition et semble isolée (espèce au bord de l’extinction en Belgique et au Luxembourg, très rare
dans le nord de la Lorraine). L’A31 induit un effet barrière certain pour les espèces animales terrestres
strictes, ce qui pourrait expliquer l'absence (probable) de l’espèce dans la forêt domaniale et
empêcherait sa colonisation par l'espèce. Dès lors, l'aménagement de passages à petite faune au niveau
de l’A31 actuelle, au sein du continuum forestier, pourrait être bénéfique pour la population de
Sonneur à ventre jaune et pour les amphibiens en général.
Plus au sud, lors des prospections de 2014 l’espèce a été localisée dans le Complexe agricole de
Marieulles, en Forêt Domaniale de Facq et Juré et Bois Communal de Pont‐à‐Mousson, en Vallée de la
Moselle de Custines à Blénod‐lès‐Pont‐à‐Mousson et en Forêt Communale de Dommatin‐lès‐Toul. A
noter que l’A31 scindant en deux la Forêt Domaniale de Facq et Juré, une problématique de
connectivité des populations apparaît dans ce secteur.
Ecocomplexes concernés :
Forêt Domaniale de Zoufftgen
Complexe agricole de Marieulles
Forêt Domaniale de Facq et Juré et Bois Communal de Pont‐à‐Mousson
Vallée de la Moselle de Custines à Blénod‐lès‐Pont‐à‐Mousson
Forêt Communale de Dommatin‐lès‐Toul
Complexe agricole de la Ferme du Charmois
Complexe agricole des affluents du Terrouin
Forêt Communale de Villey‐Saint‐Etienne »
171. ENJEUX EN TERMES DE REPARTITITION D’ESPECES VEGETALES INVASIVES
Certains écocomplexes accueillent par ailleurs des espèces végétales invasives qui pourraient voir
leur population augmenter au détriment de la flore autochtone dans le cas de la réalisation des travaux
associés à l’A31bis. Le contrôle de leur répartition représente un enjeu important dans le cadre du
projet A31bis.
Ecocomplexes concernés :
Complexe agricole de la Boler et affluents (est)
Complexe agricole de la Kiesel et affluents (est)
Vallée de la Moselle à Manom
Forêt Domaniale de Zoufftgen
Complexe agricole de la Boler et affluents (ouest)
Complexe agricole de la Kiesel et affluents (ouest)
Bois de Thionville
Complexe agricole du Veymerange et affluents
Forêt Domaniale de Florange
Agglomérations de Thionville et Hettange‐Grande
Forêt de Kollom
Bois d’Illange
Forêt du Jungbusch
Bois de Guénange
Agglomérations de Thionville et Hettange‐Grande (sud)
Vallée de la Moselle de Richemont à Thionville
Zone céréalière du nord‐est de Metz
Zone céréalière de Lesménils
Vallée de la Moselle de Custines à Blénod‐lès‐Pont‐à‐Mousson
Bois de l’Epine et Bois Liégeot
Bois Communal de Dieulouard
Complexe agricole des affluents du Terrouin
Bois du Ropage et de Saint Gengoult
Côtes calcaires du nord Toulois
Agglomération d’Ecrouves et de Toul (nord)
Vallée de l’Ingressin et affluents
Vallée de la Moselle de Pierre‐la‐Treiche à Gondreville
Complexe agricole de la Ferme du Charmois
Complexe agricole de Chaudeney‐sur‐Moselle
Forêt Communale de Dommartin‐lès‐Toul
Complexe agricole de Bois‐le‐Comte
Bois du Tillot
Côte Lingoute
Complexe agricole du ruisseau des Bouvades et affluents
172. Ecocomplexe « Nom de l’écocomplexe »
DESCRIPTION DE L’ECOCOMPLEXE :
Rapide description de la nature de l’écocomplexe et mention de sa surface (en ha)
HIERARCHISATION DES ENJEUX ECOLOGIQUES :
Enjeux identifiés à l’échelle sectorielle : résultat de l’approche sectorielle
Enjeux identifiés à l’échelle des écocomplexes : valeur obtenue par l’écocomplexe dans le cadre de la
hiérarchisation : valeur de l’écocomplexe / valeur maximale de 105
SYNTHESE DES ENJEUX ECOLOGIQUES :
Mention des éléments de biodiversité rencontrés au sein de l’écocomplexe, suite à l’analyse bibliographique et
aux inventaires de terrain de 2014 et 2015 comprenant notamment : espèces végétales invasives, habitats
naturels (mention du nombre présent au sein de l’écocomplexe et de la présence d’habitats patrimoniaux) et
d’espèces végétales et animales patrimoniales (oiseaux, chiroptères, insectes, amphibiens, reptiles et poissons)
Informations apportées concernant les espèces animales et végétales :
‐ les espèces protégées par la réglementation apparaissent en gras
‐ les notations ZNIEFF sont apportées pour chacune des espèces concernées, selon les 3 niveaux définis
dans le cadre des ZNIEFF 2ème
génération (DREAL Lorraine, 2013) :
o Niveau 1 : espèces très rares
o Niveau 2 : espèces rares
o Niveau 3 : espèces moyennement rares
Pour rappel, la localisation de l’espèce confidentielle mentionnée en bibliographie ne peut être portée sur les
cartographies, la mise à disposition publique d'informations pouvant porter préjudice à la population locale
(Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel de la région Lorraine, 2012). Cette espèce a néanmoins été
intégrée à la hiérarchisation des enjeux biologiques
Mention est faite le cas échéant, du résultat de l’analyse des enjeux des cours d’eau suite à l’analyse
bibliographique et aux campagnes de terrain de 2014 et 2015
Les périmètres de portée réglementaire sont également mentionnés (RNN et APPB)
PRINCIPALES SENSIBILITES ET IMPACTS PREVISIBLES DU PROJET A31bis :
Fragmentation Tracé neuf ou aménagement d’une infrastructure
existante
Augmentation du trafic Précision si cas observé au sein de l’écocomplexe
autoroutier
Dérangements pour la faune Précision si cas observé au sein de l’écocomplexe
Destruction d’individus ou
d’habitats d’espèces
Précision si cas observé au sein de l’écocomplexe
Modification hydrologique Précision si cas observé au sein de l’écocomplexe
Carte présentant les limites de l’écocomplexe ainsi que les enjeux sectoriels, les espèces patrimoniales
(bibliographie et inventaires de terrain) ainsi que les périmètres réglementaires (RNN et APPB).
173. Ecocomplexe « Complexe agricole du Dollbach et affluents »
DESCRIPTION DE L’ECOCOMPLEXE :
Complexe agricole traditionnel (prairies de fauche et pâturages) ponctué de petites vallées à dominante
herbagère (742 ha)
HIERARCHISATION DES ENJEUX ECOLOGIQUES :
Enjeux identifiés à l’échelle sectorielle :
Secteurs à enjeux modéré et fort :
o complexe de prairies humides de fauche le long du Dollbach avec présence d’espèces végétales
patrimoniales (enjeux fort et modéré)
o complexe de prairies humides à enjeu floristique en amont du ruisseau d’Himeling (zone de
sources) (enjeu modéré)
Enjeux identifiés à l’échelle des écocomplexes :
Valeur obtenue par l’écocomplexe dans le cadre de la hiérarchisation : 12 sur un maximum de 105
SYNTHESE DES ENJEUX ECOLOGIQUES :
En gras les espèces protégées par la réglementation
Espèces invasives : ‐
Habitats naturels :
Nombre d’habitats naturels : 20 avec
présence d’habitats patrimoniaux
Espèces végétales patrimoniales :
Oenanthe à feuilles de peucédan (ZNIEFF 2)
Saxifrage granulé (ZNIEFF 3)
Dactylorhize de mai (ZNIEFF 2)
Epiaire officinale (ZNIEFF 3)
Silaüs des prés (ZNIEFF 3)
Espèces animales patrimoniales :
Oiseaux :
Rousserolle verderolle (ZNIEFF 3)
Pie‐grièche écorcheur (ZNIEFF 3)
Tarier pâtre (ZNIEFF 3)
Linotte mélodieuse (ZNIEFF 3)
Pic mar (ZNIEFF 3)
Chiroptères :
Sérotine commune (ZNIEFF 3)
Vespertilion de Bechstein (ZNIEFF 2)
Vespertilion de Brandt (ZNIEFF 3)
Vespertilion de Daubenton (ZNIEFF 3)
Grand murin (ZNIEFF 2)
Pipistrelle commune (ZNIEFF 3)
Insectes :
Cuivré des marais (ZNIEFF 2)
Criquet ensanglanté (ZNIEFF 3)
Amphibiens : ‐
Reptiles :
Couleuvre à collier (ZNIEFF 3)
Poissons : ‐
PRINCIPALES SENSIBILITES ET IMPACTS PREVISIBLES DU PROJET A31bis :
Fragmentation Tracé neuf
Augmentation du trafic
autoroutier
Collision (reptiles, chiroptères, rapace, papillon)
Dérangements pour la faune Sonore (oiseaux et chiroptères) + lumineux
(chiroptères)
Destruction d’individus ou
d’habitats d’espèces
Espèces végétales protégées et habitats naturels
patrimoniaux + espèces animales protégées
(insectes, chauves‐souris, oiseaux et reptiles) +
habitats d'espèces protégées
Modification hydrologique Modification de l’alimentation du ruisseau
d’Himeling (zone de source) + rupture du ruisseau du
Dollbach
176. Ecocomplexe « Complexe agricole de la Kiesel et affluents (est) »
DESCRIPTION DE L’ECOCOMPLEXE :
Complexe agricole traditionnel (prairies de fauche et pâturages) ponctué de petites vallées à dominante
herbagère (171 ha)
HIERARCHISATION DES ENJEUX ECOLOGIQUES :
Enjeux identifiés à l’échelle sectorielle :
1 secteur à enjeu modéré correspondant à des prairies de fauche accueillant des stations
d’espèces végétales patrimoniales
Enjeux identifiés à l’échelle des écocomplexes :
Valeur obtenue par l’écocomplexe dans le cadre de la hiérarchisation : 11 sur un maximum de 105
SYNTHESE DES ENJEUX ECOLOGIQUES :
En gras les espèces protégées par la réglementation
Espèces invasives :
Flore : Robinier faux‐acacia
Faune : Ecrevisse du Pacifique (Pacifastacus
leniusculus) présente sur la Kiesel amont
potentiellement présente à ce niveau également
du ruisseau
Habitats naturels :
Nombre d’habitats naturels : 20 avec présence
d’habitats patrimoniaux
Espèces végétales patrimoniales :
Gaudinie fragile (ZNIEFF 3)
Espèces animales patrimoniales :
Oiseaux :
Tarier pâtre (ZNIEFF 3)
Chiroptères :
Sérotine commune (ZNIEFF 3)
Pipistrelle commune (ZNIEFF 3)
Noctule de Leisler (ZNIEFF 3)
Noctule commune (ZNIEFF 3)
Insectes : ‐
Amphibiens : ‐
Reptiles :
Couleuvre à collier (ZNIEFF 3)
Poissons :
Brochet (note ZNIEFF 2 uniquement liée aux
zones de reproduction)
Vandoise (ZNIEFF 3)
Ces 2 espèces sont mentionnées de part et
d’autre de cet écocomplexe mais sont très
certainement présentes sur la Kiesel à ce niveau.
PRINCIPALES SENSIBILITES ET IMPACTS PREVISIBLES DU PROJET A31bis :
Fragmentation Tracé neuf
Augmentation du trafic autoroutier Collision (reptiles et chiroptères)
Dérangements pour la faune Sonore (oiseaux)
Destruction d’individus ou d’habitats
d’espèces
Habitats naturels patrimoniaux + espèces
animales protégées (oiseaux, chauves‐souris,
reptiles et poissons) + habitats d'espèces
protégées
Dégradation de la qualité de l’eau Risque de modification des peuplements
piscicoles
Modification hydrologique Rupture de la Kiesel et de ses affluents
178. Ecocomplexe « Agglomérations de Thionville et Hettange‐Grande (nord) »
DESCRIPTION DE L’ECOCOMPLEXE :
Espace fortement urbanisé (854 ha)
HIERARCHISATION DES ENJEUX ECOLOGIQUES :
Enjeux identifiés à l’échelle sectorielle :
Secteur à enjeu modéré (RNN d’Hettange‐Grande)
Enjeux identifiés à l’échelle des écocomplexes :
Valeur obtenue par l’écocomplexe dans le cadre de la hiérarchisation : 10 sur un maximum de 105
SYNTHESE DES ENJEUX ECOLOGIQUES :
En gras les espèces protégées par la réglementation
Espèces invasives :
Faune : Ecrevisse du Pacifique potentielle
Habitats naturels :
Nombre d’habitats naturels : 21 avec présence
d’habitats patrimoniaux
Espèces végétales patrimoniales :
Luzerne naine (ZNIEFF 3)
Orpin de Forster (ZNIEFF 3)
Espèces animales patrimoniales :
Oiseaux :
Pie‐grièche écorcheur (ZNIEFF 3)
Tarier pâtre (ZNIEFF 3)
Martin‐pêcheur d’Europe (ZNIEFF 3)
Rougequeue à front blanc (ZNIEFF 3)
Chiroptères :
Sérotine commune (ZNIEFF 3)
Vespertilion de Brandt (ZNIEFF 3)
Vespertilion de Daubenton (ZNIEFF 3)
Pipistrelle commune (ZNIEFF 3)
Pipistrelle de Nathusius (ZNIEFF 3)
Vespertilion à moustaches (ZNIEFF 3)
Vespertilion de Natterer (ZNIEFF 3)
Noctule de Leisler (ZNIEFF 3)
Grand murin (ZNIEFF 2)
Insectes :
Amara nitida (ZNIEFF 3)
Limonius minutus (ZNIEFF 3)
Lucane cerf‐volant (ZNIEFF 2)
Grand mars changeant (ZNIEFF 3)
Azuré de l’Ajonc (ZNIEFF 3)
Thécla de l’Orme (ZNIEFF 1)
Hespérie de la mauve (ZNIEFF 3)
Emmelia trabealis (ZNIEFF 3)
Mormo maura (ZNIEFF 2)
Scopula tessellaria (ZNIEFF 3)
Decticelle bicolore (ZNIEFF 3)
Criquet des jachères (ZNIEFF 3)
Mante religieuse (ZNIEFF 3)
Oedipode turquoise (ZNIEFF 3)
Decticelle grisâtre (ZNIEFF 3)
Criquet de la Palène (ZNIEFF 3)
Amphibiens :
Crapaud commun (ZNIEFF 3)
Reptiles :
Orvet fragile (ZNIEFF 3)
Coronelle lisse (ZNIEFF 2)
Lézard des souches (ZNIEFF 3)
Lézard des murailles (ZNIEFF 3)
Couleuvre à collier (ZNIEFF 2)
Poissons :
Vandoise (ZNIEFF 3)
Brochet (note ZNIEFF 2 uniquement liée aux
zones de reproduction)
Le Brochet est mentionné en amont de cet
écocomplexe mais il est jugé très
certainement présent sur la Kiesel au sein de
cet écocomplexe.
Périmètre réglementaire :
RNN d’Hettange‐Grande
PRINCIPALES SENSIBILITES ET IMPACTS PREVISIBLES DU PROJET A31bis :
Fragmentation Tracé neuf + RNN d’Hettange‐Grande
Augmentation du trafic autoroutier Collision (amphibiens, reptiles et chiroptères, insectes
et particulièrement papillons)
Dérangements pour la faune Sonore (oiseaux) + lumineux (chiroptères)
Destruction d’individus ou d’habitats d’espèces Habitats naturels et espèces végétales patrimoniaux +
espèces animales protégées (oiseaux, chauves‐souris,
amphibiens, reptiles et poissons) + habitats d'espèces
protégées
Dégradation de la qualité de l’eau Risque de modification des peuplements piscicoles
Dégradation de terrains de chasse Chiroptères
Pollution de la chaussée Amphibiens
Modification hydrologique Rupture de la Kiesel et de ses affluents
180. Ecocomplexe « Vallée de la Moselle à Manom »
DESCRIPTION DE L’ECOCOMPLEXE :
Fond de vallée dominé par les étangs issus de l’exploitation alluvionnaire (70 ha)
HIERARCHISATION DES ENJEUX ECOLOGIQUES :
Enjeux identifiés à l’échelle sectorielle :
Secteur à enjeu modéré et secteur à enjeu fort qui se justifie principalement par la présence
d’espèces entomologiques patrimoniales (odonates) au niveau de deux étangs issus de
l’exploitation alluvionnaire
Enjeux identifiés à l’échelle des écocomplexes :
Valeur obtenue par l’écocomplexe dans le cadre de la hiérarchisation : 4 sur un maximum de 105
SYNTHESE DES ENJEUX ECOLOGIQUES :
En gras les espèces protégées par la réglementation
Espèces invasives :
Flore : Elodée à feuilles étroites, Renouée du
Japon, Robinier faux‐acacia et Solidage du
Canada
Habitats naturels :
Nombre d’habitats naturels : 10 avec présence
d’habitats patrimoniaux
Espèces végétales patrimoniales :
Gaudinie fragile (ZNIEFF 3)
Espèces animales patrimoniales :
Oiseaux :
Rousserolle verderolle (ZNIEFF 3)
Chiroptères :
Sérotine commune (ZNIEFF 3)
Pipistrelle commune (ZNIEFF 3)
Insectes :
Aeschne isocèle (ZNIEFF 3)
Leucorrhine à large queue (ZNIEFF 1)
Cordulie à deux taches (ZNIEFF 2)
Amphibiens :
Grenouille rousse (ZNIEFF 3)
Reptiles :
Lézard des souches (ZNIEFF 3)
Poissons : ‐
PRINCIPALES SENSIBILITES ET IMPACTS PREVISIBLES DU PROJET A31bis :
Fragmentation Tracé neuf
Augmentation du trafic autoroutier Collision (amphibiens et chiroptères)
Dérangements pour la faune Sonore (oiseaux)
Destruction d’individus ou d’habitats
d’espèces
Habitats naturels patrimoniaux + espèces
animales protégées (oiseaux, chauves‐souris,
insectes, amphibiens et reptiles) + habitats
d'espèces protégées
Dégradation de la qualité de l’eau Concentration et entrée de substances
polluantes dans les étangs de pêche de
Manom pouvant être néfaste en phase
larvaire des libellules patrimoniales
Pollution de la chaussée Amphibiens
Modification hydrologique Risques d’impact sur les plans (usage
halieutique)
185. Ecocomplexe « Complexe agricole du Veymerange et affluents »
DESCRIPTION DE L’ECOCOMPLEXE :
Complexe agricole traditionnel (prairies de fauche et pâturages) ponctué de petites vallées à dominante
herbagère (464 ha)
HIERARCHISATION DES ENJEUX ECOLOGIQUES :
Enjeux identifiés à l’échelle sectorielle :
2 secteurs à enjeu modéré correspondant à des prairies de fauche accueillant des stations
d’espèces végétales patrimoniales le long d’affluents du Veymerange
Enjeux identifiés à l’échelle des écocomplexes :
Valeur obtenue par l’écocomplexe dans le cadre de la hiérarchisation : 14 sur un maximum de 105
SYNTHESE DES ENJEUX ECOLOGIQUES :
En gras les espèces protégées par la réglementation
Espèces invasives :
Flore : Séneçon du Cap aux abords de l’A31
Habitats naturels :
Nombre d’habitats naturels : 20 avec présence
d’habitats patrimoniaux
Espèces végétales patrimoniales :
Scabieuse des prés (ZNIEFF 3)
Dactylorhize de mai (ZNIEFF 2)
Laîche tomenteuse (ZNIEFF 3)
Silaüs des prés (ZNIEFF 3)
Espèces animales patrimoniales :
Oiseaux :
Bouvreuil pivoine (ZNIEFF 3)
Grimpereau des bois (ZNIEFF 3)
Chiroptères :
Sérotine commune (ZNIEFF 3)
Vespertilion de Brandt (ZNIEFF 3)
Vespertilion de Daubenton (ZNIEFF 3)
Vespertilion de Bechstein (ZNIEFF 2)
Pipistrelle commune (ZNIEFF 3)
Pipistrelle de Nathusius (ZNIEFF 3)
Noctule de Leisler (ZNIEFF 3)
Noctule commune (ZNIEFF 3)
Vespertilion à moustaches (ZNIEFF 3)
Grand murin (ZNIEFF 2)
Barbastelle d’Europe (ZNIEFF 2)
Insectes : ‐
Amphibiens :
Grenouille de Lessona (ZNIEFF 3)
Grenouille rousse (ZNIEFF 3)
Reptiles :
Couleuvre à collier (ZNIEFF 3)
Orvet fragile (ZNIEFF 3)
Lézard des souches (ZNIEFF 3)
Poissons : ‐
PRINCIPALES SENSIBILITES ET IMPACTS PREVISIBLES DU PROJET A31bis :
Fragmentation Aménagement d’une infrastructure existante
Augmentation du trafic autoroutier Collision (chiroptères)
Dérangements pour la faune Lumière (chiroptères)
Destruction d’individus ou d’habitats
d’espèces
Habitats naturels patrimoniaux + espèce végétale protégée +
espèces animales protégées (oiseaux, chauves‐souris,
amphibiens et reptiles) + habitats d'espèces protégées
Dégradation de terrains de chasse Chiroptères
Pollution de la chaussée Amphibiens
Modification hydrologique Rupture du ruisseau de Veymerange et de ses affluents