Presentación de la dra. Aracely Castro, líder de suelos para LAC del CIAT, durante la primera Casa Abierta de 2013, dirigida a decanos y docentes.

1. www.ciat.cgiar.org
Agricultura eco-eficiente
para reducir la pobreza

3. Principales Enfoques:
• Intensificación sostenible de producción:
Seguridad alimentaria y nutricional y generación de ingresos
• Restauración de agro-ecosistemas degradados:
Servicios ecosistémicos a nivel de parcela y paisaje
• Sistemas de información en suelos:
Uso potencial de la tierra e impacto en el paisaje
Mejores oportunidades
para el acceso de
comunidades
productoras a
mercados de agrícolas
y ambientales

4. INTENSIFICACIÓN SOSTENIBLE
Producción de alimentos
en la actualidad
Desafío: aumento de productividad
dentro de límites ecológicos

5. Intensificación Sostenible:
Mejoramiento de la productividad y rentabilidad y reducción
de impacto de agricultura sobre el ecosistema y ambiente
Integración de cultivos y forrajes mejorados
(alto potencial de rendimiento y tolerantes a estreses abióticos)
Sistemas agrícolas diversificados y eco-eficientes
(agroforestería= cultivos o pastos con árboles)
Buen manejo
(ej. fertilización, enmiendas, rotaciones)

6. • Colombia – Llanos Orientales:
‒ Mejoramiento de la capacidad productiva del suelo
(MADR, 2011-2013)
‒ Sistemas agrosilvopastoriles (MADR, 2011-2013)
• Centro América – Nicaragua y Honduras
‒ Sistemas cultivo-ganado para comunidades agrícolas
en laderas sub-húmedas (ADA, 2010-2014)
• Región – Bolivia, Ecuador y Perú:
‒ Manejo de la fertilidad en ecosistemas andinos de
(McKnight, 2010-13)
Intensificación Sostenible:

7. RESTAURACIÓN DE ECOSISTEMAS DEGRADADOS
45% de las tierras agrícolas en Sur América y 75% en Centro
América y presentan algún nivel de degradación
Restauración de paisajes y servicios ecosistémicos
Para impactos positivos a escala de
Parcela: sostenibilidad (productividad + resiliencia)
Paisaje: menor presión sobre los recursos
Intervención a nivel de parcela
(Sistemas agrícolas eco-eficientes)

8. Restauración de ecosistemas degradados
• Colombia – Llanos Orientales:
Potencial de secuestro de carbono
en pasturas degradadas y en otros
usos de la tierra (MADr, 2011-2013)
• Centro América – El Salvador
Agroforestería para la restauración
de la biodiversidad y otros servicios
ecosistémicos (USAID, 2012-2017)
• Región (Paraguay y Nicaragua):
Restauración de agro-ecosistemas
(BMZ/GIZ, 2013-2016)

9. SISTEMAS DE INFORMACIÓN
• Colombia (Llanos Orientales) :
‒ Potencial de uso de la tierra con base en tipo de suelo,
factores formadores de suelo y uso de la tierra (CGIAR,
2012-2013)
• Región:
‒ Sistema de Información de Suelos
de Latinoamérica y El Caribe –
SISLAC (FAO, 2012-2013)
‒ Análisis de dominios de
recomendación (2010-2017)
Falta de información representativa y confiable para
análisis y toma de decisiones

10. Diseño de estrategias para el
manejo (proporción y ubicación)
en ecosistemas agrícolas de
sistemas sostenibles de
uso de la tierra para la generación de
múltiples servicios ecosistémicos
a escala de parcela y paisaje
ECO-EFICIENCIA en AGRO-ECOSISTEMAS

11. Staff Suelos-LAC (Soil-mates):
• Científicos:
Steve Fonte, PhD - Ecología de Suelos
Diego Valbuena, PhD - Ecología (Centro América)
Mayesse Silva, PhD - Geomorfología
Aracely Castro, PhD - Agroecología (Líder - LAC)
Phillip Owens, PhD - Pedología (Científico Visitante - Univ. Purdue)
Idupulapati Rao, PhD - Fisiología y Nutrición Vegetal (Asesor)
Patrick Lavelle, PhD - Ecología de Suelos (Asesor)
• Laboratorios:
Biología de Suelos: Neuza Asakawa, MSc - Biología
Física de Suelos: Jesus Galvis, MSc - Suelos (Asesor)
Servicios Ambientales: Pilar Hurtado, MSc - Ciencias Químicas
Química de Suelos: Gonzalo Borrero, MSc - Suelos (Colaboración)
Servicios Analíticos: Pilar Hurtado, MSc - Ciencias Químicas (Colaboración)
• Asistentes:
Miguel Angel Caicedo (Colombia – Física de Suelos)
Sandra Patricia Loaiza (Colombia – Servicios Ambientales)
César Botero (Colombia – Llanos Orientales)
Carolina Quintero (Colombia – Llanos Orientales)
Maryory Rodríguez (Colombia – Mapeo Digital de Suelos)
Edwin García (El Salvador y Honduras – Sistemas cultivo y ganado)

12. Colaboradores:
Fortalezas de investigación complementarias
• CORPOICA
• Universidad de British Columbia (servicios ecosistémicos y
modelación de paisaje)
• Universidad BOKU (instituciones y mercados)
• Universidad de Hohënheim (modelación de agro-ecosistemas)
• Universidad de Purdue (mapeo digital de suelos)
• Universidad del Valle (dominios de recomendación)
• Universidad de Wageningen (modelación de sistemas)
• Consorcio para el Manejo Integrado de Suelos en Centro
América:
- Escuela Nacional de Ciencias Forestales en Honduras
- Universidad Nacional Agraria en Nicaragua

13. Colaboradores:
• CORPOICA
• Programa de Restauración de Ecosistemas y Paisajes / Ministerio
de Ambiente y Recursos Naturales de El Salvador
• Alcaldía e Instituto Técnico Municipal del municipio de
Candelaria, Honduras
• Consorcio para el Manejo Integrado de Suelos en Centro
América (Consorcio MIS)
- FAO
- Instituto Nicaragüense de Tecnología Agropecuaria
• Catholic Relief Services (diseminación en Centro América)
Fortalezas logísticas complementarias

14. Estudio - Sistema Agroforestal Quesungual (2005-09)
• Proyecto financiado por el Programa del Reto
del Agua y la Alimentación del CGIAR
• Publicaciones:
– 15 estudios de tesis (4 PhD, 2 MSc, 9 BS)
– 60 documentos (tesis, artículos científicos,
documentos de trabajo, capítulos de libros,
memorias de reuniones, contribuciones en
revistas, informes)
– 16 posters (3 primeros premios en eventos
internos e internacionales)
• Socios:
– Consorcio MIS
– UNAL, CIPASLA y CORPOICA
(Colombia)
– EMBRAPA (Brasil)
– IDRC (Canadá)
–Universidad del Oeste de Australia
–CONDESAN (Perú)
–Programa de Apoyo a la Investigación
Colaborativa - Manejos de suelos y
Consorcio ARIDnet (USA)

15. Cuatro veces menos
potencial de
calentamiento global
Seis veces menos pérdida de
suelo por erosión
Diez veces menos pérdida de
nutrientes (N, P, K)
Capacidad de retención de
agua 20% mayor
100% mas conservación de
vegetación a nivel de
parcela (20 especies)
Mejor uso de agua en maíz
(0.2 veces) y frijol (1.2 veces)
Mayor productividad de maíz
(42%) y frijol (38%)
Nicaragua:
mayor retorno neto sistema
maíz-frijol (83%)
Agroforestería vs. Tala y Quema
Restauración de
biodiversidad a nivel de
paisaje (mas de 30
familias y 60 especies)
Honduras:
Se puede sostener
productividad de maíz con
35% menos fertilizante

16. POSIBILIDADES DE COLABORACIÓN
• Intensificación sostenible de producción:
‒ Contribución de componentes (plantas anuales y
perennes) por grupos funcionales
‒ Manejo de fertilizantes y enmiendas para reducir la brecha
de rendimiento (potencial – real)
‒ Uso de biofertilizantes
‒ Micro y macrofauna del suelo:
* Respuesta a cambios en el uso de la tierra
* Indicadores de servicios ecosistémicos
* Dinámica de nutrientes (ej. ciclo de fósforo y nitrógeno)
y materia orgánica del suelo
‒ Papel de las instituciones en la diseminación de tecnologías

17. POSIBILIDADES DE COLABORACIÓN:
• Restauración de agro-ecosistemas degradados:
‒ Servicios ecosistémicos: secuestro de carbono, emisión de
gases de efecto invernadero, protección de fuentes de
agua y conservación de la biodiversidad
‒ Esquemas de compensación por servicios ecosistémicos
• Sistemas de información en suelos:
‒ SISLAC: armonización de bases de datos
‒ Generación de mapas digitales
• Concientización!
‒ Sensibilización en la conservación de recursos (con énfasis
en suelos  )
‒ Diseminación de resultados de investigación