SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 27
Downloaden Sie, um offline zu lesen
EVALUACIÓN AGRONÓMICA Y SENSORIAL DE FRÍJOL
        (Phaseolus vulgaris L.) MEJORADO
       NUTRICIONALMENTE EN EL CESAR


    Adriana Tofiño, Diana Cabal, Rodrigo Tofiño, Aslenis Melo, Helena Pachón
INTRODUCCIÓN
                                                       55 ppm
                                                       hierro

                                                      20 ppm
                                                      zinc



                                             89 ppm
                                             hierro
                                                       2.351 kg/ha
                                                       (sequía)
                                             39 ppm
                                             zinc

• Carbohidratos:
  son el 65%m.s, almidón y polisacáridos, gran fuente de energía.
• Proteínas: metionina y lisina
• Fibra:
• Grasa: mínima, por cada 30 gr frijol – 1 gr de grasa.
• Minerales:
  50% + hierro: formación de hemoglobina en la sangre.
  40% + zinc
• Calcio: formación de huesos, evita descalcificación.
• Potasio: presión arterial saludable.
• Magnesio: buen funcionamiento de músculos y arterias.
• Vitaminas A y C: desarrollo de la visión – formación de colágeno.
MUNICIPIOS DEL CESAR EN LOS QUE SE REALIZARON PRUEBAS DE
                         ADAPTACIÓN DE FRÍJOLES BIOFORTIFICADOS MESOAMERICANOS




Genotipos de semilla
ROJAS
NEGRAS          Se diferencian por
ROSADAS
MOTEADAS           Tipo de planta
                 Tamaño de grano
                   Color de grano
                    Rendimiento
                Contenido de Hierro y
                        Zinc
OBJETIVO




IDENTIFICAR PARTICIPATIVAMENTE GENOTIPOS DE FRÍJOL
BIOFORTIFICADO CON ALTO POTENCIAL DE ADOPCIÓN POR
LOS PRODUCTORES CESARENSES, MEDIANTE EVALUACIONES
AGRONÓMICAS, NUTRICIONALES Y SENSORIALES, PARA
IMPLEMENTAR EL ESQUEMA DE MERCADO ORIENTADO HACIA
EL PROGRAMA DE SEGURIDAD ALIMENTARIA «CORAZÓN
CONTENTO» DE LA GOBERNACIÓN DEL CESAR.
CARACTERISTICAS EDÁFICAS DE LAS ZONAS DE IMPLEMENTACIÓN DEL FRÍJOL
                                                   BIOFORTIFICADO
METODOLOGÍA
                                                        FASE I
                          PRUEBAS DE ADAPTACIÓN 35 GENOTIPOS


                                                                                            Factores
                                                                                            Cualitativos:
                                                                                            Tipo de planta
                                                                                            precocidad planta
                                                                                            Forma grano
                                                                                            Altura limite(m.s.n.m)
Municipio: Valledupar         Municipio: La Paz                    Municipio: San Diego     Resistencia
 Vereda: El descanso          Vereda: Los deseos                   Vereda: Tocaimo          Pruebas de cocción



                                                                                            Cuantitativos:
                                                                                            Rendimiento




              Municipio: Pueblo bello              Municipio: Codazzi
              Finca: La Carolina                   Vereda: 7 de agosto                      TESTIGO LOCAL
METODOLOGÍA
FASE I – SELECCIÓN PARTICIPATIVA
                    Desarrollo de encuestas de
                       preferencia, selección
                 participativa de genotipos en días
                     de campo, actividades de
                 divulgación, pruebas sensoriales.




                        Primer foro nacional de
                        alimentos biofortificados y
                        seguridad alimentaria




                   Primer taller nacional de
                   producción sostenible de fríjol.
METODOLOGÍA
 FASE II                                    FASE III
   ANALISIS DEL 
      EFECTO 
 NUTRICIONAL DE 
  LA INGESTA DE 
      FRÍJOL 
 BIOFORTIFICADO




                    Hemograma
   Pruebas 
  en sangre
                    Ferritina total
                    Transferrina




                                               FASE IV
Niños entre 
6 – 12 años




  Evaluación 
    Física          Medidas antropométricas:
                    Talla
                    Peso
RESULTADOS
         PREFERENCIA DE GENOTIPOS DE FRIJOL BIOFORTIFICADO A PARTIR                        ENCUESTAS REGIONALES
                       DE CARACTERISTICAS DEL GRANO
30%

            24%
                                                                                                         5:SMR40, ROJO OPACO
25%                                                                                                            PEQUEÑO,
                                                                                                           RESISTENTENTE AL
20%                                                                                                      MOSAICO COMÚN, 2052
           17%
                                                                                                            Kg/ha, 74 Fe, 28 Zn
15%
                                             11%
10% 9%                                                                8%7%               Promedio
                                       7%                7%    7%
                                                                               5%6%
                          4%     4%                              4%
5%                                      3%         3%                        3%
                 2%1%   3%     3% 3%             2%                                3%
      1%
0%
           10
           11
           12
           13
           14
           15
           16
           17
           18
           19
           20
           21
           22
           23
           24
           25
           26
           27
           28
           29
           30
           31
           32
           33
           34
           35
            1
            2
            3
            4
            5
            6
            7
            8
            9




      ninguno
                                                        FRECUENCIA DE CONSUMO DE FRIJOL EN LA ZONA DE 
                                                                   INFLUENCIA DEL PROYECTO
                                       120%
                                       100%
                                                              12%               11%                 5%
                                        80%        11%
                                                                                                             casi nunca
                                        60%
                                                                      100%      89%     100%    91%          mensualmente
                                        40%        78%        88%
                                                                                                             semanalmente 2 ‐ 3 veces
                                        20%
                                            0%                                                               diariamente
RESULTADOS
DIAS DE CAMPO CON SELECCIÓN PARTICIPATIVA




                DÍA DE CAMPO MARIANGOLA




                  DÍA DE CAMPO LA PAZ

PARA LA EVALUACIÓN DEL VIGOR Y SANIDAD DE LOS GENOTIPOS
DE FRÍJOL BIOFORTIFIFICADO EN CAMPO, COMPARADO CON LOS
                  TESTIGOS REGIONALES.
RESULTADOS
                SELECCIÓN PARTICIPATIVA DE MATERIALES EN CAMPO DE 
                   ACUERDO CON VIGOR, SANIDAD Y TIPO DE GRANO
25%
                                                                                                        SMN19: NEGRO
                                                                                                        PEQUEÑO,
                                              21%                                                       RESISTENTE AL
                                                                   20%                                  MOSAICO, 1965
20%
      18%                                                                              18%              kg/ha, 68 Fe, 28 Zn



                                                                           15%
15%
                  13%                   13%

                                                                                                             La Paz
                                11%        11%      11%                                           11%
                                                                                                             Valledupar
10%




5%




0%
      1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
RESULTADOS
  RENDIMIENTO POR LOCALIDADES DEL GERMOPLASMA DE FRÍJOL
                     BIOFORTIFICADO
           Rendimiento materiales rojos biofortificados (kg/ha)                                                                      Rendimiento materiales rojos biofortificados (kg/ha) 
                          Municipio La Paz                                                                                                        Municipio Valledupar
1200,00
                                                                                                                       1800,00
                                                        a
1000,00                                                                                                                1600,00                                                           a
                                                                                                                       1400,00   a
          ab
 800,00                                                         ab                   ab                                                  a
                                                                                                                       1200,00
               abc   abc                    abc                                                                                                         a                     a
                                abc                                                                                    1000,00                                                       a
 600,00                                                                                                                                                                                      a
                                                                          abc
                                      abc                                                                               800,00                                            b
                                                                                                                                               b                 b
                                                  bc                                                    kg/ha
 400,00
                           bc
                                                                                                                        600,00                              b
                                                                                                                                                                                                 bc   bc   kg/ha
                                                                                                                        400,00
                                                                                               c
 200,00
                                                                                                                        200,00
                                                                                                                          0,00
   0,00




                           MATERIALES DE FRIJOL BIOFORTIFICADO                                                                                 MATERIALES DE FRIJOL BIOFORTIFICADO



                                                                           Rendimiento materiales rojos biofortificados 
                                                                                           (kg/ha) 
                                                                                    Municipio Pueblo Bello

                                                       120,00
                                                                                                                                 a
                                                       100,00
                                                        80,00
                                                                                                                                     b
                                                        60,00
                                                        40,00
                                                                     bc                   bc                 bc                                                   kg/ha
                                                        20,00                                      bc                                              bc
                                                                                bc                      bc        bc                         bcd
                                                         0,00
RESULTADOS
RENDIMIENTO POR LOCALIDADES DEL GERMOPLASMA
           DE FRÍJOL BIOFORTIFICADO
RESULTADOS
               RENDIMIENTO POR LOCALIDADES DEL GERMOPLASMA
                          DE FRÍJOL BIOFORTIFICADO
           Rendimiento materiales rayados biofortificados                                          Rendimiento materiales rayados biofortificados (kg/ha) 
                             (kg/ha)                                                                             Municipio Valledupar
                        Municipio La Paz
                                                                                                                                                  a
                                                                                      900,00
1000,00                                                                                                 a          a
                a      a                                                              800,00
 900,00                                                                                                                                                   a
                                          ab                                          700,00   a
 800,00
                                                                                                                                                      b
 700,00                                                                               600,00
 600,00                                                                               500,00                                             c
 500,00                          b                                                    400,00
                                                   b
 400,00
                                                                          kg/ha       300,00                                  c                               kg/ha
 300,00                                                    bc
          bc                                                     bc                   200,00
 200,00
                                                                                      100,00
 100,00
                                                                                        0,00
   0,00




                    MATERIALES DE FRIJOL BIOFORTIFICADO                                                     MATERIALES DE FRIJOL BIOFORTIFICADO


                                                          Rendimiento materiales rayados biofortificados 
                                                                            (kg/ha) 
                                                                    Municipio Pueblo Bello

                                                60,00
                                                                                                   a
                                                50,00
                                                40,00
                                                30,00                 b
                                                                                  b
                                                20,00
                                                10,00
                                                          bc
                                                                bc
                                                                                         bc
                                                                                                             bc                         kg/ha
                                                 0,00
RESULTADOS
                  RENDIMIENTO POR LOCALIDADES DEL GERMOPLASMA
                             DE FRÍJOL BIOFORTIFICADO
              Rendimiento materiales crema biofortificados                                                  Rendimiento materiales crema biofortificados (kg/ha) 
                                                                                                                          Municipio Valledupar
                               (kg/ha) 
                           Municipio La Paz                                                1200,00


                                                                                                                                                a
                                                                                           1000,00
800,00
                                  a
                                                                                                                                                                  a
700,00                                                                                                      a
                                                                                               800,00                                 a
600,00                                     ab                                                                                                                         b
         ab
500,00                   ab                                                                    600,00
400,00                                                  ab         b
                  b
                                                                                                                                                                          kg/ha
300,00                                                                                         400,00                       bc
                                                                           b       kg/ha                          bc                                         bc
200,00
100,00                                                                                         200,00

  0,00
                                                                                                 0,00




                      MATERIALES DE FRIJOL BIOFORTIFICADO                                                              MATERIALES DE FRIJOL BIOFORTIFICADO


                                                                 Rendimiento materiales crema biofortificados 
                                                                                  (kg/ha) 
                                                                           Municipio Pueblo Bello

                                                70,00
                                                                                           a
                                                60,00
                                                50,00
                                                40,00
                                                                                                        b
                                                30,00
                                                20,00                  b
                                                             b                 b     b                            b                       kg/ha
                                                10,00
                                                 0,00
RESULTADOS
  CONTENIDO DE MINERALES EN LOS GENOTIPOS ROJOS 
     BIOFORTIFICADOS COSECHADOS EN EL CESAR

                                             Contenido de Zn (mg/Kg) en
                                               materiales de frijol rojo
                                                    biofortificado
                                            en el Departamento del Cesar

                                 45,00                    a
                                 40,00
                                                     ab             abc abc
                                       bcd bcd bcd                            bcd
                                 35,00                        bcd                        bcd
                                                                                    cd         cd
                                 30,00
                                                                                                    d
                                 25,00
                                 20,00
                                 15,00                                                                  PROMEDIO

                                 10,00
                                  5,00
                                  0,00




SMR43: ROJO PEQUEÑO,                     SMR40: ROJO OPACO, PEQUEÑO,
RESISTENTE MOSAICO, 2052kg/ha,           RESISTENTE AL MOSAICO, 2052
100 Fe, 26 Zn                            kg/ha, 58 Fe, 28Zn
RESULTADOS
                CONTENIDO DE MINERALES EN LOS GENOTIPOS ROJOS 
                   BIOFORTIFICADOS COSECHADOS EN EL CESAR

                                                                                    Contenido de Zn (mg/Kg) en
                 Contenido de Zn (mg/Kg) en
                                                                               materiales de frijol rayado biofortificado  
            materiales de frijol negro biofortificado  
                                                                                   en el Departamento del Cesar
                en el Departamento del Cesar

                                                                   45,00
40,00       a     a        a         a                                                                    a
                                                                   40,00
35,00                           a          a                               a     a          a
        a             a                                            35,00              a               a
                                               a                                                 a
30,00
                                                                   30,00
25,00                                              b
                                                                   25,00                                       b
20,00
                                                                   20,00
15,00
                                                          PROMEDIO 15,00                                              PROMEDIO
10,00
                                                                   10,00
 5,00
                                                                    5,00
 0,00
                                                                    0,00




                TESTIGO: Zn: 21.68 mg/kg
RESULTADOS
 DISCRIMINACIÓN 
   TRIANGULAR                  PREFERENCIA

(Leyva et al, 2010)




   PANEL SENSORIAL 
  POR EXPERTOS CON 
  LOS GENOTIPOS DE 
                            SMN 19
        MEJOR 
   CALIFICACIÓN DE           ACEPTABILIDAD
 ACUERDO AL TIPO DE 
       SEMILLA
                                  NIÑOS

                                    ESCALA HEDONICA

                                  CONSUMIDORES

                                     SABOR, TEXTURA,
                                     CONSISTENCIA
ACEPTABILIDAD CON 
 SUB‐CATEGORIAS                    PRODUCTORES

   DESCRIPTIVAS
   4 TIPOS DE FRIJOL
RESULTADOS




    PRUEBA 
  SENSORIAL 
POR ADULTOS Y 
                    SMN 19
   NIÑOS DE 
     BELLO 
 HORIZONTE 
 VALLEDUPAR
RESULTADOS
PRUEBAS SENSORIALES DE  FRIJOL BIOFORTIFICADO CON 
PRODUCTORES DE MARIANGOLA VEREDA EL DESCANSO
RESULTADOS
                         Criterio de caracterización descriptivas de aceptabilidad
Características                Frijol Negro         F.              F.       F.     F. Rojo Biofortificado   Valor P según Chi‐
                              Tradicional (%)    Negro          Rayado  Crema                (%)             cuadrado
                                                Bioforti        Bioforti Bioforti
                                                 ficado          ficado   ficado
                                                   (%)             (%)      (%)


Consistencia del caldo                                                                                              0,043


Espesa                              32            20              28        21                  20
Aguda                               15            5               7         11                   8
Cremosa                             53            75              65        68                  72
Color                                                                                                               0,271
Agradable                           92            95              88        90                  95
Desagradable                         8            5               12        10                   5
Olor                                                                                                                0,470
Agradable                           83            85              89        90                  90
Desagradable                        10            8               6         7                    9
Indiferente                          7            7               5         3                    1
Sabor                                                                                                               0,265
Agradable                           90            97              92        91                  95
Desagradable                        10            3               8         9                    5
Textura del grano                                                                                                   0,000


Cascaduro                           20            10              25        22                  15
Duro                                15            10              5         6                   25
Blando                              65            80              70        72                  60
                                    Criterios de discriminación triangular 
                                                                             Muestras                         Valor P según Chi‐
                    Evaluadores                                                                                   cuadrado
                                                           A           B                   C

                                                                                                                    0,003
Panelistas                                                 12          18                  70
RESULTADOS
 ENTREGA DE SEMILLA Y KIT DE PRODUCCIÓN




CODAZZI           LA PAZ         PUEBLO BELLO




BECERRIL        SAN DIEGO        VALLEDUPAR
RESULTADOS
CARACTERIZACIÓN NUTRICIONAL DE LOS NIÑOS DE UN 
       COMEDOR ESCOLAR DE VALLEDUPAR
Resultados Análisis de Sangre a 95 niños 
                               escolares
                   Bajo (%)    Normal(%)        Alto(%)
                                                              Volumen corpuscular medio (VCM )
Hemoglobina
                    32,98        68,09           0,00         La  anemia microcítica es 
Hematocrito
                     4,26        96,81           0,00         característica de la anemia por 
VCM
                    90,43        10,64           0,00         deficiencia de hierro (Baron et 
Plaquetas                                                     al, 2007).
                     0,00        86,17           14,89
Glóbulos rojos
                     2,13        80,85           18,09
Glóbulos Blancos
                     4,26        74,47           22,34
Neutrófilos
                    69,15        19,15           12,77
Linfocitos
                    10,64        13,83           76,60
Monocitos
                     6,38        94,68           0,00           Parasitosis - infección
Eosinofilos
                     1,06         9,57           79,79
Basófilos
                     0,00        98,94           1,06
Hierro
                     8,79        91,21           0,00
Trasferritina
                     0,00        98,90           1,06
Ferritina
                     0,00       100,00           0,00
    La mayoría de niños presenta VCM y neutrófilos bajos;  Linfocitos y Eosinofilos Altos
POLÍTICA PUBLICA CORAZÓN CONTENTO



                 Volumen Corpuscular Medio (VCM) en 95 niños 



      95                                                                                                  Valores 
                                                                                                          Normales
      90



      85
VCM




                                                                                                           Caso


      80



      75



      70
           1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94
CONCLUSIONES
Se presentaron diferencias significativas tanto en rendimiento
como en características sensoriales entre los biofortificados y
el testigo regional.


Hubo diferencia significativa (P<0,05), en el porcentaje de
consumidores que clasificaron (en una escala de uno a
cuatro), consistencia del caldo y textura de las cuatro
variedades, ejerciendo mayor influencia sobre la
aceptabilidad de consumo.


Se presentó diferencia estadísticamente importante (P<0.001)
en la preferencia de los 273 evaluadores del fríjol
biofortificado y el tradicional.

Las diferencias sensorial y de preferencia entre las
variedades biofortificadas evaluadas y el testigo regional,
sugieren una buena aceptación del consumidor por el frijol
mejorado nutricionalmente.
Evaluación agronómica y sensorial de fríjol mejorado nutricionalmente en el Cesar

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Evaluación agronómica y sensorial de fríjol mejorado nutricionalmente en el Cesar

Mario fuentes sergio_alonzo_programa_fpma_logros
Mario fuentes sergio_alonzo_programa_fpma_logrosMario fuentes sergio_alonzo_programa_fpma_logros
Mario fuentes sergio_alonzo_programa_fpma_logrosbioversitysap
 
Taller chacra pergamino mzo 2012 13 abr
Taller chacra pergamino mzo 2012 13 abrTaller chacra pergamino mzo 2012 13 abr
Taller chacra pergamino mzo 2012 13 abrgaletto
 
A global rice science partnership GRiSP
A global rice science partnership GRiSPA global rice science partnership GRiSP
A global rice science partnership GRiSPCIAT
 
Foro CYTED IBEROEKA-Fideleff TRM y otras SH
Foro CYTED IBEROEKA-Fideleff TRM y otras SHForo CYTED IBEROEKA-Fideleff TRM y otras SH
Foro CYTED IBEROEKA-Fideleff TRM y otras SHFIAB
 
Elaboración de fertilizantes orgánicos bioles.ppt
Elaboración de fertilizantes orgánicos bioles.pptElaboración de fertilizantes orgánicos bioles.ppt
Elaboración de fertilizantes orgánicos bioles.pptLuis64100
 
Manejo de fincas mediante promoción de modelo de agricultura agroecológica
Manejo de fincas mediante promoción de modelo de agricultura agroecológicaManejo de fincas mediante promoción de modelo de agricultura agroecológica
Manejo de fincas mediante promoción de modelo de agricultura agroecológicaagrotransfer
 
Diagnostico situacional
Diagnostico situacionalDiagnostico situacional
Diagnostico situacionalpaosecaira
 
Diagnostico situacional
Diagnostico situacionalDiagnostico situacional
Diagnostico situacionalpaosecaira
 
Biofortificación: Experiencia de Panamá
Biofortificación: Experiencia de PanamáBiofortificación: Experiencia de Panamá
Biofortificación: Experiencia de PanamáCIAT
 
Manualfrijol(bpa)
Manualfrijol(bpa)Manualfrijol(bpa)
Manualfrijol(bpa)ramejiad
 
Cómo se involucra el sector privado en la salud pública: una visión del gremi...
Cómo se involucra el sector privado en la salud pública: una visión del gremi...Cómo se involucra el sector privado en la salud pública: una visión del gremi...
Cómo se involucra el sector privado en la salud pública: una visión del gremi...CIAT
 

Ähnlich wie Evaluación agronómica y sensorial de fríjol mejorado nutricionalmente en el Cesar (16)

Mario fuentes sergio_alonzo_programa_fpma_logros
Mario fuentes sergio_alonzo_programa_fpma_logrosMario fuentes sergio_alonzo_programa_fpma_logros
Mario fuentes sergio_alonzo_programa_fpma_logros
 
Maíz Campo Yaquicho
Maíz Campo YaquichoMaíz Campo Yaquicho
Maíz Campo Yaquicho
 
Taller chacra pergamino mzo 2012 13 abr
Taller chacra pergamino mzo 2012 13 abrTaller chacra pergamino mzo 2012 13 abr
Taller chacra pergamino mzo 2012 13 abr
 
Propuesta
PropuestaPropuesta
Propuesta
 
A global rice science partnership GRiSP
A global rice science partnership GRiSPA global rice science partnership GRiSP
A global rice science partnership GRiSP
 
Foro CYTED IBEROEKA-Fideleff TRM y otras SH
Foro CYTED IBEROEKA-Fideleff TRM y otras SHForo CYTED IBEROEKA-Fideleff TRM y otras SH
Foro CYTED IBEROEKA-Fideleff TRM y otras SH
 
Elaboración de fertilizantes orgánicos bioles.ppt
Elaboración de fertilizantes orgánicos bioles.pptElaboración de fertilizantes orgánicos bioles.ppt
Elaboración de fertilizantes orgánicos bioles.ppt
 
Manejo de fincas mediante promoción de modelo de agricultura agroecológica
Manejo de fincas mediante promoción de modelo de agricultura agroecológicaManejo de fincas mediante promoción de modelo de agricultura agroecológica
Manejo de fincas mediante promoción de modelo de agricultura agroecológica
 
Cuanto, como y con que
Cuanto, como y con queCuanto, como y con que
Cuanto, como y con que
 
Diagnostico situacional
Diagnostico situacionalDiagnostico situacional
Diagnostico situacional
 
Diagnostico situacional
Diagnostico situacionalDiagnostico situacional
Diagnostico situacional
 
Biofortificación: Experiencia de Panamá
Biofortificación: Experiencia de PanamáBiofortificación: Experiencia de Panamá
Biofortificación: Experiencia de Panamá
 
Manualfrijol(bpa)
Manualfrijol(bpa)Manualfrijol(bpa)
Manualfrijol(bpa)
 
Cómo se involucra el sector privado en la salud pública: una visión del gremi...
Cómo se involucra el sector privado en la salud pública: una visión del gremi...Cómo se involucra el sector privado en la salud pública: una visión del gremi...
Cómo se involucra el sector privado en la salud pública: una visión del gremi...
 
Libreta Zerya
Libreta ZeryaLibreta Zerya
Libreta Zerya
 
Manualfrijol
ManualfrijolManualfrijol
Manualfrijol
 

Mehr von CIAT

Agricultura Sostenible y Cambio Climático
Agricultura Sostenible y Cambio ClimáticoAgricultura Sostenible y Cambio Climático
Agricultura Sostenible y Cambio ClimáticoCIAT
 
Resumen mesas trabajo
Resumen mesas trabajoResumen mesas trabajo
Resumen mesas trabajoCIAT
 
Impacto de las intervenciones agricolas y de salud para reducir la deficienci...
Impacto de las intervenciones agricolas y de salud para reducir la deficienci...Impacto de las intervenciones agricolas y de salud para reducir la deficienci...
Impacto de las intervenciones agricolas y de salud para reducir la deficienci...CIAT
 
Agricultura sensible a la nutrición en el Altiplano. Explorando las perspecti...
Agricultura sensible a la nutrición en el Altiplano. Explorando las perspecti...Agricultura sensible a la nutrición en el Altiplano. Explorando las perspecti...
Agricultura sensible a la nutrición en el Altiplano. Explorando las perspecti...CIAT
 
El rol de los padres en la nutrición del hogar
El rol de los padres en la nutrición del hogarEl rol de los padres en la nutrición del hogar
El rol de los padres en la nutrición del hogarCIAT
 
Scaling up soil carbon enhancement contributing to mitigate climate change
Scaling up soil carbon enhancement contributing to mitigate climate changeScaling up soil carbon enhancement contributing to mitigate climate change
Scaling up soil carbon enhancement contributing to mitigate climate changeCIAT
 
Impacto del Cambio Climático en la Agricultura de República Dominicana
Impacto del Cambio Climático en la Agricultura de República DominicanaImpacto del Cambio Climático en la Agricultura de República Dominicana
Impacto del Cambio Climático en la Agricultura de República DominicanaCIAT
 
BioTerra: Nuevo sistema de monitoreo de la biodiversidad en desarrollo por el...
BioTerra: Nuevo sistema de monitoreo de la biodiversidad en desarrollo por el...BioTerra: Nuevo sistema de monitoreo de la biodiversidad en desarrollo por el...
BioTerra: Nuevo sistema de monitoreo de la biodiversidad en desarrollo por el...CIAT
 
Investigaciones sobre Cadmio en el Cacao Colombiano
Investigaciones sobre Cadmio en el Cacao ColombianoInvestigaciones sobre Cadmio en el Cacao Colombiano
Investigaciones sobre Cadmio en el Cacao ColombianoCIAT
 
Cacao for Peace Activities for Tackling the Cadmium in Cacao Issue in Colo...
Cacao for Peace Activities for Tackling the Cadmium in Cacao Issue    in Colo...Cacao for Peace Activities for Tackling the Cadmium in Cacao Issue    in Colo...
Cacao for Peace Activities for Tackling the Cadmium in Cacao Issue in Colo...CIAT
 
Tackling cadmium in cacao and derived products – from farm to fork
Tackling cadmium in cacao and derived products – from farm to forkTackling cadmium in cacao and derived products – from farm to fork
Tackling cadmium in cacao and derived products – from farm to forkCIAT
 
Cadmium bioaccumulation and gastric bioaccessibility in cacao: A field study ...
Cadmium bioaccumulation and gastric bioaccessibility in cacao: A field study ...Cadmium bioaccumulation and gastric bioaccessibility in cacao: A field study ...
Cadmium bioaccumulation and gastric bioaccessibility in cacao: A field study ...CIAT
 
Geographical Information System Mapping for Optimized Cacao Production in Col...
Geographical Information System Mapping for Optimized Cacao Production in Col...Geographical Information System Mapping for Optimized Cacao Production in Col...
Geographical Information System Mapping for Optimized Cacao Production in Col...CIAT
 
Contenido de cadmio en granos de cacao
Contenido de cadmio en granos de cacaoContenido de cadmio en granos de cacao
Contenido de cadmio en granos de cacaoCIAT
 
Técnicas para disminuir la disponibilidad de cadmio en suelos de cacaoteras
Técnicas para disminuir la disponibilidad de cadmio en suelos de cacaoterasTécnicas para disminuir la disponibilidad de cadmio en suelos de cacaoteras
Técnicas para disminuir la disponibilidad de cadmio en suelos de cacaoterasCIAT
 
Cacao and Cadmium Research at Penn State
Cacao and Cadmium Research at Penn StateCacao and Cadmium Research at Penn State
Cacao and Cadmium Research at Penn StateCIAT
 
Aportes para el manejo de Cd en cacao
Aportes para el manejo de Cd en cacaoAportes para el manejo de Cd en cacao
Aportes para el manejo de Cd en cacaoCIAT
 
CENTRO DE INNOVACIÓN DEL CACAO PERÚ
CENTRO DE INNOVACIÓN DEL CACAO PERÚCENTRO DE INNOVACIÓN DEL CACAO PERÚ
CENTRO DE INNOVACIÓN DEL CACAO PERÚCIAT
 
Investigaciones sore Cadmio en el Cacao Colombiano
Investigaciones sore Cadmio en el Cacao ColombianoInvestigaciones sore Cadmio en el Cacao Colombiano
Investigaciones sore Cadmio en el Cacao ColombianoCIAT
 
Avances de investigación en cd en cacao
Avances de investigación en cd en cacaoAvances de investigación en cd en cacao
Avances de investigación en cd en cacaoCIAT
 

Mehr von CIAT (20)

Agricultura Sostenible y Cambio Climático
Agricultura Sostenible y Cambio ClimáticoAgricultura Sostenible y Cambio Climático
Agricultura Sostenible y Cambio Climático
 
Resumen mesas trabajo
Resumen mesas trabajoResumen mesas trabajo
Resumen mesas trabajo
 
Impacto de las intervenciones agricolas y de salud para reducir la deficienci...
Impacto de las intervenciones agricolas y de salud para reducir la deficienci...Impacto de las intervenciones agricolas y de salud para reducir la deficienci...
Impacto de las intervenciones agricolas y de salud para reducir la deficienci...
 
Agricultura sensible a la nutrición en el Altiplano. Explorando las perspecti...
Agricultura sensible a la nutrición en el Altiplano. Explorando las perspecti...Agricultura sensible a la nutrición en el Altiplano. Explorando las perspecti...
Agricultura sensible a la nutrición en el Altiplano. Explorando las perspecti...
 
El rol de los padres en la nutrición del hogar
El rol de los padres en la nutrición del hogarEl rol de los padres en la nutrición del hogar
El rol de los padres en la nutrición del hogar
 
Scaling up soil carbon enhancement contributing to mitigate climate change
Scaling up soil carbon enhancement contributing to mitigate climate changeScaling up soil carbon enhancement contributing to mitigate climate change
Scaling up soil carbon enhancement contributing to mitigate climate change
 
Impacto del Cambio Climático en la Agricultura de República Dominicana
Impacto del Cambio Climático en la Agricultura de República DominicanaImpacto del Cambio Climático en la Agricultura de República Dominicana
Impacto del Cambio Climático en la Agricultura de República Dominicana
 
BioTerra: Nuevo sistema de monitoreo de la biodiversidad en desarrollo por el...
BioTerra: Nuevo sistema de monitoreo de la biodiversidad en desarrollo por el...BioTerra: Nuevo sistema de monitoreo de la biodiversidad en desarrollo por el...
BioTerra: Nuevo sistema de monitoreo de la biodiversidad en desarrollo por el...
 
Investigaciones sobre Cadmio en el Cacao Colombiano
Investigaciones sobre Cadmio en el Cacao ColombianoInvestigaciones sobre Cadmio en el Cacao Colombiano
Investigaciones sobre Cadmio en el Cacao Colombiano
 
Cacao for Peace Activities for Tackling the Cadmium in Cacao Issue in Colo...
Cacao for Peace Activities for Tackling the Cadmium in Cacao Issue    in Colo...Cacao for Peace Activities for Tackling the Cadmium in Cacao Issue    in Colo...
Cacao for Peace Activities for Tackling the Cadmium in Cacao Issue in Colo...
 
Tackling cadmium in cacao and derived products – from farm to fork
Tackling cadmium in cacao and derived products – from farm to forkTackling cadmium in cacao and derived products – from farm to fork
Tackling cadmium in cacao and derived products – from farm to fork
 
Cadmium bioaccumulation and gastric bioaccessibility in cacao: A field study ...
Cadmium bioaccumulation and gastric bioaccessibility in cacao: A field study ...Cadmium bioaccumulation and gastric bioaccessibility in cacao: A field study ...
Cadmium bioaccumulation and gastric bioaccessibility in cacao: A field study ...
 
Geographical Information System Mapping for Optimized Cacao Production in Col...
Geographical Information System Mapping for Optimized Cacao Production in Col...Geographical Information System Mapping for Optimized Cacao Production in Col...
Geographical Information System Mapping for Optimized Cacao Production in Col...
 
Contenido de cadmio en granos de cacao
Contenido de cadmio en granos de cacaoContenido de cadmio en granos de cacao
Contenido de cadmio en granos de cacao
 
Técnicas para disminuir la disponibilidad de cadmio en suelos de cacaoteras
Técnicas para disminuir la disponibilidad de cadmio en suelos de cacaoterasTécnicas para disminuir la disponibilidad de cadmio en suelos de cacaoteras
Técnicas para disminuir la disponibilidad de cadmio en suelos de cacaoteras
 
Cacao and Cadmium Research at Penn State
Cacao and Cadmium Research at Penn StateCacao and Cadmium Research at Penn State
Cacao and Cadmium Research at Penn State
 
Aportes para el manejo de Cd en cacao
Aportes para el manejo de Cd en cacaoAportes para el manejo de Cd en cacao
Aportes para el manejo de Cd en cacao
 
CENTRO DE INNOVACIÓN DEL CACAO PERÚ
CENTRO DE INNOVACIÓN DEL CACAO PERÚCENTRO DE INNOVACIÓN DEL CACAO PERÚ
CENTRO DE INNOVACIÓN DEL CACAO PERÚ
 
Investigaciones sore Cadmio en el Cacao Colombiano
Investigaciones sore Cadmio en el Cacao ColombianoInvestigaciones sore Cadmio en el Cacao Colombiano
Investigaciones sore Cadmio en el Cacao Colombiano
 
Avances de investigación en cd en cacao
Avances de investigación en cd en cacaoAvances de investigación en cd en cacao
Avances de investigación en cd en cacao
 

Evaluación agronómica y sensorial de fríjol mejorado nutricionalmente en el Cesar

  • 1. EVALUACIÓN AGRONÓMICA Y SENSORIAL DE FRÍJOL (Phaseolus vulgaris L.) MEJORADO NUTRICIONALMENTE EN EL CESAR Adriana Tofiño, Diana Cabal, Rodrigo Tofiño, Aslenis Melo, Helena Pachón
  • 2. INTRODUCCIÓN 55 ppm hierro 20 ppm zinc 89 ppm hierro 2.351 kg/ha (sequía) 39 ppm zinc • Carbohidratos: son el 65%m.s, almidón y polisacáridos, gran fuente de energía. • Proteínas: metionina y lisina • Fibra: • Grasa: mínima, por cada 30 gr frijol – 1 gr de grasa. • Minerales: 50% + hierro: formación de hemoglobina en la sangre. 40% + zinc • Calcio: formación de huesos, evita descalcificación. • Potasio: presión arterial saludable. • Magnesio: buen funcionamiento de músculos y arterias. • Vitaminas A y C: desarrollo de la visión – formación de colágeno.
  • 3. MUNICIPIOS DEL CESAR EN LOS QUE SE REALIZARON PRUEBAS DE ADAPTACIÓN DE FRÍJOLES BIOFORTIFICADOS MESOAMERICANOS Genotipos de semilla ROJAS NEGRAS Se diferencian por ROSADAS MOTEADAS Tipo de planta Tamaño de grano Color de grano Rendimiento Contenido de Hierro y Zinc
  • 4. OBJETIVO IDENTIFICAR PARTICIPATIVAMENTE GENOTIPOS DE FRÍJOL BIOFORTIFICADO CON ALTO POTENCIAL DE ADOPCIÓN POR LOS PRODUCTORES CESARENSES, MEDIANTE EVALUACIONES AGRONÓMICAS, NUTRICIONALES Y SENSORIALES, PARA IMPLEMENTAR EL ESQUEMA DE MERCADO ORIENTADO HACIA EL PROGRAMA DE SEGURIDAD ALIMENTARIA «CORAZÓN CONTENTO» DE LA GOBERNACIÓN DEL CESAR.
  • 5. CARACTERISTICAS EDÁFICAS DE LAS ZONAS DE IMPLEMENTACIÓN DEL FRÍJOL BIOFORTIFICADO
  • 6. METODOLOGÍA FASE I PRUEBAS DE ADAPTACIÓN 35 GENOTIPOS Factores Cualitativos: Tipo de planta precocidad planta Forma grano Altura limite(m.s.n.m) Municipio: Valledupar Municipio: La Paz Municipio: San Diego Resistencia Vereda: El descanso Vereda: Los deseos Vereda: Tocaimo Pruebas de cocción Cuantitativos: Rendimiento Municipio: Pueblo bello Municipio: Codazzi Finca: La Carolina Vereda: 7 de agosto TESTIGO LOCAL
  • 7. METODOLOGÍA FASE I – SELECCIÓN PARTICIPATIVA Desarrollo de encuestas de preferencia, selección participativa de genotipos en días de campo, actividades de divulgación, pruebas sensoriales. Primer foro nacional de alimentos biofortificados y seguridad alimentaria Primer taller nacional de producción sostenible de fríjol.
  • 8. METODOLOGÍA FASE II                                    FASE III ANALISIS DEL  EFECTO  NUTRICIONAL DE  LA INGESTA DE  FRÍJOL  BIOFORTIFICADO Hemograma Pruebas  en sangre Ferritina total Transferrina FASE IV Niños entre  6 – 12 años Evaluación  Física Medidas antropométricas: Talla Peso
  • 9. RESULTADOS PREFERENCIA DE GENOTIPOS DE FRIJOL BIOFORTIFICADO A PARTIR  ENCUESTAS REGIONALES DE CARACTERISTICAS DEL GRANO 30% 24% 5:SMR40, ROJO OPACO 25% PEQUEÑO, RESISTENTENTE AL 20% MOSAICO COMÚN, 2052 17% Kg/ha, 74 Fe, 28 Zn 15% 11% 10% 9% 8%7% Promedio 7% 7% 7% 5%6% 4% 4% 4% 5% 3% 3% 3% 2%1% 3% 3% 3% 2% 3% 1% 0% 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ninguno FRECUENCIA DE CONSUMO DE FRIJOL EN LA ZONA DE  INFLUENCIA DEL PROYECTO 120% 100% 12% 11% 5% 80% 11% casi nunca 60% 100% 89% 100% 91% mensualmente 40% 78% 88% semanalmente 2 ‐ 3 veces 20% 0% diariamente
  • 10. RESULTADOS DIAS DE CAMPO CON SELECCIÓN PARTICIPATIVA DÍA DE CAMPO MARIANGOLA DÍA DE CAMPO LA PAZ PARA LA EVALUACIÓN DEL VIGOR Y SANIDAD DE LOS GENOTIPOS DE FRÍJOL BIOFORTIFIFICADO EN CAMPO, COMPARADO CON LOS TESTIGOS REGIONALES.
  • 11. RESULTADOS SELECCIÓN PARTICIPATIVA DE MATERIALES EN CAMPO DE  ACUERDO CON VIGOR, SANIDAD Y TIPO DE GRANO 25% SMN19: NEGRO PEQUEÑO, 21% RESISTENTE AL 20% MOSAICO, 1965 20% 18% 18% kg/ha, 68 Fe, 28 Zn 15% 15% 13% 13% La Paz 11% 11% 11% 11% Valledupar 10% 5% 0% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
  • 12. RESULTADOS RENDIMIENTO POR LOCALIDADES DEL GERMOPLASMA DE FRÍJOL BIOFORTIFICADO Rendimiento materiales rojos biofortificados (kg/ha)  Rendimiento materiales rojos biofortificados (kg/ha)  Municipio La Paz Municipio Valledupar 1200,00 1800,00 a 1000,00 1600,00 a 1400,00 a ab 800,00 ab ab a 1200,00 abc abc abc a a abc 1000,00 a 600,00 a abc abc 800,00 b b b bc kg/ha 400,00 bc 600,00 b bc bc kg/ha 400,00 c 200,00 200,00 0,00 0,00 MATERIALES DE FRIJOL BIOFORTIFICADO MATERIALES DE FRIJOL BIOFORTIFICADO Rendimiento materiales rojos biofortificados  (kg/ha)  Municipio Pueblo Bello 120,00 a 100,00 80,00 b 60,00 40,00 bc bc bc kg/ha 20,00 bc bc bc bc bc bcd 0,00
  • 13. RESULTADOS RENDIMIENTO POR LOCALIDADES DEL GERMOPLASMA DE FRÍJOL BIOFORTIFICADO
  • 14. RESULTADOS RENDIMIENTO POR LOCALIDADES DEL GERMOPLASMA DE FRÍJOL BIOFORTIFICADO Rendimiento materiales rayados biofortificados  Rendimiento materiales rayados biofortificados (kg/ha)  (kg/ha)  Municipio Valledupar Municipio La Paz a 900,00 1000,00 a a a a 800,00 900,00 a ab 700,00 a 800,00 b 700,00 600,00 600,00 500,00 c 500,00 b 400,00 b 400,00 kg/ha 300,00 c kg/ha 300,00 bc bc bc 200,00 200,00 100,00 100,00 0,00 0,00 MATERIALES DE FRIJOL BIOFORTIFICADO MATERIALES DE FRIJOL BIOFORTIFICADO Rendimiento materiales rayados biofortificados  (kg/ha)  Municipio Pueblo Bello 60,00 a 50,00 40,00 30,00 b b 20,00 10,00 bc bc bc bc kg/ha 0,00
  • 15. RESULTADOS RENDIMIENTO POR LOCALIDADES DEL GERMOPLASMA DE FRÍJOL BIOFORTIFICADO Rendimiento materiales crema biofortificados  Rendimiento materiales crema biofortificados (kg/ha)  Municipio Valledupar (kg/ha)  Municipio La Paz 1200,00 a 1000,00 800,00 a a 700,00 a 800,00 a 600,00 ab b ab 500,00 ab 600,00 400,00 ab b b kg/ha 300,00 400,00 bc b kg/ha bc bc 200,00 100,00 200,00 0,00 0,00 MATERIALES DE FRIJOL BIOFORTIFICADO MATERIALES DE FRIJOL BIOFORTIFICADO Rendimiento materiales crema biofortificados  (kg/ha)  Municipio Pueblo Bello 70,00 a 60,00 50,00 40,00 b 30,00 20,00 b b b b b kg/ha 10,00 0,00
  • 16. RESULTADOS CONTENIDO DE MINERALES EN LOS GENOTIPOS ROJOS  BIOFORTIFICADOS COSECHADOS EN EL CESAR Contenido de Zn (mg/Kg) en materiales de frijol rojo biofortificado en el Departamento del Cesar 45,00 a 40,00 ab abc abc bcd bcd bcd bcd 35,00 bcd bcd cd cd 30,00 d 25,00 20,00 15,00 PROMEDIO 10,00 5,00 0,00 SMR43: ROJO PEQUEÑO, SMR40: ROJO OPACO, PEQUEÑO, RESISTENTE MOSAICO, 2052kg/ha, RESISTENTE AL MOSAICO, 2052 100 Fe, 26 Zn kg/ha, 58 Fe, 28Zn
  • 17. RESULTADOS CONTENIDO DE MINERALES EN LOS GENOTIPOS ROJOS  BIOFORTIFICADOS COSECHADOS EN EL CESAR Contenido de Zn (mg/Kg) en Contenido de Zn (mg/Kg) en materiales de frijol rayado biofortificado   materiales de frijol negro biofortificado   en el Departamento del Cesar en el Departamento del Cesar 45,00 40,00 a a a a a 40,00 35,00 a a a a a a a 35,00 a a a a 30,00 30,00 25,00 b 25,00 b 20,00 20,00 15,00 PROMEDIO 15,00 PROMEDIO 10,00 10,00 5,00 5,00 0,00 0,00 TESTIGO: Zn: 21.68 mg/kg
  • 18. RESULTADOS DISCRIMINACIÓN  TRIANGULAR            PREFERENCIA (Leyva et al, 2010) PANEL SENSORIAL  POR EXPERTOS CON  LOS GENOTIPOS DE  SMN 19 MEJOR  CALIFICACIÓN DE  ACEPTABILIDAD ACUERDO AL TIPO DE  SEMILLA NIÑOS ESCALA HEDONICA CONSUMIDORES SABOR, TEXTURA, CONSISTENCIA ACEPTABILIDAD CON  SUB‐CATEGORIAS  PRODUCTORES DESCRIPTIVAS 4 TIPOS DE FRIJOL
  • 19. RESULTADOS PRUEBA  SENSORIAL  POR ADULTOS Y  SMN 19 NIÑOS DE  BELLO  HORIZONTE  VALLEDUPAR
  • 21. RESULTADOS Criterio de caracterización descriptivas de aceptabilidad Características  Frijol Negro  F.  F.  F.  F. Rojo Biofortificado Valor P según Chi‐ Tradicional (%) Negro  Rayado  Crema  (%) cuadrado Bioforti Bioforti Bioforti ficado ficado ficado (%) (%) (%) Consistencia del caldo 0,043 Espesa 32 20 28 21 20 Aguda 15 5 7 11 8 Cremosa 53 75 65 68 72 Color 0,271 Agradable 92 95 88 90 95 Desagradable 8 5 12 10 5 Olor 0,470 Agradable 83 85 89 90 90 Desagradable  10 8 6 7 9 Indiferente 7 7 5 3 1 Sabor 0,265 Agradable 90 97 92 91 95 Desagradable 10 3 8 9 5 Textura del grano 0,000 Cascaduro 20 10 25 22 15 Duro 15 10 5 6 25 Blando 65 80 70 72 60 Criterios de discriminación triangular  Muestras Valor P según Chi‐ Evaluadores cuadrado A B C 0,003 Panelistas 12 18 70
  • 22. RESULTADOS ENTREGA DE SEMILLA Y KIT DE PRODUCCIÓN CODAZZI LA PAZ PUEBLO BELLO BECERRIL SAN DIEGO VALLEDUPAR
  • 24. Resultados Análisis de Sangre a 95 niños  escolares Bajo (%) Normal(%) Alto(%) Volumen corpuscular medio (VCM ) Hemoglobina 32,98 68,09 0,00 La  anemia microcítica es  Hematocrito 4,26 96,81 0,00 característica de la anemia por  VCM 90,43 10,64 0,00 deficiencia de hierro (Baron et  Plaquetas al, 2007). 0,00 86,17 14,89 Glóbulos rojos 2,13 80,85 18,09 Glóbulos Blancos 4,26 74,47 22,34 Neutrófilos 69,15 19,15 12,77 Linfocitos 10,64 13,83 76,60 Monocitos 6,38 94,68 0,00 Parasitosis - infección Eosinofilos 1,06 9,57 79,79 Basófilos 0,00 98,94 1,06 Hierro 8,79 91,21 0,00 Trasferritina 0,00 98,90 1,06 Ferritina 0,00 100,00 0,00 La mayoría de niños presenta VCM y neutrófilos bajos;  Linfocitos y Eosinofilos Altos
  • 25. POLÍTICA PUBLICA CORAZÓN CONTENTO Volumen Corpuscular Medio (VCM) en 95 niños  95 Valores  Normales 90 85 VCM Caso 80 75 70 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94
  • 26. CONCLUSIONES Se presentaron diferencias significativas tanto en rendimiento como en características sensoriales entre los biofortificados y el testigo regional. Hubo diferencia significativa (P<0,05), en el porcentaje de consumidores que clasificaron (en una escala de uno a cuatro), consistencia del caldo y textura de las cuatro variedades, ejerciendo mayor influencia sobre la aceptabilidad de consumo. Se presentó diferencia estadísticamente importante (P<0.001) en la preferencia de los 273 evaluadores del fríjol biofortificado y el tradicional. Las diferencias sensorial y de preferencia entre las variedades biofortificadas evaluadas y el testigo regional, sugieren una buena aceptación del consumidor por el frijol mejorado nutricionalmente.