SlideShare ist ein Scribd-Unternehmen logo
1 von 32
Úvod do kvalitativního šetření
Mgr. Gabriela Šimková
gsimkova@phil.muni.cz

23. 5. 2013, Pedagogická fakulta MU

Powerpoint Templates

Page 1
„Kvalitativní výzkum je proces hledání
porozumění založený na různých
metodologických tradicích zkoumání
daného sociálního nebo lidského
problému. Výzkumník vytváří komplexní,
holistický obraz, analyzuje různé typy
textů, informuje o názorech účastníků
výzkumu a provádí zkoumání v
přirozených podmínkách.“ (Hendl, 2008)

Powerpoint Templates

Page 2
Výzkumník v
roli detektiva

Powerpoint Templates

Page 3
Základní charakteristiky kvalitativních
výzkumů (Creswell, 2009):
• Přirozené prostředí. Výzkumníci zkoumají lidi v prostředí, ve
kterém informanti zažívají zkoumané problémy/jevy
• Hlavním výzkumným nástrojem je sám výzkumník. Výzkumníci
sbírají data o chování participantů prostřednictvím pozorování
chování, studium dokumentů, hloubkové rozhovory.
• Více zdrojů dat. Kvalitativní výzkumníci využívají kombinace
metod.
• Induktivní logika výzkumu. Kvalitativní výzkumníci tvoří kategorie
a kódy „zezdola nahoru“ – organizováním a kategorizováním
pozorovaných jevů (kategorie nejsou předem dány, ale vyplývají ze
zjištění výzkumníků).
Powerpoint Templates

Page 4
Základní charakteristiky kvalitativních
výzkumů (Creswell 2009):
• Významy určují účastníci výzkumu. Výzkumníkovi jde o to
pochopit, jaké významy věcem a jevům přikládají účastníci
výzkumu.
• Plán výzkumu se vyvíjí v průběhu zkoumání. Na rozdíl od
kvantitativního šetření, v kvalitativním výzkumu nebývá plán sběru
a analýzy dat předem znám.
• Role teorie. „teoretické brýle“, kterými se výzkumníci dívají na
realitu.
• Výzkum je interpretativní. Spíše než o analýze dat hovoříme v
kvalitativním výzkumu o interpretaci.
• Holistický přístup. V kvalitativním výzkumu jde o vytvoření
komplexního obrazu studovaného problému.
Powerpoint Templates

Page 5
Role výzkumníka:
• neoddělitelný od výzkumného přístupu
• zásadním způsobem ovlivňuje výzkum
• ve zprávě o kvalitativním výzkumu by mělo zaznít:
• Jaké má výzkumník předchozí zkušenosti s tématem a vztah k
tématu?
• Jaké má výzkumník vztahy s informanty a místem výzkumu?
• Jaké prostředí bylo vybráno pro výzkum a proč? Jaké aktivity se děly
po dobu výzkumu? Rušil výzkum tyto aktivity nebo probíhal na
pozadí? Byly využity nějaké osoby pro vstup do prostředí (tzv.
gatekeepeři)?
• Jaké etické problémy mohly vyvstat během výzkumu?

Powerpoint Templates

Page 6
Výzkumný protokol
• záznamem o tom, jak probíhal výzkum
• tzv. field notes – terénní poznámky:
• Popisné poznámky – jak vypadalo prostředí, kde se
odehrával výzkum, jaké jsou charakteristiky participantů
• Reflexivní poznámky – osobní myšlenky, spekulace,
vztahy s participanty
Powerpoint Templates

Page 7
Přednosti kvalitativního výzkumu

Nevýhody kvalitativního výzkumu

Získává podrobný popis a vhled při
zkoumání jedince, skupiny, události,
fenoménu.
Zkoumá fenomén v přirozeném prostředí.

Získaná znalost nemusí být zobecnitelná
na populaci.

Umožňuje studovat procesy.

Je obtížnější testovat hypotézy a teorie.

Umožňuje navrhovat teorie.

Analýza dat i jejich sběr jsou často časově
náročné etapy.

Dobře reaguje na místní situace a
podmínky.
Hledá lokální příčinné souvislosti.

Výsledky jsou snadněji ovlivněny
výzkumníkem a jeho osobními
preferencemi.

Je těžké provádět kvantitativní predikce.

Pomáhá při počáteční exploraci
fenoménů.

Powerpoint Templates

Page 8
Cíle
y
lém
b
Pro

Otázky

Od čeho začít?
Powerpoint Templates

Page 9
Výzkumný problém:
Stanovení dobrého výzkumného problému
vyžaduje určitou zkušenost, přehled,
„dozrávání“ a dobrou orientovanost
výzkumníka.

Powerpoint Templates

Page 10
Časté chyby:
 Příliš široké vymezení („Otázky humanizace
vyučování na středních školách“)
 Autor stanovil pouze téma („Problémové vyučování
ve fyzice“)
 Výzkumný problém není hodnotný nebo
smysluplný („Pomáhá domácí příprava rozvoji
žáka?“)
 Výzkumný problém je příliš jednoduchý, triviální
(„Jsou učitelé na základní škole tvořiví?“)
Powerpoint Templates

Page 11
Správná formulace:
„Úloha třídního učitele při stmelování kolektivu třídy.“
„Fyzická obratnost žáků v závislosti na vybavenosti
tělocvičen.“
„Jaká je závislost mezi výsledkem přijímací zkoušky a
úspěšností studia na vysoké škole?“

Powerpoint Templates

Page 12
Stanovení výzkumných otázek:
 pomáhají zaostřit výzkum tak, aby poskytl výsledky
v souladu se stanovenými cíli
 ukazují cestu, jak výzkum vést
1. Jsou dostatečně široké.
2. Neptají se na četnost jevů.
3. Typicky popisuje, jak daný jev vnímají a prožívají
lidé, kteří se jej účastní.

Powerpoint Templates

Page 13
Jak na tvorbu VO:
„Vítají čeští učitelé změny související se
zavedením Rámcového vzdělávacího programu?“
„Jaké postoje vyjadřují čeští učitelé ke změnám
spojeným se zaváděním RVP?“
„Jaké jsou v současnosti výchovné problémy
v rodině?“
„Jak identifikují a vnímají pracovníci pedagogickopsychologických poraden výchovné problémy
v současných rodinách?“

Powerpoint Templates

Page 14
Výběr vzorku:
 záměrný – rozsah se
neurčuje statisticky, ale
řídí se saturací
 Podmnožinou je
kumulativní výběr (snow
ball technika)
 výběr extrémních
případů X výběr případů
s dobrou reputací

Powerpoint Templates

Page 15
Etické otázky kvalitativního výzkumu:

 Soukromí
 Informovaný souhlas
 Emoční bezpečí

Powerpoint Templates

Page 16
Projekt kvalitativní studie (Hendl, 2008):
 Úvod (oblast výzkumu, definice pojmů)
 Přehled literatury (Studie uskutečněné
v minulosti a v současnosti)
 Účel výzkumu a výzkumné otázky
 Metodologie (Plán výzkumu, výběr účastníků,
metody získávání dat, pilotní studie, analýza
dat, časový plán)

Powerpoint Templates

Page 17
Kvalitativní rozhovor:
(strukturovaný otevřený rozhovor, rozhovor s návodem, neformální rozhovor,
fenomenologický rozhovor, narativní rozhovor, epizodické interview, skupinová
diskuse)

 Typy dat: přepis z rozhovorů, fotografie,
audio a videozáznamy a osobní
komentáře
 Sběr dat: naslouchání vyprávění, kladení
otázek a získávání odpovědí.
 Forma: rozhovory (nestrukturované a
polostrukturované), dotazníky
(strukturované rozhovory), škály a testy.
Powerpoint Templates

Page 18
„Vedení kvalitativního rozhovoru je umění i
vědou zároveň. Vyžaduje dovednost,
citlivost, koncentraci, interpersonální
porozumění a disciplínu.“

Powerpoint Templates

Page 19
Typy otázek:
 otázky o zkušenostech nebo chování (týkají
se zpovídané osoby, jde o otázky typu: Kdybych
byl neustále pohromadě se zpovídanou osobou,
co bych viděl, že dělá?)
 o názorech a hodnotách (objasňují, co si lidé
myslí o světě, jaké mají cíle, záměry, touhy a
hodnoty: Co si myslíte? Jaký je váš názor na…?
Co byste si přál?)
 o pocitech (snaží se poznat reakci lidí na jejich
zkušenosti a prožitky. Získáváme emotivní
odpovědi, na to co se stalo: Co tedy cítíte?)
Powerpoint Templates

Page 20
Typy otázek:
 o znalostech (mají objasnit, co subjekt zná, jde
o fakta případu.)
 o vnímání (zjišťují, co dotazovaný viděl nebo
slyšel: Na co se vás vedoucí zeptal, když jste se
s ním setkal?)
 otázky demografické a kontextové (identifikace
jedince - věk, vzdělání, plat, práce)

Powerpoint Templates

Page 21
Zásady vedení interview:
1) Zajišťujeme důkladnou přípravu a nácvik
provedení rozhovoru.
2) Účel výzkumu určuje celý proces interview.
3) V interview máme vytvořit rámec, v němž
se bude moci dotazovaný vyjadřovat pomocí
svých vlastních termínů a svým vlastním
stylem.
4) Vytváříme vztah vzájemné důvěry,
vstřícnosti a zájmu. Jsme citliví k pohlaví, k
věku a kulturním odlišnostem dotazovaného.
Powerpoint Templates

Page 22
Zásady vedení interview:
5) Při přípravě a provedení rozhovoru si
uvědomujeme, že otázky v rozhovoru
nejsou totožné s výzkumnými otázkami.
6) Otázky formulujeme jasným způsobem,
kterému dotazovaný rozumí.
7) Klademe vždy jenom jednu otázku.
8) Otázky doplňujeme sondážními otázkami.

Powerpoint Templates

Page 23
Zásady vedení interview:
9) Dotazovanému dáváme jasně na vědomí, jaké
informace požadujeme, proč jsou důležité a jak
interview postupuje.
10) Nasloucháme pozorně a odpovídáme tak, aby
dotazovaný poznal, že o něj máme zájem.
Necháváme dotazovanému dostatek času na
odpověď.
11) Udržujeme si neutrální postoj k obsahu
sdělovaných dat. Sbíráme data, ale neposuzujeme
osobu.
12) Jsme pozorní a citliví k tomu, jak je dotazovaný
rozhovorem ovlivněn a jak odpovídá na různé otázky.
Powerpoint Templates

Page 24
Zásady vedení interview:
13) Zohledňujeme časové možnosti dotazovaného.
14) Jsme reflexivní, sebekriticky monitorujeme sami
sebe.
15) Po rozhovoru kompletujeme a kontrolujeme své
poznámky, jejich kvalitu a úplnost.

Powerpoint Templates

Page 25
+

-

návratnost dotazníků je velmi
vysoká

velice obtížné

dobré porozumění zkušenosti
a hloubkový popis případů

svěřovány pouze do rukou
profesionálů

umožňuje navrhovat teorie

potíže se zobecňováním
výsledků

umožňuje studovat procesy

Analýza i sběr dat jsou
časově náročné.

hledá lokální příčinné
souvislosti

Výsledky jsou snadno
ovlivnitelné výzkumníkem

Powerpoint Templates

Page 26
Pozor na!
1)
2)
3)
4)
5)

Srozumitelnost otázky
Jednoznačnost otázky
Psychologická přijatelnost
Formulaci
Neverbální projevy

Powerpoint Templates

Page 27
Typy rozhovorů:
Nestrukturovaný rozhovor
Polostrukturovaný rozhovor
Focus Group

Powerpoint Templates

Page 28
Pořadí otázek
• Je vhodné postupovat od
jednoduchých otázek ke
složitějším.
• Po úvodních otázkách nastávají
otázky pro respondenta
bezproblémové či zajímavé.
• Dále otázky náročné a nejtěžší.
• V závěru sociodemografické
otázky.
Powerpoint Templates

Page 29
Vhodné tipy
• Neustále kontrolujte.
• Rozdělte si téma do jednotlivých
tematických úseků.
• Vyzkoušejte si vést rozhovor
nanečisto

Powerpoint Templates

Page 30
Kde získat více informací?
•
•
•
•

•

DISMAN, Miroslav. Jak se vyrábí sociologická znalost.
Praha : Karolinum, 2000.
GAVORA, Peter. Úvod do pedagogického výzkumu.
Brno : Paido, 2000.
MIOVSKÝ, Michal. Kvalitativní přístup a metody v
psychologickém výzkumu. Praha : Grada, 2006.
ŠVAŘÍČEK, Roman & Klára Šeďová. Kvalitativní
výzkum v pedagogických vědách. Praha : Portál,
2007.
HENDL, Jan. Kvalitativní výzkum. Praha : Portál,
2008.
Powerpoint Templates

Page 31
Děkuji za pozornost.
Mgr. Gabriela Šimková
Lektorka informačního vzdělávání CEINVE
gsimkova@phil.muni.cz

Powerpoint Templates

Page 32

Weitere ähnliche Inhalte

Andere mochten auch

Sborník Infokon 2008
Sborník Infokon 2008Sborník Infokon 2008
Sborník Infokon 2008BiblioHelp
 
Sarajevski atentat
Sarajevski atentatSarajevski atentat
Sarajevski atentatzoricahelac
 
Fw-190A-7 Eduard 1/48 ProfiPack
Fw-190A-7 Eduard 1/48 ProfiPackFw-190A-7 Eduard 1/48 ProfiPack
Fw-190A-7 Eduard 1/48 ProfiPackpojistovak
 
2.digitalizace analogového signálu
2.digitalizace analogového signálu2.digitalizace analogového signálu
2.digitalizace analogového signáluolc_user
 
Você é aquilo que entrega
Você é aquilo que entregaVocê é aquilo que entrega
Você é aquilo que entregaDanilo Simões
 
Autorske pravo
Autorske pravoAutorske pravo
Autorske pravoIndicia
 
4 tvořivá dramatika
4 tvořivá dramatika4 tvořivá dramatika
4 tvořivá dramatikazlobivyvlk
 
UniValue hodnotenie ZS 2011/2012
UniValue hodnotenie ZS 2011/2012UniValue hodnotenie ZS 2011/2012
UniValue hodnotenie ZS 2011/2012UniValue
 
HTTPS zdarma a pro všechny - LinuxDays 2015
HTTPS zdarma a pro všechny - LinuxDays 2015HTTPS zdarma a pro všechny - LinuxDays 2015
HTTPS zdarma a pro všechny - LinuxDays 2015tomashala
 
Kommunikation
KommunikationKommunikation
KommunikationBazina
 
8 tipu jak delat lepe webovou analytiku
8 tipu jak delat lepe webovou analytiku8 tipu jak delat lepe webovou analytiku
8 tipu jak delat lepe webovou analytikuJiri Maly
 
Bábovka tříminutová
Bábovka tříminutováBábovka tříminutová
Bábovka tříminutováwistariecz
 

Andere mochten auch (20)

Sborník Infokon 2008
Sborník Infokon 2008Sborník Infokon 2008
Sborník Infokon 2008
 
Alexandrijská knihovna
Alexandrijská knihovnaAlexandrijská knihovna
Alexandrijská knihovna
 
Cir 33 2014
Cir  33 2014Cir  33 2014
Cir 33 2014
 
M S - Tar - 06
M S - Tar - 06M S - Tar - 06
M S - Tar - 06
 
Sarajevski atentat
Sarajevski atentatSarajevski atentat
Sarajevski atentat
 
Závěrečný úkol
Závěrečný úkolZávěrečný úkol
Závěrečný úkol
 
Romani
RomaniRomani
Romani
 
Fw-190A-7 Eduard 1/48 ProfiPack
Fw-190A-7 Eduard 1/48 ProfiPackFw-190A-7 Eduard 1/48 ProfiPack
Fw-190A-7 Eduard 1/48 ProfiPack
 
Play Energy 2012: Biomasa a bioplyn
Play Energy 2012: Biomasa a bioplynPlay Energy 2012: Biomasa a bioplyn
Play Energy 2012: Biomasa a bioplyn
 
2.digitalizace analogového signálu
2.digitalizace analogového signálu2.digitalizace analogového signálu
2.digitalizace analogového signálu
 
Você é aquilo que entrega
Você é aquilo que entregaVocê é aquilo que entrega
Você é aquilo que entrega
 
Cloudové služby GTS
Cloudové služby GTSCloudové služby GTS
Cloudové služby GTS
 
Autorske pravo
Autorske pravoAutorske pravo
Autorske pravo
 
Religiositas
ReligiositasReligiositas
Religiositas
 
4 tvořivá dramatika
4 tvořivá dramatika4 tvořivá dramatika
4 tvořivá dramatika
 
UniValue hodnotenie ZS 2011/2012
UniValue hodnotenie ZS 2011/2012UniValue hodnotenie ZS 2011/2012
UniValue hodnotenie ZS 2011/2012
 
HTTPS zdarma a pro všechny - LinuxDays 2015
HTTPS zdarma a pro všechny - LinuxDays 2015HTTPS zdarma a pro všechny - LinuxDays 2015
HTTPS zdarma a pro všechny - LinuxDays 2015
 
Kommunikation
KommunikationKommunikation
Kommunikation
 
8 tipu jak delat lepe webovou analytiku
8 tipu jak delat lepe webovou analytiku8 tipu jak delat lepe webovou analytiku
8 tipu jak delat lepe webovou analytiku
 
Bábovka tříminutová
Bábovka tříminutováBábovka tříminutová
Bábovka tříminutová
 

Ähnlich wie Zaklady kvalitativniho setreni

Laďka Suchá: Dejte uživatelům slovo
Laďka Suchá: Dejte uživatelům slovoLaďka Suchá: Dejte uživatelům slovo
Laďka Suchá: Dejte uživatelům slovoKISK FF MU
 
Jak se ptát a jak naslouchat
Jak se ptát a jak naslouchatJak se ptát a jak naslouchat
Jak se ptát a jak naslouchatCEINVE
 
Jak na disertaci
Jak na disertaciJak na disertaci
Jak na disertaciAles Neusar
 
Praktické školení “Dotazníková šetření v knihovnách”
Praktické školení “Dotazníková šetření v knihovnách”Praktické školení “Dotazníková šetření v knihovnách”
Praktické školení “Dotazníková šetření v knihovnách”Gabriela Šimková
 
Inspirativní metodika pro pořádání oborových akcí
Inspirativní metodika pro pořádání oborových akcíInspirativní metodika pro pořádání oborových akcí
Inspirativní metodika pro pořádání oborových akcíKISK FF MU
 
Aktivizační metody v pedagogické práci doktorandů
Aktivizační metody v pedagogické práci doktorandůAktivizační metody v pedagogické práci doktorandů
Aktivizační metody v pedagogické práci doktorandůKISK FF MU
 
Prezentace KA 01 Výzkumy / Závěrečná konference projektu Klíče pro život
Prezentace KA 01 Výzkumy / Závěrečná konference projektu Klíče pro životPrezentace KA 01 Výzkumy / Závěrečná konference projektu Klíče pro život
Prezentace KA 01 Výzkumy / Závěrečná konference projektu Klíče pro životNarodniInstitut
 
Oldřich Botlík o celoplošnom testovaní
Oldřich Botlík o celoplošnom testovaníOldřich Botlík o celoplošnom testovaní
Oldřich Botlík o celoplošnom testovanínoveskolstvo.sk
 
Online vzdělávání: od designu k praxi
Online vzdělávání: od designu k praxiOnline vzdělávání: od designu k praxi
Online vzdělávání: od designu k praxiMichal Černý
 
Peer review ve společenských vědách – Ze zkušeností českých akademiků / Olga ...
Peer review ve společenských vědách – Ze zkušeností českých akademiků / Olga ...Peer review ve společenských vědách – Ze zkušeností českých akademiků / Olga ...
Peer review ve společenských vědách – Ze zkušeností českých akademiků / Olga ...MEYS, MŠMT in Czech
 
Výzkum a inovace
Výzkum a inovaceVýzkum a inovace
Výzkum a inovaceAdamHazdra
 
Závěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPIZávěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPIRadka19
 
2.týden - Budování knihovní komunity
2.týden - Budování knihovní komunity 2.týden - Budování knihovní komunity
2.týden - Budování knihovní komunity Barbora Buchtová
 

Ähnlich wie Zaklady kvalitativniho setreni (20)

Metodologie ISK - kvalitativní výzkumy
Metodologie ISK - kvalitativní výzkumyMetodologie ISK - kvalitativní výzkumy
Metodologie ISK - kvalitativní výzkumy
 
Laďka Suchá: Dejte uživatelům slovo
Laďka Suchá: Dejte uživatelům slovoLaďka Suchá: Dejte uživatelům slovo
Laďka Suchá: Dejte uživatelům slovo
 
Moderování testů použitelnosti - Jakub Franc
Moderování testů použitelnosti - Jakub FrancModerování testů použitelnosti - Jakub Franc
Moderování testů použitelnosti - Jakub Franc
 
Výzkumný proces
Výzkumný procesVýzkumný proces
Výzkumný proces
 
Vyzkumy workshop2
Vyzkumy workshop2Vyzkumy workshop2
Vyzkumy workshop2
 
Metodologie ISK - úvod a historie
Metodologie ISK - úvod a historieMetodologie ISK - úvod a historie
Metodologie ISK - úvod a historie
 
Jak se ptát a jak naslouchat
Jak se ptát a jak naslouchatJak se ptát a jak naslouchat
Jak se ptát a jak naslouchat
 
Jak na disertaci
Jak na disertaciJak na disertaci
Jak na disertaci
 
Plány genderové rovnosti
Plány genderové rovnostiPlány genderové rovnosti
Plány genderové rovnosti
 
Praktické školení “Dotazníková šetření v knihovnách”
Praktické školení “Dotazníková šetření v knihovnách”Praktické školení “Dotazníková šetření v knihovnách”
Praktické školení “Dotazníková šetření v knihovnách”
 
Inspirativní metodika pro pořádání oborových akcí
Inspirativní metodika pro pořádání oborových akcíInspirativní metodika pro pořádání oborových akcí
Inspirativní metodika pro pořádání oborových akcí
 
Aktivizační metody v pedagogické práci doktorandů
Aktivizační metody v pedagogické práci doktorandůAktivizační metody v pedagogické práci doktorandů
Aktivizační metody v pedagogické práci doktorandů
 
Prezentace KA 01 Výzkumy / Závěrečná konference projektu Klíče pro život
Prezentace KA 01 Výzkumy / Závěrečná konference projektu Klíče pro životPrezentace KA 01 Výzkumy / Závěrečná konference projektu Klíče pro život
Prezentace KA 01 Výzkumy / Závěrečná konference projektu Klíče pro život
 
Oldřich Botlík o celoplošnom testovaní
Oldřich Botlík o celoplošnom testovaníOldřich Botlík o celoplošnom testovaní
Oldřich Botlík o celoplošnom testovaní
 
Online vzdělávání: od designu k praxi
Online vzdělávání: od designu k praxiOnline vzdělávání: od designu k praxi
Online vzdělávání: od designu k praxi
 
Peer review ve společenských vědách – Ze zkušeností českých akademiků / Olga ...
Peer review ve společenských vědách – Ze zkušeností českých akademiků / Olga ...Peer review ve společenských vědách – Ze zkušeností českých akademiků / Olga ...
Peer review ve společenských vědách – Ze zkušeností českých akademiků / Olga ...
 
Výzkum a inovace
Výzkum a inovaceVýzkum a inovace
Výzkum a inovace
 
Závěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPIZávěrečný úkol KPI
Závěrečný úkol KPI
 
2.týden - Budování knihovní komunity
2.týden - Budování knihovní komunity 2.týden - Budování knihovní komunity
2.týden - Budování knihovní komunity
 
Learning analytics
Learning analyticsLearning analytics
Learning analytics
 

Mehr von CEINVE

Nabidka workshopu Naser V
Nabidka workshopu Naser VNabidka workshopu Naser V
Nabidka workshopu Naser VCEINVE
 
Program - Narodni seminar informacniho vzdelavani V.
Program - Narodni seminar informacniho vzdelavani V.Program - Narodni seminar informacniho vzdelavani V.
Program - Narodni seminar informacniho vzdelavani V.CEINVE
 
Od přednášení ke kurátorství
Od přednášení ke kurátorstvíOd přednášení ke kurátorství
Od přednášení ke kurátorstvíCEINVE
 
Pedagogické teorie v kontextu moderních technologií
Pedagogické teorie v kontextu moderních technologiíPedagogické teorie v kontextu moderních technologií
Pedagogické teorie v kontextu moderních technologiíCEINVE
 
Kam v Brně za informacemi
Kam v Brně za informacemiKam v Brně za informacemi
Kam v Brně za informacemiCEINVE
 
Program NaSer IV.
Program NaSer IV.Program NaSer IV.
Program NaSer IV.CEINVE
 
Nabidka workshopu
Nabidka workshopuNabidka workshopu
Nabidka workshopuCEINVE
 
Odborný text pod kontrolou
Odborný text pod kontrolouOdborný text pod kontrolou
Odborný text pod kontrolouCEINVE
 
Dobrodružství s českým souvětím
Dobrodružství s českým souvětímDobrodružství s českým souvětím
Dobrodružství s českým souvětímCEINVE
 
Co se děje ve větě jednoduché
Co se děje ve větě jednoduchéCo se děje ve větě jednoduché
Co se děje ve větě jednoduchéCEINVE
 
Píšme správně česky
Píšme správně českyPíšme správně česky
Píšme správně českyCEINVE
 
Netradiční prezentace
Netradiční prezentaceNetradiční prezentace
Netradiční prezentaceCEINVE
 
Diplomova prace ocima oponenta
Diplomova prace ocima oponentaDiplomova prace ocima oponenta
Diplomova prace ocima oponentaCEINVE
 
Etika vedecke prace
Etika vedecke praceEtika vedecke prace
Etika vedecke praceCEINVE
 
Tvorba odborneho textu
Tvorba odborneho textuTvorba odborneho textu
Tvorba odborneho textuCEINVE
 
Publikacni cinnost v akademickem prostredi
Publikacni cinnost v akademickem prostrediPublikacni cinnost v akademickem prostredi
Publikacni cinnost v akademickem prostrediCEINVE
 
Pedagogicke minimum s metodami kritickeho mysleni
Pedagogicke minimum s metodami kritickeho mysleniPedagogicke minimum s metodami kritickeho mysleni
Pedagogicke minimum s metodami kritickeho mysleniCEINVE
 
Jak napsat dobry odborny clanek
Jak napsat dobry odborny clanekJak napsat dobry odborny clanek
Jak napsat dobry odborny clanekCEINVE
 
Jak na odborny clanek
Jak na odborny clanekJak na odborny clanek
Jak na odborny clanekCEINVE
 
Jak (ne)psat odborny text
Jak (ne)psat odborny textJak (ne)psat odborny text
Jak (ne)psat odborny textCEINVE
 

Mehr von CEINVE (20)

Nabidka workshopu Naser V
Nabidka workshopu Naser VNabidka workshopu Naser V
Nabidka workshopu Naser V
 
Program - Narodni seminar informacniho vzdelavani V.
Program - Narodni seminar informacniho vzdelavani V.Program - Narodni seminar informacniho vzdelavani V.
Program - Narodni seminar informacniho vzdelavani V.
 
Od přednášení ke kurátorství
Od přednášení ke kurátorstvíOd přednášení ke kurátorství
Od přednášení ke kurátorství
 
Pedagogické teorie v kontextu moderních technologií
Pedagogické teorie v kontextu moderních technologiíPedagogické teorie v kontextu moderních technologií
Pedagogické teorie v kontextu moderních technologií
 
Kam v Brně za informacemi
Kam v Brně za informacemiKam v Brně za informacemi
Kam v Brně za informacemi
 
Program NaSer IV.
Program NaSer IV.Program NaSer IV.
Program NaSer IV.
 
Nabidka workshopu
Nabidka workshopuNabidka workshopu
Nabidka workshopu
 
Odborný text pod kontrolou
Odborný text pod kontrolouOdborný text pod kontrolou
Odborný text pod kontrolou
 
Dobrodružství s českým souvětím
Dobrodružství s českým souvětímDobrodružství s českým souvětím
Dobrodružství s českým souvětím
 
Co se děje ve větě jednoduché
Co se děje ve větě jednoduchéCo se děje ve větě jednoduché
Co se děje ve větě jednoduché
 
Píšme správně česky
Píšme správně českyPíšme správně česky
Píšme správně česky
 
Netradiční prezentace
Netradiční prezentaceNetradiční prezentace
Netradiční prezentace
 
Diplomova prace ocima oponenta
Diplomova prace ocima oponentaDiplomova prace ocima oponenta
Diplomova prace ocima oponenta
 
Etika vedecke prace
Etika vedecke praceEtika vedecke prace
Etika vedecke prace
 
Tvorba odborneho textu
Tvorba odborneho textuTvorba odborneho textu
Tvorba odborneho textu
 
Publikacni cinnost v akademickem prostredi
Publikacni cinnost v akademickem prostrediPublikacni cinnost v akademickem prostredi
Publikacni cinnost v akademickem prostredi
 
Pedagogicke minimum s metodami kritickeho mysleni
Pedagogicke minimum s metodami kritickeho mysleniPedagogicke minimum s metodami kritickeho mysleni
Pedagogicke minimum s metodami kritickeho mysleni
 
Jak napsat dobry odborny clanek
Jak napsat dobry odborny clanekJak napsat dobry odborny clanek
Jak napsat dobry odborny clanek
 
Jak na odborny clanek
Jak na odborny clanekJak na odborny clanek
Jak na odborny clanek
 
Jak (ne)psat odborny text
Jak (ne)psat odborny textJak (ne)psat odborny text
Jak (ne)psat odborny text
 

Zaklady kvalitativniho setreni

  • 1. Úvod do kvalitativního šetření Mgr. Gabriela Šimková gsimkova@phil.muni.cz 23. 5. 2013, Pedagogická fakulta MU Powerpoint Templates Page 1
  • 2. „Kvalitativní výzkum je proces hledání porozumění založený na různých metodologických tradicích zkoumání daného sociálního nebo lidského problému. Výzkumník vytváří komplexní, holistický obraz, analyzuje různé typy textů, informuje o názorech účastníků výzkumu a provádí zkoumání v přirozených podmínkách.“ (Hendl, 2008) Powerpoint Templates Page 2
  • 4. Základní charakteristiky kvalitativních výzkumů (Creswell, 2009): • Přirozené prostředí. Výzkumníci zkoumají lidi v prostředí, ve kterém informanti zažívají zkoumané problémy/jevy • Hlavním výzkumným nástrojem je sám výzkumník. Výzkumníci sbírají data o chování participantů prostřednictvím pozorování chování, studium dokumentů, hloubkové rozhovory. • Více zdrojů dat. Kvalitativní výzkumníci využívají kombinace metod. • Induktivní logika výzkumu. Kvalitativní výzkumníci tvoří kategorie a kódy „zezdola nahoru“ – organizováním a kategorizováním pozorovaných jevů (kategorie nejsou předem dány, ale vyplývají ze zjištění výzkumníků). Powerpoint Templates Page 4
  • 5. Základní charakteristiky kvalitativních výzkumů (Creswell 2009): • Významy určují účastníci výzkumu. Výzkumníkovi jde o to pochopit, jaké významy věcem a jevům přikládají účastníci výzkumu. • Plán výzkumu se vyvíjí v průběhu zkoumání. Na rozdíl od kvantitativního šetření, v kvalitativním výzkumu nebývá plán sběru a analýzy dat předem znám. • Role teorie. „teoretické brýle“, kterými se výzkumníci dívají na realitu. • Výzkum je interpretativní. Spíše než o analýze dat hovoříme v kvalitativním výzkumu o interpretaci. • Holistický přístup. V kvalitativním výzkumu jde o vytvoření komplexního obrazu studovaného problému. Powerpoint Templates Page 5
  • 6. Role výzkumníka: • neoddělitelný od výzkumného přístupu • zásadním způsobem ovlivňuje výzkum • ve zprávě o kvalitativním výzkumu by mělo zaznít: • Jaké má výzkumník předchozí zkušenosti s tématem a vztah k tématu? • Jaké má výzkumník vztahy s informanty a místem výzkumu? • Jaké prostředí bylo vybráno pro výzkum a proč? Jaké aktivity se děly po dobu výzkumu? Rušil výzkum tyto aktivity nebo probíhal na pozadí? Byly využity nějaké osoby pro vstup do prostředí (tzv. gatekeepeři)? • Jaké etické problémy mohly vyvstat během výzkumu? Powerpoint Templates Page 6
  • 7. Výzkumný protokol • záznamem o tom, jak probíhal výzkum • tzv. field notes – terénní poznámky: • Popisné poznámky – jak vypadalo prostředí, kde se odehrával výzkum, jaké jsou charakteristiky participantů • Reflexivní poznámky – osobní myšlenky, spekulace, vztahy s participanty Powerpoint Templates Page 7
  • 8. Přednosti kvalitativního výzkumu Nevýhody kvalitativního výzkumu Získává podrobný popis a vhled při zkoumání jedince, skupiny, události, fenoménu. Zkoumá fenomén v přirozeném prostředí. Získaná znalost nemusí být zobecnitelná na populaci. Umožňuje studovat procesy. Je obtížnější testovat hypotézy a teorie. Umožňuje navrhovat teorie. Analýza dat i jejich sběr jsou často časově náročné etapy. Dobře reaguje na místní situace a podmínky. Hledá lokální příčinné souvislosti. Výsledky jsou snadněji ovlivněny výzkumníkem a jeho osobními preferencemi. Je těžké provádět kvantitativní predikce. Pomáhá při počáteční exploraci fenoménů. Powerpoint Templates Page 8
  • 10. Výzkumný problém: Stanovení dobrého výzkumného problému vyžaduje určitou zkušenost, přehled, „dozrávání“ a dobrou orientovanost výzkumníka. Powerpoint Templates Page 10
  • 11. Časté chyby:  Příliš široké vymezení („Otázky humanizace vyučování na středních školách“)  Autor stanovil pouze téma („Problémové vyučování ve fyzice“)  Výzkumný problém není hodnotný nebo smysluplný („Pomáhá domácí příprava rozvoji žáka?“)  Výzkumný problém je příliš jednoduchý, triviální („Jsou učitelé na základní škole tvořiví?“) Powerpoint Templates Page 11
  • 12. Správná formulace: „Úloha třídního učitele při stmelování kolektivu třídy.“ „Fyzická obratnost žáků v závislosti na vybavenosti tělocvičen.“ „Jaká je závislost mezi výsledkem přijímací zkoušky a úspěšností studia na vysoké škole?“ Powerpoint Templates Page 12
  • 13. Stanovení výzkumných otázek:  pomáhají zaostřit výzkum tak, aby poskytl výsledky v souladu se stanovenými cíli  ukazují cestu, jak výzkum vést 1. Jsou dostatečně široké. 2. Neptají se na četnost jevů. 3. Typicky popisuje, jak daný jev vnímají a prožívají lidé, kteří se jej účastní. Powerpoint Templates Page 13
  • 14. Jak na tvorbu VO: „Vítají čeští učitelé změny související se zavedením Rámcového vzdělávacího programu?“ „Jaké postoje vyjadřují čeští učitelé ke změnám spojeným se zaváděním RVP?“ „Jaké jsou v současnosti výchovné problémy v rodině?“ „Jak identifikují a vnímají pracovníci pedagogickopsychologických poraden výchovné problémy v současných rodinách?“ Powerpoint Templates Page 14
  • 15. Výběr vzorku:  záměrný – rozsah se neurčuje statisticky, ale řídí se saturací  Podmnožinou je kumulativní výběr (snow ball technika)  výběr extrémních případů X výběr případů s dobrou reputací Powerpoint Templates Page 15
  • 16. Etické otázky kvalitativního výzkumu:  Soukromí  Informovaný souhlas  Emoční bezpečí Powerpoint Templates Page 16
  • 17. Projekt kvalitativní studie (Hendl, 2008):  Úvod (oblast výzkumu, definice pojmů)  Přehled literatury (Studie uskutečněné v minulosti a v současnosti)  Účel výzkumu a výzkumné otázky  Metodologie (Plán výzkumu, výběr účastníků, metody získávání dat, pilotní studie, analýza dat, časový plán) Powerpoint Templates Page 17
  • 18. Kvalitativní rozhovor: (strukturovaný otevřený rozhovor, rozhovor s návodem, neformální rozhovor, fenomenologický rozhovor, narativní rozhovor, epizodické interview, skupinová diskuse)  Typy dat: přepis z rozhovorů, fotografie, audio a videozáznamy a osobní komentáře  Sběr dat: naslouchání vyprávění, kladení otázek a získávání odpovědí.  Forma: rozhovory (nestrukturované a polostrukturované), dotazníky (strukturované rozhovory), škály a testy. Powerpoint Templates Page 18
  • 19. „Vedení kvalitativního rozhovoru je umění i vědou zároveň. Vyžaduje dovednost, citlivost, koncentraci, interpersonální porozumění a disciplínu.“ Powerpoint Templates Page 19
  • 20. Typy otázek:  otázky o zkušenostech nebo chování (týkají se zpovídané osoby, jde o otázky typu: Kdybych byl neustále pohromadě se zpovídanou osobou, co bych viděl, že dělá?)  o názorech a hodnotách (objasňují, co si lidé myslí o světě, jaké mají cíle, záměry, touhy a hodnoty: Co si myslíte? Jaký je váš názor na…? Co byste si přál?)  o pocitech (snaží se poznat reakci lidí na jejich zkušenosti a prožitky. Získáváme emotivní odpovědi, na to co se stalo: Co tedy cítíte?) Powerpoint Templates Page 20
  • 21. Typy otázek:  o znalostech (mají objasnit, co subjekt zná, jde o fakta případu.)  o vnímání (zjišťují, co dotazovaný viděl nebo slyšel: Na co se vás vedoucí zeptal, když jste se s ním setkal?)  otázky demografické a kontextové (identifikace jedince - věk, vzdělání, plat, práce) Powerpoint Templates Page 21
  • 22. Zásady vedení interview: 1) Zajišťujeme důkladnou přípravu a nácvik provedení rozhovoru. 2) Účel výzkumu určuje celý proces interview. 3) V interview máme vytvořit rámec, v němž se bude moci dotazovaný vyjadřovat pomocí svých vlastních termínů a svým vlastním stylem. 4) Vytváříme vztah vzájemné důvěry, vstřícnosti a zájmu. Jsme citliví k pohlaví, k věku a kulturním odlišnostem dotazovaného. Powerpoint Templates Page 22
  • 23. Zásady vedení interview: 5) Při přípravě a provedení rozhovoru si uvědomujeme, že otázky v rozhovoru nejsou totožné s výzkumnými otázkami. 6) Otázky formulujeme jasným způsobem, kterému dotazovaný rozumí. 7) Klademe vždy jenom jednu otázku. 8) Otázky doplňujeme sondážními otázkami. Powerpoint Templates Page 23
  • 24. Zásady vedení interview: 9) Dotazovanému dáváme jasně na vědomí, jaké informace požadujeme, proč jsou důležité a jak interview postupuje. 10) Nasloucháme pozorně a odpovídáme tak, aby dotazovaný poznal, že o něj máme zájem. Necháváme dotazovanému dostatek času na odpověď. 11) Udržujeme si neutrální postoj k obsahu sdělovaných dat. Sbíráme data, ale neposuzujeme osobu. 12) Jsme pozorní a citliví k tomu, jak je dotazovaný rozhovorem ovlivněn a jak odpovídá na různé otázky. Powerpoint Templates Page 24
  • 25. Zásady vedení interview: 13) Zohledňujeme časové možnosti dotazovaného. 14) Jsme reflexivní, sebekriticky monitorujeme sami sebe. 15) Po rozhovoru kompletujeme a kontrolujeme své poznámky, jejich kvalitu a úplnost. Powerpoint Templates Page 25
  • 26. + - návratnost dotazníků je velmi vysoká velice obtížné dobré porozumění zkušenosti a hloubkový popis případů svěřovány pouze do rukou profesionálů umožňuje navrhovat teorie potíže se zobecňováním výsledků umožňuje studovat procesy Analýza i sběr dat jsou časově náročné. hledá lokální příčinné souvislosti Výsledky jsou snadno ovlivnitelné výzkumníkem Powerpoint Templates Page 26
  • 27. Pozor na! 1) 2) 3) 4) 5) Srozumitelnost otázky Jednoznačnost otázky Psychologická přijatelnost Formulaci Neverbální projevy Powerpoint Templates Page 27
  • 28. Typy rozhovorů: Nestrukturovaný rozhovor Polostrukturovaný rozhovor Focus Group Powerpoint Templates Page 28
  • 29. Pořadí otázek • Je vhodné postupovat od jednoduchých otázek ke složitějším. • Po úvodních otázkách nastávají otázky pro respondenta bezproblémové či zajímavé. • Dále otázky náročné a nejtěžší. • V závěru sociodemografické otázky. Powerpoint Templates Page 29
  • 30. Vhodné tipy • Neustále kontrolujte. • Rozdělte si téma do jednotlivých tematických úseků. • Vyzkoušejte si vést rozhovor nanečisto Powerpoint Templates Page 30
  • 31. Kde získat více informací? • • • • • DISMAN, Miroslav. Jak se vyrábí sociologická znalost. Praha : Karolinum, 2000. GAVORA, Peter. Úvod do pedagogického výzkumu. Brno : Paido, 2000. MIOVSKÝ, Michal. Kvalitativní přístup a metody v psychologickém výzkumu. Praha : Grada, 2006. ŠVAŘÍČEK, Roman & Klára Šeďová. Kvalitativní výzkum v pedagogických vědách. Praha : Portál, 2007. HENDL, Jan. Kvalitativní výzkum. Praha : Portál, 2008. Powerpoint Templates Page 31
  • 32. Děkuji za pozornost. Mgr. Gabriela Šimková Lektorka informačního vzdělávání CEINVE gsimkova@phil.muni.cz Powerpoint Templates Page 32