Byron Palacios Herrera .

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA
Área Agropecuaria y de Recursos Naturales Renovables
Dirección de Investigaciones
Dinámica de crecimiento de 29 especies
forestales en el Jardín Botánico El Padmi,
Zamora Chinchipe, Ecuador
Dynamic growth of 29 tree species in the
Botanical Garden El Padmi, Zamora Chinchipe,
Ecuador
Loja-Ecuador
2015
Autores:
Ing. Zhofre Aguirre Mendoza. Mg.Sc.
Ing. Byron Palacios Herrera. Mg.Sc.
Ing. Nikolay Aguirre Mendoza. Ph.D
Ing. Néstor León Abad.

Aguirre y Maldonado, 2004; Aguirre, 2008 Guevara et ál. 2004, Arroyo 2007 Aguirre, 2008; Aguirre y León, 2011

Ubicación Zamora Chinchipe
Área (Ha) 103.5
Clima Semi-cálido
húmedo
Altitud
(msnm)
775 – 1150
Precipitación
/promd(mm)
1978
Temperatura
prom/anual
°C
25
°C
Jardín
Botánico
(Ha)
7.5
Zona de vida
(bh-PM)- (bh-T)
Bsv-pm
Ubicación del jardín botánico El Padmi en relación al Ecuador. (Cerón et al., 2003). Cañadas, 1983
Sierra et al.1999

Supervivencia de las especies vegetales plantadas en el jardín botánico El Padmi, periodo
2005-2012.
Especie Plantados Individuos sobrevivientes Sobrevivencia %
Cedrelinga cateniformis 18 8 44,4
Clarisia biflora 18 11 61,1
Dacryodes peruviana 18 0 0,0
Lafoensia vandelliana 18 14 77,8
Nectandra sp. 1 18 8 44,4
Nectrandra membranacea 18 10 55,6
Platymiscium pinnatum 18 15 83,3
Swietenia macrophylla 18 4 22,2
Tabebuia chrysantha 18 0 0,0
Trichilia sp 18 7 38,9
Vitex cymosa 18 7 38,9
198 84 466,7
TOTAL 42,4

Supervivencia de las especies vegetales plantadas en el jardín botánico El Padmi, periodo
2009-2012.
Especie Plantados Individuos sobrevivientes Sobrevivencia %
Albizia sp. 18 17 94,4
Apeiba membranacea 18 17 94,4
Aspidosperma laxiflorum 18 15 83,3
Caryodendron orinocense 18 14 77,8
Cedrela odorata 18 7 38,9
Clarisia racemosa 18 15 83,3
Guarea kunthiana 18 16 88,9
Heliocarpus americanus 18 17 94,4
Jacaranda copaia 18 7 38,9
Ladenbergia oblongifolia 18 13 72,2
Nectrandra sp. 2 18 18 100,0
Ochroma pyramidale 18 8 44,4
Piptocoma discolor 18 17 94,4
Podocarpus tepuyense 18 3 16,7
Pouteria capasifolia 18 13 72,2
Terminalia amazonia 18 15 83,3
Terminalia oblonga 18 13 72,2
Triplaris cumingiana 18 6 33,3
324 231 1283,3
TOTAL 71,3

Supervivencia de las especies forestales plantadas en el jardín botánico El Padmi, periodo
2005-2012.
Supervivencia (%)
38.90
47.63
0.00
Heliófitas (H) Esciófitas (Es) Hemieliofita (Hh)
Gremio ecológico
77.35
57.09
36.84
16.58
-3.68
Supervivencia (%)
Porcentajes de supervivencia de las especies forestales agrupadas en gremios ecológicos
plantadas en año 2005. Los bigotes sobre las barras representan la desviación estándar

Supervivencia de las especies forestales plantadas en el jardín botánico El Padmi, periodo
2009-2012.
Supervivencia (%)
77.73
69.44 70.61
Heliófitas (H) Esciófitas (Es) Hemieliofita (Hh)
Gremio ecológico
109.85
91.97
74.10
56.22
38.35
Supervivencia (%)
Porcentajes de supervivencia de las especies forestales agrupadas en gremios ecológicos
plantadas en año 2009. Los bigotes sobre las barras representan la desviación estándar

1 Cedrelinga cateniformis
2 Clarisia biflora
3 Dacryodes peruviana
4 Lafoensia vandelliana
5 Nectandra sp. 1
6 Nectrandra membranacea
7 Platymiscium pinnatum
8 Swietenia macrophylla
9 Tabebuia chrysantha
10 Trichilia sp
11 Vitex cymosa
9 3 8 10 11 7 2 1 6 4 5
2.09
1.54
1.00
0.45
Salida de Infostat 2013
ESPECIES FORESTALES 2005
-0.10
(IMA) DAPcm
A
A
A
AB
AB AB
AB
AB
AB AB
B

2 Clarisia biflora
5 Nectandra sp. 1
10 Trichilia sp
11 Vitex cymosa
9 3 8 11 10 5 4 1 6 2 7
1.25
0.92
0.60
0.27
-0.06
(IMA) Hm
A
AB
AB
ABC ABC
ABC
ABC
BC BC
C C

2 Clarisia biflora
5 Nectandra sp. 1
10 Trichilia sp
11 Vitex cymosa
3 9 8 6 11 7 2 10 4 1 5
0.09
0.06
0.04
0.02
0.00
(IMA) Vm3
A A A
AB
ABC
ABC
ABC ABC
ABC
BC
C

1 Albizia sp. 7 Guarea kunthiana 13 Piptocoma discolor
2 Apeiba membranacea 8 Heliocarpus americanus 14 Podocarpus tepuyense
3 Aspidosperma laxiflorum 9 Jacaranda copaia 15 Pouteria capasifolia
4 Caryodendron orinocense 10 Ladenbergia oblongifolia 16 Terminalia amazonia
5 Cedrela odorata 11 Nectrandra sp. 2 17 Terminalia oblonga
6 Clarisia racemosa 12 Ochroma pyramidale 18 Triplaris cumingiana
14 5 18 9 15 4 6 11 10 3 16 7 12 17 13 8 1 2
5.48
4.85
4.21
3.57
2.93
2.29
1.65
1.02
0.38
-0.26
DAP (cm)
A
AB AB
ABC ABC ABC
ABCD
ABCDE ABCDE
ABCDE
BCDE BCDE BCDE
BCDE
CDE
DE
E
F

14 5 18 4 12 15 6 11 10 9 16 17 7 2 3 1 8 13
3.02
2.67
2.32
1.97
1.62
1.27
0.92
0.56
0.21
-0.14
H(m)
A
AB
ABC ABC ABCD ABCD
ABCD
ABCD
ABCDE ABCDE
BCDE CDE
CDEF CDEF DEF
EFG
FG
G

14 10 15 5 18 4 3 6 9 7 16 17 13 11 1 2 12 8
0.25
0.22
0.19
0.16
0.13
0.10
0.07
0.05
0.02
-0.01
V (m3)
A A A A A A A A
AB
ABC ABC
ABCD
ABCDE
BCDE
CDE
DE
EF
F

Resumen de la prueba de comparaciones múltiples de Tukey para incrementos en diámetro,
altura y volumen de las 18 especies forestales agrupadas en 3 gremios ecológicos, especies
plantadas en el año 2005.
Gremios Ecológicos
Significancia (p<0,05)
IMA diámetro (cm) IMA altura (m) IMA volumen (m3)
Pioneras
Heliófitas 0,74 a p-valor 0,32 a p-valor 0,02 a p-valor
Hemieliófitas 0,00 a
0,3903
0,00 a
0,3608
0,00 a
0,5380
Clímax Esciófitas 0,89 a 0,54 a 0,03 a
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p<= 0,05.

Hemieliofita H(Hehli)ófitas E(Hs)ciófitas (Es)
1.39
1.02
0.66
0.30
Gremio ecológico
-0.07
IMA diámetro en (cm)
A
A
A
0.048
0.035
0.023
0.010
Hemieliofita (HHehli)ófitas E(Hs)ciófitas (Es)
Gremio ecológico
0.71
0.52
0.34
0.15
-0.03
IMA altura en (m)
A
A
A
Hemieliofita H(Hehli)ófitas E(Hs)ciófitas (Es)
Gremio ecológico
-0.002
IMA volumen en (m3)
A
A
A

Resumen de la prueba de comparaciones múltiples de Tukey para incrementos en diámetro,
altura y volumen de las 18 especies forestales agrupadas en 3 gremios ecológicos, especies
plantadas en el año 2009
Gremios Ecológicos
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (p<= 0,05.
Significancia (p<0,05)
IMA diámetro (cm) IMA altura (m) IMA volumen (m3)
Pioneras
Heliófitas 2,29a p-valor 1,94 b p-valor 0,14 b p-valor
Hemieliófitas 1,87a
0,2952
1,14 ab
0,0803
1,003 a
0,0111
Clímax Esciófitas 1,19a 0,85 a 0,003 a

EsciófitasH (Eems)ieliofita (HHehli)ófitas (H)
3.02
2.54
2.06
1.58
Gremio ecológico
1.10
IMA diámetro en (cm)
A
A
A
0.18
0.14
0.10
0.06
Gremio ecológico
2.39
1.99
1.59
1.18
0.78
IMA altura en (m)
A
AB
B
Gremio ecológico
0.02
IMA volumen en (m3)
A
A
B

Supervivencia de las especies forestales
En este estudio el porcentaje de supervivencia de las especies plantadas en año
2005 fue en promedio de 42,4 %, con dos especies que alcanzaron supervivencias
superiores a 70 % y nueve especies tuvieron sobrevivencia < 70 %. De las 11
especies, nueve son esciófitas es decir que en su hábitat natural no soportan
ambientes abiertos (Suatunce et al., (2009); las hemieliófita y las heliófitas, son
especies que en condiciones naturales soportan y demandan luz solar para su
desarrollo, lo que es confirmado por Lamprech (1990), Dubón y Sánchez (2006),
Aguirre y León (2011) y Barth et al., (2008).
 Por otra parte la supervivencia de las especies plantadas en año 2009 fue en
promedio de 71,3 % con 13 especies que alcanzaron supervivencias > 70 % y
cinco tuvieron sobrevivencia < 70 %. De las 18 especies, ocho son esciófitas
(Suatunce et al., 2009), siete son hemieliófitas y tres son heliófitas que demandan
luz solar para su desarrollo lo que es confirmado por Lamprech (1990), Dubón y
Sánchez (2006), Aguirre y León (2011) y Barth et al., (2008).

Incremento medio anual
 El crecimiento de las especies vegetales maderables es impredecible y está en
función de una serie de variables biofísicas, relacionadas con la calidad del material
de plantación y técnicas de manejo silvicultural (Veillon, 1985; Gunter et al., 2011;
Nieto, 2005). Sin embargo, este crecimiento generalmente es menor en las primeras
fases de establecimiento de las plántulas, debido principalmente al estrés que
experimenta en el proceso de adaptación y prendimiento en el lugar de plantación
(Ramírez et al., 2009). Estos patrones de crecimiento fueron evidenciados en este
estudio, donde las especies estudiadas que fueron plantadas en el año 2005, no
muestran diferencias estadísticamente significativas en crecimiento (IMA),
especialmente entre los tres gremios ni entre las tres variables. Sin embargo para las
especies plantadas el año 2009, si se encontró diferencias significativas entre
gremios y variables, similar comportamiento se registraron en estudios conducidos
por Ramírez et al., (2009). Suatunce et al., (2009), Dubón y Sánchez (2006) y
Delgado et al., (2003)

 De las 11 especies plantadas en el año 2005 existen dos que presentan
sobrevivencia superior al 70 %, éstas son: Platymiscium pinnatum y Lafoensia
vandelliana. Por otra parte de las 18 especies plantadas en año 2009, 13 presentan
una sobrevivencia superior al 70 %, lo cual significa que se han adaptado a las
condiciones climáticas y edáficas del lugar y podrían ser usadas en proyectos de
reforestación y agroforestería en el sur de la amazonia del Ecuador.
 Las especies de mayor crecimiento (IMA) en diámetro, altura y volumen a los 8
años son: Nectandra sp. 1, Cedrelinga cateniformis y Lafoensia vandelliana
(Cuadro 3). Las especies plantadas en año 2009 que presentan mayor crecimiento
(IMA) en diámetro, altura y volumen son: Heliocarpus americanus, Ochroma
pyramidale y Apeiba membraceae
 Las especies forestales de interés comercial y que por lo general son esciófitas,
son difíciles que se adapten fuera del bosque, los resultados en esta investigación
sugieren que es posible su plantación en condiciones ex situ, aunque su
crecimiento tiene una velocidad intermedia como es el caso de: Terminalia
oblonga, Terminalia amazonia, Cedrelinga cataeniformis, Guarea kunthiana y
Clarisia recemosa.

 El grupo de las especies intermedias o hemieliófitas crecen bien en condiciones ex
situ y son una posibilidad para su plantaciones en la región, Apeiba membranacea,
Jacaranda copaia, Ladenbergia oblongifolia, Aspidosperma laxiflorum y
Caryodendron orinocense.
 El incremento (IMA) de tres variables dasométricas estudiadas en este ensayo de 29
especies forestales distribuidas 11 en el año 2005 y 18 en el año 2009, no generaliza
si la especie es representativa para proyectos de reforestación, solo indica la
dinámica de crecimiento que tienen las especies en un periodo determinado de años.
En este ensayo se observa claramente que Ochroma pyramidale el (IMA) al año 4
de plantada es mínimo, sin embargo es una de las especies representativas de las 18
especies tanto en crecimiento de DAP y altura total; así mismo sucede con
Nectrandra membranacea, a los 8 años presento un incremento en (IMA) bajo, sin
embargo de las 11 especies es una de las de mayor altura y DAP. Lo que podría
considerar que estas especies ya empiezan a estacionar su crecimiento en las
variables indicadas, unas a los 4 años y la otra a los 8 años, por lo que seria de suma
importancia seguir monitoreando las especies por lo menos 5 años más.

Byron Palacios Herrera .

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Ähnlich wie Byron Palacios Herrera .

Ähnlich wie Byron Palacios Herrera . (20)

Kürzlich hochgeladen

Kürzlich hochgeladen (20)

Byron Palacios Herrera .