Ett samtal om politik och sociala medier på JMW.

2. Valrörelsen 2010 Hur kan sociala medier användas inom politiken? Vilka fallgropar och möjligheter finns? Kommer de att få en betydelse?

5. Faktum 89% har tillgång till Internet hemma 67% har tillgång till en dagstidning 62% av befolkning använder internet dagligen 80% söker efter information 4 av 10 är medlemmar i sociala nätverk Källa: WII.se

6. Förståelsen för att distribuera sin närvaro

7. Exempel på distribuerad närvaro

8. Olika plattformar för olika politiker

9. Traditionella politiker väljer nya plattformar för påverkan

11. Det pedagogiska ansvaret Vems ansvar är det? Fokus på nytta ej teknik Ingen ”social media-lingo” Inga generella påbud Personligt/privat Hands on how-to Tiden

12. Transparens – hot eller möjlighet?

13. Sociala mediers logik Autenticitet Personlig närvaro Transparens

14. En agenda där inte räckvidd styr Vårt liv, våra erfarenheter Våra tankar, erfarenheter, åsikter Inte bara konsumentens och den passive väljarens Vi är medskapare av det liv politiken ytterst syftar till att bygga

15. 15 400 000 svenskabloggar Vardagsliv Politiker Opinionsbildare Specialintressensåsomhälsa, teknik, mat etc

16. 16

17. Trivialisering av traditionella medier

18. Jakten på scoopet

19. Dörröppnare

20. Det handlar om mötet – oavsett plattform Oberoendeavtid och plats Relationerfördjupas Samtalförlängs

21. Vill politiken ha större inflytande? Klararpolitikenflerröster? Klararpolitikenfleråsikter? Klararpolitikenstörredelaktighet?

22. Faktum: traditionell politik i en ny verklighet Utgångspunkt: ”Människor vill prata politik” Alla kan delta Nätet är bärare av verkligheten - också Demokratisk förändringsprocess

23. Idagärdetovant - imorgonvardag. Socialamedierär en verklighet, inteett val. Detsomhänderpånätethänder i verkligheten Handlarinteomteknikutannytta. Förändrar, utmanarochskaparmöjligheter.