Презентация в рамките на RogueConf 2013 за проекта http://computoser.com и за предизвикателствата пред компютърно-генерираната музика

1. Компютри, музика и
интердисциплинарност

2. Vanity Slide
• Божо
• Програмист, от миналата седмица
безработен
• Stackoverflow “celebrity”
• Живея в центъра 

3. До момента?
• Генериране на музика vs signal processing
• 57-ма година “Illiac Suite”
• Множество експерименти
• Компютърно-асистирана композиция
• Университетски проекти - Iamus
• Open-source проекти – SoundHelix
• Като цяло – аз не съм доволен от
резултатите 

4. Подходи
• Рекомбиниране на семпли – unleash the fruity
loops. Още Моцарт на времето...
• Интерпретиране на математически функции,
редици, и др.
• Еволюционни (самообучаващи се) алгоритми
• Статистически подход
• Композиторски правила в алгоритъма
• Използване на външна информация – туитове,
околен шум, движения, снимки, и др.

5. Защо нищо не работи?
• Какафония
• Липса на вариативност – при краен брой
семпли
• Безинтересна музика – при екслузивно
базиране на статистика.
• Външни данни = готин начин за seed-ване
на random-а.

6. Математически подход
• Музиката „под повърхността“
– хармонични редици
– равно-темпериран строй
• Композицията без музикални правила =
шум

7. Computoser.com
• Става ли?

8. Моят подход
• Статистика – анализ на база от произведения
за извеждане на вероятности (интервали,
продължителности). Намалява нуждата от
еволюционен алгоритъм, невронни мрежи и
др.
• Вериги на Марков – сложно име за простото
използване на горната статистика за вземане
на решения
• Множество композиторски правила, които
рамкират избора на характеристиките на
следващия тон.

9. Цел?
• Създаване на мелодии, приятни за слушане
• Даване на база на композитори за
надграждане над генерираната музика
(creative commons)
• Почти безплатно stock audio

10. Технически особености
• Java 
• midi (JMusic) ->
• wav (javax.sound) ->
• MP3 (ffmpeg) ->
• HTML5/flash browser player
• EC2
• Real-time? Тежко...
• Scheduled job

11. Защо не Open Source?
• Щото съм алчен 
• Защото практиката до момента е показала,
че такива нишови проекти не печелят много
от факта, че са open source.
• Защото кодът на места е грозен и да не се
излагам
• В един момент може би ще стане open
source

12. Защо този проект е интересен?
• Open-ended – няма момент, в който да се
обяви за „завършен“. Няма подход, приет
за „верен“.
• Изисква много специфични знания в област,
различна от програмиране (domain
knowledge)
• Нещо различно от бизнес-софтуера, за
който ни плащат да работим.

13. Интердисциплинарност
• Бизнес софтуер; задълбочени знания в
различни области.
• Експерти в различни области?
• Областта на софтуера ви интересна ли ви?
• Комбинацията между общо софтуерно
инженерство и нишова област е
мотивираща...поне за мен.
• Иска четене и гимнастика на мозъка 

14. • Въпроси и разсъждения?