CMD 7 - Rekalde Informe de resultados de las valoraciones y aportaciones en los foros web y en la segunda sesión deliberación

Informe de resultados de las
valoraciones y aportaciones en los
foros web y en la segunda sesión
deliberación

Consejo Municipal de Distrito 7 - Rekalde

Sumario
A. Datos de participación................................................................................. 4
A.1 Participación en foros web .................................................................... 4

A. 2 Participación en sesión de deliberación ............................................. 4

A.3 Asistentes a la segunda sesión ............................................................ 4

B. Presentación de los resultados de la participación en foros web y
sesión de deliberación ..................................................................................... 6

CAPÍTULO 1.- Contexto Territorial en la escala supramunicipal.................. 9
C1.T1. EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA CIUDAD ........................................ 9

C1.T2. LA IMPORTANCIA DE LA PLANIFICACIÓN URBANA EN LA

REVISIÓN DEL P.G.O.U. .............................................................................. 14

C1.T3. BILBAO EN LAS DIFERENTES ESCALAS .................................... 18

CAPÍTULO 2.- Dinámicas Demográficas y Caracterización Socio-Espacial
......................................................................................................................... 22
C2.T1. DINÁMICAS METROPOLITANAS Y EL PAPEL CENTRAL DE

BILBAO ........................................................................................................ 22

C2.T2. DINÁMICA DEMOGRÁFICA RECIENTE ......................................... 25

C2.T3. INMIGRACION.................................................................................. 28

CAPÍTULO 3.- Dinámicas Sociolaborales y la Base Productiva ................. 31
C3.T1. CENTRALIDAD ECONÓMICA DE BILBAO .................................... 31

C3.T2. ESTRUCTURA ECONÓMICA DE LA CIUDAD. ESPECIALIZACIÓN

SECTORIAL ................................................................................................. 34

C3.T3. LOCALIZACIÓN DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS. SUELO ........ 38

C3.T4. LA NUEVA ECONOMÍA URBANA DEL CONOCIMIENTO .............. 41

CAPÍTULO 4.- Movilidad y Transporte .......................................................... 44
C4.T1. INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS ........................................ 44

C4.T2. TRANSPORTE PÚBLICO ................................................................ 47

C4.T3. PEATONALIDAD. RUTAS CICLABLES .......................................... 50

C4.T4. APARCAMIENTOS ........................................................................... 52

Informe de resultados [Consejo Municipal de Distrito 7 - Rekalde] 2

CAPÍTULOS 5 y 6.- Medio Físico y Natural. Suelo no urbanizable ............. 55
C5-6.T1. INTERACCIÓN ENTRE EL MONTE Y LA CIUDAD. ..................... 55

C5-6.T2. DESARROLLO SOSTENIBLE E IMPACTO AMBIENTAL ............ 60

CAPÍTULOS 7 Y 8.- Espacios Libres y Zonas Verdes. Los Equipamientos 63
C7-8.T1. CRECIMIENTO DE ESPACIOS LIBRES Y ZONAS VERDES DEL

MUNICIPIO ................................................................................................... 63

C7-8.T2. LAS LADERAS NORTE Y SUR: ARTXANDA, Y ARRAIZ-

PAGASARRI. LOS PARQUES FORESTALES, EL ANILLO VERDE Y EL

GRAN RECORRIDO .................................................................................... 67

C7-8.T3. LOS EQUIPAMIENTOS EN LA CIUDAD ...................................... 69

CAPÍTULO 9.- Parque Residencial ................................................................ 71
C9.T1. DINAMICA DE MERCADO. OFERTA DE VIVIENDA ....................... 71

C9.T2. LA NECESIDAD DE ADAPTACIÓN DEL PARQUE DE VIVIENDAS74

CAPÍTULO 10.- El Patrimonio Urbanizado y Edificado ............................... 78
C10.T1. BILBAO, CIUDAD CONSOLIDADA. LA REGENERACIÓN Y

REHABILITACIÓN ....................................................................................... 78

C10.T2. EL PATRIMONIO. LA PROTECCIÓN DE LA EDIFICACIÓN ......... 80

Informe de resultados [Consejo Municipal de Distrito 7 - Rekalde] 3

A. Datos de participación

A.1 Participación en foros web

Personas a las que se les ha facilitado las 31
claves para activar la cuenta y participar en
los foros web
Personas usuarias que han activado su 21
cuenta
Personas usuarias que han participado (vía 19
foros web y formularios papel)
Personas usuarias que han realizado 14
comentarios
Total de valoraciones 1.827
Total de comentarios 340

A. 2 Participación en sesión de deliberación

Personas asistentes 13
Número de afirmaciones puestas a 30
deliberación
Total de valoraciones 330

A.3 Asistentes a la segunda sesión

Participantes en la sesión:
Nombre Entidad

Alberto Aurrekoetxea Revuelta EAJ-PNV
Carmelo Sánchez Alegría EAJ-PNV
Javier Udaondo Guridi EAJ-PNV
Patxi Xabier Fernández Monje BILDU
Rakel GoñI Lakar BILDU
Jesús Sanz Salamanca PP
Oscar Mijangos Ortega PP
Josu Gonzalez Egaña PSE-EE
MªJosé Fernández López Asoc. Vecinos de Rekalde
Pedro Castañares Muñoz Asoc. Vecinos Peñascal

Informe de resultados [Consejo Municipal de Distrito 7 – Rekalde] 4

Arantza Rodriguez Largo Grupo de Vecinos Artazu Goikoa
Juan Mª Zulaika Aizpurura Asoc. Vecinos Iralabarri
Guillermo Agudo Portell Asoc. Vecinos Iralabarri

Responsables del equipo técnico de la oficina del PGOU y del equipo de participación y
comunicación del proceso participativo de la Revisión del PGOU de Bilbao:
Nombre Responsabilidad

Mauro Valdivieso Area de Urbanismo, Vivienda y Medio
Ambiente (Oficina PGOU)
Susana Ruiz Area de Urbanismo, Vivienda y Medio
Andoni Ituarrizaga Area de Urbanismo, Vivienda y Medio
Ignacio Villate UTE Delibera- Agoranet
Asier Gómez UTE Delibera- Agoranet
Martí Olivella UTE Delibera- Agoranet
Dani Duocastella UTE Delibera- Agoranet


B. Presentación de los resultados de la participación en
foros web y sesión de deliberación

Aspectos preliminares

A continuación se presentan todas las afirmaciones (99) de los diferentes temas y
capítulos del Resumen Ejecutivo del Prediagnótico de la Revisión del P.G.O.U de Bilbao
que se han llevado a deliberación por medio de foros web a lo largo de 15 días. Durante
este tiempo los miembros de los Consejos Municipales han podido valorar y hacer
comentarios (específicos y generales) sobre cada una de las afirmaciones.
Cada capítulo está compuesto por varios temas y por sus respectivas afirmaciones. En
cada tema se presentan las afirmaciones ordenadas por el grado de acuerdo por medio
de un gráfico donde se indica el grado de aceptación.
Ejemplo de gráfico de resultados:

(3 / 60%) (1 / 20%) (1 / 20%)

Valoraciones: 5

En función de los comentarios y los grados de acuerdo, se presentan propuestas de
modificación de la afirmación inicial que intenta recoger las diferentes aportaciones. Estas
afirmaciones modificadas son las trabajadas en las sesiones de deliberación.

A continuación presentamos un ejemplo de afirmación modificada y trabajada en la sesión
de deliberación:

3.4. Aprovechando las singularidades y potencialidades del ámbito Bilbao-Bizkaia, nuestra
ciudad tiene la oportunidad de ser un gran polo de innovación, conocimiento, creatividad y
talento.

(5 / 100%)

Valoraciones: 5
Comentarios:
Para hacer realidad esa oportunidad, hay que impulsar la educación de los ciudadanos, en todos los
niveles desde Infantil, Secundaria, F.P., Universidad y Formación Permanente o continua.
Escrito por i.imaz el 14/11/2012


Modificación de la afirmación con los comentarios:
talento. Dicha oportunidad se debe impulsar desde muchos ámbitos, entre otros los
educativos y formativos (Infantil, Secundaria, F.P., Universidad y Formación
Permanente o continua).
[3]
Grados de acuerdo en relación a la modificación de la afirmación:

(6 / 100%)

Valoraciones: 6

Tal y como se puede observar se utilizan diferentes colores y tipos de letra para distinguir
las diferentes aportaciones realizadas.

Aquellas propuestas de modificación de las afirmaciones que tienen un número en
amarillo ([1]) en la parte inferior derecha han sido tratadas en la sesión de deliberación.
Además se ha utilizado otro indicador cromático para destacar las afirmaciones iniciales
que han sido trabajadas. Podréis encotrar una marca de color azul como esta: 1.2.
En las afirmaciones tratas en la sesión de deliberación podemos encontrar diferentes
actuaciones que quedan reflejadas por diferentes colores.

En primer lugar, se ha marcado en azul el número de la afirmación que se ha trabajado en
la sesión (ejemplo: 1.2.). Seguidamente, se presenta el enunciado de la afirmación inicial
con el gráfico de resultados de los grados de consenso y con los comentarios recogidos
en los foros web (en cursiva).

En general, en base a los comentarios y aportaciones se formula una propuesta de
modificación de la afirmación inicial.

Esta nueva formulación la encontramos en el apartado “Modificación de la afirmación con
los comentarios” (resultado de los comentarios sobre la afirmación inicial). En este
apartado se pueden observar diferentes aportaciones resaltadas en diferentes colores:

- Las palabras en negrita y marcadas en color azul son las propuestas de nuevas
incorporaciones basadas en los comentarios realizados por los participantes en los
foros web.
- En algunos casos toda la afirmación está marcada en azul. Eso significa que se ha
modificado gran parte del texto inicial.
- Las aportaciones realizadas en la misma sesión de deliberación se añaden en
verde a la propuesta de afirmación reformulada. Se recogen aquellas
modificaciones más adecuadas y que permitan llegar un mayor grado de
aceptación sobre la afirmación tratada. Las nuevas incorporaciones son


comentadas, si es el caso, por los técnicos de la oficina del PGOU del
Ayuntamiento de Bilbao.

- En otros casos se marcan en rojo aquellos conceptos o palabras que se proponen
suprimir.

- Por otro lado, en amarillo, se marcan aquellos comentarios que pueden dar pie a
una nueva afirmación o modificación de afirmación. En algunos casos se utiliza el
color amarillo para aclarar aspectos que no quedan bien definidos en los
comentarios o en la misma afirmación.

Las aportaciones de los participantes en la sesión se pueden encontrar en los annexos del
informe (ver Anexos.Acta con intervenciones). Se presentan los principales comentarios
para mostrar las diferentes posturas de los participantes en relación a una afirmación o
tema.

Una vez recogidos los comentarios y aportaciones los participantes valoran (por medio de
unas tarjetas de colores) la modificación de la afirmación. El gráfico de la valoración se
puede ver en el apartado “Grados de acuerdo en relación a la modificación de la
afirmación”

Cabe destacar que en algunos casos, en función de la complexidad de la afirmación, se
confecciona más de una propuesta de modificación de afirmación para recoger mejor el
grado de consenso. En algunos casos, para llegar a un mayor consenso se realiza más
de una ronda de valoraciones.

En algunos casos se marca en azul aquellos comentarios generales (realizados en los
foros web) que han sido incorporados como comentarios específicos en relación a una de
las afirmaciones de un tema. Estos comentarios se muestran nuevamente en el apartado
de comentarios general del foro marcados en gris, para diferenciarlos de los otros
comentarios que no han sido mencionados o mostrados anteriormente.

En algunas ocasiones se recogen algunas aportaciones de algunos comentarios
realizados para añadirlas en las afirmaciones ampliadas sin ser llevadas a deliberación.
Estas aportaciones son coloreadas en verde y se incorporan porque son matices que
refuerzan y/o complementan la afirmación inicial.

Las traducciones al castellano de los comentarios realizados en euskera están marcadas
en granate.


CAPÍTULO 1.- Contexto Territorial en la escala
supramunicipal

C1.T1. EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA CIUDAD

1.1. La planificación urbanística no fue capaz de abarcar las necesidades de demanda de
servicios residenciales y urbanísticos derivadas de la explosión demográfica de mediados
de siglo XX. Esta situación generó crecimientos desordenados no siempre bien
integrados.

(17 / 89%) (2 / 11%)

Valoraciones: 19

1.2. A pesar de ello, o quizás por ello, una de los mayores encantos de Bilbao es la
diversidad de sus barrios y zonas, con identidad propia.

(9 / 47%) (5 / 26%) (5 / 26%)

Valoraciones: 19
Auzo askotan kutsu berezi hori ez da inondik inora zaintzen (arrazoi ezberdinak izan daitezke) nire
ustez uniformizazio gehiegi dago, hiri erdiko modelo turistiko/zerbitzukoarekin lotuta dagoenak ez du
berez balio auzoetarako eta auzoen xarma galtzen da.
En muchos barrios ese aspecto especial no se cuida (por distintos motivos), en mi opinión hay demasiada
uniformización, el modelo turístico/servicios del centro de la ciudad no vale de por sí para todos los
barrios y se pierde el atractivo de los barrios.

Escrito por px.fernandez el 14/11/2012

la diversidad de los barrios es buena pero no es el encanto por el cual la gente se acerque a ellos.
Escrito por f.arevalo el 21/11/2012

el encanto por el cual la gente se acerque a ellos no es la diversidad
Escrito por mj.fernandez el 22/11/2012

La diversidad de los barrios es buena pero no es el encanto por el cual la gente se acerque a ellos.

A pesar de ello. Se realizaron autenticas barbaridades como construir las torres de Zabalburu en zona
verde.
Escrito por jl.blanco el 22/11/2012



1.2 La diversidad de los barrios y zonas de Bilbao, con identidad propia, es una de
sus principales características que no debe perderse con la uniformización propia
del modelo servicios propios del turismo.
[1]

(1/ (1 /
(12 / 86%)
7%) 7%)

Valoraciones: 14

1.3. El centro de la ciudad se ha ido extendiendo a otras zonas y barrios. Actualmente ya
no se identifica al centro sólo con el distrito de Abando, sino que alcanza zonas como el
Casco Viejo, San Pedro de Deusto y Basurto.

(2 / 11%) (7 / 37%) (10 / 53%)

Valoraciones : 19

Es cierto que el centro de la ciudad se ha extendido, pero también es cierto que casi todo el mundo
cuando habla del centro lo hace refiriéndose al distrito de Abando e Indautxu y poco más.
Escrito por j.udaondo el 12/11/2012

NO CONSIDERO QUE DEUSTO Y BASURTO FORMEN PARTE DEL CENTRO DE LA CIUDAD.
Escrito por a.rodriguez el 13/11/2012

Como no sea por la cercanía de algunas construcciones. No veo el centro por Deusto y por Basurto
Escrito por p.castañares el 13/11/2012

Alde Zaharra, San Pedro, Deustu, Basurto, Errekalde, Uribarri gertuago edo urrunago egon daitezke,
baina nik ez nituzke hiriko erdigunetzat hartuko.
Casco Viejo, San Pedro de Deusto, Basurto, Rekalde, Uribarri pueden estar más cerca o más lejos, pero
yo no los situaría en el centro.


ENTENDIENDO LA FILOSOFIA DE LA AFIRMACION, ME PARECE QUE ES UN POCO
EXAGERADO ENSANCHAR EL CENTRO HASTA DEUSTO O BASURTO.
Escrito por j.gonzaleze el 20/11/2012

No considero que ni Deusto ni Basurto formen parte del centro y no creo que la gente en general lo


considere así.
Escrito por n.villamediana el 21/11/2012

1.3. Es evidente que las actuaciones realizadas por Ría 2000 implican a varias administraciones y sólo con
la colaboración interinstitucional se han podido abordar. Pero las actuaciones realizadas casi han acabado
con el terreno público que disponía la ciudad, realizando actuaciones muy cuestionables (caso de Amezola).


1.3. El centro de la ciudad desde el punto de vista de la actividad económica, de la
movilidad y de los servicios se ha ido extendiendo a otras zonas y barrios más allá del
distrito de Abando. En este sentido podemos considerar que alcanza a algunas zonas
del Casco Viejo, San Pedro de Deusto y Basurto.
[2]

(9/ 69%) (1/ 8%) (3 / 23%)

Valoraciones: 13

1.4.La regeneración urbana por la que se conoce a Bilbao no hubiera sido posible sin la
colaboración inter-institucional: Bilbao Ría 2000 (Gobierno Central, Gobierno Autonómico,
Diputación Foral de Bizkaia y Ayuntamiento de Bilbao).

(1 /
(10 / 53%) (8 / 42%)
5%)

Valoraciones : 19

La colaboración entre las instituciones de aquí sí que ha sido necesaria e imprescindible, no así la
colaboración del gobierno central.

Faltaría la ciudadana. Pues es la que al final da validez a todas estas trasformaciones y la que las
fomenta.

En el punto 1.4 creo que no solo se debe hacer referencia a la colaboración institucional. Creo que la
colaboración ciudadana por medio de las asociaciones de vecinos han hecho que las instituciones
conozcan ciertas necesidades más reales de posible regeneración
Escrito por c.sanchez el 20/11/2012

esa regeneración podría haber sido de otra manera con la colaboración ciudadana


La colaboración siempre es positiva y sin la colaboración del Gobierno Central el desarrollo actual de
zonas como Abandoibarra y Amézola, en el caso de nuestro Distrito, no hubiera sido posible
Escrito por j.sanz el 22/11/2012

esa regeneración debería de ser con la colaboración ciudadana también y no solo con colaboración
privada

colaboración ciudadana por medio de las asociaciones de vecinos han hecho que las instituciones conozcan
ciertas necesidades más reales de posible regeneración.

Creo que a pesar de que la colaboración ciudadana es imprescindible para el desarrollo de cualquier punto
de la ciudad, hay ocasiones (ej:el tranvia en Rekalde) en las que puede ser perjudicial para el barrio.
Bilboko ezagutza lortzeko ezinbestekoa da hiritarren iritziak kontuan hartzea. Instituzioen interesak eta
hiritarrenak ez datoz beti bat, ezta alderantziz ere jakina. Auzo elkarteen eta gainerako elkarteen
ekarpenak baliogarriak izan dira oso.

Para lograr el conocimiento de Bilbao es necesario tener en cuenta la opinión de la ciudadanía. Los
intereses de las instituciones y de la ciudadanía no siempre coinciden, ni al contrario tampoco. Las
aportaciones de las asociaciones de los barrios y de otro tipo de asociaciones han sido muy valiosas.


La colaboración interinstitucional es necesaria pero la de Ria2000 se guía por unos criterios totalmente
economicistas que olvidan las necesidades sociales.
Escrito por jm.zulaika el 21/11/2012


1.4. La regeneración urbana por la que se conoce a Bilbao no hubiera sido posible sin la
colaboración inter-institucional: Bilbao Ría 2000 (Gobierno Central, Gobierno
Autonómico, Diputación Foral de Bizkaia y Ayuntamiento de Bilbao). Esta regeneración
podría haber sido de otra manera con la colaboración ciudadana.
[3]

(3/ (2 /
(8/ 62%)
23%) 15%)

Valoraciones: 13


Comentarios generales del foro
colaboración ciudadana por medio de las asociaciones de vecinos han hecho que las instituciones conozcan
ciertas necesidades más reales de posible regeneración.

Creo que a pesar de que la colaboración ciudadana es imprescindible para el desarrollo de cualquier punto
de la ciudad, hay ocasiones (ej:el tranvía en Rekalde) en las que puede ser perjudicial para el barrio.

Bilboko ezagutza lortzeko ezinbestekoa da hiritarren iritziak kontuan hartzea. Instituzioen interesak eta
hiritarrenak ez datoz beti bat, ezta alderantziz ere jakina. Auzo elkarteen eta gainerako elkarteen
ekarpenak baliogarriak izan dira oso.

Para lograr el conocimiento de Bilbao es necesario tener en cuenta la opinión de la ciudadanía. Los
intereses de las instituciones y de la ciudadanía no siempre coinciden, ni al contrario tampoco. Las
aportaciones de las asociaciones de los barrios y de otro tipo de asociaciones han sido muy valiosas.


1.2 la diversidad de los barrios es buena pero no es el encanto por el cual la gente se acerque a ellos.

Las urbanizaciones posteriores a la guerra fueron un desastre: Otxarkoaga, Santutxu, Rekalde, etc. De
encanto, nada.

La colaboración interinstitucional es necesaria pero la de Ria2000 se guía por unos criterios totalmente
economicistas que olvidan las necesidades sociales.

1.2. A pesar de ello. Se realizaron autenticas barbaridades como construir las torres de Zabalburu en zona
verde.
1.3. Es evidente que las actuaciones realizadas por Ría 2000 implican a varias administraciones y sólo con
la colaboración interinstitucional se han podido abordar. Pero las actuaciones realizadas casi han acabado
con el terreno público que disponía la ciudad, realizando actuaciones muy cuestionables (caso de Amezola).


C1.T2. LA IMPORTANCIA DE LA PLANIFICACIÓN URBANA EN LA REVISIÓN
DEL P.G.O.U.

2.1. El Plan General tiene un papel protagonista en la asignación de usos en la ciudad, en las
transformaciones urbanísticas, en las obligaciones de mantenimiento y rehabilitación de las
edificaciones existentes, todos ellos factores significativos para mejorar la calidad de vida de la
ciudadanía.

(17 / 89%) (2 / 11%)

Valoraciones : 19

En el PGU se deberían especificar los posibles puntos de interés de otras instituciones, para hacer un
seguimiento del cumplimiento de sus compromisos,

Ados. Ezinbestekoa da aurrez aurretik jakitea zenolako mugak dauden eta norenak diren eskumenak,
plangintzak errotik baldintzaturik jaio ez daitezen.
De acuerdo. Es imprescindible conocer los límites que existen y de quién son las compentencias, para que
los planes no nazcan condicionados desde la raíz.


2.2. El principio de desarrollo sostenible económico, social y medioambiental, entendido como
aquel que satisface las necesidades actuales sin comprometer las necesidades futuras, juega
un importante papel en la elaboración del Plan General.

(1 / (1 /
(17 / 89%)
5%) 5%)

Valoraciones : 19

Todo depende del consenso y compromiso con el Plan que se elabore.


2.3. A pesar del importante papel que tiene que jugar la participación ciudadana para revisar y
mejorar la planificación urbanística, ésta debe tener en cuenta las limitaciones administrativas y
las realidades económicas poco modificables, que vienen establecidas en los marcos
económicos y de la ordenación del territorio, cuyas competencias corresponden a otras
administraciones.

(5 / 26%) (11 / 58%) (3 / 16%)

Valoraciones : 19
Se debe hacer más presión ante las demás administraciones en muchos temas. Por ejemplo, ante
Diputación con el tema de la autopista, tanto para acelerar el derribo, como mientras tanto para que nos sea una
ducha constante para todos los usuarios de la plaza y frontones adyacentes.
Escrito por r.goñi el 14/11/2012

Por eso, los ciudadanos deben conocer esas limitaciones, para tomar decisiones apropiadas.

Muga eta baldintza ekonomikoak gaindi daitezke lehentasunak herriitarrengan ipintzen badira eta ez beti
instituzioengan, aurrekoetan aipatu dudan lez, dituzten interesk batzuetan lurretik urrun daudelako. Herritarrei ez
zaie bakarrik protestatzera kondenatu behar. Eraikitzeko aukera behar dute
Los límites y las condiciones económicas se pueden superar si se fijan las prioridades sobre la ciudadanía y no
siempre sobre las instituciones, como he comentado anteriormente, puesto que sus intereses están lejos del
terreno. A la ciudadanía no hay que condenarla sólo a protestar. Necesitan la posibilidad de construir.


si en el tema1-1.4 se aboga por la colaboración inter-institucional para la regeneración urbana. El interés
general debe ser prioritario al privado, la participación ciudadana debe ser de pleno derecho.

la opinión ciudadana debe ser tenida en cuenta, pero cierto es que en ocasiones existen limitaciones
económicas.

En el tema1-1.4 se aboga, se apuesta por la colaboración inter-institucional para la regeneración urbana. El
interés general debe ser prioritario al privado, la participación ciudadana debe ser de pleno derecho

2.3. Claro que hay limitaciones administrativas, pero existe la posibilidad de la colaboración interinstitucional. El
plan debe diseñar lo que se debe de hacer en la ciudad, el contexto económico es impredecible de aquí a 20 años
y marcará los ritmos de desarrollo del plan, pero no se puede condicionar lo que la ciudad necesita a criterios
economicistas.



2.3. Los resultados de la participación ciudadana para revisar y mejorar la planificación
urbanística están determinados por las limitaciones administrativas y las realidades
económicas, poco modificables, que vienen establecidas en los marcos económicos y de la
ordenación del territorio, cuyas competencias corresponden a otras administraciones. Para
dar relevancia y valor a la participación ciudadana, sus propuestas se deben poner en
conocimiento de los otros responsables políticos, administrativos y económicos para
que estos aspectos limitativos puedan ser modificados y adaptados a las necesidades
expresadas.
[4]

(1/ (1 /
(11/ 85%)
8%) 8%)

Valoraciones: 13

2.4.A través de la participación ciudadana en el Prediagnóstico sabremos el grado de consenso
sobre la ciudad que tenemos y, basándonos en esta visión se podrá redactar el Diagnóstico
que oriente la ciudad que queremos. Este proceso permitirá formular el Avance del Plan con
más garantías de acuerdo.

(10 / 53%) (7 / 37%) (2 / 11%)

Valoraciones : 19
Hay poco tiempo para el prediagnóstico, y considero que la mayor parte de la población no se va a enterar
del tema, por lo que la participación va a ser mínima...

siempre y cuando ese diagnóstico sea vinculante y no modificable

Este formulario de preguntas como único método de prediagnóstico me parece deficiente, pues mediatiza
mucho las respuestas. Por otra parte, se debería de completar con informes colectivos de parte de la
asociaciones del barrio o de varios barrios.

Este formulario debe ser vinculante y no modificable

El diagnostico de la ciudad que tenemos y la que queremos, servirá para fijar criterios, pero la interpretación de
estos nos puede llevar a propuestas bien distintas, la única garantía de lograr acuerdos en el avance es que en se
pueda participar de forma real en el diseño del preavance.



2.4. A través de la participación ciudadana en el Prediagnóstico sabremos el grado de
consenso sobre la ciudad que tenemos y, basándonos en esta visión se podrá redactar el
Diagnóstico que oriente la ciudad que queremos. Este proceso permitirá formular el Avance
del Plan con más garantías de acuerdo en la medida en que se pueda seguir participando
en las distintas fases.
[5]
(2/ (1 /
(10/ 77%)
15%) 8%)

Valoraciones: 13

La administración municipal debe "bajar" a cada barrio y explicar que puede hacer, debe preguntar a los vecinos
dando información y posibilidades de participar, Veremos en que queda esta iniciativa.

El papel de la ciudadanía, con ser importante, al carecer de todos los datos, no siempre se le podrá tener en
cuenta al 100%. Y tan importante será la coordinación con otras administraciones.

LA OPINION DE LA CIUDADANIA DEBE TENERSE EN CUENTA SIEMPRE Y EN SU TOTALIDAD.

El P.G. debe asegurar una distribución racional de usos del suelo. Todavía no hemos escarmentado de las
consecuencias de la burbuja. El nuevo PGOU debe devolver la calificación original a la masa de pabellones de
Irala-Rekalde, que posibilite la justa regeneración de toda la franja entre barrios, escapando de la especulación
inmobiliaria a años vista.

2.3. Claro que hay limitaciones administrativas, pero existe la posibilidad de la colaboración interinstitucional. El
plan debe diseñar lo que se debe de hacer en la ciudad, el contexto económico es impredecible de aquí a 20 años
y marcará los ritmos de desarrollo del plan, pero no se puede condicionar lo que la ciudad necesita a criterios
economicistas. 2.4. El diagnostico de la ciudad que tenemos y la que queremos, servirá para fijar criterios, pero la
interpretación de estos nos puede llevar a propuestas bien distintas, la única garantía de lograr acuerdos en el
avance es que en se pueda participar de forma real en el diseño del preavance.


C1.T3. BILBAO EN LAS DIFERENTES ESCALAS

3.1.A Bilbao le falta masa crítica: la delimitación municipal tradicional, imprescindible para la
organización interna y el gobierno local, no se corresponde con el tamaño de referencia de las
nuevas ciudades competitivas en la nueva economía global. Tradicionalmente las reflexiones
sobre la planificación urbanística en Bilbao se han hecho en relación a su área metropolitana.
En la actualidad, la competitividad exige la reflexión en el ámbito Bilbao-Bizkaia. Por ello, de
estas reflexiones saldrán recomendaciones para la planificación territorial.

(1 / (1 /
(7 / 37%) (10 / 53%)
5%) 5%)

Valoraciones : 19
Si hablamos de PGOU de Bilbao, será de Bilbao, sino sería otra cosa. Se supone que nuestros
representantes (políticos) podrán recoger impresiones y elaborar propuestas,creo que es su trabajo.

Masa krtikoa sortzeko iritzia eman nahi duenari aukera eman behar zaio, aukera zabala. Nire ustez HAPO
Bilbokoa bada Bilbori buruz tratatu behar du, baina ez da kontrajarris herrialde eta herri ikuspegiarekin.
Para crear masa crítica hay que dar la oportunidad a quien lo desea, oportunidad amplia. En mi opinión, si el
PGOUB es de Bilbao tendrá que tratar sobre Bilbao, pero sin oponerse al punto de vista de la ciudadanía.

Si potencia el modelo económico de los barrios y causa mejoras. Si se apuesta por el modelo actual no

Totalmente de acuerdo

Al bilbaino no le falta masa crítica, ni cara al bocho ni cara a la metrópoli ni cara al resto. Lo que falta es que
se recojan y respeten sus puntos de vista.

Hay que potenciar el modelo económico de los barrios y que cause mejoras

No hay ningún indicador que permita afirmar que a Bilbao le falta masa crítica, antes bien las tendencias apuntan a
un descenso de la población. Habrá quien plantee la necesidad de crecer por motivos económicos
(competitividad), pero esta no depende del incremento poblacional sino de muchos otros factores, (Inversión,
tecnología…)


3.1. A Bilbao le falta masa crítica: la delimitación municipal tradicional, imprescindible para la
organización interna y el gobierno local, no se corresponde con el tamaño de referencia de las
nuevas ciudades competitivas en la nueva economía global. Tradicionalmente las reflexiones
sobre la planificación urbanística en Bilbao se han hecho en relación a su área metropolitana.
En la actualidad, la competitividad exige la reflexión en el ámbito Bilbao-Bizkaia. Por ello, de
estas reflexiones saldrán recomendaciones para la planificación territorial.
[6]

Grados de acuerdo en relación a la modificación de la afirmación con aclaración técnica del
concepto de masa crítica:

(9/ 85%) (1 / 8%) (1 / 8%)

Valoraciones: 11

3.2. La consideración de un mayor tamaño territorial (Bilbao – Bizkaia) aumenta la masa crítica
y permite integrar, como elementos de identidad y referencia, otros activos como son: la costa,
un importante sistema de espacios naturales y corredores ecológicos y más de veinte centros
históricos.

(13 / 68%) (4 / 21%) (2 / 11%)

Valoraciones : 19

No entiendo la necesidad, de pasar de pensar en el Gran Bilbao a pensar ahora en Bilbao-Bizkaia, puestos a
fardar, podemos hablar de las playas de Bilbao, desde Sopelana, a Mundaka ó de los parques Naturales de Bilbao
que son el del Gorbea, y el de Urkiola, pero qué sentido tiene esto.

3.3. Las sinergias que implica ser la capital del norte peninsular y del suroeste francés con más
ciudades de mayor rango en su entorno inmediato (Donosti, Vitoria-Gasteiz, Santander,
Pamplona y Baiona) suponen una ventaja importante de aglomeración urbana a tener en
cuenta en la planificación de Bilbao.

(1 /
(10 / 56%) (5 / 28%) (2 / 11%)
6%)

Valoraciones : 18

Ados, baina ez gauza bera sinergiak alde batera edo bestera bideratzea.
De acuerdo, pero no es lo mismo dirigir las sinergias hacia un lado u otro



No hay información suficiente para contestar a esta pregunta

talento.

(1 / (1 /
(12 / 63%) (5 / 26%)
5%) 5%)

Valoraciones : 19

Sí cuando se de a conocer nuestro potencial ciudadano y que se apueste por la gente de Bilbao

Lo mismo que a fútbol, está bien que compitamos a mejor ciudad, pero siempre en buena lid, pues hemos
de componer una misma euskal herria o hiria.

Bilbao a secas tiene un tremendo potencial, depende del esfuerzo que realicen las instituciones para apoyar el
talento y la creatividad que tienen las y los de Bilbao, para ello es necesario redistribuir los equipamientos y las
iniciativas culturales y empresariales por los barrios.

Los proyectos no sólo deben ir enfocados a zonas en particular de la ciudad. Hay que intentar ir diversificando
para dar vida a los barrios.

Todo depende del ámbito de actuación que se escriba en el PGU.

Las ciudades de nuestro entorno, no sé si estarían de acuerdo en planificar con ventajas para Bilbao.

Ez dira kontrajarriak barruko interesak eta orokorrak, baina nahikoa dugu oraingoz barruko gauzak ondo
egitearekin.
Los intereses internos y externos no son opuestos, pero por ahora tenemos suficiente con hacer bien las cosas
internas.


3.1. No hay ningún indicador que permita afirmar que a Bilbao le falta masa crítica, antes bien las tendencias
apuntan a un descenso de la población. Habrá quien plantee la necesidad de crecer por motivos económicos
(competitividad), pero esta no depende del incremento poblacional sino de muchos otros factores, (Inversión,
tecnología…)

3.2. No entiendo la necesidad, de pasar de pensar en el Gran Bilbao a pensar ahora en Bilbao-Bizkaia, puestos a
fardar, podemos hablar de las playas de Bilbao, desde Sopelana, a Mundaka ó de los parques Naturales de Bilbao
que son el del Gorbea, y el de Urkiola, pero que sentido tiene esto.

3.3. No lo entiendo

3.4. Bilbao a secas tiene un tremendo potencial, depende del esfuerzo que realicen las instituciones para apoyar el
talento y la creatividad que tienen las y los de Bilbao, para ello es necesario redistribuir los equipamientos y las
iniciativas culturales y empresariales por los barrios.

Para ser el polo innovador o la capital del norte, hay que invertir sobre todo en la enseñanza en todos sus niveles,
incluyendo la Universidad y las Escuelas profesionales modernizadas y la cultura. Ese vacío no lo resuelve el TAV.


CAPÍTULO 2.- Dinámicas Demográficas y Caracterización
Socio-Espacial

C2.T1. DINÁMICAS METROPOLITANAS Y EL PAPEL CENTRAL DE BILBAO

1.1. La regeneración urbana de Bilbao de las dos últimas décadas ha tenido el efecto de
fortalecer su centralidad urbana en el área metropolitana. Bilbao vuelve a mostrar una
capacidad de crecimiento poblacional vinculada a una ampliación de la oferta inmobiliaria y
nuevos equipamientos, y a la mejora de la calidad de vida.

(3 / 17%) (11 / 61%) (4 / 22%)

Valoraciones : 18
El Distrito de Rekalde en general (exceptuando Amezola) no se ha visto favorecida por dichas políticas, o
por lo menos no al nivel de otras zonas.

No todas las zonas de Bilbao. Han sido tratadas en este aspecto de la misma manera.

LOS BARRIOS DE REKALDE E IRALA SON LOS GRANDES OLVIDADOS EN CUANTO A OFERTA
INMOBILIARIA Y NUEVOS EQUIPAMIENTOS

El crecimiento poblacional “lento” entre 1981-2001 y posteriormente no ha ido de la mano con la oferta
inmobiliaria la cual ha sido muy superior y ha sido debida a un boom financiero, no ligado al crecimiento
poblacional.
Escrito por s.catalina el 21/11/2012

Metropolitana en el centro, los barrios olvidados. Se debe tener en cuenta que la población esta emigrando.

La regeneración urbana va por barrios. El reparto ha sido desigual. Hay barrios en declive en cuanto a
oferta inmobiliaria y en cuanto a equipamientos y en cuanto a todo


1.1. La regeneración urbana del centro y de muchos barrios de Bilbao de las dos últimas
décadas ha tenido el efecto de fortalecer su centralidad urbana en el área metropolitana.
Bilbao ha mostrado una capacidad de crecimiento poblacional vinculada a una ampliación de
la oferta inmobiliaria y nuevos equipamientos, y a la mejora de la calidad de vida en algunas
zonas y barrios.
[7]


Grados de acuerdo en relación a la nueva modificación de la afirmación:

(10/ 77%) (2 / 15%) (1 / 8%)

Valoraciones: 13

1.2.La capacidad actual de crecimiento demográfico de Bilbao está fuertemente condicionada
por la escasez de suelo disponible para construir dentro del término municipal.

(8 / 42%) (8 / 42%) (3 / 16%)

Valoraciones : 19
No se podrá construir pero hay un gran parque de viviendas vacías. Con las que se debe contar. Aunque no
sé la manera.

Ez da logikoa gehiago eraikitzeko dagoen sukarra, etxebizitza asko hutsik baitaude. Gainera, joera hori
aplikatuko da botatzeko dauden lantegi edo eraikin zaharretan eta ez zait hirirentzat, ezta hiritarrentzat zilegia
iruditzen.
No es lógica la fiebre que existe por construir, puesto que hay muchas viviendas vacías. Además, esa tendencia
se va a aplicar para tirar las fábricas o edificios antiguos existentes y no me parece justo ni para la ciudad, ni para
la ciudadanía

CONSIDERO URGENTE ELABORAR UN PLAN DE ACTUACION SOBRE EL PARQUE DE VIVIENDAS
VACIAS.

hay emigración y la población está envejeciendo. El parque mobiliario de Bilbao es de 15.00 pisos vacios.
Escasez de alquileres sociales para permitir el acceso de la vivienda a todos

El poco suelo del que disponemos no debe destinarse fatalmente a vivienda. Se necesita vivienda accesible
a los salarios actuales. Fomentar el alquiler. Hay que cuidar la calidad de vida, tanto como la densidad
poblacional.

Tenemos alrededor de 15.000 pisos vacios, antes de construir hay que dar uso a estos, hay que trabajar en
el alquiler social para permitir el acceso a la viviendas



1.2. La capacidad actual de crecimiento demográfico de Bilbao está fuertemente
condicionada por la escasez de suelo disponible para construir dentro del término municipal.
La rehabilitación y el poner al mercado pisos vacíos a precios asequibles de alquiler
pueden complementar esta situación.
[8]


(13 / 100%)

Valoraciones: 13

Hay que impulsar una política de vivienda que saque al mercado los miles de viviendas vacías que hay en el
municipio. Incluso del ayuntamiento.

Hay que intentar acercar al ciudadano medio al centro de Bilbao, zona Zorrozaurre Parque ,etc. viviendas
asequibles para todos, no para "pudientes". La población media se "traslada" a las orillas de la ciudad, donde el
suelo es más barato.

No creo que falte suelo. Pero considero que hay muchas viviendas vacías a precios abusivos.

El vivir en Bilbao es muy cómodo pero muy caro, con pisos inaccesibles.

1.1. No es necesario incrementar la oferta inmobiliaria, sería suficiente con obligar a sacar al mercado las miles de
viviendas vacías existentes, (si la vivienda es un derecho reconocido en la constitución se puede hacer).

1.2. La tasa de crecimiento es negativa en la actualidad y no parece que esto vaya a modificarse.

¿Qué nos dicen las ultimas urbanizaciones, Miribilla, Ametzola? Bloques y bloques, poco accesibles y falta de los
equipamientos básicos, escolares, sanitarios, cívicos, sociales...Se repetirá el error en Garellano, Zorrozaurre,
Bolueta? Hay que cambiar la filosofía de "desarrollo urbano = plusvalía vivienda"


C2.T2. DINÁMICA DEMOGRÁFICA RECIENTE

2.1. El progresivo envejecimiento de la población obliga a repensar la ciudad en materia de
equipamientos para las personas mayores así como de accesibilidad de las mismas al espacio
público.

(18 / 100%)

Valoraciones : 18

Bilbao crece o envejece?

El PGOU debe pensar en la 3ª Edad. No se debe colgarlos a la familia. Hay que crear una red de
residencias de diverso tipo, según el grado de dependencia, asequibles a todas las familias.

2.2. Los cambios en la estructura demográfica por edades y el aumento de la población de más
de 65 años plantean retos importantes en relación con las características de las viviendas y de
los edificios. Esto conlleva la necesidad de pensar en nuevas tipologías de vivienda para que la
oferta pueda atender a la nueva estructura demográfica de Bilbao.

(12 / 67%) (6 / 33%)

Valoraciones : 18

se deben de adaptar los edificios existentes y no construir nuevos; adaptar es más barato sobre todo ahora
en época de crisis.

Si estamos en crisis habrá que buscar métodos más baratos para cubrir la demanda de vivienda
especializada y será más barato adaptar que construir nuevos.


2.3. El creciente peso de la población mayor de 65 años contribuye a redefinir el patrón de
movilidad urbana reforzando la importancia de los elementos de proximidad y revalorización de
relaciones de vecindad y comunitarias: comercio de proximidad, equipamientos y servicios
urbanos, accesibilidad (elementos mecánicos)…etc.

(1 /
(17 / 94%)
6%)

Valoraciones : 18

pero que sean reales

Accesibilidad real, que no se quede como papel mojado

2.4. Bilbao es una ciudad que tiene una baja proporción de población en edad productiva-
reproductiva (de 25 a 45 años). Este tramo de edad, que tiene una elevada capacidad
emprendedora, es especialmente importante para una ciudad que se plantea como objetivo la
promoción de una economía basada en el conocimiento y la creatividad.

(15 / 83%) (3 / 17%)

Valoraciones : 18

La economía basada en el conocimiento y la creatividad hay que impulsarla sin duda, pero sin dejar de lado
los otros ámbitos.

Creo que Bilbao puede llegar a ser una ciudad emprendedora si las empresas necesarias se encuentran en
su entorno. No hace falta que la población productiva-reproductiva viva dentro de Bilbao, que por otra parte
tiene un alto costo de su suelo dedicado a la vivienda.


Creo que Bilbao puede llegar a ser una ciudad emprendedora si las empresas necesarias se encuentran en su
entorno. No hace falta que la población productiva-reproductiva viva dentro de Bilbao, que por otra parte tiene un
alto costo de su suelo dedicado a la vivienda.

Hay que atraer gente joven a la ciudad. Por supuesto, pensar en los mayores, los cuales al llegar a la jubilación no
van a cambiar de vivienda por claras cuestiones económicas. Considero que los mayores donde mejor están es en
su barrio, el cual tiene que prepararse para atenderlos.

Para la gente joven es atractivo vivir fuera del área metropolitano.

1.3. Nuestro barrio Irala en concreto, tiene un importante déficit en transporte y accesibilidad.
2.1. El desmantelamiento de pequeñas industrias y la deslocalización de otras que se han ido a polígonos
cercanos, no es en absoluto una buena noticia, es importante la compatibilidad de usos y el empleo cercano.
2.2. Además la libertad de horarios y la apertura en festivos amenazan directamente al comercio de proximidad.
3.2. Es fundamental mantener todo el tejido industrial que se pueda, con criterios claros de salubridad, en este
sentido Zabalgarbi, si que sobra en la ciudad.
3.6. La flexibilidad debe de ser para todos también para las pequeñas empresas e industrias. Lo que jamás se
puede consentir es algo como Eurovegas en Madrid.

Se hace poco por los jóvenes y menos aún por los mayores. No basta con abrir unos locales para jubilados para
que jueguen al mus, aunque también en esto la BBk quiere aplicar el recorte. Hay que pensar en los mayores que
van llegando a una situación de dependencia.


C2.T3. INMIGRACION

3.1. La población inmigrante se reparte de manera muy desigual en los distintos barrios de la
ciudad. Este hecho ha de ser tenido en cuenta en la Revisión del Plan General de Ordenación
Urbana (equipamientos, espacio público, comercio, etc.).

(11 / 61%) (5 / 28%) (2 / 11%)

Valoraciones : 18

Si. Pero intentando que esta población se reparta por toda la ciudad. Haciendo atractivas
otras zonas de la ciudad para este colectivo.

¿Por qué los inmigrantes coinciden en unos determinados barrios, San Francisco, etc.?
Es ahí donde debe incidir el PGOU, Obras y Servicios, Surbisa, etc. Donde se concentra la
inmigración, ahí seguro que hay un problema. Se dan también desplazamientos, que son
buenos indicadores.

Los inmigrantes deberían integrarse por toda la ciudad, no aislarlos en determinadas zonas.
Nos hacen falta.

No se pueden crear guetos, y la población inmigrante, unas veces porque ellos quieren
(prefieren estar con su gente) y otras por no tener más remedio, forman una población paralela.
Y es beneficioso para todos que se integren y hagamos lo posible por integrarlos.

Etorkinak zerbitzu ezberdinak behar dituzte? Ze kasualitatea, baina etorkinak ez doaz
erdigunera, bizitzeko baldintzak hobeagoak dauden arren. Inguruko auzoetara gizarte paraleloa
sortuz eta gehienak prekaritatean. Hor etxebizitzaren inguruko politikak markatzen du dena.
¿Los inmigrantes necesitan servicios diferentes? Qué casualidad, pero los inmigrantes no van
al centro, a pesar de que haya mejores condiciones de vida. Acuden a los barrios de alrededor
creando una sociedad paralela la mayoría en precariedad. Ahí la política de vivienda es la que
marca todo.

LA INTEGRACION DE LA POBLACION INMIGRANTE SERA UNA DE LAS CLAVES QUE
FORTALEZCA EL BILBAO DE LOS PROXIMOS AÑOS.


3.2.Los flujos migratorios pueden ayudar a corregir en parte el envejecimiento de la población,
así como a incentivar sectores económicos de importancia creativa. Estos flujos pueden
incrementar la proporción del tramo de edad entre 25 y 45 años, tramo particularmente
relevante para la capacidad productiva y reproductiva.

(9 / 50%) (7 / 39%) (2 / 11%)

Valoraciones : 18

Se debe potenciar la natalidad de la población y no depender de los flujos migratorios para incrementar la
población. Normalmente estos flujos migratorios desestabilizan las planificaciones, los equipamientos, etc. Y
además se repiten en áreas degradadas contribuyendo aún más a incrementar inseguridad

para corregir el envejecimiento de la población, también, se deberán crear puestos de trabajo en Bilbao y
permitir que la gente se afinque aquí.


3.2. Los flujos migratorios pueden ayudar a corregir en parte el envejecimiento de la población
y la baja natalidad, así como a incentivar sectores económicos de importancia creativa. Estos
flujos pueden incrementar la proporción del tramo de edad entre 25 y 45 años, tramo
particularmente relevante para la capacidad productiva y reproductiva. Desde la planificación
urbana se debe fomentar equipamientos educativos de calidad y actividades
económicas.
[9]


(13 / 100%)

Valoraciones: 13

Los inmigrantes deberían integrarse por toda la ciudad, no aislarlos en determinadas zonas. Nos hacen falta.

No se pueden crear guetos, y la población inmigrante, unas veces porque ellos quieren (prefieren estar con su
gente) y otras por no tener más remedio, forman una población paralela. Y es beneficioso para todos que se
integren y hagamos lo posible por integrarlos.

Etorkinak zerbitzu ezberdinak behar dituzte? Ze kasualitatea, baina etorkinak ez doaz erdigunera, bizitzeko


baldintzak hobeagoak dauden arren. Inguruko auzoetara gizarte paraleloa sortuz eta gehienak prekaritatean. Hor
etxebizitzaren inguruko politikak markatzen du dena.

¿Los inmigrantes necesitan servicios diferentes? Qué casualidad, pero los inmigrantes no van al centro, a pesar
de que haya mejores condiciones de vida. Acuden a los barrios de alrededor creando una sociedad paralela la
mayoría en precariedad. Ahí la política de vivienda es la que marca todo.


LA INTEGRACION DE LA POBLACION INMIGRANTE SERA UNA DE LAS CLAVES QUE FORTALEZCA EL
BILBAO DE LOS PROXIMOS AÑOS.

1.1. Lo realizado en Amézola, ha beneficiado a las constructoras, es un modelo de lo que no se debe de hacer,
además de paso recalificaron todo el suelo industrial de entrevías de Irala Rekalde, Lo de Mirivilla es un
despilfarro, la estación esta infrautilizada.
1.2. El estado español va a tener la mayor red de alta velocidad de Europa, mientras se cierran líneas básicas de
comunicación entre las ciudades, el despilfarro es brutal y entre todos pagaremos las consecuencias.
1.3 y 1.4 Es fundamental la línea 4, que además será de las que más viajeros mueva, no se puede entender
porque no se realizó en su momento.
2.2. En absoluto Irala está totalmente desatendida.
3.3. La condición de ciudadanía, es algo mucho más serio, en este país se nos trata como súbditos.
4.1. Existe un enorme déficit de aparcamiento, en Irala el 20% de los que pagamos la OTA, no tenemos espacio
para aparcar.

La inmigración, per se, no garantiza el desarrollo de la sociedad, si no va acompañada por una enseñanza de
calidad y por la integración. Hay graves problemas en este sentido en la red escolar actual. Este aspecto no
incumbe al PGOU, pero éste sí puede hacer más en cuanto a mejorar las oportunidades a todos los barrios por
igual.


CAPÍTULO 3.- Dinámicas Sociolaborales y la Base
Productiva

C3.T1. CENTRALIDAD ECONÓMICA DE BILBAO

1.1. Bilbao y su área metropolitana mantienen un peso decisivo en la economía vasca. Sin
embargo, la pérdida de base industrial metropolitana y el insuficiente desarrollo terciario en
Bilbao pueden suponer un debilitamiento para la capacidad económica y tractora de la ciudad,
y una pérdida de posiciones en sectores económicos claves (puerto, sector financiero, sedes
de empresas), etc.

(15 / 79%) (4 / 21%)

Valoraciones : 19

Un sector terciario de servicios no se puede mantener si no hay una base industrial suficiente.

1.2. A pesar del desarrollo de los servicios en el área metropolitana de Bilbao, el incremento del
sector terciario (servicios) sigue siendo menos intenso que en otras áreas metropolitanas del
Estado y los déficits son especialmente significativos en servicios intensivos en conocimiento
(nuevas tecnologías, I+D+i...).

(1 /
(9 / 50%) (5 / 28%) (3 / 17%)
6%)

Valoraciones : 18

No se ha impulsado ningún centro tecnológico en Abando, Zorrozaurre ? Se ha construido un centro
privado, ¿porque?.

Especificar mejor el déficit de los servicios intensivos.

se deben tener en cuenta los servicios sociales


1.3. Bilbao, que sigue concentrando casi la mitad del tejido empresarial metropolitano, se
mantiene más sobre la base de una estructura productiva consolidada en el pasado que sobre
el dinamismo empresarial actual.

(1 /
(9 / 50%) (6 / 33%) (2 / 11%)
6%)

Valoraciones : 18

1.4. Los barrios de Abando, Indautxu y Deusto concentraron, en el año 2009, un 45% de los
establecimientos y más de la mitad del empleo (52,2%) de Bilbao. A pesar de esta
concentración de actividad económica en el centro de la ciudad, la ciudadanía puede acceder
de forma cómoda a los servicios que prestan.

(5 / 26%) (9 / 47%) (5 / 26%)

Valoraciones : 19
Acceder de forma cómoda del Distrito de Rekalde a Deusto no es posible por el momento... Y al resto, en mi
opinión desde el barrio de Rekalde (entendiéndolo Peñascal, Betolaza, Uretamendi, Larraskitu...) tampoco. La
red de transporte público no está optimizada. Ni bidegorris, ni metro, ni tranvía...

para los barrios periféricos el acceso a estos lugares no es nada cómodo pues en algunos de estos barrios
solo se dispone de autobús y no hay metro ni tranvía. Rekalde, Peñascal, Uretamendi, etc

EL DISTRITO DE REKALDE CARECE DE LAS FACILIDADES DE TRANSPORTE (METRO) QUE OTROS
DISTRITOS DISFRUTAN.

hay ciertos barrios periféricos de Bilbao que no tienen tanta facilidad de acceso al centro (no considero
Deusto como centro de Bilbao)

Ciertos barrios periféricos de Bilbao no tienen tanta facilidad de acceso al centro, además no considero que
Deusto sea el centro



1.4. Los barrios de Abando, Indautxu y Deusto concentraron, en el año 2009, un 45% de los
establecimientos y más de la mitad del empleo (52,2%) de Bilbao. A pesar de esta
concentración de actividad económica en el centro de la ciudad, la ciudadanía no siempre
puede acceder de forma cómoda a los servicios que prestan, como por ejemplo el distrito
de Rekalde.
[10]


(13 / 100%)

Valoraciones: 13

El centro de Bilbao es cómodo para vivir y mantiene buena conexión con los barrios.

1.3. No existe necesidad de más viviendas, hay que sacar al mercado las vacías, no entiendo la insistencia en que
Bilbao tiene que crecer, a pesar de que los datos indican lo contrario.
1.6. Puede ser, pero porque estos criterios no se han tenido en cuenta con la incineradora.
1.7. Todo cambia, evidente pero esperemos que el cambio de mentalidad, de más importancia y protección a las
zonas naturales.
2.5. Todo es relativo, las molestias ocasionadas por las canchas de baloncesto en el parque Casilda, me hacen
reír, si esto pasara en Irala Rekalde, nos las comemos sin patatas.

No todo va a ser servicios. Hay que preservar o promocionar tipos de actividad industrial bien seleccionados, no
agresivos, que no molesten a la población. Esto hay que tenerlo en cuenta, sobre todo, en cuanto a los pabellones
industriales.


C3.T2. ESTRUCTURA ECONÓMICA DE LA CIUDAD. ESPECIALIZACIÓN
SECTORIAL

2.1. El avance experimentado en estos últimos años por el sector servicios en detrimento de la
presencia en la ciudad del sector industrial, entre otros factores gracias a los procesos de
regeneración urbanística, ha sido una buena noticia para la economía de la villa.

(4 / 22%) (12 / 67%) (2 / 11%)

Valoraciones : 18

Si pero podría ser un poco mayor el Industrial, el cual generaría mas trabajo en la
ciudad. Pero que fuera una industria limpia.

ha sido buena para la economía del centro de la villa pero no ha influido en los
barrios periféricos, ni en la población más desfavorecida de la misma.

Buena para la economía del centro no así para los barrios periféricos, ni en la
población más desfavorecida.


2.1. El avance experimentado en estos últimos años por el sector servicios en detrimento de la
presencia en la ciudad del sector industrial, entre otros factores gracias a los procesos de
regeneración urbanística. Este avance no ha influido en todos los barrios ni en la
población más desfavorecida de los mismos.
[11]

(13 / 100%)

Valoraciones: 13


2.2. El pequeño comercio es una garantía de equilibrio socio urbanístico y medio ambiental de
los barrios (comercio de proximidad), y una seña de identidad de determinadas zonas de la
ciudad de Bilbao (Casco Viejo, Ensanche, etc.). Por ello hay que protegerlo frente a las
posibles amenazas de las grandes superficies comerciales.

(16 / 89%) (2 / 11%)

Valoraciones : 18

Pequeño comercio, no sólo son tiendas de ropa. Existe otro tipo de comercio pequeño que está
desapareciendo.

Estoy totalmente de acuerdo en protegerlo. Hemos pasado de esos negocios de barrio que daban
vida a los mismos y que generaban riqueza, a las grandes superficies que a mi modo de ver no
concentran riqueza nada más que en manos de unos pocos y hacen que nuestros barrios vayan
perdiendo su idiosincrasia.

Sí pero la realidad es que en los barrios más periféricos se ha dejado a un lado y se encuentra casi
desaparecido.

Komertzio txikia galduta dago auzoetan eta sormena eta bilakaera ez datoz plangintza baten eskutik baizik
eta merkatari bakoitzaren irizpidetik.
El pequeño comercio está perdido en los barrios y la creación y evolución no vienen de la mano de un plan, sino
del criterio de cada comerciante.

las grandes superficies comerciales, la apertura los domingos, festivos y ampliación de horarios de ciertos
establecimientos crean competencia desleal con la cual el pequeño comercio no puede competir

Hay que proteger al pequeño comercio, así no se morirán nuestros barrios

2.3. La actividad de rehabilitación es en el futuro la clave del sector económico de la
construcción por delante de la edificación de obra nueva (nuevos edificios).

(1 /
(17 / 94%)
6%)

Valoraciones : 18

los barrios periféricos de Bilbao poseen muchos edificios para su rehabilitación y reconversión


2.4. Los sectores donde Bilbao tiene un mayor peso relativo en términos de empleo son las
Actividades Profesionales y las relacionadas con la Administración Pública, los Servicios
Financieros, la Educación y la Sanidad. Por ello, uno de los factores clave para el futuro
desarrollo económico de la ciudad de Bilbao es el derivado, directa o indirectamente, de la
actividad generada por los organismos e instituciones de carácter público o privado en la
ciudad (universidades, clínicas y hospitales, sedes de entidades y organismos, etc.).

(8 / 47%) (7 / 41%) (2 / 12%)

Valoraciones : 17

A mi modo de ver no creo que sean estos factores señalados los que nos vayan a dar un desarrollo
económico futuro. Creo que si Bilbao no mira adelante y en general empresas donde su valor principal sea el
conocimiento, las nuevas tecnologías aplicadas a cualquier rama de los demás sectores industrial, sanidad,
transporte.... no tendremos nada que hacer. Hoy en día y mucho más en el futuro los países, las ciudades si
quieren ser punteras deberán estar inmersas en el I+D+I

Son servicios ligados a la administración y debería de haber otros servicios promovidos por iniciativas
privadas.

¿Qué es la ciudad del conocimiento? ¿Una ciudad con buen nivel de títulos? ¿Una juventud
con acceso amplio a la universidad? ¿Una juventud técnicamente preparada en las escuelas
profesionales? ¿Una integración entre la enseñanza y las empresas (de producción)? ¿Una
inversión extra en las materias I+D+I?

Valoración sobre el conjunto de las preguntas:

(13 / 100%)

Valoraciones: 13

EL FUTURO ESTA EN LA I+D+I Y BILBAO NECESITARA ATRAER A EMPRESAS INMERSAS EN EL NUEVO
CONOCIMIENTO.

A mi modo de ver no creo que sean estos factores señalados los que nos vayan a dar un desarrollo económico
futuro. Creo que si Bilbao no mira adelante y en general empresas donde su valor principal sea el conocimiento,
las nuevas tecnologías aplicadas a cualquier rama de los demás sectores industrial, sanidad, transporte.... no


tendremos nada que hacer. Hoy en día y mucho más en el futuro los países, las ciudades si quieren ser punteras
deberán estar inmersas en el I+D+I.

Hay que proteger el pequeño comercio, pero sin olvidarnos que sobre todo la gente joven cada vez utiliza más las
grandes superficies.

Saltoki txikiek kohesioa eskaintzen dute eta bateragarriak dira I+B+B bezalako ekimenekin.
Los pequeños comercios ofrecen cohesión y son compatibles con iniciativas de I+D+i


EL FUTURO ESTA EN LA I+D+I Y BILBAO NECESITARA ATRAER A EMPRESAS INMERSAS EN EL NUEVO
CONOCIMIENTO.

1.1. Puede ser en algunos sitios, pero siempre ha sido a costa de sacar los máximos rendimientos para la
construcción, el interés por incrementar el espacio público ha sido secundario.
1.3 En Irala aún estamos esperando por la remodelación de la plaza del Txalet de Hiedra y del parque de
Eskurtze.
1.5 Es voluntad política, no hay más que mirar los parques de juego del centro y de algunas zonas y compararlos
con lo que tenemos en Irala.
3.1. En absoluto, no hay plazas en centros públicos para residencias de la tercera edad, o residencias de día,
guarderías….

3.2. Pero Kukutza ha pagado muy caro la recalificación sin ningún sentido de toda la zona industrial, de Irala,
Rekalde, que pasó a ser residencial.


C3.T3. LOCALIZACIÓN DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS. SUELO

3.1. La planificación urbanística debería combinar suelo para vivienda con suelo para la
implantación de nuevas actividades económicas, en los futuros desarrollos del municipio de
Bilbao.

(16 / 89%) (2 / 11%)

Valoraciones : 18

Antes de crear nueva vivienda se bebe priorizar que no haya casas vacías, rehabilitar y preservar espacios
que forman arte de la historia de los barrios.

Tenemos alrededor de 15.000 pisos vacios, creo que había que conseguir que esos pisos se utilizaran antes
de construir nuevos, deberíamos cuidar y rehabilitar los espacios emblemáticos de los barrios, la identidad de
un barrio lo forman también estos lugares

3.2. La planificación urbanística debe tener como prioridad el bienestar de sus habitantes y
proponer las actuaciones que sean precisas para minimizar las molestias de las actividades
industriales, incluso, la posibilidad de reubicarlas en otros lugares.

(1 /
(10 / 56%) (7 / 39%)
6%)

Valoraciones : 18

De acuerdo, pero si debe ser una planificación que reserve sitio para esas otras actividades empresariales
en I+D+I

Dependerá del tipo de actividades industriales.

Ia ia ez dago industriarik
Casi no queda industria

hay actividades industriales que no generan molestias y por tanto no deben de trasladarse.

Las empresas industriales que no generan molestias pueden convivir en las ciudades sin necesidad de
trasladarlas


3.3. Es preferible la convivencia de usos mixtos en la ciudad (comercial, oficinas, residencial…)
que la especialización de usos por zonas.

(1 /
(15 / 83%) (2 / 11%)
6%)

Valoraciones : 18

3.4. Las empresas y las Universidades (así como el resto de los centros de formación) deben
estar bien conectadas entre sí, compartiendo incluso los mismos espacios en la ciudad.

(1 /
(11 / 61%) (6 / 33%)
6%)

Valoraciones : 18

No tienen por qué estar compartiendo espacios. Las facultades por ejemplo han estado repartidas por la
ciudad y han dado vida a otras zonas. Si Basurto aglutina los nuevos centros de la universidad, Rekalde podría
ofrecer alojamiento a estudiantes por ejemplo.

3.5. Desde la planificación urbana se debe favorecer la generación de los llamados “espacios
compartidos” donde profesionales de distintas disciplinas comparten un lugar de trabajo
buscando las sinergias y complementariedades entre ellos.

(14 / 78%) (2 / 11%) (2 / 11%)

Valoraciones : 18

3.6. La oferta de nuevo suelo, de edificios y la rehabilitación de espacios para la atracción de la
actividad económica y de empresas de cierto renombre (nacional, internacional) tiene que ser
muy flexible, procurando dar cabida a sus necesidades.

(4 / 22%) (12 / 67%) (2 / 11%)

Valoraciones : 18


"lo de muy flexible" tiene peligro. Procurar dar cabida a sus necesidades, respetando las nuestras.

Pero sin dar privilegios que luego nos pasen factura.

Ados. Totalmente de acuerdo.

LA FLEXIBILIDAD ES OBLIGADA PARA ATRAER NUEVAS EMPRESAS PERO HAY LINEAS ROJAS QUE
NUNCA SE DEBERIAN PASAR. EJEMPLO: EUROVEGAS.

La oferta debe ser por igual para todo tipo de empresas y no hacer favoritismos.

siempre que no se antepongan las necesidades de la ciudadanía

Sin olvidarnos nunca de la ciudadania


3.6. La oferta de nuevo suelo, la tipología de edificios y la rehabilitación de espacios para la
atracción de la actividad económica y de empresas de cierto renombre (nacional,
internacional) tiene que ser muy flexible, procurando dar cabida a sus necesidades, pero
respetando la legislación (laboral, sanitaria...) y las necesidades de la ciudadanía.
[12]


(12 /92%) (1 / 8%)

Valoraciones: 13

3.7. La generación de espacios para actividades económicas (comercio, hostelería, ocio,
cultura, etc.) es un importante factor de revitalización y regeneración de los barrios.

(18 / 100%)

Valoraciones : 18


Se ponen demasiadas pegas para la implantación de nuevos negocios. Los vecinos, los ruidos, los transportes,...

1.3. Nuestro barrio Irala en concreto, tiene un importante déficit en transporte y accesibilidad. 2.1. El
desmantelamiento de pequeñas industrias y la deslocalización de otras que se han ido a polígonos cercanos, no
es en absoluto una buena noticia, es importante la compatibilidad de usos y el empleo cercano.
2.2. Además la libertad de horarios y la apertura en festivos amenazan directamente al comercio de proximidad.
3.2. Es fundamental mantener todo el tejido industrial que se pueda, con criterios claros de salubridad, en este
sentido Zabalgarbi, sí que sobra en la ciudad.
3.6. La flexibilidad debe de ser para todos también para las pequeñas empresas e industrias. Lo que jamás se
puede consentir es algo como Eurovegas en Madrid.

Si la actividad económica revitaliza la zona, es bueno que se distribuyan por todos los barrios, o que no los
pierdan. Dígase lo mismo referente a la Universidad o a centros de formación

C3.T4. LA NUEVA ECONOMÍA URBANA DEL CONOCIMIENTO

4.1. Los sectores estratégicos para la economía del conocimiento (biotecnología y
farmacéutica, las TIC y las industrias creativas, las industrias medioambientales, los servicios
avanzados a empresas, la aeronáutica, etc.) deben ser considerados para Bilbao objetivos
clave para el desarrollo de su modelo de ciudad.

(11 / 61%) (5 / 28%) (2 / 11%)

Valoraciones : 18

¿Por qué esas actividades y no otras? Me refiero al caso de aeronáutica. Hay otras actividades, parece un
ejemplo de favoritismo.


4.2. El aumento de la calidad urbana en Bilbao ha contribuido al incremento de Servicios
Empresariales Intensivos en Conocimiento ( asesorías, despachos profesionales, ingenierías,
etc) representando en la actualidad casi un 20% del empleo en la ciudad.

(1 /
(6 / 33%) (3 / 17%) (8 / 44%)
6%)

Valoraciones : 18


4.2. El aumento de la calidad urbana en Bilbao ha contribuido al incremento de Servicios
Empresariales llamados Intensivos en Conocimiento (laboratorios, centros de investigación,
activitades culturales y artísticas, asesorías, despachos profesionales, ingenierías, etc.)
representando en la actualidad casi un 20% del empleo en la ciudad.
[13]


(13 / 100%)

Valoraciones: 13

4.3. El nivel formativo de la población es un componente decisivo para el desarrollo basado en
el conocimiento. La ampliación de las infraestructuras universitarias es un elemento de gran
importancia estratégica para Bilbao.

(1 / (1 /
(17 / 89%)
5%) 5%)

Valoraciones : 19

no sólo universidades, también centros de formación profesional.

Pero empezando desde la base con una enseñanza pública en sus inicios, de mayor calidad.

en esta importancia estratégica se deberían incluir los centros educativos en general.

La enseñanza es un pilar importante


La formación es imprescindible. Y para decidir en qué sectores hace más falta, deberían estar en contacto
constante la universidad, la empresa, la ciudad,...

La implantación de centros de formación en la ciudad siempre genera riqueza.


CAPÍTULO 4.- Movilidad y Transporte

C4.T1. INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS

1.1 Las transformaciones de las infraestructuras ferroviarias han sido vitales para el centro de
la ciudad y también para barrios como Basurto, Rekalde, Irala, Miribilla y La Peña.

(8 / 42%) (9 / 47%) (2 / 11%)

Valoraciones : 19
A nivel ferroviario no creo que se haya transformado nada para barrios como Irala o Rekalde (aunque este
sí lo podría haber sido con el tranvía, pero como comentaba alguien anteriormente hablando de la participación
ciudadana, en algunas ocasiones si bien es cierto estos ciudadanos guiados por partidos políticos han
rechazado estos cambios. A mi modo de ver todo lo que te den bienvenido sea, y por todo lo que haya que
luchar a futuro y también se consiga mejor que mejor.

Sera para los otros barrios. Pues Rekalde e Irala no tienen ni metro ni tranvía por una mala gestión política
y por intereses electorales del momento.

Totalmente de acuerdo. Unos porque no estaban en el Ayuntamiento y otros porque no estaban en el
GV y al final los perjudicados los vecinos de Rekalde que vemos como pasa x autonomía el tranvía...

Metro a Rekalde ya.

EL METRO A REKALDE SERA UNA REALIDAD QUE LOS VECINOS DEL BARRIO HAN DEMANDADO.

Askok esan duten moduan giza elkarteen lana ezin da baldintzatu alderdi polikoen jardunagatik, horretarako
alderbi politikoak daude. Azpiegituren antolaketa, eta bereziki hiritarren mugikortasunarekin harreman zuzena
duena ezin da egon alderdikerien menpe.
Como muchos han comentado ya, el trabajo de las asociaciones no se ha visto condicionada por la actividad de
los partidos políticos, para eso ya están los partidos políticos. La organización de infraestructuras, y en especial
todo lo relacionado directamente con la movilidad no puede estar subordinado a partidismos.

Lo realizado en Amézola, ha beneficiado a las constructoras, es un modelo de lo que no se debe de hacer,
despilfarro, la estación está infrautilizada.


1.2. La llegada a Bilbao de la alta velocidad supone una importante mejora para su
conectividad, accesibilidad externa y competitividad urbana.

(1 / (1 /
(11 / 58%) (6 / 32%)
5%) 5%)

Valoraciones : 19

Pero, ¿va a llegar? A dónde? a Abando? a Basauri? por dónde? Que no esté resuelto el tema todavía... El
cambio del trazado de las conexiones a la trinchera, en la zona de la escuela de Iruarteta no lo ha complicado
aún más?


1.3. Es importante la conexión ferroviaria prevista entre el aeropuerto de Loiu y la estación de
metro del Casco Viejo, en la que confluyen las líneas 1 y 2 de metro, y que a futuro tendrá
conexión con la línea 3 de metro, actualmente en construcción.

(1 /
(16 / 84%) (2 / 11%)
5%)

Valoraciones : 19

siempre que le ejecución de la línea 3 no suponga una destrucción territorial patrimonial, ecológica, etc.

La ejecución de la línea 3 debe respetar el territorio, lo patrimonial, lo ecológico, etc.

1.4. La entrada en servicio de la línea 3 de metro (Etxebarri - Casco Viejo) permitirá mejorar
sustancialmente la movilidad interna de la ciudad en relación a lugares como Otxarkoaga,
Txurdinaga, Zurbaranbarri, Uribarri y Matiko.

(17 / 89%) (2 / 11%)

Valoraciones : 19

hay un planteamiento de línea 4 del metro que se debe olvidar y el cual mejoraría la movilidad interna de la
ciudad en relación a lugares como Zabalburu, Irala y Rekalde


(corrección)hay un planteamiento de línea 4 del metro que no se debe olvidar y el cual mejoraría la
movilidad interna de la ciudad en relación a lugares como Zabalburu, Irala y Rekalde

No olvidemos la linea 4 del metro que proporcionara una movilidad interna

Es fundamental la línea 4, que además será de las que más viajeros mueva, no se puede entender porque no se
realizó en su momento.

Falta mencionar la línea 4 del metro: Rekalde, Irala, Moyua, Matiko, etc hasta Leioa. Esta línea según los estudios
sería muy rentable, si no la más. Adelante, pues.

La línea 4 del metro (Rekalde, Irala, Moyua, Matiko, etc. hasta Leioa) sería beneficiosa
para la movilidad del barrio.
[14]

Grados de acuerdo en relación a la nueva afirmación:

(13 / 100%)

Valoraciones: 13

1.1. Lo realizado en Amézola, ha beneficiado a las constructoras, es un modelo de lo que no se debe de hacer,
despilfarro, las estación esta infrautilizada.


1.3 y 1.4 Es fundamental la línea 4, que además será de las que más viajeros mueva, no se puede entender
porque no se realizó en su momento.

Falta mencionar la líne 4 del metro: Rekalde, Irala, Moyua, Matiko, etc hasta Leioa. Esta línea según los estudios
sería muy rentable, si no la más. Adelante, pues.


C4.T2. TRANSPORTE PÚBLICO

2.1. Los aparcamientos disuasorios en origen como los realizados en Barakaldo (BEC), Leioa o
Etxebarri fomentan y atraen a la población hacia el transporte público, incrementando el
número de usuarios del metro cuando estos aparcamientos se sitúan en sus inmediaciones.

(12 / 63%) (2 / 11%) (3 / 16%) (2 / 11%)

Valoraciones : 19

Normalmente se encuentran vacíos, por ello no son una solución al problema de del aparcamiento y
transporte.

Ados. Ekimen horiek bultzatzeko neurriak hartzen ez diren bitartean aparkaleku horiek hutsik egongo
dira.
De acuerdo. Mientras no se tomen medidas para impulsar dichas iniciativas, esos aparcamientos
permanecerán vacíos.


estos aparcamientos no cumplen la función que se busca

2.2. Bilbobus resuelve de forma satisfactoria – en los puntos no atendidos por metro o tranvía-
las relaciones de los barrios entre sí, y de estos con el centro.

(4 / 21%) (6 / 32%) (9 / 47%)

Valoraciones : 19

Hace falta una reestructuración horaria para que no coincidan todas las líneas al mismo tiempo en el mismo
recorrido. Además líneas que sólo funcionan durante la semana (57) con la frecuencia de una hora... este es un
tema para debatir largo y tendido. Que vayan tres líneas por la misma ruta etc. et

El ayuntamiento debe estar atento para llegar donde no llega tranvía, con frecuencia y fluidez, cosa que no
se hace.

HAY FRECUENCIAS DE BILBOBUS EN REKALDE QUE NECESITAN UNA REVISION.

los tiempos de desplazamiento son largos debido al modelo de ciudad.



hay mucho por mejorar

Errekaldetik jende askok hobeste du Ametzolan trena hartzea edo Etxetxuara tranbia hartzera autobusez
bidaiak luzeegiak direlako. Hirian oraindik ez dago erabat sustraiturik autobusaren kultura.
Mucha gente de Recalde prefiere coger el tren en Amezola o ir a coger el tranvía a Etxetxua porque los viajes
en autobús son muy largos. En la ciudad no está implantada la cultura de utilización del autobús.

Hay mucho que mejorar


2.2. Bilbobus no resuelve de forma satisfactoria – en los puntos no atendidos por metro o
tranvía- las relaciones de los barrios entre sí, y de estos con el centro. Hay mucho que
mejorar en la gestión y horarios de algunas líneas.
[15]


(13/ 100%)

Valoraciones: 13

2.3. La inexistencia de una autoridad única del transporte público y del billete combinado, son
un obstáculo para la movilidad sostenible tanto interna como externa.

(17 / 89%) (2 / 11%)

Valoraciones : 19

2.4. El previsto cierre del anillo tranviario mejora el servicio del transporte público e invita a un
mayor uso de este medio de transporte.

(4 / 21%) (11 / 58%) (4 / 21%)

Valoraciones : 19

No del todo, pues deja algunos barrios fuera de su ruta.


CMD 7 - Rekalde Informe de resultados de las valoraciones y aportaciones en los foros web y en la segunda sesión deliberación

CMD 7 - Rekalde Informe de resultados de las valoraciones y aportaciones en los foros web y en la segunda sesión deliberación

Empfohlen

Empfohlen

Weitere ähnliche Inhalte

Was ist angesagt?

Was ist angesagt? (10)

Andere mochten auch

Andere mochten auch (9)

Ähnlich wie CMD 7 - Rekalde Informe de resultados de las valoraciones y aportaciones en los foros web y en la segunda sesión deliberación

Ähnlich wie CMD 7 - Rekalde Informe de resultados de las valoraciones y aportaciones en los foros web y en la segunda sesión deliberación (20)

Mehr von Bilboko Plan Orokorra Berrikusketa Parte Hartzea / Bilbao Participacion Revision Plan General

Mehr von Bilboko Plan Orokorra Berrikusketa Parte Hartzea / Bilbao Participacion Revision Plan General (8)

CMD 7 - Rekalde Informe de resultados de las valoraciones y aportaciones en los foros web y en la segunda sesión deliberación