Revista Asebir Junio 2006

1. ASOCIACIÓN PARA EL ESTUDIO DE L A BIOLOGÍA DE L A REPRODUCCIÓN
N° 1
•
REVISTA
ASEBIR
Junio 2006 Vol. 11
III CONGRESO
ASEBIR Actualidad
Es Tiempo de Cambios:
La Directiva Europea sobre Tejidos y Células.
17-18 Noviembre 2005
Artículos
Organización y Recursos Físicos en los Laboratorios
de FIV de los Centros de Reproducción Asistida:
Encuesta Nacional.
Nuevos Avances en el Estudio
de la Integridad del DNA Espermático.
Debates
¿Qué esperas de ASEBIR?
Formación Continuada
Cambios de Expresión del Receptor de
Andrógenos con la Subfertilidad del Varón.
Noticias
Agenda
Imágenes para el Recuerdo
Boletín de Inscripción

3. Í N D I C E
Junio 2006 Vol. 11 • Nº1
3
ASEBIR
A S O C I A C I Ó N PA R A E L E S T U D I O D E L A B I O L O G Í A D E L A R E P RO D U C C I Ó N
SUMARIO Pág. Vol. 11 • N° 1 • Junio 2006
EDITORIAL 5
M.Grossmann
EDITA.
ACTUALIDAD
Asociación para el Estudio de la
Es Tiempo de Cambios: La Directiva Biología de la Reproducción (ASEBIR)
Europea sobre tejidos y células 6
A. Veiga y J.A. García Velasco
JUNTA DIRECTIVA.
ARTÍCULOS Presidente: Antonio L. González-Utor
Vicepresidenta: Carmen Ochoa
Organización y recursos físicos en los laboratorios de FIV Secretaria: Begoña Arán
de los centros de reproducción asistida: Encuesta Nacional 9 Tesorero: Manuel Ardoy
C.González-Varea, J. Aguilar, C. Fernández, A. Garrido, M. Sánchez, Vocales: Nieves Cremades, Mark
M.Hernández, S. Calderón, R. Martínez y J. A. Castilla. Grossmann, Mª Victoria Hurtado de
Mendoza, Jorge Cuadros, Juan
Nuevos Avances en el Estudio de la Integridad del Manuel Moreno, Mª José de los
DNA Espermático 14
Santos, Fernando Marina y Jorge Ten.
J. G. Álvarez.
DEBATES COORDINACIÓN
Introducción al debate 24 DE LA REVISTA.
¿Qué esperas de Asebir? 24 Nieves Cremades
I.Solvás y M.C.Pons
Mark Grossmann
¿Qué esperas de Asebir? 24
F. Marina Mª Victoria Hurtado de Mendoza
¿Qué esperas de Asebir? 28
A. Urries
¿Qué esperas de Asebir? 29
PUBLICIDAD Y COLABORACIONES.
M.V. Hurtado de Mendoza, M. Grossmann y N.Cremades. ASEBIR
Secretaría ASEBIR:
IN MEMORIAN 31 c/ Cronos , nº 20, Bloque 4 , Local 6
J.A. Castilla
MADRID 2029
FORMACIÓN CONTINUADA Tel. 91 367 89 94 - Fax 91 377 49 65
Cambios de Expresión del Receptor de Andrógenos con la
Subfertilidad del Varón 32 DISEÑO, MAQUETACIÓN e IMPRESIÓN.
E.D. Galo, P. González-Peramato, R. Gómez-Pérez, M.Nistal y J. Regadera RECCO Imagen y Desarrollo, S.L.L.
c/ Albarracín, 56 - 28037 Madrid
NOTICIAS 40
Tel. 91 754 00 26 - Fax 91 754 16 05
AGENDA 46 E-mail: recco@recco-sll.com
INFORMACIÓN PARA LOS AUTORES 50
Depósito Legal: M-18873-1996
BOLETÍN DE INSCRIPCIÓN 51 ISSN: 1136-4424
Soporte Válido: 78-R-CM
IMAGEN DE PORTADA:
III Congreso Asebir

5. E D I T O R I A L
Junio 2006 Vol. 11 • Nº1
5
Josep Egozcue: in memoriam
El pasado día 7 de Febrero falleció, en Barcelona, Josep Egozcue Cuixart.
Quienes le conocieron “sólo” como moderador en alguna sesión científica o de divulgación seguro que recor-
daran sus ojos curiosos escudriñando a través de las grandes gafas, o quizás su ironía.
Quienes le conocieron “sólo” como ponente en algún curso de postgrado o seminario seguro que recordaran
su racionalismo, su concisión, y su formación humanista antagónica a las súper-especializaciones actuales.
Quienes le conocieron “sólo” como profesor universitario seguro que recordaran sus precisos esquemas de
la resolución de los quiasmas dibujados a mano con pedazos diminutos de tiza, y su trato bondadoso.
Y quienes “sólo” le tuvieron de oponente en algún debate seguro que recordaran la demoledora potencia de sus argumentos (tuvie-
se o no razón).
Desde que ocupó la primera cátedra de Biología Celular creada en España (1984), el profesor Egozcue supo gestar un amplio equipo
de titulares e investigadores en las áreas de conocimiento de Biología Celular, Citogenética y Genética Humana. Lector incansable y acé-
rrimo promotor de los enfoques multidisciplinarios, impulsó los proyectos que se le propusieron y luego “dejó hacer” sin perderse ni un
detalle. Siempre dispuesto para interpretar resultados y argumentar conclusiones, en las más de 170 actuaciones como ponente o mode-
rador en congresos de toda índole, infatigablemente promovió a sus discípulos.
Pero para elogiar su capacidad docente, mucho más que el número de ponencias deberíamos valorar la magnitud y diversidad de las
líneas de investigación abiertas en su equipo... y que en todas ellas participaba y corregía trabajos: ¿quién de entre sus pupilos no recor-
dará sus correcciones? Devolvía los manuscritos con sus anotaciones en una letra minúscula escrita en líneas ligeramente ascendentes
hacia la esquina derecha y plagadas de flechas que entrelazaban unas ideas con otras y podían llenar hasta el último rincón de una pági-
na (que eso ocurriera dependía de la habilidad/inhabilidad de cada autor, claro).
Para los que aprendimos de él y trabajamos con él... su muerte nos deja huérfanos.
Huérfanos de ese genuino trato afable y siempre respetuoso; huérfanos de ese característico espíritu libre-pensador que buscaba incan-
sablemente la sana controversia; huérfanos de ese elegante estilo de rigurosidad y de honestidad propio de los mejores investigadores;
huérfanos de esa enorme capacidad de trabajo y animosidad que inspiraba a todos los miembros de su equipo; huérfanos, en fin, de
Josep.
Eminente científico y cálida persona, en el 2000 fue nombrado Ceretano del año (desde pequeño mantuvo un fuerte vínculo con las
poblaciones de Puigcerdà i Llívia, La Cerdanya), a pesar de que, según cuentan las crónicas, dejó las competiciones de esquí para dedi-
carse a los hobbies de coleccionar estatuillas de monos y primates e imágenes de Marilyn Monroe. Sus pasiones actuales (que compar-
tía con su esposa Marta) eran el golf y sus nietos.
Todos echaremos en falta su erudición y su carácter.
Trayectoria profesional
Doctor en Medicina y Cirugía y Catedrático emérito de Biología Celular de la Universitat Autònoma de Barcelona, inició su formación
como investigador en 1965 en el Regional Primate Research Center de Beaverton (Oregon, USA).
A lo largo de su dilatada carrera el profesor Egozcue fue responsable del laboratorio de citogenética del Institut Vicent Villar i Palasí
(UAB) y de la Red Temática sobre Reproducción (Generalitat de Catalunya); fue miembro fundador y vicepresidente de la Asociación
de Genética Humana; miembro fundador y presidente de la Sociedad Española de Andrología y de la European Society of Human
Reproduction, así como promotor de la Sociedad Española de Diagnóstico Prenatal.
Autor o coautor de más de 500 artículos científicos participó, como miembro editorial, de prestigiosas revistas como Andrología, Int.
Journal of Andrology, Folia Primatologica, Journal of Human Evolution, Human Reporoduction, Int. Journal of Developmental Biology,
Human Evolution, Medicine...
Asesor de numerosas organizaciones como Ministerio de Sanidad, National Institutes of Health, UCLA, Ford Fundation, CIRIT, CAICYT,
UNESCO, WHO, SEF, ANEP, CE, The Kyoto prize, EMBO, Col·legi Oficial de Metges de Barcelona, National Fonds voor
Wetenschappellik Onderzoek..., recibió la Medalla Narcís Monturiol al mérito científico y tecnológico (1989); el Premio Fundació
Catalana per a la Recerca (1996), la Medalla de oro del Departamento de Obstetricia y Ginecología del Intitut Universitari Dexeus
(1997) y el premio a la trayectoria humana y profesional de la Asociación de Genética Humana (1999).
En su última etapa profesional dedicó muchos esfuerzos a los temas de bioética. Promotor y miembro del comité científico de la
Sociedad Internacional de Bioética; patrono y Vicepresidente de la fundació Víctor Grífols i Lucas y miembro del Observatorio de
Bioética y Derecho de la Universitat de Barcelona, trabajó con ahínco para difundir información veraz sobre temas con posible “con-
flicto” ético (investigación con embriones, selección de género, células madre...) y procuró el debate público incluso mediante premi-
sas deliberadamente provocadoras.
Académico numerario de la Reial Academia de Ciències i Arts de Barcelona (1999) y primer socio honorífico de ASEBIR (2001), tam-
bién fue designado miembro de honor de ESHRE (2003).
Mark Grossmann i Camps
Junta Directiva ASEBIR

6. A C T U A L I D A D
Anna Veiga et al. Es tiempo de cambios
6
ES TIEMPO DE CAMBIOS: LA DIRECTIVA
EUROPEA SOBRE TEJIDOS Y CÉLULAS.
Anna Veiga (1)* y Juan A. García Velasco (2)*
1
Institut Universitari Dexeus, Barcelona y 2IVI-Madrid. *Representantes españoles en la European Assisted
Conception Consortium (EACC).
Han transcurrido ya 30 años desde cobrar una relevancia hasta ahora en lo que respecta a la calidad y la
el primer embarazo conseguido desconocida. El 31 de marzo del seguridad de los tejidos y las células,
mediante FIV y obviamente son 2004, el Parlamento Europeo publicó y regularía: a) la acreditación, asigna-
muchos los cambios a los que hemos una directiva sobre los estándares de ción o autorización de los centros, b)
asistido. Sin duda, muchos de estos calidad y seguridad para la donación, la obtención de tejidos y células, c)
cambios han estado basados bien en obtención, evaluación, procesamien- un sistema de calidad, incluyendo la
el empirismo o bien en la evidencia to, congelación, almacenaje y distri- formación, d) los criterios para la
científica que nos ha ido guiando en bución de tejidos y células de origen selección de donantes de tejidos y
la dirección que tomaban estas modi- humano, y el plazo para su aplicación células, e) las pruebas a realizar a
ficaciones en el método, las condicio- son dos años desde su publicación, es los/las donantes, f) los procedimien-
nes y en definitiva, en la forma de tra- decir, Abril de 2006 (Directiva tos tanto para la obtención como para
bajar. Curiosamente, al menos en 2004/23/EC del Parlamento y el con- la recepción de tejidos y células, g)
nuestro país, la legislación siempre sejo de Europa de 31 de Marzo set- los procedimientos para prepararlos,
ha ido por detrás en lo que a requeri- ting standards of quality and safety h) su procesamiento, almacenamien-
mientos y normativas se refiere. for the donation, procurement, tes- to y distribución, y i) la asignación y
ting, processing, preservation, storage distribución a los receptores de estos
Desde la primera ley de reproduc- and distribution of human tissues and tejidos y/o células.
ción asistida del año 1988 hasta la cells). El objetivo era establecer unos
última de 2003 y actualmente vigen- criterios uniformes para todos los paí- Es interesante resaltar que la direc-
te, se le ha dedicado poco o ningún ses miembros de la UE para la impor- tiva engloba por igual los criobancos
espacio a los estándares requeridos tación/exportación de determinados (semen, ovocitos, tejido ovárico), los
para la práctica de la reproducción tejidos (como por ejemplo, válvulas centros de inseminación artificial y
asistida. La normativa vigente clara- cardíacas), la abierta disponibilidad los laboratorios de FIV. Algunos
mente establece cómo debe organi- de tejidos donados, pero también evi- aspectos concretos y específicos del
zarse y los controles mínimos que tar errores procedentes de múltiples y campo de la Reproducción Asistida
deben realizarse en un quirófano o en variados sistemas de codificación y (RA) no fueron contemplados por la
un banco de sangre, y en cambio esto clasificación. Esta directiva se aplica- Directiva, por lo que está previsto que
no ocurre para un laboratorio de ría a todos los tejidos y células huma- se elaboren documentos anexos que
semen, de fecundación in vitro, de nas (células madre procedentes de lo cubran de manera específica. La
biopsia embrionaria o incluso para un sangre periférica, médula ósea o cor- Comisión Europea es consciente de la
banco de embriones, óvulos o tejido dón umbilical, células madre adultas especificidad de nuestro ámbito de
ovárico o testicular. En la actualidad, y embrionarias, células y tejidos feta- trabajo y asume la necesidad de esta-
la SEF está preparando unas reco- les, y células reproductivas), exclu- blecer pautas de funcionamiento
mendaciones o guías en este sentido, yéndose sangre y derivados y órganos especiales para ello.
que ayuden posteriormente a los humanos. No se aplicaría a tejidos y
legisladores a elaborar las normas de células usadas como autoinjertos rea- Por otra parte, cabe destacar la cre-
obligado cumplimiento. lizados en el mismo acto quirúrgico - ación de un Consorcio ESHRE
sin necesidad de ser almacenadas (European Society for Human
A medida que nuestro país se incor- temporalmente en un banco de teji- Reproductiona and Embryology) -
pora a la Unión Europea (UE), las dos-. HFEA (Human Fertilisation and
directivas que legislan -o al menos Embryology Authority, UK), el
aconsejan y ayudan a su implementa- Lo que pretende esta directiva es European Assisted Conception
ción- en determinadas áreas como promover el mayor nivel de protección Corsortium (EACC) que pretende faci-
puede ser la nuestra, empiezan a posible para asegurar la salud pública litar la implantación de la Directiva

7. A C T U A L I D A D
Junio 2006 Vol. 11 • Nº1
7
en los países miembros así como ase- del aire de los establecimientos de documento de requerimientos técni-
sorar a la Comisión Europea en lo tejidos y células. A pesar de que las cos.
referente a la Reproducción Asistida primeras propuestas eran altamente
(http://www.eshre.com/emc.asp?page exigentes en cuanto a la necesidad de Los firmantes de este artículo junto
Id=678). Brevemente, podríamos trabajar con calidad de aire de tipo A, con la Dra. Blanca Miranda de la
decir que el principal objetivo de la este requerimiento ha sido eliminado Organización Nacional de
EACC es reunir a los legisladores y a de los anexos de la Directiva. Transplantes (ONT) (autoridad com-
los profesionales en Reproducción petente en España en la implementa-
Asistida de la Unión Europea con el Otro de los aspectos importantes a ción de la Directiva) son los represen-
fin de promover cooperación profesio- tener en cuenta es que la normativa tantes españoles en la EACC. Tanto la
nal y acciones conjuntas en torno a la obliga a disponer de un sistema de Sociedad Española de Fertilidad
Directiva 2003/24. Existe ya aparta- control de calidad en los estableci- (SEF) como la Asociación para el
do EACC en la web de ESHRE donde mientos de tejidos y células, hasta Estudio de la Biología de la
se puede obtener información. ahora no prescriptivo en los laborato- Reproducción (ASEBIR), a los que
rios de Reproducción Asistida ni en mantendremos debidamente informa-
Objetivos específicos: los bancos de gametos, tejido germi- dos, deben jugar un importante papel
nal o embriones. en el proceso de implementación de
* Promover un marco organizativo esta normativa, sobretodo a la hora de
para desarrollar y presentar posturas Contrariamente a lo que se pueda proporcionar a sus asociados la infor-
conjuntas a la CE en aspectos relacio- pensar, hay puntos muy positivos en mación necesaria para su correcta
nados con la regulación de la RA. esta Directiva: 1) el control de calidad interpretación y cumplimiento.
que gobernaría el proceso y su imple-
* Compartir conocimientos durante mentación permitiría mediante la sis-
la implementación de la Directiva y tematización del trabajo, la identifica- BIBLIOGRAFÍA
desarrollar soluciones a los problemas ción y eliminación o minimización de
que se presenten factores adversos; 2) el análisis de los Department of Health 2001. A codeof
riesgos tanto para los trabajadores practice for tissue banks providing
* Ayudar a mejorar la consistencia y como para los gametos y embriones y tissues of human origin for therapeu-
compartir métodos de buenas practi- su adecuado manejo, permitiría un tic purposes. Department of Health,
cas para promover la seguridad y la regulación mucho más eficaz que la London, 26 páginas.
calidad a través de la comunicación basada en medidas arbitrarias; y 3)
entre estados miembros. los riesgos y beneficios percibidos, Directive 2004/23/EC of the European
tanto técnicos como biológicos, se Parliament and of the Council of 31
* Concienciar de la necesidad dee analizarían y contrastarían con los of March 2004 on setting standards
mejoras continuadas en la asunción datos actuales, permitiendo un análi- of quality and safety for the donation,
de los requerimientos de la Directiva sis de la calidad mucho más preciso. procurement, testing, processing,
y cooperar en el desarrollo de eviden- preservation, storage, and distribution
of human tissues and cells. Official
cias que apoyen nuevas medidas. La Directiva, por tanto, plantea una
Journal of the European Union, L
necesidad y pretende resolverla garan-
102/48.
* Proporcionar soporte a los estados tizando la seguridad de los tratamien-
miembros mediante colaboración con tos de reproducción asistida. Es Mortimer D. A critical assessment of
los organismos competentes. imprescindible que los centros de RA the impact of the European Union
de nuestro país sean conscientes de Tissues and Cells Directive (2004) on
* Desarrollar posiciones oficiales a
los cambios que puede suponer la laboratory practices in assisted con-
través de publicaciones en temas ception. RBM Online 2005; 11: 162-
implementación de esta normativa en
científicos, legales de regulación y a 1761
la práctica diaria. A pesar de que la
nivel ético referentes al ámbito de la
RA en la Directiva. fecha de cumplimiento obligatorio se
había establecido en Mayo de 2007,
Uno de los temas importantes que es posible que esta fecha se retrase al
se trata en esta directiva es la calidad no estar listo todavía el segundo

9. A R T Í C U L O S
Junio 2006 Vol. 11 • Nº1
9
ORGANIZACIÓN Y RECURSOS FÍSICOS EN LOS LABORATORIOS DE
FIV DE LOS CENTROS DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA:
ENCUESTA NACIONAL
Organization and physic resurces in IVF laboratories from assited reproduction centers: national poll
Carolina González-Varea1, Jesús Aguilar2, Carmen Fernández3, Antonio Garrido4, María Sánchez4, María Hernández4, Sonia
Calderón4, Rocío Martínez5, José Antonio Castilla4.
1
H.U. La Paz, Madrid. 2Clínica Avicena, Jaén; 3U. Reproducción, Clínica Santa Elena, Málaga, 4U. Reproducción, H.U. Virgen de
las Nieves Granada y 5 Clínica D. Enciso, Puerto Santa María, Cádiz.
RESUMEN: Con objeto de conocer cuáles son los recursos físicos y cómo se organizan los laboratorios que hacen FIV en los cen-
tros de reproducción nacionales se elaboró y distribuyó una encuesta no anónima con veintiocho preguntas que versaban sobre
actividad, recursos técnicos y espacios físicos. La encuesta se publicó en la revista y en la página web de ASEBIR. De los cen-
tros españoles, contestaron a la encuesta 21 laboratorios, lo que supone aproximadamente un 10% de tasa de respuesta del
total; de los cuales 5 (24%) tenían exclusivamente prestación pública y el resto (76%) tenían prestación privada. Los datos reco-
gidos son de los ciclos realizados en el año 2003. De los laboratorios participantes, el 80-90% poseen un sistema de filtrado
de aire para la incubadora, tienen un generador de energía de emergencia y usan pipetas automáticas. El 81% de los centros
poseen un área diferenciada para el laboratorio de andrología del laboratorio de FIV/ICSI. En el 76,5% de los centros los labo-
ratorios están próximos al lugar donde se realiza la recuperación de ovocitos. Y aproximadamente el 72% tenían zonas especí-
ficas de obtención y recepción de las muestras de semen. En el 66% de los centros realizan un almacenamiento de semen y
embriones en contenedores independientes. El 60% posee un sistema de filtrado de aire del laboratorio de FIV independiente. Y
en el 33% se pipetea con la boca. De los 7 laboratorios (33%) que atienden a pacientes con enfermedades infecciosas trans-
misibles, 4 tienen contenedores independientes para estos pacientes. El número medio de ciclos de FIV/ICSI por incubador de
CO2 fue 158, por equipo de micromanipulación 274 ciclos y por cabina de flujo laminar fue 233. Los resultados comentados se
comparan entre centros públicos y privados. Podemos concluir que existe una alta variación en el grado de cumplimiento de las
recomendaciones de las diferentes sociedades científicas respecto a los recursos físicos de los laboratorios de Reproducción
Asistida nacionales. El análisis de estos datos creemos que es el punto de partida para una adecuada planificación de los labo-
ratorios de reproducción asistida.
Palabras Clave: Recursos Físicos, Organización de los Laboratorios, Actividad asistencial.
ABSTRACT: In order to know which are the physic resources and how IVF laboratories are organized in national reproduction cen-
tres, we elaborated and distributed a non anonymous opinion poll with twenty-eight questions about activity, technical resources
and physic spaces. The poll was published in ASEBIR journal and web. Twenty-one laboratories of the Spanish centres answered
the poll, which means approximately a 10% of the total answering rate; A 24% had public service exclusively and the rest (76%)
had private services. The collected data comes from cycles carried out in 2003. From the participating laboratories, 80-90%
have an air filtration system for the incubator, an emergency energetic generator and use automatic pipettes. An 81% of the cen-
tres have a differentiated area for the andrology laboratory of IVF/ICSI laboratory, and 76,5% of them are situated near the oocy-
te recovery area. Approximately 72% of the centres have specific areas for reception and recollection of semen. A 66% of the
centres store semen and embryos in independent containers. An independent air filtration system in IVF laboratories is posses-
sed in 60% of the centres. A 33% pipettes with the mouth. Of the 7 laboratories (33%) that attends patients with infectious dise-
ases, 4 have independent containers for these patients. The mean numbers of FIV/ICSI cycles by CO2 incubator was 158 cycles,
by micromanipulation equipment was 274 cycles and by flow laminar cabinet 233 cycles. The discussed result are compared bet-
ween public and private centres. We can conclude that there are a high variation between the grade of observance of the recom-
mendations of scientific societies and the physic resources of national assisted reproduction laboratories. We believe that these
data analysis is the starting point for an adequate planning of assisted reproduction laboratories.
Key words: physic resources, laboratory organization, asistencial activity.

10. A R T Í C U L O S
Carolina González-Varea et al. Organización de los recursos físicos....
10
INTRODUCCIÓN nicos y espacios físicos. La encuesta (16). A las variables cualitativas se
se publicitó en la revista y página les hizo un análisis estadístico básico
Diferentes sociedades científicas WEB de ASEBIR. Respondieron a la obteniendo los porcentajes de cada
han editado recomendaciones sobre encuesta 21 centros. Los aspectos categoría analizada; las variables de
organización, seguridad y recursos sobre los cuales se solicitó informa- tipo cuantitativo fueron analizadas
físicos y humanos necesarios en los ción fueron: Nombre del Centro; tipo con estadística descriptiva (media,
laboratorios de reproducción humana de prestación (pública o privada); mediana, mínimo y máximo).
(Núñez y Suárez, 2003; Aguilar et número de ciclos FIV/ICSI que reali-
al., 2004). Recientemente, a nivel zaron en el año 2003; si atiende a RESULTADOS
nacional la Asociación para el parejas con enfermedades infeccio-
Estudio de la Biología de la sas transmisibles; si hay proximidad De los centros españoles, contesta-
Reproducción (ASEBIR, 2006) y la entre el laboratorio de embriología y ron a la encuesta 21 laboratorios, lo
Sociedad Española de Fertilidad el habitáculo donde se realiza la que supone aproximadamente un
(SEF, 2006) han editado recomenda- recuperación de ovocitos, y si poseen 10% de tasa de respuesta del total
ciones sobre este tema. No obstante, equipos móviles de transporte de de centros autorizados en España
se han descrito grandes discrepan- ovocitos y embriones en caso de (203 centros). En cuanto al tipo de
cias a la hora de aplicar las recomen- laboratorio y zona de punción aleja- prestación de los centros encuesta-
daciones de sociedades científicas das; si están diferenciados el labora- dos, 5 (24%) tenían prestación
en los centros de reproducción, tanto torio de FIV del laboratorio de andro- pública exclusivamente y el resto, 16
a nivel de recursos humanos logía; si utilizan sistema de análisis (76%) tenían prestación privada.
(Gonzalvo et al., 2001; Núñez et al., automático de semen; si existen
2002) como en aspectos clínicos zonas específicas de obtención y En cuanto al laboratorio de
(Conrad et al., 1996). recepción de las muestras de semen; Andrología comentar que el 81% de
la facilidad de acceso para la limpie- los centros poseen un área diferen-
A la hora de establecer las necesi- za de todo el laboratorio de embriolo- ciada para el laboratorio de androlo-
dades físicas de cualquier laboratorio gía; presencia de un generador de gía del laboratorio de FIV/ICSI, sien-
es fundamental conocer el volumen energía de emergencia; si utilizan do ese porcentaje superior en los
de actividad con el objeto de dimen- pH-metro; conocimiento de que tipo centros públicos que en los privados
sionar éste al nivel de actividad de aporte de gas reciben las incuba- (100% versus 63%, respectivamen-
(Castilla et al., 2001). Por otra parte, doras y tipo de filtro; tipo de cabina te). Aproximadamente el 72% de los
es fundamental tener en cuenta en de flujo laminar que hay en el labora- laboratorios participantes tienen
los laboratorios de reproducción torio, y número de inspecciones; zonas específicas de obtención y
determinadas peculiaridades (escasa número de contenedores de nitróge- recepción de las muestras de semen,
automatización, imposibilidad de no líquido; si existen contenedores siendo ese porcentaje superior en los
programación de actividad) que van a de nitrógeno líquido exclusivos para centros privados. Aproximadamente
influir en su organización y necesi- semen en cuarentena, embriones y el 66% de los centros realizan un
dad de recursos físicos. Todos estos pacientes con enfermedades infec- almacenamiento independiente de
elementos serán claves para la ciosas transmisibles; si se utiliza semen y embriones en contenedores
implantación de sistemas de calidad algún sistema de pipeteo con la boca de nitrógeno, contando con bombo-
en los laboratorios de reproducción y uso de pipetas automáticas; núme- nas de cuarentena el 24% de los
(Wikland and Sjöblom, 2000). ro de contenedores de nitrógeno laboratorios. De los 7 laboratorios
Cualquier propuesta de planificación líquido; número de microscopios con que atienden a pacientes con enfer-
de recursos físicos hace necesario un sistema de micromanipulación del medades infecciosas transmisibles, 4
análisis previo de la situación actual, laboratorio de FIV; calibraciones tienen contenedores independientes
con el objeto de delimitar puntos crí- anuales de material, y existencia o no para estos pacientes (Tabla I). Sólo
ticos donde centrar nuestra actua- de sistema de filtración de aire. aproximadamente un 10% posee un
ción. sistema de análisis automático de
Con toda esta información se pro- semen.
En este trabajo presentamos los cedió a la recogida de los datos en
resultados de una encuesta realizada una tabla del programa estadístico Respecto al laboratorio de
a profesionales del laboratorio de Statistica 5.0 (StatSoft, Tulsa, USA), Embriología destaca que el 24% de
reproducción que realizan FIV con el calculándose algunos índices como los laboratorios de embriología
objeto de conocer la estructura física número medio de ciclos de FIV/ICSI encuestados están alejados del habi-
y equipos de cada laboratorio. por: incubadora, cabina de flujo táculo donde se realiza la recupera-
laminar, equipo de micromanipula- ción de ovocitos, teniendo todos
MATERIAL Y MÉTODOS ción o bombonas de almacenamiento estos laboratorios equipos móviles de
de material biológico crioconservado. transporte de ovocitos y embriones.
Se diseñó una encuesta no anóni- El 80-90% de los centros poseen un
ma con veintiocho preguntas que ver- Todas las variables se calcularon sistema de filtrado de aire para la
saban sobre actividad, recursos téc- para centros públicos (5) y privados incubadora, tienen un generador de

11. A R T Í C U L O S
Junio 2006 Vol. 11 • Nº1
11
TA B L A I : L A B O R AT O R I O A N D R O L O G Í A Y PA R E J A S C O N E N F E R M E D A D E S I N F E C C I O S A S T R A N S M I S I B L E S
CENTROS PÚBLICOS CENTROS PRIVADOS TOTAL
Están diferenciados el laboratorio 100% 62,5% 81%
de FIV del laboratorio de andrología. 5/5 12/16 17/21
20% 6,3% 9,5%
Sistema analizador automático de semen 1/5 1/16 2/21
Existen zonas específicas de obtención y 40% 81,3% 71,4%
recepción de las muestras de semen 2/5 13/16 15/21
Existen contenedores de nitrógeno líquido 20% 25% 23,8%
1/5 4/16 5/21
exclusivos para semen en cuarentena
68,7% 66,7%
Almacenamiento independiente de 60% 14/21
3/5 11/16
semen y embriones
37,5% 33,3%
Atiende a parejas con enfermedades 20% 7/21
1/5 6/16
infecciosas transmisibles
50% 19%
Contenedores de nitrógeno líquido exclusivos 100% 3/6 4/21
para pacientes con enfermedades 1/1
infecciosas transmisibles
Ta b l a I I : A S P E C T O S O R G A N I Z AT I V O S Y D E C O N T R O L D E C A L I D A D
C.PÚBLICO C. PRIVADOS TOTAL
Proximidad entre el laboratorio de embriología 100% 68,8% 76,5%
y el habitáculo donde se realiza la recuperación de ovocitos. 5/5 11/16 16/21
- 100% 100%
Equipos móviles de transporte de ovocitos y embriones en caso de labo- 5/5 5/5
ratorio y zona de punción alejadas.
Presencia de un generador de energía de emergencia. 80% 81,3% 81%
4/5 13/16 17/21
Posee pH-metro. 80% 31,3% 42,9%
4/5 5/16 9/21
Sistema de válvulas intercambiables en las bombonas de CO2 40% 75% 75%
2/5 12/16 12/16
Posee filtro de aire para la incubadora 100% 81,3% 85,7%
5/5 13/16 18/21
HORZ. HORZ.
Tipo de cabina de flujo laminar 100% 56,3% (3/16)
HORZ. 66,6% (14/21)
AMBAS AMBAS
25% (4/16) 19,1% (4/21)
Uso de pipeteo con la boca 20% 37,5% 33,3%
1/5 6/16 7/21
Uso de pipetas automáticas 100% 87,5% 90,5%
5/5 14/16 19/21
Sistema de filtración de aire 40% 68,7% 61,9%
2/5 11/16 13/21
energía de emergencia y usan pipetas cabina de flujo laminar, se observa Si consideramos las calibraciones
automáticas, siendo todo lo anterior más frecuentemente cabinas de flujo de material al año obtenemos valores
similar en centros públicos y privados. laminar vertical en los centros priva- medios de 1,2 calibraciones (de 0 de
Un 66% de laboratorios posee un sis- dos y sistemas de filtrado de aire del mínima y 2 de máxima) en los cen-
tema de válvulas intercambiables de laboratorio de FIV independiente. Y tros participantes. Y de 1,1 inspec-
las bombonas de gas que reciben las en el 33% del total de laboratorios se ciones de cabina de flujo laminar por
incubadoras. En cuanto al tipo de pipetea con la boca (Tabla II). año (1-2 anuales). El número medio

12. A R T Í C U L O S
Carolina González-Varea et al. Organización de los recursos físicos....
12
de sistemas para calibrar el CO2 y vidad que soportan los distintos equi- lar entre centros públicos y privados.
Temperatura de los incubadores que pos del laboratorio de FIV/ICSI por Sin embargo, el número de ciclos/año
poseen los centros fue de 1,2 (1 o 2 año en los distintos centros. El núme- por incubadora de CO2 y por cabina
por laboratorio). ro de ciclos/año por cada equipo de de flujo fue superior en los centros
micromanipulación y por cada conte- públicos que en los privados.
En la Tabla III se presentan la acti- nedor de nitrógeno líquido, fue simi-
Tabla III: ACTIVIAD SOPORTADA POR APARATO EN LOS LABORATOTIOS NACIONALES DE REPRODUCCIÓN
CENTROS CENTROS
TOTAL
PÚBLICOS PRIVADOS
328 380 380
Número de ciclos FIV/ICSI
(256) (320) (320)
realizados en 2003 (214-537) (74-1101) (74-1101)
274 274 274
Número de ciclos por equipo de
(256) (270) (256)
micromanipulación (214-380) (74-500) (74-500)
Número de ciclos por incubadores 189 148 158
(190) (130) (142)
de CO2 (190-268,5) (37-446,5) (37-446)
290 216 233
Número de ciclos por cabina de flujo (256) (227) (235)
(190-537) (74-349) (74-537)
Número de ciclos por
72,1 76,7 83,5
contenedores de nitrógeno líquido (71,3) (54) (63)
(63,3-85,3) (31,5-174) (31,5-174)
Media (Mediana) (Mínimo-Máximo)
DISCUSIÓN
La participación obtenida en esta laboratorios participantes no cumplí- a los lugares de punción sea mayor en
encuesta fue escasa, ya que 21 cen- an dicha recomendación. No obstan- los públicos que en los privados. Sin
tros representan algo más del 10% de te, estos laboratorios poseían todos embargo, la privacidad de los pacien-
los centros autorizados para FIV por el equipos móviles de transporte de tes parece mantenerse más en los
Ministerio de Sanidad y Consumo. No material biológico reproductivo, tal centros privados pues solo el 40% de
obstante, ha quedado reflejada per- como recomiendan distintas los centros públicos, frente al 80%
fectamente el porcentaje real de cen- Sociedades Científicas (ASRM, de los privados poseía zonas específi-
tros públicos frente a privados, ya que 2002; Gianaroli et al., 2000; ACE, cas de obtención y recepción de las
del total de centros autorizados en 2003; FSA, 2001; CAP, 2002; ASE- muestras de semen.
España el 19% pertenecen a la sani- BIR, 2006). De igual manera, un
dad pública (Ministerio Sanidad y 20% de los centros no siguen la reco- El sistema de filtrado de aire en el
Consumo, 2003) porcentaje similar al mendación (ASRM, 2002; Gianaroli laboratorio de reproducción es esen-
de centros públicos que participaron et al., 2000; NAMSI, 2002; FSA, cial para todas las Sociedades
en nuestra encuesta (24%). 2001; NFS, 2002; ASEBIR, 2006) Científicas (LARA, 1998; ASRM,
A pesar de que todas las de diferenciar el laboratorio de FIV 2002; Gianaroli et al., 2000; ACE,
Sociedades Científicas que han edita- del de Andrología. 2003; NAMSI, 2002; FSA, 2001;
do guías sobre laboratorio de repro- CAP, 2002; NFS, 2002; ASEBIR,
ducción (LARA, 1998; ASRM, 2002; Parece existir una mayor disponibi- 2006), sin embargo un 20% de los
Gianaroli et al., 2000; ACE, 2003; lidad de espacio físico en los centros laboratorios participantes contestó no
NAMSI, 2002; FSA, 2001; CAP, públicos que privados, como lo poseerlo, porcentaje similar al de
2002; NFS, 2002; ASEBIR, 2006) demuestra el hecho de que el porcen- laboratorios que no siguen la reco-
recomiendan proximidad entre el taje de centros con laboratorio de mendación de tener generador de
laboratorio de embriología y el área de andrología y embriología separados y energía de emergencia (Gianaroli et
punción folicular, un 25% de los de centros con laboratorios próximos al., 2000; ACE, 2003; NAMSI,

13. A R T Í C U L O S
Junio 2006 Vol. 11 • Nº1
13
2002; CAP, 2002; ASEBIR, 2006). tros que solo realizan inseminación in IVF laboratories. Hum Reprod
El número medio de ciclos que sopor- artificial. Sería interesante conocer la 2000; 15-10:2241-46.
tan cada equipo en los distintos cen- evolución de los recursos físicos en
tros de reproducción no superó a lo los laboratorios de reproducción FSA, The Fertility Society of Australia
recomendado por ASEBIR (2006). nacionales, en especial tras la recien- Reproductive Technology
Accreditation Committee, Code of
Sin embargo, el hecho de que la te edición de las recomendaciones
practice for centres using assisted
carga de trabajo por incubadora o para el laboratorio de reproducción de reproductive technology (RTAC). Abril
cabina de flujo laminar sea un 20% ASEBIR (ASEBIR, 2006). 2002. www.fsa.au.com/rtac.
mayor en los centros públicos que en
los privados, sugiere, que los centros Gonzalvo MC, Vergara F, Yoldi A, Carrión
privados están mejor dotados en apa- BIBLIOGRAFÍA M, Muñoz M, Castilla JA, Ramírez JP.
rataje que los públicos. La influencia Organización de un laboratorio de
de estas diferencias en los resultados ACE, Acreditation Standards and guide- reproducción. Aspectos legales sobre
es desconocida. lines for IVF laboratories. Clinical el personal adscrito. Rev. ASEBIR
pathology Accreditation (UK), 2003 2001; 2:34-36.
En cuanto al cumplimiento de nor- www.ivf.net/ace/accred.htm.
mas de seguridad biológica, llama la LARA, Red Latinoamericana de
Aguilar J, Castilla JA, Magan R, Ortiz A, Reproducción Asistida. Manual de
atención que en un tercio de los labo-
González E, Ortiz-Galisteo JR, Peralta procedimientos laboratorio de repro-
ratorios se pipetee con la boca, pues ducción asistida.1998. www.redla-
L. Recursos físicos en el laboratorio
dicha práctica es desaconsejada ra.com/esp/pec_database.asp
de Reproducción Asistida. Análisis
(FSA, 2002) o prohibida (CAP, 1998; Comparativo de Guidelines de
ASRM, 2002; ACE, 2003) por dife- Sociedades Científicas. Rev. ASEBIR Ministerio Sanidad y Consumo, Centros
rentes Sociedades Científicas. Otras 2004; 9:24-6. de Reproducción Asistida, 2003,
guías sobre laboratorio de reproduc- http://www.msc.es/ciudadanos/pres-
ción, si bien, no lo prohíben expresa- ASEBIR, Recomendaciones sobre taciones/centrosServiciosSNS/centro
mente, recomiendan el uso del pipe- recursos humanos y físicos para el ReproHumAsist.htm
teado mecánico (Gianaroli et al., laboratorio de reproducción.
2000; NFS, 2002). De igual manera, Cuadernos de Embriología Clínica. NAMSI, National Academy of Medical
Ed. Asociación para el Estudio de la Sciences of India. National
no parece seguirse totalmente en los
Biología de la Reproducción, 2006. Guidelines for accreditation, supervi-
laboratorios nacionales la recomenda-
sion and regulation of ART clinics in
ción realizada por diferentes socieda- India.2002. www.icmr.nic.in.
ASRM, Revised minimun standards for
des (Gianaroli et al., 2000; ACE,
in vitro fertilization, gamete intrafa-
2003; ASRM, 2004; ASEBIR, 2006) llopian transfer, and related procedu- NFS, Nordic Fertility Society, Quality
e incluida en la Directiva res. American Society of Guide. Checklist for ART clinic and
2006/17/CE de la Comisión Europea Reproductive medicine, 2002. ART laboratory, 2002
de 8 de Febrero de 2006 sobre Banco www.asrm.org. www.nordicfs.org.
de tejidos de almacenar el material
biológico reproductivo de parejas con ASRM, The Practice Committee of the Núñez AI, García ML, Blanco M,
enfermedades infecciosas transmisi- American Society for Reproductive Fernández A, Ardoy M, Bassas L,
bles en contenedores independientes, Medicine. Hepatitis and Castilla JA. Organización y recursos
Reproduction. Fertil Steril 2004; humanos de los laboratorios de FIV
pues de los 7 centros que atienden a
82:1754-64. de los centros del SNS. Rev. ASEBIR
estas parejas solo 4 disponen de 2002; 7(1): 25-30.
estas bombonas para almacenamien-
CAP, College of American Pathologist .
to independiente. Núñez AI, Suárez II. Seguridad en el
Reproductive laboratory: proposed
CAP check list 1998. www.cap.org. Laboratorio de Embriología Clínica:
Desconocemos si esta encuesta es Castilla JA, Núñez AI, Suárez I, Clavero análisis comparativo de diferentes
representativa de la situación real de A, García ML. “Dimensión” del labo- “guidelines” de Sociedades
los laboratorios de reproducción ratorio de FIV. Boletín SEF Científicas. En Seguridad Biológica
nacionales, pues pudiera ser que 2001;10:9-10. en el Laboratorio de Reproducción
estuviera sesgada al existir la posibili- Asistida. Eds: Castilla JA, Magán R.
dad de que los mejores laboratorios Conrad EA, Fine B, Hecht BR, Granada: Gráficas Fernando, 2003.
sean los que tiendan a participar en Pergament E. Current practices of
commercial cryobanks in screening SEF, Recomendaciones sobre recursos
este tipo de estudios, y que laborato-
prospective donors for genetic disea- humanos y físicos para el estudio y
rios menos dotados participen en tratamiento de la pareja estéril.
se and reproductive risk. Int J Fertil
menor proporción por miedo a mos- Sociedad Española de Fertilidad,
Menopausal Stud 1996; 41:298-
trar sus deficiencias. Además esta 303. 2006
encuesta estaba encaminada hacia
centros que hicieran FIV, descono- Gianaroli L, Plachot M, van Kooij R, Al- Wikland M, Sjöblom C. The application
ciendo si alguna de las conclusiones Hasani S, Dawson K, De Vos A, et al., of quality systems in ART programs.
obtenidas pueden extrapolarse a cen- ESRHE guidelines for good practice Moll Cell Endocr 2000; 166: 3-7.

14. A R T Í C U L O S
Juan G. Álvarez et al. Nuevos avances en el estudio de....
14
NUEVOS AVANCES EN EL ESTUDIO DE LA INTEGRIDAD DEL DNA
ESPERMÁTICO
New advances in the study of sperm nuclear DNA integrity
Juan G. Álvarez.
Centro de Infertilidad Masculina ANDROGEN, La Coruña. Instituto Marqués, Barcelona. Harvard Medical School, Boston, MA
Resumen: La integridad del genoma paterno es de vital importancia en el inicio y mantenimiento de un embarazo a término tanto
in vivo como in vitro. La presencia en el genoma del embrión de roturas en las cadenas del DNA y/o modificaciones a nivel de
nucleótidos del DNA provenientes del genoma paterno, que pueden ser reparadas o no por el ovocito tras la fecundación, no es
compatible con un desarrollo embrionario y fetal normal. Recientemente se ha demostrado que la fragmentación del DNA esper-
mático es una causa potencial de infertilidad de causa desconocida. En esta revisión, los mecanismos responsables de frag-
mentación de DNA en espermatozoides humanos, incluyendo la apoptosis en el epitelio de los túbulos seminíferos durante el
proceso de espermatogénesis, defectos en el remodelado de la cromatina durante la espermiogénesis, el daño inducido por radi-
cales libres (ROS) durante el transporte de los espermatozoides a través del epidídimo, la activación de caspasas y endonucle-
asas espermáticas y el daño inducido por la quimio y radioterapia, serán discutidos. Además, los diferentes tipos de tests utili-
zados para determinar la fragmentación del DNA espermático y sus aplicaciones al diagnóstico y tratamiento de la infertilidad,
serán descritos. Por último, se plantearán preguntas frecuentemente formuladas sobre tests de fragmentación de DNA.
Palabras clave: fragmentación de DNA, fecundación in vitro, radicales libres, estrés oxidativo, caspasas, endonucleasas, qui-
mioterapia, radiación ionizante.
Abstract: The integrity of the paternal genome is of paramount importance in the initiation and maintainance of a viable preg-
nancy in vivo and in vitro. The presence in the embryonic genome of DNA strand breaks and/or modifications at the level of DNA
nucleotides coming from the paternal genome, that have not been repaired by the oocyte after fertilization, is not compatible with
normal embryo and fetal development. DNA fragmentation in human spermatozoa has been recently shown to be a potential cause
of unexplained infertility. In this review, the mechanisms responsible for DNA fragmentation in human sperm, including apopto-
sis in the seminiferous tubules epithelium, defects in chromatin remodeling during the process of spermiogenesis, and oxygen-
radical (ROS)-induced DNA damage during sperm migration from the seminiferous tubules to the epididymis, the activation of
sperm caspases and endonucleases and damage induced by chymo and radiotherapy, are discussed. Also the different tests used
to determine DNA fragmentation in human sperm and their applications to the diagnosis and treatment of infertility, are presen-
ted. Finally, answers to frequently asked questions about DNA fragmentation testing are also included.
Key words: DNA fragmentation, in vitro fertilization, oxygen radicals, oxidative stress, caspases, endonucleases, chemotherapy,
ionizing radiation.
Introducción
La integridad del genoma paterno radas por el ovocito después de la fer- to, y (ii) del grado de daño en las
es de vital importancia en el inicio y tilización), es incompatible con un cadenas de DNA del espermatozoide
mantenimiento de un embarazo a tér- desarrollo embrionario y fetal normal. que haya fecundado al ovocito. Dado
mino tanto in vivo como in vitro. que la capacidad del ovocito de repa-
Espermatozoides con DNA dañado Se estima que un 25% de las cau- rar este tipo de daño disminuye con la
pueden fecundar ovocitos en metafa- sas de infertilidad masculina son de edad y que, al mismo tiempo, el nivel
se II con la misma eficacia que esper- origen idiopático. La etiología de algu- de fragmentación de DNA en los
matozoides con DNA intacto (Aitken nas de estas causas podría estar rela- espermatozoides aumenta, ello podría
et al., 1998). Sin embargo, la presen- cionada con daño de DNA en los explicar, al menos en parte, la dismi-
cia en el embrión de ciertas modifica- espermatozoides. Sin embargo, este nución significativa en la tasa de
ciones a nivel de nucleótidos y/o frag- daño podría ser reparado por el ovoci- embarazo que se observa en parejas
mentación en las cadenas del DNA to después de la fecundación. Esto va de edad avanzada. Este tipo de daño
procedentes del complemento genó- a depender sobre todo (i) de la calidad en las cadenas de DNA podría encon-
mico paterno (que no hayan sido repa- citoplasmática y genómica del ovoci- trarse en embriones con un comple-

15. A R T Í C U L O S
Junio 2006 Vol. 11 • Nº1
15
mento cromosómico normal. Es decir, remodelado de la cromatina que tiene si se ha constatado es que cuando
la presencia de daño de DNA no repa- lugar durante el proceso de espermio- existe oligospermia, la probabilidad de
rado por encima de un umbral crítico génesis, (iii) fragmentación de DNA a que un espermatozoide con morfolo-
en embriones generados tanto in vivo nivel post-testicular inducida por ROS gía normal sea aneuploide es mucho
como in vitro, podría explicar el paro y caspasas/endonucleasas durante el mayor que si existe normozoospermia
en el desarrollo embrionario que se paso de los espermatozoides a través (Burrello et al., 2004). Esto probable-
produce tras la implantación de del epidídimo, (iv) fragmentación de mente esté relacionado con un blo-
embriones con un cariotipo normal. DNA inducida por caspasas y endonu- queo madurativo parcial asociado a
Estudios recientes sugieren que este cleases espermáticas, y (v) fragmenta- alteraciones meióticas. Por último, el
tipo de daño se expresa a partir del día ción de DNA inducida por radio y qui- hecho de que un porcentaje variable
3 de desarrollo embrionario y ha sido mioterapia. De estos cinco mecanis- de espermatozoides en el eyaculado
caracterizado como late paternal mos, quizás en el que juega un papel expresan marcadores apoptóticos del
effects (Tesarik et al., 2004). más importante sea la fragmentación tipo de Fas, fosfatidilserina, Bcl-XL,
de DNA a nivel post-testicular durante p53 (Sakkas et al., 2002) podría uti-
Cabría puntualizar que el daño de el transporte de los espermatozoides a lizarse para seleccionar espermatozoi-
DNA que pudiera encontrarse en el través del epidídimo. Esto viene avala- des no apoptóticos en muestras de
embrión no tiene por qué estar exclu- do por estudios previos que demues- semen. Un método desarrollado
sivamente relacionado con el daño de tran que la fragmentación de DNA es recientemente en esta dirección es el
DNA en el espermatozoide que haya más alta en espermatozoides del epi- utilizado para separar espermatozoi-
fecundado al ovocito. Este daño dídimo (Steele et al., 1999) y eyacu- des apoptóticos de espermatozoides
podría provenir también del ovocito ó lados (Greco et al., 2005; Ollero et no-apoptóticos mediante el uso de las
de ambos. Sin embargo, dado que (i) al., 2001) que en espermatozoides columnas de ANnexin-conjugated
el análisis de fragmentación de DNA testiculares (Greco et al., 2005). MicroBeads (ANMB Microbead Kit,
en gametos es destructivo, (ii) este Miltenyi Biotec, Germany). El princi-
daño podría variar de un ovocito a 1. Inducción de apoptosis durante pio en el que están basadas estas
otro, y (iii) el número de ovocitos es el proceso de espermatogénesis. columnas es que los espermatozoides
limitado, esto no nos ha permitido Durante el proceso de espermatogéne- apoptóticos expresan fosfatidilserina
estudiar hasta ahora la presencia de sis tiene lugar un screening celular en la hemicapa externa de la membra-
esta patología en ovocitos. En cambio, importante que resulta en la induc- na y se unen a la anexina V. Al aplicar
el uso de pruebas que permitan el ción de apoptosis en un 50-60% de un campo magnético a las columnas,
estudio del grado de fragmentación de las células germinales que entran en los espermatozoides unidos a la anexi-
DNA (especialmente cuando se trata la meiosis I. Estas células earmarked na V conjugada con las micropartícu-
de daño de DNA de cadena doble) en con marcadores apoptóticos tipo Fas las magnéticas serían retenidos en la
blastómeras de embriones obtenidas deberían ser fagocitadas y eliminadas columna, mientras que los no-apoptó-
para Diagnóstico Genético por la célula de Sertoli a la cual se ticos pasarían a través de la misma
Preimplantacional (DGP), podría apli- encuentran asociadas (Billig et al., (Grunewald et al., 2001). Otro méto-
carse al estudio de la integridad de la 1996; Pentikainen et al., 1999; do, quizás más específico, sería la
cromatina embrionaria. El uso combi- Sakkas et al., 1999). Sin embargo, selección de espermatozoides apoptó-
nado de PCR , de sondas cromosómi- esto no siempre va a ocurrir y un por- ticos por técnicas de inmunoadsorción
cas y de tests de fragmentación de centaje variable de estas células ger- fase sólida mediante el uso de anti-
DNA nos permitiría estudiar de forma minales entran en el proceso de remo- cuerpos anti-Fas adheridos a placas
simultánea la presencia de enferme- delado celular de la espermiogénesis de Petri.
dades monogénicas, aneuploidías y el (que es el que determina la morfología
grado de fragmentación de DNA en el espermática) apareciendo posterior- 2. Roturas de DNA durante el proce-
embrión permitiéndonos así seleccio- mente en el eyaculado. Con relación a so de espermiogénesis. Alteraciones
nar los embriones de mejor calidad este proceso de screening fallido, los en el proceso de remodelado de la cro-
genómica. resultados de un estudio reciente matina espermática durante la esper-
sugieren que existe una disociación miogénesis podrían resultar en frag-
Mecanismos de fragmentación de DNA entre la calidad genómica de la célula mentación de DNA. McPherson y
en espermatozoides germinal y el remodelado espermático Longo han postulado que la presencia
que tiene lugar durante la espermiogé- de roturas en el DNA podría ser indi-
¿Cómo se produce la fragmentación nesis (Burrello et al., 2004). Es decir, cativa de maduración incompleta
de DNA en los espermatozoides? El una célula germinal puede tener el durante la espermiogénesis. Para que
daño de DNA en los espermatozoides núcleo “pulverizado” por apoptosis o se produzca el empaquetamiento de la
puede afectar tanto el DNA mitocon- ser aneuploide y sin embargo el esper- cromatina del espermatozoide, es
drial como el nuclear y puede ser matozoide resultante tener una morfo- necesaria la actividad de nucleasas
inducido por cinco mecanismos prin- logía normal. De ahí que cuando se endógenas que corten y liguen el DNA
cipales: (i) apoptosis durante el proce- microinyecte un espermatozoide de durante su protaminación. Estos cor-
so de espermatogénesis, (ii) roturas de morfología normal, esto no nos garan- tes proporcionarían una liberación de
DNA o nicks producidos durante el tiza que el genoma sea normal. Lo que estrés torsional ayudando así al empa-

16. A R T Í C U L O S
Juan G. Álvarez et al. Nuevos avances en el estudio de....
16
quetamiento de la cromatina durante segundo caso este tratamiento carece- espermatozoides eyaculados la tasa
el desplazamiento de las histonas por ría de eficacia. Esto viene avalado por de embarazo evolutivo fue del 0%
las protaminas (McPherson and los resultados recientemente publica- (Greco et al, 2005).
Longo, 1992, 1993a, 1993b). dos por Greco et al., donde el uso de Cabe destacar que la fragmentación
Alteraciones en el control de este pro- antioxidantes produjo una reducción de DNA inducida por el radical hidro-
ceso podrían resultar en roturas de significativa en los niveles de frag- xilo resulta en la formación de 8-OH-
DNA no reparadas. Estas alteraciones mentación de DNA (Greco et al., guanina y 8-OH-2´-deoxiguanosina en
se producirían antes de la espermia- 2005). un primer estadio seguido de fragmen-
ción. tación de DNA de cadena doble (Cui
Probablemente, los espermatozoi- et al., 2000). Mientras que el daño de
3. Fragmentación de DNA a nivel des que expresen un mayor daño de DNA del primer tipo pudiera ser repa-
post-testicular. Estudios recientes DNA sean aquellos que adquieran un rado por el ovocito, la fecundación de
demuestran que espermatozoides menor grado de crosslinking de puen- un ovocito por un espermatozoide con
inmaduros que producen niveles ele- tes disulfuro en la cromatina espermá- fragmentación de DNA de cadena
vados de ROS pueden inducir daño de tica durante su maduración en el epi- doble es prácticamente irreversible e
DNA en espermatozoides maduros. dídimo. En este sentido, estudios incompatible con el desarrollo de un
Este daño se produciría después de la recientes han demostrado que, en embarazo a término. Dado que valores
espermiación durante la co-migración general, el grado de fragmentación de de fragmentación de DNA en esper-
de espermatozoides maduros e inma- DNA en espermatozoides eyaculados matozoides eyaculados >20%, medi-
duros desde los túbulos seminíferos al es más alto que en espermatozoides dos por TUNEL (Sergerie et al.,
epidídimo (Ollero et al., 2001). Dado testiculares (Greco et al., 2005; 2005), o >30%, medidos por el test
que los espermatozoides se encuen- Steele et al., 1999) y que en esper- SCSA (Evenson et al., 1999), están
tran en íntimo contacto en el epidídi- matozoides del cuerpo y cabeza del asociados a tasas de embarazo <5%,
mo, y que la vida media de los ROS es epidídimo (que es donde se completa la pregunta que surge es que ocurre
del orden de nano a microsegundos, el proceso de crosslinking) y que la con el 80% y 70% restante de los
esto facilitaría el que los ROS induz- inducción de fragmentación de DNA espermatozoides. En estos casos, la
can fragmentación de DNA a nivel del en los espermatozoides a su paso por probabilidad de que un espermatozoi-
epidídimo, ya sea actuando directa- el epidídimo podría estar relacionada de con un DNA normal fecunde al ovo-
mente sobre el DNA o bien indirecta- con la calidad genómica del esperma- cito debería de ser del 80% y 70%,
mente mediante la activación de tozoide. Es decir, además del meca- respectivamente y no <5%. Sin
endonucleasas y caspasas espermáti- nismo de screening de la célula de embargo, además de que un 20% y
cas. Esto es consistente con el hecho Sertoli, al que hacíamos referencia 30% de los espermatozoides tengan
de que la co-centrifugación de esper- antes, existiría otro mecanismo de roturas en la cadena de DNA, el resto
matozoides inmaduros (que producen screening a nivel del epidídimo dirigi- de los espermatozoides podrían tener
niveles elevados de ROS) con esper- do a eliminar espermatozoides genó- modificaciones en las bases de DNA
matozoides maduros resulta en la micamente defectuosos (Suganuma et del tipo de 8-OH-guanina y 8-OH-2´-
inducción de fragmentación de DNA al., 2005). deoxiguanosina. Por lo tanto, la proba-
en estos últimos, ya que en estas con- bilidad de que un espermatozoide con
diciones estos espermatozoides tam- El daño potencial de DNA que los DNA normal fecunde al ovocito sería
bién se encontrarían en íntimo contac- espermatozoides pueden experimentar mucho más baja que la esperada con
to (Twigg et al., 1998). Esto también a su paso por el epidídimo tiene una un valor de fragmentación de DNA del
es consistente con el hecho de que la gran trascendencia clínica, ya que en 20% o 30%, respectivamente. Es
exposición in vitro de espermatozoides casos de niveles elevados de fragmen- decir, además de la fragmentación de
maduros a ROS resulta en daño signi- tación de DNA en semen y fallo en dos DNA determinada del 20% y 30%
ficativo de DNA (Aitken et al., 1998; o más ciclos de FIV/ICSI, podría recu- (daño primario), el 80% y 70% res-
Lopes et al., 1998). Por otra parte, el rrirse a la microinyección de esperma- tante de los espermatozoides tendrían
mismo epidídimo podría también tozoides testiculares obtenidos otro tipo de daño (daño secundario)
jugar un papel activo a la hora de mediante técnica de TESA o TESE que no miden los tests habituales de
inducir fragmentación de DNA en los (preferiblemente TESA, dado que es fragmentación de DNA y que, de no
espermatozoides a su paso por el menos invasiva y gozaría de una mayor ser reparado, no es compatible con el
mismo, ya sea producido por radicales aceptación por parte del paciente y desarrollo de un embarazo a término.
libres como el anión superóxido del ginecólogo). Esto viene avalado Este concepto ha sido designado
(Britan et al., 2006), el radical hidro- por los resultados obtenidos en un como el “efecto iceberg” (Evenson et
xilo o el óxido nítrico, o bien median- estudio publicado por Greco et al., al., 1999).
te la activación de caspasas y endonu- donde la microinyección de esperma-
cleasas espermáticas por agentes tóxi- tozoides testiculares en pacientes con 4. Activación de caspasas y endonu-
cos o por factores epididimarios. En el un nivel de fragmentación de DNA en cleasas espermáticas. La activación
primer caso, este tipo de daño podría semen >15%, medido por el test de caspasas y endonucleasas en
prevenirse mediante el uso de agentes TUNEL, resultó en una tasa de emba- espermatozoides diferenciados por
antioxidantes, mientras que en el razo del 44,4%, mientras que con factores físico-químicos puede inducir

17. A R T Í C U L O S
Junio 2006 Vol. 11 • Nº1
17
también fragmentación del DNA potenciales en la cadena de DNA. De bién resulta en fragmentación de DNA
espermático. Estudios previos indican hecho, cuando se observa daño de de cadena doble que puede ser detec-
que la exposición de espermatozoides DNA en condiciones de pH ácido o tada por el test TUNEL (Negoescu et
de ratón in vitro a 40oC resulta en un alcalino y no en condiciones de pH al., 1998).
aumento significativo en el grado de neutro se habla de puntos lábiles de
fragmentación del DNA (Sailer et al., rotura al tratamiento ácido o alcalino. El test que más se ha estudiado
1997). Más recientemente, Banks et Por el contrario, el test TUNEL hasta ahora desde el punto de vista
al., han demostrado la inducción de (Gorczyca et al., 1993), ISNT clínico es el test SCSA desarrollado
fragmentación de DNA en espermato- (Gorczyca et al., 1993) y el COMET a por Evenson et al. (Evenson et al.,
zoides de ratón in vivo tras haber sido pH neutro (Singh et al., 1988), no 1980; 1983; 1985; 1991; 1994;
expuestos los testículos a una tempe- requieren un paso previo de desnatu- 1999a; 1999b). El test SCSA mide la
ratura de 42oC (Banks et al., 2005). ralización y miden roturas auténticas susceptibilidad del DNA de los esper-
Dado que la fragmentación de DNA se de DNA de cadena sencilla (ISNT, matozoides a la desnaturalización in
encontró en espermatozoides aislados TUNEL y COMET) y cadena doble situ tras la exposición a un pH ácido.
del epidídimo una hora después del (TUNEL y COMET). Dado que el pH El DNA de espermatozoides con una
estímulo, los autores concluyeron que intracelular en el ovocito es de 7.0, cromatina normal no se desnaturaliza,
el daño observado tendría que haber- roturas de DNA de cadena sencilla o mientras que si el DNA de los esper-
se producido en los espermatozoides a la presencia de puntos lábiles de rotu- matozoides está dañado y contiene
su paso por epidídimo y que podría ser ra en el DNA no tendrían mayores con- roturas en sus cadenas, se pueden
causado por radicales libres o por acti- secuencias en la formación del pronú- alcanzar diferentes grados de desna-
vación de caspasas y endonucleasas cleo masculino, ya que a pH neutro turalización. Para determinar el grado
espermáticas. las cadenas de DNA no se disocian y, de desnaturalización del DNA esper-
por lo tanto, este tipo de daño sería mático, tras el tratamiento ácido, se
5. Fragmentacion de DNA inducida mucho más fácil de reparar. Por lo tiñen las células con naranja de acri-
por radio y quimioterapia Tests de tanto, como una primera aproxima- dina (AO). Dado que el AO es un fluo-
fragmentación de DNA ción, podrían considerarse dos tipos rocromo metacromático, éste emite en
de tests: (i) tests que miden “daño verde cuando se intercala en cadenas
Recientemente se han introducido real” de DNA tales como TUNEL, de DNA dobles (DNA intacto), y en
una serie de tests para la determina- ISNT o COMET a pH neutro, y (ii) rojo si son de cadena sencilla (es
ción de daño de DNA en los esperma- tests que miden “daño potencial” de decir, DNA fragmentado). El grado de
tozoides. Estos tests incluyen TUNEL DNA o puntos lábiles de rotura al tra- daño de DNA, es decir la intensidad
(TdT-mediated-dUTP Nick-End tamiento ácido o alcalino y susceptibi- de la fluorescencia verde y/o roja en
Labelling, Gorczyca et al., 1993), lidad a la desnaturalización de DNA, los espermatozoides se mide de forma
COMET (Hughes et al., 1996), CMA3 tales como el SCSA, SCD, cuantitativa por citometría de flujo y
(Manicardi et al., 1995), ISNT (in-situ Chromomycin A3 y COMET a pH ácido se expresa como DFI (DNA
nick translation, Tomlinson et al., o alcalino (Singh et al., 1989). Tests Fragmentation Index). Estudios pre-
2001), DBD-FISH (DNA Breakage que miden daño real de DNA deberían vios indican que valores de DFI >27%
Detection Fluorescence In Situ tener un mayor valor predictivo que están asociados con fallo de embarazo
Hybridization o detección de roturas tests que miden daño potencial de en TRA (Larson et al., 2000; Larson-
en el DNA por hibridación in situ, DNA. Esto está avalado por el estudio Cook et al., 2003). Sin embargo estu-
Fernández et al., 1998, 2000), SCD publicado por Greco et al., en el que dios recientes ponen en tela de juicio
(Sperm Chromatin Dispersion Test, se demuestra que la microinyección el valor predictivo del test SCSA, ya
Fernández et al., 2003) y el SCSA de espermatozoides eyaculados con que se han reportado casos de emba-
(Sperm Chromatin Structure Assay, valores de TUNEL >15% resultaron en razo en técnicas de reproducción asis-
Evenson et al., 1980; 1983; 1985; una tasa de embarazo evolutivo por tida con valores de DFI >27%
1991; 1994; 1999a; 1999b). ciclo del 0% mientras que la microin- (Gandini et al., 2004; Bungum et al.,
yección de espermatozoides testicula- 2004).
Un aspecto importante en la deter- res con valores <6% en un segundo
minación la fragmentación de DNA es ciclo de ICSI en estos mismos pacien- Quizás en la mayoría de los casos el
el relacionado con el tipo de roturas tes resultó en una tasa de embarazo daño de cadena sencilla detectado en
que se produce en las cadenas de por ciclo del 44.4% (Greco et al., el DNA espermático por tests como el
DNA (cadena sencilla versus cadena 2005). test SCSA no sea incompatible con
doble) y la susceptibilidad a la frag- una descondensación normal de la
mentación de DNA. Tests de fragmen- Es importante resaltar que si bien el cromatina durante el proceso de
tación de DNA como el SCSA, SCD test TUNEL con frecuencia se utiliza fecundación del ovocito y la formación
(Fernández et al., 2003), o COMET a para determinar apoptosis en células, del pronúcleo masculino. En este sen-
pH ácido o alcalino (Singh et al., la positividad de TUNEL no es siem- tido, el recién desarrollado test SCD
1988; 1989) requieren un paso ini- pre sinónima de apoptosis, ya que el nos puede ayudar a comprender mejor
cial de desnaturalización para detec- daño de DNA inducido por el radical este proceso. El test SCD está basado
tar los fragmentos de DNA o roturas hidroxilo y la radiación ionizante tam- en el hecho de que en espermatozoi-

18. A R T Í C U L O S
Juan G. Álvarez et al. Nuevos avances en el estudio de....
18
des con las cadenas de DNA intactas Dado que más del 90% del genoma las implicaciones del daño de DNA en
se produce un desenrollamiento de los humano está compuesto por intrones el diagnóstico y tratamiento de la
bucles de DNA, empaquetados en la con secuencias repetitivas que no infertilidad? La fecundación de ovoci-
matriz nuclear, tras haber sido codifican por proteínas celulares, lo tos en metafase II por espermatozoi-
expuestos a un tratamiento ácido más probable es que de existir daño des con daño de DNA podría conducir
seguido de un tratamiento con agen- en las cadenas de DNA, éste no afec- a alteraciones en el desarrollo del
tes reductores y detergentes. Esto te a hot spots o secuencias que codi- embrión, fallo en la implantación, o a
desenrollamiento produce un halo fican proteínas (exones) que pudieran un aumento en la tasa de aborto
alrededor de la matriz nuclear que se comprometer el desarrollo normal del (Genesca et al., 1992; Parinaud,
puede visualizar por microscopía de embrión. Sobre este tema volveremos 1993; Twigg et al., 1998; Evenson,
campo claro usando tinciones habi- a hablar más adelante en la sección 1999b: Carrell et al., 2003). Ovocitos
tuales como el Diff-Quik. Por el con- de preguntas y respuestas. maduros con los mecanismos de repa-
trario, si una de las cadenas de DNA ración de DNA intactos tienen la capa-
está dañada, no se produce el halo, Dadas las limitaciones de tests cidad de reparar un daño moderado de
observándose núcleos condensados. como el SCSA y SCD, que miden sus- DNA en los espermatozoides (Brandiff
Sin embargo, si los espermatozoides ceptibilidad del DNA a la desnaturali- and Pedersen, 1981; Matsuda and
no se exponen a este tratamiento zación in vitro, en la predicción de Tobari, 1988). Sin embargo, ovocitos
ácido previo, se produce el desenrolla- tasas de fecundación y embarazo en inmaduros u ovocitos cuyos mecanis-
miento de los bucles de DNA, inde- técnicas de reproducción asistida, en mos de reparación no funcionen de
pendientemente de que el DNA esté la actualidad se recomienda el uso de forma adecuada (p.e., mujeres de
fragmentado o no. Dado que, como ya tests como TUNEL o in-situ nick edad avanzada) o que hayan sido
indicamos antes, el pH intracelular translation que miden “daño real” de dañados por factores tóxicos endóge-
del ovocito es del orden de 7.0, un DNA. La presencia de daño de cadena nos (p.e., radicales libres) o exógenos
espermatozoide con DNA fragmentado doble en el espermatozoide podría (p.e., radiación, tóxicos ambientales)
que haya fertilizado el ovocito, podría interferir de forma significativa con la no serían capaces de reparar este
desenrollar sus bucles de DNA permi- descondensación de la cromatina daño. Esto es consistente con la
tiendo que se produzca la desconden- espermática. Esto es consistente con observación de que la inseminación
sación de la cromatina y la formación los resultados de estudios que de ovocitos de mujeres de edad avan-
del pronúcleo masculino. Sin embar- demuestran la existencia de bajas zada -que previamente habían sido
go, todavía cabría preguntarse ¿qué tasas de fecundación asociadas a inseminados in vitro en varios ciclos
ocurre con ese pronúcleo masculino niveles de fragmentación de DNA con espermatozoides de baja calidad
en el cual existen cadenas de DNA >10% medidos por el test TUNEL de su cónyuge y cuya transferencia
potencialmente dañadas? ¿va a afec- (Lopes et al., 1998; Benchaib et al., resultó en fallo repetido de embarazo-
tar el desarrollo posterior del embrión? 2003). Sin embargo, como cabría con espermatozoides de donante, fre-
Obviamente, la respuesta a esta pre- esperar, el test SCSA no se correlacio- cuentemente resulta en un aumento
gunta va a depender de varios factores na con las tasas de fecundación in significativo en la calidad embrionaria
entre los que cabe destacar el número vitro (Larson et al., 2000; Larson- y en la tasa de embarazo (Genescá et
de ovocitos obtenidos, la capacidad Cook et al., 2003). al., 1992; Obasaju et al., 1999). Por
del ovocito de reparar este daño, si consiguiente, los tests de fragmenta-
existe daño real o daño potencial y de Aplicaciones al diagnóstico y trata- ción de DNA podrían potencialmente
si están afectados intrones o exones. miento de la infertilidad¿Cuáles son utilizarse en el diagnóstico de fallo
Tabla I. Valores del análisis de semen y fragmentación de DNA en muestras obtenidas en un período de tres meses y resultados
clínicos obtenidos con tres de estas muestras.
ANÁLISIS DE SEMEN & FRAGMENTACIÓN DE DNA
FECHA DE IAC/ICSI FECHA MUESTRA CONCENTRACIÓN* % MOT MORFOLOGÍA† % DFI TRA EMBARAZO
‡§
18/4/01 10/12/00 56,0 45,0 8 18.5 ICSI Gemelar
18/3/01 10/03/01¶ 53,0 49,0 9 36.9 ICSI NO
26/2/01 26/02/01¶ 58,7 61,6 9 32.6 IAC NO
‡
- 14/01/01 59,4 65,5 8 18.8 - -
‡
- 04/02/01 55,6 59,1 7 30.6 - -
*millones/ml
†% formas normales por criterios estrictos de Kruger (normal >4%) (Mortimer and Menkveld, 2001).
‡muestras recogidas entre ciclos de TRA. Alícuotas de 0,2 ml fueron congeladas directamente en nitrógeno líquido para análisis por el test SCSA y alícuotas de 0,5 ml fueron
criopreservadas en TEST-yolk buffer.
§muestra criopreservada el 10/12/00 y usada en el último ciclo de TRA el 18/4/01.
¶muestras recogidas el dia del ciclo de TRA. Alícuotas de 0,2 ml fueron congeladas en nitrógeno líquido para análisis por el test SCSA
TRA: técnica de reproducción asistida