2. Exististe en la actualidad para las revistas en
formato papel el tradicional flujo editorial
que acapara el mercado de la información
científica a altos costos para los
investigadores y las instituciones
académicas. La publicación de contenidos
en la web están modificando el concepto de
publicación tradicional.
3.
4. 1. Accesibilidad a la información científica a bajos costos.
2. Favorece la visibilidad de la investigación, enriquece la educación, rompe las barreras entre países
pobres y ricos.
3. Las editoriales dejarian de añadir costos extras por el acceso online a sus publicaciones.
4. Dejarían de existir las presiones económicas de las instituciones con mayor presupuesto.
5. Cambia el nivel de insatisfacción que tiene la comunidad academica por el modelo
actual de las publicaciones científicas, cuyo comercio limita el flujo de la información.
6. Mejor visibilidad para los autores, actualmente el acceso restringido no permite que sus trabajos
tengan visibilidad de la comunidad científica. En muchs ocasiones incluso los autores de pagar por
pág. Separatas o imágenes a color.
7. Los auotres no pierden los derechos de sus trabajos, esta cuestión actualmente les impide hacer uso
libre de sus propias publicaciones.
Beneficios
5. Deberán reveer su mercado económico Invirtiendo más en difusión, publicidad
y no tanto en accesibilidad.
¿Dónde queda el negocio para las
editoriales?....
6. BioMed Central (BMC). http://www.biomedcentral.com
The public Library of Science (PLOS). http://www.plos.org
Directory of Open Access Journals (DOAJ). http://www.doaj.org
Scientific Electronic Library Online (SciELO). http://www.scielo.org
Rights metadata for open archiving (ROMEO).
http://www.lboro.ac.uk/departments/ls/disresearch/romeo/index.html
Open archives Forum (Oaforum). http://www.oaforum.org
E-prints. http://www.eprints.org
Open archives Initiave (OAI). http://www.openarchives.org/
Budapest Open Access Initiative. http://www.soros.org/openaccess/
The Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition (SPARC).
http://www.arl.org/sparc
Open
Access
7. Lynch (2003) define repositorio institucional como un conjunto de servicios
que una institución ofrece a su comunidad para la gestión, y difusión de los
contenidos digitales generados por los miembros de esa comunidad. Es, en
su nivel más básico, un compromiso organizativo para el control de esos
materiales digitales, incluyendo su preservación, su organización, acceso y
distribución.
Por su parte Melero (2005), les confiere funciones como la de servir de perfil, sello
de calidad y “marca” de identidad de la institución, así como la de favorecer la
difusión, la visibilidad, la preservación y aumentar el impacto de la producción
científica.
López Medina (2007) otorga a los repositorios institucionales las siguientes
funciones:
1. Es una herramienta común de gestión de contenidos digitales de la institución y
de apoyo a la investigación y el aprendizaje.
2. Es un vehículo proactivo del “Open Access”, coincidiendo aquí con Suber.
3. Es un lugar de almacenamiento y preservación.
8. http://rdu.unc.edu.ar/
Repositorio Digital de la UNC
El Repositorio Digital de la Universidad Nacional de Córdoba (RD-UNC), es un
espacio donde se almacena, organiza, preserva, provee acceso libre y procura dar
visibilidad a nivel nacional e internacional, a la producción científica, académica y
cultural en formato digital, generada por los integrantes de la comunidad
universitaria.
9. Creative Commons es una organización sin ánimo de
lucro, que promueve el intercambio y utilización legal
de contenidos cubiertos por los derechos de autor.
Para ello, entre otras actividades, brinda un set de
herramientas legales estandarizadas: las licencias
Creative Commons, que se basan en el derecho de
autor y sirven para llevar la postura extrema
de “Todos los derechos reservados” hacia una más
flexible, de “Algunos derechos reservados” o, en
algunos casos, “Sin derechos reservados”. Estas
licencias se pueden utilizar en casi cualquier obra
creativa siempre que la misma se encuentre bajo
derecho de autor y conexos, y pueden utilizarla tanto
personas como instituciones.
Creative
Commons
http://www.creativecommons.org.ar
10.
11. El DOI es el único identificador persistente adoptado
de forma general para los trabajos académicos en
línea.
Es una cadena alfanumérica única cuya sintaxis se
establece por una norma NISO :
http://dx.doi.org/10.4995/ega.2011.880
DOI
http://www.doi.org/
Directorio DOI
Prefijo
Sufijo
12. El DOI es el único identificador persistente adoptado
de forma general para los trabajos académicos en
línea
El DOI persiste por encima de los cambios en la
propiedad intelectual o la localización porque es
solamente un nombre para buscar una dirección en
un directorio fácilmente actualizable
La funcionalidad principal del sistema DOI es
resolver el DOI como una URL registrada y
actualizada
DOI
http://www.doi.org/
13. ¿Qué es el Factor de Impacto?
El factor o índice de impacto mide la repercusión
que tiene una publicación en la literatura científica a
partir del análisis de las citas que ha recibido.
Es un instrumento para comparar publicaciones y
evaluar la importancia relativa de una publicación
dentro de un mismo campo científico.
A los autores les sirve para identificar las
publicaciones de mayor influencia y así decidir la
publicación de artículos y confirmar el status de las
publicaciones donde hayan publicado.
A los profesores, investigadores y estudiantes, para
descubrir donde hallar la información relevante en
sus áreas de especialización.
A las bibliotecas les sirve como herramienta de
decisión para la inclusión y exclusión de
publicaciones en las colecciones.
Factor
de
Impacto
14. ¿Dónde se busca el Factor de Impacto?
A nivel internacional
Journal Citation Reports
Es la herramienta fundamental para consultar el
factor de impacto de una publicación. Cada año es
calculado por el Instituto para la Información
Científica (ISI o Institute for Scientific Information)
para aquellas publicaciones a las que da
seguimiento. Es especial para publicaciones
inglesas.
Factor
de
Impacto
15. A nivel latinoamericano y de publicaciones en español:
Han ido surgiendo recursos similares para medir el
factor de impacto de las publicaciones y los índices
de citas no analizados por el ISI:
• SCImago Journal & Country Rank Factor de Impacto
Potencial de las Revistas Médicas Españolas
•RESH, Revistas Españolas de Ciencias Sociales y
Humanas.
•SciELO: Scientific Electronic Library Online
(Biblioteca Científica Electrónica en Línea)
• Latindex -Sistema Regional de Información en Línea
para Revistas Científicas de América Latina, el
Caribe, España y Portugal
Factor
de
Impacto
16. Las nuevas tendencias que ofrecen los recursos electrónicos nos
permiten identificar la fiabilidad de la información disponible en internet.
Sabemos que diariamente se incorporan a la web millones de
publicaciones. Es imposible leerlo todo, pero podemos tener en cuenta
todas las herramientas mencionadas que permitirán establecer filtros,
clasificar y gestionar la información bibliográfica de una forma más
óptima.
Conclusión
17. Bibliografía
• MELERO, R. (2005). Acceso abierto a las publicaciones científicas: definición,
recursos, copyright e impacto [En línea]. El profesional de la información, 2005,
vol. 14, n. 4 (jul.-ago.), p. 255-266. [en
línea] <http://eprints.rclis.org/archive/00004371/01/EPI-rmelero.pdf>.
[Consulta: 05/03/2013]
• LÓPEZ MEDINA, A. (2007). Guía para la puesta en marcha de un repositorio
institucional. Madrid: SEDIC.
• LYNCH, C. A. (2003). Institutional repositories: essential infraestructure for
scholarship in the Digital Age [Én línea]. ARL: Bimonthly report, 2003, n.
226. [en línea] <http://www.arl.org/resources/pubs/br/br226/br226ir.shtml>.
[Consulta: 03/02/2009]
18. ¡¡¡Muchas Gracias!!!
Lic. Isabel Mendoza – Lic. Viviana Dugatto- Lic. Andrea Martínez
Biblioteca Facultad de Ciencias Médicas
TEL/Fax: 0351-4333025.
Horario de Atención
8:00 a 19:00
bfcmcb@biomed.fcm.unc.edu.ar ;
Pabellón Argentina, 2o piso, Ciudad Universitaria - 5000 Córdoba
República Argentina