3rd Africa Rice Congress Theme 1: climate resilient rice Mini symposium: reaching farmers and consumers Author: Dewa et al.

1. ITRA
Sélection variétale participative au Togo :
Une approche appliquée en vue d’une adoption
rapide d’une nouvelle génération de variétés
performantes de riz de plateau et de bas-fond
Yaoundé, du 21 au 24 Octobre 2013
Par
K.M.K. Dewa, M. Sie, M. Semon, K. Tamaka, K. Sanou, Y.S. Koglo
dewamessan@gmail.com

2. PLAN
1. Introduction
2. Objectifs
3. Méthodologie
4. Résultats et discussion
5. Conclusion et perspectives

3. 1. Introduction
 Le riz occupe le 3ème rang des céréales au Togo
 Sa production en 2012-13 est de 123 678 t sur une
superficie de 53 886 ha , soit 2,30 t/ha
 Sa consommation annuelle per capita est estimée à
20 kg (DSID, 2007)

4. 1. Introduction
 Pour accroître la production, diverses actions sont
menées dont l’introduction de variétés
performantes
 Un nouveau matériel génétique introduit de
AfricaRice en 2011 fait objet de PVS depuis 2012

5. 2. Objectifs
Objectif général
Accroître la production nationale de riz
Objectifs spécifiques
 Impliquer les riziculteurs dans le choix des variétés
 Recueillir les critères de choix des riziculteurs
 Faciliter l’adoption et la diffusion rapide des variétés

6. 3. Méthodologie
Sites

7. 3. Méthodologie
Matériel végétal
 35 génotypes de riz de bas-fond (dont 2 témoins) et
 35 génotypes de riz pluvial de plateau (dont 2 témoins)
*
Dispositif expérimental
Bloc sans répétition (7 blocs x 5 parcelles de 5 m² par bloc)
Conduite l’essai
Itinéraire technique recommandé par AfricaRice

8. 3. Méthodologie
Visites commentées
 02 visites des riziculteurs (stade tallage et phase
maturité) en collaboration avec la Vulgarisation
 70 producteurs de 07 villages autour de chaque site
 Choix et entretien individuels
Exploitation des résultats
Analyse croisée des fréquences de choix des deux visites

9. 3. Méthodologie
Tableau 1 : Informations relatives aux producteurs PVS
Essais
Pépinière
d’observation
pluvial en
bas-fond 2012
P&pinière
d’observation
pluviale de
plateau 2012
Nombre total de
producteurs
Homme Femme Total
25
17
37
37
62
54
Pourcentage
de femmes
59,70
68,51
Ecart d’âge
des
producteurs
Liste des villages de
provenance
20 – 75 ans
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Kpélé Adéta
Kpélé Govié
Kpélé Tutu
Kpélé Tsiko
Kpélé Bémé
Sodo
Onè
23 – 70 ans
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Dafo
Batoumé
Wétropé
Elavagnon
N’digbé
Mempéassem
Kétémé

10. 4. Résultats et discussion
En bas-fond
Tableau 2 : Liste des variétés choisies et leurs fréquence de choix
Première visite (tallage)
N
Variété
Nom de la variété
Deuxième visite (maturité)
Fréquence
de choix (%)
N
Variété
Nom de la variété
Fréquence
de choix (%)
V18 WAB 2056-1-FKR-4
87,10
V23
ARICA 1
V12 WAB 2094-WAC2-TGR4-B
59,68
V12
WAB 2094-WAC2-TGR4-B
43,75
V23 ARICA 1
51,61
V4
IWA 2
31,25
45,16
V24
WAB 2098-WAC3-1-TGR1-4
31,25
V25 B6
22,58
V32
WITA 4
31,25
V19 ARICA 2
20,97
V3
V11 B3
19,35
V29 WAB 2134-WAC B-TGR1-B
WAB 2066-6-FKR4-WAC1-TGR1-
V20 B-WAT-B11
WAB 2101-WAC3-1-TGR1-WAT
WAB 2081-WAC2-2-TGR2-WAT
46,875
FAROX 508-3-10-F43-1-1
21,875
V15
WAB 2098-WAC3-1-TGR2-WAT B5
21,875
16,13
V17
SK-19-38-2
21,875
V1
WAB 2101-WAC1-1-TGR5-WAT
B6
9,68
V19
ARICA 2
12,5
V4
IWA 2
9,68
V25
WAB 2101-WAC3-1-TGR1-WAT B6
12,5

11. 4. Résultats et discussion
En bas-fond
Tableau 3 : Quelques caractères agro-morphologiques des
variétés choisies
N°
Nom des variétés
Variétés
Poids de
Rendement
1000
(t/ha)
grains
(g)
Hauteur
du plant
(cm)
Longueur Nombre
paniculaire de talles
(cm)
par plant
Cycle
Semis
maturité
Pyricul
ariose Toxicité
foliaire Ferreuse
à 56 à 63 JAR
JAR
v17
SK-19-38-2
7.63
32
105
21
12
123
5
1
v24
WAB 2098-WAC3-1-TGR1-4
6.65
27
110
17
13
126
3
3
v15
WAB 2098-WAC3-1-TGR2WAT B5
6.51
26
114
23
10
124
3
3
v23
ARICA 1
5.98
31
91
19
21
131
5
3
v25
WAB 2101-WAC3-1-TGR1WAT B6
5.12
31
103
22
15
128
3
3
v12
WAB 2094-WAC2-TGR4-B
5.06
29
95
22
22
131
3
1
v3
FAROX 508-3-10-F43-1-1
5.03
26
106
23
11
130
5
3
v4
IWA 2
4.73
26
107
21
11
126
3
1
v32
WITA 4
4.70
23
113
18
14
129
3
1
v19
ARICA 2
4.46
26
105
19
7
122
3
3

12. 4. Résultats et discussion
En Pluvial de plateau
Tableau 4 : Liste des variétés choisies et leurs fréquence de choix
Première visite (tallage)
N
Variété
Nom de la variété
Deuxième visite (maturité)
Fréquence de
choix (%)
N
Variété
Nom de la variété
Fréquence de
choix (%)
V22
scrid017-1-4-4-4-1
81,08
V20
scrid019-1-1-1-1-2
71,43
V25
FOFIFA 172
56,76
V22
scrid017-1-4-4-4-1
64,29
V20
scrid019-1-1-1-1-2
48,65
V30
FOFIFA 161
53,57
V30
FOFIFA 161
48,65
V23
scrid079-1-5-4-2
51,79
V31
WAB56-104
43,24
V17
scrid094-4-1-4-1
46,43
V23
scrid079-1-5-4-2
29,73
V27
FOFIFA 167
19,64
V13
X-JIGNA
18,92
V24
scrid037-4-2-2-5-2
16,07
V03
SKAU 23
18,92
V35
NERICA 1
14,29
V12
IR68399-78-2-3-3-1
18,92
V29
FOFIFA 171
10,71
V16
scrid006-2-4-2-3
13,51
V1
HS 379
8,93

13. 4. Résultats et discussion
En pluvial de plateau
Tableau 5 : Quelques caractères agro-morphologiques des
variétés choisies
Nom des variétés
Rendement
(t/ha)
Poids de
1000
grains (g)
Nombre
de talles
par plant
Hauteur
du plant
(cm)
Longueur
paniculaire
(cm)
Cycle
Semis
maturité
(j)
Note de
Pyriculariose
foliaire à 56
JAS
V17
scrid094-4-1-4-1
2.88
26
11
81
23
120
1
V29
FOFIFA 171
2.41
33
8
101
24
V22
scrid017-1-4-4-4-1
2.32
24
8
112
27
105
1
V30
FOFIFA 161
2.14
34
4
85
24
114
1
V20
scrid019-1-1-1-1-2
1.81
30
6
101
27
113
1
V24
scrid037-4-2-2-5-2
1.70
27
9
106
26
102
1
V27
FOFIFA 167
1.62
33
8
91
25
110
1
V23
scrid079-1-5-4-2
1.48
28
7
96
27
104
0
V1
HS 379
1.23
30
8
78
22
110
1
V35
Nerica 1
1.20
26
4
81
26
131
1
N°
Variétés
115
1

14. 4. Résultats et discussion
Tableau 6 : Principaux critères de choix variétal des
producteurs
En bas-fond
1.
2.
3.
4.
5.
Grosse panicule
Arome
Hauteur moyenne
Fort tallage
Parcelle homogène
En pluvial de plateau
1.
2.
3.
4.
5.
Grosse panicule
Précocité
Arome
Hauteur moyenne
Bon tallage
 Consommateurs Togolais préfèrent le riz aromatique (Aboa et
al., 2007)
 Précocité en pluvial de plateau à cause du froid qui allonge le
cycle des variétés

15. 5. Conclusion et perspectives
 Bonne performance des variétés choisies
 Bonne appréciation des variétés par les producteurs
 Critères de choix des producteurs à considérer dans
les activités d’amélioration à venir
 Poursuite des PVS en 2013 et 2014 avec l’accent sur
les tests organoleptiques (PAT et FAT)

16. MERCI
THANK YOU