Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Somatotipo
1. Marco histórico del biotipo y la biotipología
Métodos y técnicas desarrolladas
Metodología para la determinación del somatotipo
Clasificación de los somatotipos
Aplicaciones
Inicio del estudio del somatotipo en Venezuela
Artículos
Abby Pérez y Ender Sandoval
4. MacAuliffe (1923)
• Tipo muscular: desarrollo de los miembros, tronco
rectangular, tórax y abdomen proporcionado, cara
cuadrada o rectangular, barba abundante y cuerpo
velloso.
• Tipo respiratorio: tronco pequeño, hombros
anchos, tórax desarrollado, cara romboidal
• Tipo digestivo: es básicamente abdomen y
mandíbula, cuello relativamente corto y graso,
hombros caídos.
• Tipo cerebral: caracterizado por la gran capacidad
craneal, frente abombada, orejas y ojos grandes, cara
lampiña, boca y labios pequeños, mentón de poca
altura, delgado.
5. Viola
(1966)
• Altura del esternón,
• Altura del abdomen superior e
inferior,
• Longitud del miembro superior
e inferior,
• Diámetro torácico transverso y
anteroposterior,
• Diámetro hipocóndrico
transverso y anteroposterior
• Diámetro bi-ilíaco
Talla, Altura del tronco,
Altura Abdominal Total y
masa corporal.
• Braquitipo megalosplácnico: tronco
desarrollado en relación a los miembros, cráneo
grande y ancho, cara redondeada, cuerpo
rechoncho, poco cabello con tendencia a
calvicie, fácil adaptación a todos los regímenes
alimenticios.
• Longitipo microsplácnico: predominio de
los miembros sobre el tronco, cráneo
estrecho, cara alargada, cuello largo, hombros
caídos, tórax largo, cabello abundante, relación
con el esquizotímico y la demencia precoz.
7. 1. Tipo longilíneo esténico tónico: delgado, tórax y abdomen
proporcionados, miembros esbeltos, veloz y ágil, manos y pies largos, nariz
bien desarrollada, hiperemotivos e irritables, pesimistas e introvertidos.
2. Tipo longilíneo asténico o hipoesténico-hipotónico: tronco estrecho y
aplanado, cara delgada, cuelo largo, tención arterial baja, esqueleto mal
desarrollado, hipersentimentales, románticos y melancólicos, con poca
resistencia física.
3. Tipo brevilíneo estenicotónico: peso relativamente grande, miembro
inferiores cortos, tronco ancho, ojos pequeños, extrovertidos, eufóricos, sin
agilidad.
4. Tipo brevilíneo asténico o hipoesténico: tórax corto, abdomen
voluminoso, abundantes depósitos grasos, sistema piloso deficiente en
cráneo y cara, depresivos, melancólicos, esqueleto débil.
Clasificación dePende
8. Kretschmer: Examen visual + Antropometría
Tipo asténico crece en altura pero no en anchura, no
engorda a pesar de la sobre alimentación, esqueleto
débil, cráneo pequeño, nariz muy larga, hombros
estrechos, cejas anchas, poco vello en las axilas y el pubis.
Tipo atlético fuerte esqueleto y musculatura, tronco
estrecho en su parte inferior, poco vello pero
barbudos, prominencia de los pómulos y fuertes arcadas
supraciliares.
Tipo pícmico crecimiento preponderante de lo
ancho, tejido adiposo acumulado en la cara y el tronco sin ser
necesariamente obeso, cráneo grande, nariz ancha, cuello
corto, ojos pequeños, quizás con calvicie.
9. William H. Sheldon “el somatotipo depende de la carga
genética y no es modificable por factores exógenos como la
actividad física, la nutrición y los factores ambientales”.
Capas embrionarias como modelo para el somatotipo
Endodermo
Mesodermo
Ectodermo
Representación
gráfica
Somatoscopía: 3 fotos con 3
planos distintos que arrojen
para cada individuo 3 cifras
que representarán sus
componentes primarios.
10. Ectomorfo predominio de las formas lineales,
como posee mayor superficie tiene un sistema
sensorial más desarrollado, introvertido, puede
padecer de enfermedades como alergia,
alteraciones cutáneas, fatiga e insomnio, es
sensible al ruido, no le gusta las multitudes.
Mesomorfo predominio del sistema muscular,
huesos y tejido conjuntivo, activo, enérgico, le
gusta el ejercicio, es agresivo.
Endomorfo formas redondeadas, importancia
a los órganos digestivos, le gusta la comodidad y
lo lujoso, es sociable, extrovertido y muestra con
facilidad sus sentimientos.
Sheldon: anatomía + antropología
física + fisiología + química fisiológica
+ clínica médica + patología +
psicología + psiquiatría + sociología.
11. Endo-ecto-meso
• Estatura
•Masa corporal
•Circunferencia del brazo contraído
•Circunferencia de la pierna
•Diámetro óseo bi-epicondiliano
•Diámetro óseo bi-condiliano
•Pliegue subescapular
•Pliegue tricipital
•Pliegue supraespinal
•Pliegue de la pierna
Somatocarta triángulo de Franz
Reuleaux
12. *Entrevistas médicas en
individuos sanos y con
enfermedades mentales.
Método de Parnell:
Carta de derivación M4 +
Medidas
Estatura
Masa corporal
Diámetros
bicondileares
de húmero y
fémur
Circunferencia
del brazo y
pantorrilla
Pliegues
cutáneos de
tríceps,
subescapular
y suprailíaco
Físico +
comportamiento
humano. Misma
clasificación de
Sheldon*.
13. Método fotográfico
(1945)
Anchura facial, grosor antero-posterior del cuello,
grosor transverso del cuello, anchura y espesor del
tronco en el tórax, abdomen y caderas, grosor del
brazo, del muslo y de las pantorrillas.
Seguimiento de atletas cambios en
la morfología
Estatura + Masa corporal
16. Endomorfo balanceado: La endomorfia es dominante y la
mesomorfia y ectomorfia son iguales o no se diferencian más de
media unidad.
Meso-endomorfo: La endomorfia es dominante y la
mesomorfia es mayor que la ectomorfia.
Mesomorfo endomorfo: La endomorfia y mesomorfia
son iguales o no se diferencian más de media unidad
y la ectomorfia es menor.
Endo-mesomorfo: La mesomorfia es dominante y la
endomorfia es mayor que la ectomorfia. Éste es el
somatotipo de los luchadores grecorromanos.
Mesomorfo balanceado: La mesomorfia es dominante y la endomorfia y ectomorfia son
menores, iguales o se diferencian menos de media unidad. Éste es por ejemplo el
somatotipo de los atletas de lucha libre.
17. Ecto-mesomorfo: La mesomorfia es dominante y la
ectomorfia es mayor que la endomorfia.
Mesomorfo ectomorfo: La mesomorfia y
ectomorfia son iguales o no se diferencian más
de media unidad y la endomorfia es menor.
Meso-ectomorfo: La ectomorfia es dominante
y la mesomorfia es mayor que la endomorfia.
Ectomorfo balanceado: La ectomorfia es
dominante y la endomorfia es mayor que la
mesomorfia.
Endo-ectomorfo: La endomorfia y ectomorfia
son iguales o no se diferencian más de media
unidad y la mesomorfia es menor.
18. Endomorfo ectomorfo: La endomorfia y
ectomorfia son iguales o no se diferencian más
de media unidad y la mesomorfia es menos.
Ecto-enfomorfo: La endomorfia es dominante
y la esctomorfia es mayor que la mesomorfia.
Central: No hay diferencia entre los tres
componentes y ninguno se diferencia más de
una unidad de los otros dos, presentando
valores entre 2,3 o 4.
19. Psiquis y Somatotipo
Tanto Kretschmer
como Sheldon eran
psiquiatras y su interés
por estudiar el
somatotipo justamente
tenía que ver con la
creencia que la
conformación física de
un sujeto tenía una
clara relación con la
psiquis del mismo
En la actualidad
autores como Coth,
continua
relacionando los
cuadros maniaco-
depresivos con
sujetos meso-
endomorficos.
20. • Los mayores cambios del
somatotipo se dan entre los 6 y los
12 años, existiendo una tendencia a
consolidarse el somatotipo con la
edad.
• Durante la infancia y la
adolescencia, algunos sujetos tienen
un somatotipo estable y constante,
sin embargo, la mayoría de ellos
varían considerablemente hasta la
edad adulta. Esto tiene relación con
las influencias medio-ambientales.
• Los adolescentes tienden a ser
más endomesomórficos en la
temprana madurez, mientras que
las jóvenes tienen una mayor
tendencia a la endomorfia. De
acuerdo al dimorfismo sexual,
tanto en la población deportiva
como en la sedentaria, existe una
tendencia en el hombre hacia la
mesomorfia y en la mujer hacia la
endomorfia.
21. Algunos estudios encuentran que el somatotipo
endomorfo es un madurador precoz!!!
La mayoría coincide en que los
ectomorfos y ectomesomorfos
son individuos que representan
una maduración física más
tardía.
Zuk encuentra diferentes patrones
entre jóvenes de sexo masculino y
femenino de 12 a 17 años, en
donde maduran primero los
hombres más mesomorfos y las
mujeres más endomorfas y menos
ectomorfas o-esquelético
Por otra parte, señala que cambios
importantes en el somatotipo se
producen en la infancia entre los 9
y 10 años; sobre todo en el
componente múscul
El segundo punto del
crecimiento ocurre entre los
15 y 17 años.
23. Antrop. Betty Mendez de Pérez
(finales de los años 70.
Estudio de atletas (1981), utilizó el
somatotipo con investigaciones en
estudiantes para detectar patrones de
variación en el somatotipo, el crecimiento
(1986) y cambios asociados a la edad y al
sexo en ese mismo año.
Pedro García, en 1984 , evaluó
deportistas de diversas áreas y
los comparó con los
resultados de Méndez con
atletas de la selección
nacional.
Fritzi Brief , en 1986, realizó otro
estudio en atletas de diferentes
países de latinoamérica y Armando
Rodríguez en conjunto con Pedro
García (1989) en deportistas.
24. Perfil Antropométrico de Jugadores
Profesionales de Voleibol
Sudamericano
Los investigadores tomaron como sujetos de estudio
jugadores de las selecciones nacionales adultas de
países como Colombia, Paraguay, Uruguay, Venezuela
y la selección juvenil de Chile, durante el Campeonato
Panamericano de Voleibol disputado en Chile en el
año 2007 y aplicaron el método Heath Carter para la
caracterización del somatotipo de estos jugadores.
Se obtuvo como resultado
central que el somatotipo de
los integrantes de los equipos
presentaba un mesomorfismo
aumentado y un alto
ectomorfismo, con la
aplicación del método Heath
Carter se pudo ubicar a estos
deportistas como individuos
ectomórficos
25. Características Somatotípicas de un grupo de
ancianos venezolanos institucionalizados.
Durante el envejecimiento
ocurren diversos cambios
orgánicos y su análisis
permite diseñar nuevas
metodologías de
diagnóstico, es por ello que
los investigadores realizaron
un proyecto en la
Universidad Simón Bolívar
donde se evaluó a 96
ancianos venezolanos con
edades entre 60 y 95 años a
través del método Heath
Carter
Los resultados mostraron valores
somatotípicos menores en el grupo
de edad de 80 años y más en
comparación con el de 60 a 79
años, expresado en un descenso en
las componentes de endomorfia y
mesomorfia. De igual manera, se
encontró un aumento de la
ectomorfia en los grupos de mayores
de 80 años, lo que sugiere un
predominio de las formas lineales. El
dimorfismo sexual se mantuvo
constante, aunque los rangos fueron
menores en las edades extremas
26. BIBLIOGRAFIA.
•Garrido, Raul y col. Correlación entre los componentes del somatotipo y la composición
corporal según formulas antropométricas. Estudio realizado con 3092 deportistas de alto nivel
(2005) [en línea]. Revista Efdeportes.com [Consultado el 2 de mayo de 2013]. Buenos Aires:
2010; 84. Disponible en URL: http://www.efdeportes.com/efd84/somato.htm
•Carter, J.E., y Heath, B.H. Somatotyping: development and applications. Cambridge
University Press. Nueva York: 1990.
•Comas, Juan. Manual de Antropología Física. Universidad Nacional Autónoma de México.
Instituto de Investigaciones Históricas. Sección de Antropología. Segunda Edición. México:
1966.
•Sivkov, S. y col. Somatotyping Of Schizophrenic And Affective Disorder Patients. [en línea].
Folia Med. Department of Anatomy, Higher Medical Institute [Consultado el 4 de mayo de
2013]. Bulgaria: 1999; 41(4):62-7. Disponible en URL:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10786207
•Carter, J.E.L. Anthropometry Of Team Sports. Routledge. Editado por T. Reilly and M. Marfell-
Jones. Kinanthropometry VIII. Londres: 2003.
•Zuk, G.H. The plasticity of the physique from early adolescence through adulthood. Journal
of Genetic Psychology. 1958:92, 205-214.
•Monyeki, M. A. y col. Is There a Positive Relationship between Physical Fitness and Physical
Activity in Children? A Brief Review [en línea]. Journal of Exercise Science and Physiotherapy.
[Consultado el 4 de mayo de 2013] 2007:3(1):12-16. Disponible en URL:
http://medind.nic.in/jau/t07/i1/jaut07i1p12.pdf
27. •Lohman T.G. y col. Anthropometric Standardization Reference Manual [en
línea]. Human Kinetics Books. Michigan: 1988. Disponible en URL:
http://books.google.co.ve/books?id=jjGAAAAAMAAJ&hl=es&source=gbs_boo
k_other_versions
•Koleva M. y col. Somatotype And Disease Prevalence In Adults [en línea].
Environ Health [Consultado el 4 de mayor de 2013]. Enero-Febrero-Marzo
2002:17(1):65-84. Disponible en URL:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12088094
•Brito, Pedro y col. Biotipología y somatotipos. Una aproximación. Universidad
Central de Venezuela. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. Dirección de
Coordinación de Extensión. Caracas, 2005.
•Almagiá Atilio y col. Perfil Antropométrico de Jugadores Profesionales de
Voleibol Sudamericano. Int. J. Morphol., 27(1):53-57, 2009.
1.Herrera Hector y col. Características somatotípicas de un grupo de ancianos
venezolanos institucionalizados. [Consultado el 5 de Mayo de 2013]. Disponible
en URL: http://www.didac.ehu.es/antropo/1/1-4/herrera.htm
BIBLIOGRAFIA….
