A3iFormations, organisme de formations certifié qualiopi.
Azizi_Anthropologie urbaine et sociologie urbaine, quelle différence
1. Université Hassan II - Mohammedia
Faculté des Lettres et des Sciences Humaines de Mohammedia
Département de Philosophie, Sociologie et Psychologie
Filière de Sociologie
U.E: Anthropologie urbaine
Niveau: 6ème semestre
Professeur : Mme Souad AZIZI
ANTHROPOLOGIE URBAINE &
SOCIOLOGIE URBAINE : QUELLE
DIFFERENCE?
2. Qu’est-ce qui distingue l’anthropologie urbaine de la
sociologie urbaine ?
I. Délimitation classique de l’objet de
l’anthropologie et de la sociologie et description
de leurs rapports selon les traditions nationales.
CLIC
II. Critères classiques de distinction et d’opposition
de la sociologie et de l’anthropologie. CLIC
III. Objet de la sociologie urbaine et de
l’anthropologie urbaine. CLIC
Filière de Sociologie de Mohammedia/Anthropologie urbaine/6ème sem./Professeur : Mme Souad Azizi
3. I. Délimitation classique de l’objet de l’anthropologie
et de la sociologie et description de leurs rapports
selon les traditions nationales
1. Tradition française
2. Tradition anglaise
3. Tradition américaine
Filière de Sociologie de Mohammedia/Anthropologie urbaine/6ème sem./Professeur : Mme Souad Azizi
4. 1. Tradition française
Développement de l’ethnologie dans le giron de la
sociologie. Pour Durkheim et Mauss, l’ethnologie
est « la sociologie des peuples primitifs ».
Distinction de l’ethnologie et de la sociologie
basée sur le partage de l’humanité en sociétés
modernes (scripturaires, urbaines, industrielles),
et sociétés traditionnelles (orales, non urbaines,
technologiquement sous-développées.
Filière de Sociologie de Mohammedia/Anthropologie urbaine/6ème sem./Professeur : Mme Souad Azizi
5. 2. Tradition anglaise
L’anthropologie sociale est considérée comme une
branche de la sociologie.
Pour Lucy MAIR: « La sociologie est l’étude de la
société et l’anthropologie sociale une branche de
celle-ci. »
Pour E. E. EVANS-PRITCHARD : L’objet
d’étude et les méthodes sont les principaux critères
de différentiation des deux disciplines.
Filière de Sociologie de Mohammedia/Anthropologie urbaine/6ème sem./Professeur : Mme Souad Azizi
6. 3. Tradition américaine
Distinction nette des deux disciplines.
L’ethnologie est définie comme « la science
des cultures globales » et la sociologie
comme « la science des institutions sociales
et des moyens d’intégration de l’individu
dans la société ».
Filière de Sociologie de Mohammedia/Anthropologie urbaine/6ème sem./Professeur : Mme Souad Azizi
7. II. Critères classiques de distinction et d’opposition
de la sociologie et de l’anthropologie
1. Objets
2. Approches
3. Méthodes et outils
4. Rapport au terrain
Filière de Sociologie de Mohammedia/Anthropologie urbaine/6ème sem./Professeur : Mme Souad Azizi
8. 1. Objets
ANTHROPOLOGIE SOCIOLOGIE
Sociétés autres,
traditionnelles, lointaines
géographiquement et
culturellement, non
industrielles.
Sociétés composées de
groupes homogènes, ayant
des institutions simples.
Sociétés modernes, urbaines,
industrielles, proches dans
l’espace.
Sociétés composées de groupes
différenciés et hétérogènes,
ayant des institutions
complexes.
Filière de Sociologie de Mohammedia/Anthropologie urbaine/6ème sem./Professeur : Mme Souad Azizi
9. 2. Approches
ANTHROPOLOGIE SOCIOLOGIE
Approche relativiste : Pour étudier et
comprendre des cultures étrangères,
l’observateur doit rompre avec ses propres
référents culturels.
Approche holiste et particulariste des
sociétés. Ethnologie = science généraliste qui
étudie et essaye de décrire une société et sa
culture dans toutes ses composantes
(organisation sociale, système de parenté,
institutions politiques, système de pensée,
etc.).
Approche comparative et universaliste des
sociétés et des cultures. Anthropologie =
science qui essaye de comprendre le
fonctionnement de toute forme de société.
Approche positiviste :
L’observateur doit rompre avec le
sens commun.
Approche sectorielle possible.
Possibilité de prendre pour objet
d’étude des phénomènes sociaux
isolés (suicide, criminalité,
divorce, etc.)
Possibilité de « spécialisation »
dans un domaine d’étude, sans
souci de description de la totalité
d’une société ou de comparaison
avec d’autres sociétés.
Filière de Sociologie de Mohammedia/Anthropologie urbaine/6ème sem./Professeur : Mme Souad Azizi
10. 3. Méthodes et outils
ANTHROPOLOGIE SOCIOLOGIE
Méthodes qualitatives Méthodes quantitatives
Observation participante, conversations
ordinaires, entretien qualitatif, récit de
vie.
Questionnaire, sondage,
entretien quantitatif
Observation participante de longue
durée. Déplacement physique du
chercheur vers les espaces de vie des
groupes observés
Observation directe
épisodique et de courte
durée. Observation indirecte
possible : usage d’archives,
statistiques et autres
données produites par
d’autres.
Filière de Sociologie de Mohammedia/Anthropologie urbaine/6ème sem./Professeur : Mme Souad Azizi
11. 4. Rapport au terrain
ANTHROPOLOGIE SOCIOLOGIE
Rapport au
terrain
Le terrain = un impératif méthodologique, un
rite de passage, un mythe. Objectifs : Observer
directement les comportements dans leur
contexte. Observer les pratiques qui peuvent ne
pas être décrites dans les discours parce que
jugées insignifiantes… Interagir
quotidiennement avec les observés pour
comprendre le sens qu’ils donnent à leurs actes.
Relation directe au terrain non
exigée ; recours à des enquêteurs
fréquent.
Rapport aux
données
Maîtrise de tout le processus de construction et
de traitement des données de terrain.
Délégation possible de certaines
étapes: collecte, dépouillement et
traitement des données.
Appréhension
des faits
sociaux
A partir de l’angle de vue des acteurs. Exemple:
dans l’étude des institutions , le chercheur prend
comme point de départ le vécu des acteurs pour
comprendre quels rôles jouent les institutions
pour la société globale (fonctions non officielles,
cachées)
A partir de l’angle de vue de la
société globale. Exemple: dans
l’étude des institutions, le
chercheur prend comme point de
départ la fonction officielle que
leur assigne la société globale.
Filière de Sociologie de Mohammedia/Anthropologie urbaine/6ème sem./Professeur : Mme Souad Azizi
12. Objet de la sociologie & anthropologie urbaine1
Objet de la sociologie urbaine Objet de l’anthropologie
urbaine
La ville = objet et terrain de
recherche ancien.
La ville = terrain de recherche
nouveau, objet d’étude difficile.
La ville appréhendée comme
une totalité.
Mécanismes et dynamiques de
croissance matérielle et
humaines de la ville.
Difficulté à appréhender la ville
comme une totalité.
La ville comme cadre d’étude
d’objets ethnologiques ou «
ethnologisables ».
La ville comme produit d’une
culture et comme lieu de
production de sous-cultures.
13. Objet de la sociologie & anthropologie urbaine2
Sociologie urbaine Anthropologie urbaine
Centres d’intérêt pour le sociologue:
- Rapports intercommunautaires et
rapports à l’espace
- Mobilités sociospatiales
- Mécanismes et problèmes d’intégration
de populations immigrantes
- Problèmes sociaux dont la ville est le
cadre « naturel »: sous-intégration
sociospatiale de certains groupes,
pauvreté, délinquance, marginalité, etc.
- Politiques urbaines : acteurs, institutions,
effets sur la dynamique de croissance de la
ville, sur les populations bénéficiaires.
Centres d’intérêt pour l’anthropologue:
-Les groupes de faible ampleur
empiriquement maîtrisables
- Les rapports sociaux dans les lieux de
cohabitation
- Les historicités successives de la ville et
des quartiers urbains
- Les articulations entre lieux de travail et
lieux de résidence
- Les reconstitutions de communautés
spécifiques dans certains quartiers à
ségrégation de classe, de profession ou de
nationalité
- L’identité réelle et imaginaire de la ville
- Le quartier comme cadre de vie et
comme espace mental de coexistence.
14. Références
ALTHABE, Gérard. « Propos recueillis par Thierry
Paquot, à Paris, le 3avril 1998 ». Disponible sur :
http://www.univ-
paris12.fr/iup/8/urbanism/881/althabe.htm
LA PRADELLE, Michèle (de). 2000. « La ville des
anthropologues », pp. 45-52, in : Thierry Pacquot,
Michel Lussault et Sophie Body-Gendrot (dirs.), La
ville et l’urbain, l’état des savoirs, Paris : La
Découverte.
RAULIN, Anne. 1994. « Urbaines, la sociologie et
l’anthropologie ? », Migrants-Formation, n°96,
mars, pp. 5-19.