Proyecto: "Fuentes de Información Jurídica en el ámbito de las Bibliotecas Universitarias Públicas: Comparativa de las Universidades de Zaragoza y Carlos III de Madrid". (Versión narrada) Elaborado por estudiantes del Grado de Derecho de la UOC.

1. FUENTES DE INFORMACIÓN JURÍDICA EN EL ÁMBITO DE LAS BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS PÚBLICAS: COMPARATIVA DE LAS UNIVERSIDADES DE ZARAGOZA Y CARLOS III

10. UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA BÚSQUEDA SENTENCIA 11.- Documentos de interés.- jurisprudencia TSJ y las APs 13.- Búsqueda .- Aparece la sentencia: TSJ de Canarias (sede Las Palmas) Sala de lo Contencioso-Administrativo, sec. 1ª, S 3-7-2009, nº 154/2009, rec. 9/2009. Pte: Rincón González-Alegre, Alfonso ROJ: STSJ ICAN 1950/2009 Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las) -- Sección: 1 Nº Recurso: 9/2009 -- Fecha: 03/07/2009 Tipo Resolución: Sentencia 1.- Búsqueda: “Biblioteca universidad de Zaragoza”. 3.- Nuestras bibliotecas 4.- Biblioteca de la Facultad. de Derecho 2.- Seleccionamos: biblioteca.unizar.es / 5.- Información Jurídica en Internet. 6.- Información jurídica. 7.- Poder judicial. Jurisprudencia general. 9.- Tribunales superiores de Justicia . 8.- Portal del Poder Judicial 10.- Elegir región. (Canarias) 12.- Rellenar los datos. Pulsar buscar. Estamos en la página web : http://www.poderjudicial.es/search/indexAN.jsp?org=ap-tsj&comunidad=05

12. CONCLUSIONES CONCLUSIONES SOBRE EL PROYECTO “ COMPARATIVA BIBLIOTECAS ” 1. Mismos Recursos 2. Enlaces a Web Oficiales (nacionales e internacionales), ambas acceso libre 3. Las Bases de Datos son de acceso restringido en ambas. 4. Acceso a colecciones sobre catálogos, revistas, artículos, sobre legislación. 5. Acceso en ambas bibliotecas al Reglamento como a la Normativa de Préstamo 6. En cuanto a la forma de acceder a la información, quizá la Biblioteca Carlos III – Madrid - hay mayor nº de enlaces a web externas, teniendo un amplio abanico de posibilidades. 7. Diferencias : sobre todo en la forma , acceso y localización de Información en la B. Carlos III es más moderna que en la B. Zaragoza, aspecto más actual. 8. En resumen ambas Universidades, tienen una potente Biblioteca, con accesos restringidos en algunos casos y compartiendo la mayoría de enlaces. La diferencia sustancial entre ambas es más de forma que de fondo. CONCLUSIONES DESARROLLO TRABAJO GRUPAL 1. Trabajo colaborativo 2. Comunicación fluida 3. Manejo y Funcionamiento Área de Archivos 4. Maximizar capacidad de búsqueda en Internet 5. Cumplimiento de la Planificación 6. Coordinación llevada a cabo por una sola persona 7. Equipo CONSENSUADO, UNIDO, DINÁMICO, CON INTERÉS DE TRABAJAR Y TRANSPARENCIA.

15. FUENTES DE INFORMACIÓN JURÍDICA EN EL ÁMBITO DE LAS BIBLIOTECAS UNIVERSITARIAS PÚBLICAS: COMPARATIVA DE LAS UNIVERSIDADES DE ZARAGOZA Y CARLOS III http://www.slideshare.net/group/astreauoc Visión on-line