El documento discute las opiniones de Amartya Sen sobre la mejor estrategia para fortalecer el desarrollo humano en comparación con el Consenso de Washington. Sen critica las políticas del Consenso de Washington por centrarse demasiado en la economía y no en el individuo. Él propone enfoques basados en dar oportunidades iguales a las personas en educación, salud y otros sistemas, y empoderar a los individuos para que dirijan su propio desarrollo. La conclusión es que, según Sen, la mejor estrategia es aplicar sus

1. ELECTIVA DE HUMANIDADES 2
ENSAYO
MARCOS ANDRES QUIROZ TAPIA
CORPORACION UNIFICADA DE EDUCACION SUPERIOR
FACULTAD DE CONTABILIDAD
CONTADURIA PÚBLICA
SANTA MARTA
2015

2. El desarrollo humano, se da cuando la sociedad brinda una serie de bienes tras la búsqueda de
asegurar la calidad humana, y el respeto de los derechos que como seres pertenecientes a una
sociedad deben ser cumplidas y abarcada en su totalidad, durante muchos años el desarrollo
humano y las estrategias para que se hagan efectivas han sido estudiadas a partir de ideas que
traen seguidores y contradictores, ¿Según las opiniones de Amartya Sen acerca de la Washington
consensus cual sería la mejor estrategia para fortalecer el desarrollo humano?.
En los años 80 la ayuda financiera estuvo relacionada con la expresión Washington consensus
con unas series de políticas de desarrollo, en 1993 surge el nombre Washington consensus con
su abanderado Williamson, el mismo se basa en una serie de recomendaciones a los países en
desarrollo, esa recomendaciones económicas, En los últimos años ha recibido duras críticas por
sus políticas, porque no habría resultado ser lo bueno que se esperaba. Amartya Sen es un crítico
de todas estas políticas.
Sen se introduce en estos temas observándolos desde un punto de vista más humano, colocando
al individuo en primer lugar, en como la humanidad es capaz de desarrollar habilidades que le
permitan crecer en las diferentes esferas de la vida.
Sen en el debate económico introduce temas éticos y políticos los cuales se encuadran en su
aporte al enfoque del desarrollo humano.
No podíamos dejar atrás al PNUD que ha sido el más importante cuestionador de las políticas
del W.C., convirtiendo a Sen en uno de los pilares de los informes del PNUD.
Amartya Sen busca las soluciones a muchos problemas que tiene nuestra sociedad, las políticas
que hemos heredados de nuestros gobiernos a causa del W.C., me refiero a los países menos
desarrollados no han sido las mejores, para nuestro libre desarrollo ya que toda estas políticas se

3. basan más en la generación de economía sin tener en cuenta a la población en su desarrollo. Sen
busca que los sujetos se vuelvan generadores y no pacientes de los proceso de desarrollo, en
donde las personas provoquemos nuestros propios cambios en función de nuestros valores. Sen
quiere que todos tengamos las mismas oportunidades en todos los sentidos, que tengamos un
excelente educación, la posibilidad de acceder a un buen sistema de salud etc., que todos los
individuos sean importante en todos estos sistemas.
Los contradictores de las ideas de Sen han tratado de cambiar los ideales, porque lo esencial para
ellos es seguir rigiéndose por esa políticas que han terminado siendo un fracaso para muchas
sociedades, pocos cono Sen le han dado importancia al individuo como tal, desde puntos de
vistas empíricos donde se mira la simpleza de muchos problemas, donde no hay que hacer tanto
estudios para llegar a una idea de desarrollo para la humanidad.
Las instituciones en cargadas de regir las políticas en los países en desarrollo son el mayor
obstáculo para Sen, las ideas innovadoras en la cual se da otro punto de vista diferente a la de
ellos no es para nada gratificante en el caso que perderían autoridad, perderían el control que
vienen ejerciendo sobre la población.
La vulnerabilidad que se vive en los diferentes países en el cual se aplican todas estas políticas es
muy grande, el nivel de pobreza, la desigualdad, en ciencia ciertas a las instituciones como las
IFIs, que busca recuperar lo invertido en estos países no le interesa nada de esto la idea de ellos
es recuperar con intereses sus inversiones con estas estrategia que va en contra del desarrollo
humano.
Amartya Sen propone la elaboración de medidas y programas basados en las conclusiones
extraídas de investigaciones analíticas y productos empíricos que han buscado encontrar las

4. razones de algunos fenómenos que afectan el desarrollo integral de muchas persona como por
ejemplos las proyecciones demográficas y ambientales, al mismo tiempo el estado debe conjugar
sus acciones con otras instituciones, entre ellas las ONG y el sector privado que aunque
generalmente centran su interés particular en algunos sectores de la población, y en el caso de las
ONG no cuentan con recursos suficientes para ampliar sus áreas de cobertura, han contribuido a
mi parecer, mucho más que el estado a el mejoramiento del desarrollo humano.
Para concluir, ¿Según las opiniones de Amartya Sen acerca de la Washington Consensus cuál
sería la mejor estrategia para fortalecer el desarrollo humano?
A mi modo de ver seria aplicar todas las estrategias de Sen una por una, y aunque sería un
cambio en el cual muchas personas no están prepararas hay que hacerlo para cambiar todo este
sistema que busque el libre desarrollo de nuestra sociedad para que cambiemos todas esa
desigualdades y se creen mas persona de bien con nuevos pensamiento en pro de enriquecer
nuestro mundo que necesita un cambio urgente para acabar con tanta injusticia en todos los
campos de nuestra vida.